| Data: 2010-10-28 09:01:33 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| Sprawa dr. G.: Nie ma nowych dowodów na korupcję | |
|
On 28 Paź, 08:26, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:
Poza tym, że zniszczył transplantację na kilka lat. Dopóki nie będzie możliwa transplantacja mózgu to zupełnie nie powinieneś sie tym przejmować. Btw jesteście paltfonsy łatwiejsi do zaprogramowanianiż psy Pawłowa- wystarczy wam "medialnie" podrzucić dowolną brednię a będziecie ją powtarzać jak mantrę przez całe dziesięciolecia chyba że ją jakiś palikot czy inny szechter odwoła. Dlaczego żadnemu platfonsiarskiemu pokurwieńcowi nie przyjdzie do głowy obwiniać za krach transplantologii np. masowego ŁAPOWNICTWA wśród lekarzy tej branży? Albo ich partactwa, w rodzaju zaszycia operowanemu gazika ze skutkiem śmiertelnym? Nie, winny jest Ziobro a jego wina na tym polega że owe s..syństwa upublicznił. Btw. ów rzekomy "krach" w transplantologii jest spowodowany wyłącznie brakiem dawców- nie ma organów do przeszczepów i już. A brak organów do przeszczepów związany jest w głównej mierze z opowiastkami w rodzaju: http://pl.wikipedia.org/wiki/Z%C5%82odzieje_nerek które zaczęły zdobywać popularność w Polsce ok 2005 roku i nie mają wspólnego z Ziobrą, łapownictwem ani partactwem transplantologów NIC ZUPEŁNIE poza przypadkową zbieżnością w czasie. Ale jak to fajnie po bydlacku zrzucić odpowiedzialność na wroga politycznego- nieważne że absurdalnie, ważne żeby obesrać. J-23 |
|