Przerysowałem samochód sąsiada na wąskim parkingu, napisałem
oświadczenie, opisujące całe zdarzenie, w tym szczegółowo uszkodzenia
obu samochodów. Podałem swoje dane (włącznie z numerem prawa jazdy,
kategoriami, numerem dowodu osobistego itp.), numer polisy,
adres wydawcy polisy i kupę innych dupereli (sąsiad chciał na wszelki
wypadek, to stwierdziłem że wpiszę). Szczegóły dotyczące obu samochodów
zostały zawarte, adnotacja o braku świadków również.
Dzisiaj jakiś młodszy likwidator spamuje mnie papierem, iż mam mu
dostarczyć:

- druk  "oświadczenie sprawcy", w którym jest nawet mniej informacji niż w moim oświadczeniu
- obustronną kopię dowodu rejestracyjnego
- obustronną kopię prawa jazdy

Czy ja mu to muszę dostarczyć faktycznie? Lub inaczej, czy nie dostarczając tego, spowoduję perturbacje w naprawie samochodu poszkodowanego? Niespecjalnie mi się chce tracić na to czas, zwłaszcza że jak kiedyś miałem podobną sprawę
to nikt ode mnie takich pierdół nie wymagał.
Poradźta!

L.

Użytkownik "Lisciasty"  napisał w wiadomości grup

Przerysowałem samochód sąsiada na wąskim parkingu, napisałem
oświadczenie, opisujące całe zdarzenie, w tym szczegółowo uszkodzenia
obu samochodów. Podałem swoje dane (włącznie z numerem prawa jazdy, [...]

Dzisiaj jakiś młodszy likwidator spamuje mnie papierem, iż mam mu
dostarczyć:
- druk  "oświadczenie sprawcy", w którym jest nawet mniej informacji niż w moim oświadczeniu

No wiesz, ale skad wiadomo ze sasiad sprawcy nie wymyslil ?
Potwierdzenie sie przyda.

- obustronną kopię dowodu rejestracyjnego
- obustronną kopię prawa jazdy
Czy ja mu to muszę dostarczyć faktycznie? Lub inaczej,

Jak nie masz PJ, to przysluguje im regres :-)

czy nie dostarczając tego, spowoduję perturbacje w naprawie
samochodu poszkodowanego?

Pewnie tak. "do czasu potwierdzenia nie mozemy zakonczyc likwidacji". Choc przepisy mowia o 30 dniach.
Ale jak sie pospieszysz, to watpie czy przyspieszysz istotnie :-)

Niespecjalnie mi się chce tracić
na to czas, zwłaszcza że jak kiedyś miałem podobną sprawę
to nikt ode mnie takich pierdół nie wymagał.

Chyba wymagal.

Poradźta!

Poczta, fax, scan+email ...

J.

W dniu czwartek, 14 stycznia 2016 19:52:50 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Jak nie masz PJ, to przysluguje im regres :-)

Ale ja oświadczyłem, że mam, podałem numer i kategorie,
więc jak koleś sugeruje że wciskam kit, to chyba nie mój problem?
Zawsze może sprawdzić na policji, czy nie?
 

Chyba wymagal.

No właśnie nie, a poszkodowany miał moje namiary i numer telefonu,
nikt niczego ode mnie nie chciał...

L.

Użytkownik "Lisciasty"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:8a4e2013-213f-48bf-a39b-784c61bcb9ff@googlegroups.com...
W dniu czwartek, 14 stycznia 2016 19:52:50 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Jak nie masz PJ, to przysluguje im regres :-)

Ale ja oświadczyłem, że mam, podałem numer i kategorie,
więc jak koleś sugeruje że wciskam kit, to chyba nie mój problem?
Zawsze może sprawdzić na policji, czy nie?

Chyba nie ... policja raczej odmowi ... ochrona danych itp

A jak w PJ napisane "wazne do 09.01.2016" ?

Gdybyscie wezwali policje, to pewnie w notatce cos by sie znalazlo, a do tej notatki dostep zdaje sie maja. Ale nie wzywaliscie.

Chyba wymagal.

No właśnie nie, a poszkodowany miał moje namiary i numer telefonu,
nikt niczego ode mnie nie chciał...

Ja tam duzego doswiadczenia nie mam, ale o ile pamietam, to potwierdzenie raczej chcieli ... i dobrze.

J.

Użytkownik "Lisciasty" <lisciasty@post.pl> napisał w wiadomości news:c9f9f978-8706-498c-8bb3-d6616ac8dfa7googlegroups.com...

- druk  "oświadczenie sprawcy", w którym jest nawet mniej informacji niż w moim oświadczeniu
- obustronną kopię dowodu rejestracyjnego
- obustronną kopię prawa jazdy

Czy ja mu to muszę dostarczyć faktycznie? Lub inaczej,
czy nie dostarczając tego, spowoduję perturbacje w naprawie
samochodu poszkodowanego?

Na 99% tak. A co najmniej znacznie wydłuży, bo będą przeciągać na maksa w oczekiwaniu na Twoje potwierdzenie.

Niespecjalnie mi się chce tracić
na to czas, zwłaszcza że jak kiedyś miałem podobną sprawę
to nikt ode mnie takich pierdół nie wymagał.

To zależy od TU. Jedni chcą potwierdzenie na swoich formularzach, inni dzwonią i po prostej weryfikacji tożsamości potwierdzają telefonicznie. Chyba zależy też od kosztów szkody.

Poradźta!

Normalny facet wziąłby na klatę wszystkie konsekwencje swojego błędu (łącznie z biurokracją) zamiast jojczyć na grupie.

Odpowiedz, tak szczerze, na proste pytanie. Czy wypełnienie formularza i zrobienie 2 fotek trwałoby znacznie dłużej niż wysmarowanie tego posta i czekanie na rady grupowiczów? Ja wiem, że nie, bo w 15 minut byłem w stanie taki formularz wypełnić na 6 stopniowym mrozie... W ciepełku, na biurku pewnie zszedłbym do 10...

Wiwo

W dniu piątek, 15 stycznia 2016 00:26:19 UTC+1 użytkownik Wiwo napisał:

Odpowiedz, tak szczerze, na proste pytanie. Czy wypełnienie formularza i zrobienie 2 fotek trwałoby znacznie dłużej niż wysmarowanie tego posta i czekanie na rady grupowiczów? Ja wiem, że nie, bo w 15 minut byłem w stanie taki formularz wypełnić na 6 stopniowym mrozie... W ciepełku, na biurku pewnie zszedłbym do 10...

Taa, źle się wyraziłem generalnie, czas nie jest jakoś tam istotny
tak naprawdę. Chodziło mi o zasadność czegoś takiego bardziej,
a poza tym nie lubię zbędnej roboty i bezsensownych nagabywań (to akurat
kwestia subiektywna oczywiście). Jako sprawca uważam, że zachowałem się poprawnie, zdarzenie było o świcie, nikt nie widział, mogłem spierdolić.
Zostawiłem kartę z namiarem na siebie, potem wysmarowałem wypracowanie
i korygowałem je jeszcze ze 3 razy, bo sąsiadowi coś nie pasowało w szczegółach. A że pytam na grupie to chyba nic złego? Na przyszłość się przyda.

L.

Użytkownik "Lisciasty" <lisciasty@post.pl> napisał w wiadomości news:3e02b958-bafe-4e01-b680-6147e5b58c3cgooglegroups.com...

Taa, źle się wyraziłem generalnie, czas nie jest jakoś tam istotny
tak naprawdę. Chodziło mi o zasadność czegoś takiego bardziej,
a poza tym nie lubię zbędnej roboty i bezsensownych nagabywań (to akurat
kwestia subiektywna oczywiście). Jako sprawca uważam, że zachowałem
się poprawnie, zdarzenie było o świcie, nikt nie widział, mogłem spierdolić.
Zostawiłem kartę z namiarem na siebie, potem wysmarowałem wypracowanie
i korygowałem je jeszcze ze 3 razy, bo sąsiadowi coś nie pasowało
w szczegółach. A że pytam na grupie to chyba nic złego?

Samo pytanie to nic złego, ale pytanie zadane w taki a nie inny sposób sugeruje, że to Ty czujesz się "pokrzywdzony" "nagabywaniami".
Jak się uprzesz to możesz nic nie pisać i nie wysyłać. Od strony karnej nic Ci nie grozi.
Z drugiej strony, czemu się dziwisz, że TU próbuje weryfikować, czy rzeczywiście poczuwasz się do odpowiedzialności? Gdyby się okazało, że nie wyrządziłeś szkody, a ktoś podał Twoje dane i wziął odszkodowanie na Twoje konto, byłbyś zadowolony? Wydaje mi się, że ktoś kiedyś na grupie żalił się na taki przypadek. Wtedy pewnie narzekałbyś, że mieli Cię w dupie i nie chciało im się zapytać...

Czy pracownik TU ułatwia sobie życie? Na pewno, dlaczego miałby tego nie robić? Z formularza pewnie szybciej i łatwiej mu spisać dane, niż wyłuskiwać je z pisanego na kolanie pisemka, przy okazji upewni się, że Ty to Ty i potwierdzasz swoją odpowiedzialność.

Na przyszłość się przyda.

Na przyszłość to spisujesz dane, w trzech zdaniach opisujesz co się stało, w jednym jakie są uszkodzenia i czekasz aż wyślą Ci prośbę o potwierdzenie.
Ewentualnie wozisz w samochodzie gotowe formularze (dostępne w necie, czasem dają z polisą) i piszesz raz.

Wiwo

na  ** p.m.s **  Lisciasty pisze tak:

Taa, źle się wyraziłem generalnie, czas nie jest jakoś tam istotny
tak naprawdę. Chodziło mi o zasadność czegoś takiego bardziej,
a poza tym nie lubię zbędnej roboty i bezsensownych nagabywań (to
akurat kwestia subiektywna oczywiście). Jako sprawca uważam, że
zachowałem się poprawnie, zdarzenie było o świcie, nikt nie
widział, mogłem spierdolić. Zostawiłem kartę z namiarem na siebie,
potem wysmarowałem wypracowanie i korygowałem je jeszcze ze 3
razy, bo sąsiadowi coś nie pasowało w szczegółach. A że pytam na
grupie to chyba nic złego? Na przyszłość się przyda.

Miałem bliskie spotkanie z klientem Warty i wiem, że wypracowania napisane bo mi się wydaje, że będzie dobrze mogą nie być dobrze.

Jednak facet był mocno zorientowany w temacie i sam mi wszystko wzorowo wypełnił tak, że nie miałem problemu z dostaniem odszkodowania.


--
Ausfahrt. The biggest city in Germany.

Thu, 14 Jan 2016 10:17:05 -0800 (PST), w
<c9f9f978-8706-498c-8bb3-d6616ac8dfa7@googlegroups.com>, Lisciasty
<lisciasty@post.pl> napisał(-a):

Czy ja mu to muszę dostarczyć faktycznie? Lub inaczej, czy nie dostarczając tego, spowoduję perturbacje w naprawie samochodu poszkodowanego? Niespecjalnie mi się chce tracić na to czas, zwłaszcza że jak kiedyś miałem podobną sprawę
to nikt ode mnie takich pierdół nie wymagał.
Poradźta!

Fotka DR, fotka DJ - 1 min.
Przegranie z tel. do kompa - 1 min (lub 0 min w przypadku wysyłania emaila bep.
z komórki)
Wysłanie emaila - max 3 min.

Ile czasu pisałeś tego posta? :)

PS. Co do oświadczenia, to ja bym mu odpisał, że rzeczony dokument dostarczyłeś
poszkodowanemu i nie będziesz dublował dokumentu. Ale oczywiście możesz napisać
mu jeszcze raz (pewnie wysłał emaila z szablonu).

Użytkownik Lisciasty lisciasty@post.pl ...

Przerysowałem samochód sąsiada na wąskim parkingu, napisałem
oświadczenie, opisujące całe zdarzenie, w tym szczegółowo uszkodzenia
obu samochodów. Podałem swoje dane (włącznie z numerem prawa jazdy,
kategoriami, numerem dowodu osobistego itp.), numer polisy,
adres wydawcy polisy i kupę innych dupereli (sąsiad chciał na wszelki
wypadek, to stwierdziłem że wpiszę). Szczegóły dotyczące obu
samochodów zostały zawarte, adnotacja o braku świadków również.
Dzisiaj jakiś młodszy likwidator spamuje mnie papierem, iż mam mu
dostarczyć:

- druk  "oświadczenie sprawcy", w którym jest nawet mniej informacji
niż w moim oświadczeniu - obustronną kopię dowodu rejestracyjnego
- obustronną kopię prawa jazdy

Czy ja mu to muszę dostarczyć faktycznie? Lub inaczej, czy nie dostarczając tego, spowoduję perturbacje w naprawie samochodu poszkodowanego? Niespecjalnie mi się chce tracić na to czas, zwłaszcza że jak kiedyś miałem podobną sprawę
to nikt ode mnie takich pierdół nie wymagał.
Poradźta!

Miałem kiedys podobną sytuację.
Spisane oswiadczenie na drodze plus potwierdzenie wszystkiego telefonicznie.

Potem meczyli mnie jeszcze o wypełnienie papierków ale ze szkoda była juz zlikwidowana a ja naprawde nie miałem czasu to troche ich zlewałem.
W koncu sie TU znudziło. :)

On 2016-01-14, Lisciasty <lisciasty@post.pl> wrote:

- druk  "oświadczenie sprawcy", w ktĂłrym jest nawet mniej informacji niĹź w moim oświadczeniu
- obustronną kopię dowodu rejestracyjnego
- obustronną kopię prawa jazdy

Normalne. Mnie rozbroiło, ze kiedys przy okazji tez jakiejś drobnej rysy
przysłali mi "oświadczenie sprawcy wypadku". Wypełniłem i pokreśliłem
wszędzie "wypadku" i dopisałem ręcznie "kolizji".


--
WildS

W dniu czwartek, 4 lutego 2016 06:41:58 UTC+1 użytkownik WildS napisał:

Normalne. Mnie rozbroiło, ze kiedys przy okazji tez jakiejś drobnej rysy
przysłali mi "oświadczenie sprawcy wypadku". Wypełniłem i pokreśliłem
wszędzie "wypadku" i dopisałem ręcznie "kolizji".

w PoRD nie istnieje "kolizja", wystarczy przeszukac http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602

jest tylko wypadek, z ofiarami lub bez...

np. Art. 44. 1. Kierujący pojazdem w razie uczestniczenia w wypadku drogowym jest obowiązany:

 2. Jeżeli w wypadku jest zabity lub ranny, kierujący pojazdem jest obowiązany   ponadto:

WS

W dniu czwartek, 4 lutego 2016 13:48:30 UTC+1 użytkownik WS napisał:

w PoRD nie istnieje "kolizja", wystarczy przeszukac http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602

jest tylko wypadek, z ofiarami lub bez...

Zgłaszałem wypadek na 997 jakiś czas temu i dostałem opieprz, że jak nie ma ofiar to to nie jest wypadek tylko kolizja albo zdarzenie ;)

L.

Użytkownik "Lisciasty"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:6c5da0fa-cb80-4cc4-afaa-e8e4999c8e76@googlegroups.com...
W dniu czwartek, 4 lutego 2016 13:48:30 UTC+1 użytkownik WS napisał:

w PoRD nie istnieje "kolizja", wystarczy przeszukac http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602
jest tylko wypadek, z ofiarami lub bez...

Zgłaszałem wypadek na 997 jakiś czas temu i dostałem opieprz,
że jak nie ma ofiar to to nie jest wypadek tylko kolizja albo zdarzenie ;)

Policja tak ma. Dla nich to inny artykul, i kodeks,  i czyn karalny.

Ustawa mowi jednak wyraznie "w przypadku wypadku bez ofiar ...."

J.

On 2016-02-04, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

w PoRD nie istnieje "kolizja", wystarczy przeszukac http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602
jest tylko wypadek, z ofiarami lub bez...

Zgłaszałem wypadek na 997 jakiś czas temu i dostałem opieprz,
Ĺźe jak nie ma ofiar to to nie jest wypadek tylko kolizja albo zdarzenie ;)

Policja tak ma. Dla nich to inny artykul, i kodeks,  i czyn karalny.

Ustawa mowi jednak wyraznie "w przypadku wypadku bez ofiar ...."

ofiary = ranni?


--
WildS

On Friday, February 5, 2016 at 8:41:01 PM UTC+1, WildS wrote:

ofiary = ranni?

na to wychodzi 44. 2. Jeżeli w wypadku jest zabity lub ranny, kierujący pojazdem jest obowiązany ponadto:
1) udzielić niezbędnej pomocy ofiarom wypadku oraz wezwać zespół ratownictwa medycznego i Policję; dodatkowo wyraznie jest wspomniane o wypadku w sytaucji braku zabitych i rannych

Art. 44. 1. Kierujący pojazdem w razie uczestniczenia w wypadku drogowym jest obowiązany:
3) niezwłocznie usunąć pojazd z miejsca wypadku, aby nie powodował zagrożenia lub tamowania ruchu, jeżeli nie ma zabitego lub rannego;

WS