Witajcie!

W toczącej się sprawie cywilnej odbyły się już dwie rozprawy, na które pozwany się nie stawił. W ogóle nie odebrał pism z sądu. Z moich informacji wynika, że żyje (czy też żył) z żoną w kiepskich stosunkach. Możliwe więc, że już nie zamieszkuje pod adresem, na który wysyłane są wezwania.
I teraz pytanie - czy możliwe jest sprawdzenie tego, np. przez dzielnicowego? Ja wiem, że to nie sprawa karna, ale czy mimo to istnieje taka możliwość?

Pozdrawiam
Marek

Marcus pisze:

Witajcie!

W toczącej się sprawie cywilnej odbyły się już dwie rozprawy, na które
pozwany się nie stawił. W ogóle nie odebrał pism z sądu. Z moich

Pisma wysłane na adres zameldowania? Tylko nie odebrane (a nie np.
zwrócone z adnotacją, że adresat nieznany)?

To prawidłowo zawiadomiony. Jak się nie stawia - jego problem. Przegra i
tyle. Nawet nie dostanie zawiadomienia o wyroku.

Andrzej Lawa pisze:

Marcus pisze:

Witajcie!

W toczącej się sprawie cywilnej odbyły się już dwie rozprawy, na które
pozwany się nie stawił. W ogóle nie odebrał pism z sądu. Z moich

Pisma wysłane na adres zameldowania? Tylko nie odebrane (a nie np.
zwrócone z adnotacją, że adresat nieznany)?

To prawidłowo zawiadomiony. Jak się nie stawia - jego problem. Przegra i
tyle. Nawet nie dostanie zawiadomienia o wyroku.

   Prawidłowym zawiadomieniem jest wysłanie na adres zamieszkania, a nie zameldowania.

--
Liwiusz

Liwiusz pisze:

To prawidłowo zawiadomiony. Jak się nie stawia - jego problem. Przegra i
tyle. Nawet nie dostanie zawiadomienia o wyroku.

  Prawidłowym zawiadomieniem jest wysłanie na adres zamieszkania, a nie
zameldowania.

Sorry winnetou - jeśli oświadczyłeś w stosownym urzędzie, że mieszkasz
pod danym adresem, a pod nim nie mieszkasz, to jest to wyłącznie Twój
problem.

Andrzej Lawa pisze:

Liwiusz pisze:

To prawidłowo zawiadomiony. Jak się nie stawia - jego problem. Przegra i
tyle. Nawet nie dostanie zawiadomienia o wyroku.

  Prawidłowym zawiadomieniem jest wysłanie na adres zamieszkania, a nie
zameldowania.

Sorry winnetou - jeśli oświadczyłeś w stosownym urzędzie, że mieszkasz
pod danym adresem, a pod nim nie mieszkasz, to jest to wyłącznie Twój
problem.

   KPC nakazuje podać adres zamieszkania strony. Jeśli gdzieś nie mieszkasz, to możesz wzruszyć prawomocny już wyrok. Brak aktualnego meldunku to wyłącznie utrudnienie dowodowe.

--
Liwiusz

Liwiusz pisze:

Andrzej Lawa pisze:

Liwiusz pisze:

To prawidłowo zawiadomiony. Jak się nie stawia - jego problem.
Przegra i
tyle. Nawet nie dostanie zawiadomienia o wyroku.

  Prawidłowym zawiadomieniem jest wysłanie na adres zamieszkania, a nie
zameldowania.

Sorry winnetou - jeśli oświadczyłeś w stosownym urzędzie, że mieszkasz
pod danym adresem, a pod nim nie mieszkasz, to jest to wyłącznie Twój
problem.

  KPC nakazuje podać adres zamieszkania strony. Jeśli gdzieś nie
mieszkasz, to możesz wzruszyć prawomocny już wyrok. Brak aktualnego
meldunku to wyłącznie utrudnienie dowodowe.

W świetle obowiązujących przepisów adres zamieszkania musi byś taki sam,
jak adres zameldowania.

W przeciwnym przypadku strona łamie prawo i można sugerować, że robi to
w celu utrudnienia postępowania sądowego.

Zresztą ile razy były tu opisywane przypadki z negatywnymi skutkami
olewania meldunku, z listem gończym za uchylanie się od poboru włącznie.

Andrzej Lawa pisze:

Liwiusz pisze:

Andrzej Lawa pisze:

Liwiusz pisze:

To prawidłowo zawiadomiony. Jak się nie stawia - jego problem.
Przegra i
tyle. Nawet nie dostanie zawiadomienia o wyroku.

  Prawidłowym zawiadomieniem jest wysłanie na adres zamieszkania, a nie
zameldowania.

Sorry winnetou - jeśli oświadczyłeś w stosownym urzędzie, że mieszkasz
pod danym adresem, a pod nim nie mieszkasz, to jest to wyłącznie Twój
problem.

  KPC nakazuje podać adres zamieszkania strony. Jeśli gdzieś nie
mieszkasz, to możesz wzruszyć prawomocny już wyrok. Brak aktualnego
meldunku to wyłącznie utrudnienie dowodowe.

W świetle obowiązujących przepisów adres zamieszkania musi byś taki sam,
jak adres zameldowania.

   A jak nie jest ten sam, to co? Tym gorzej dla faktów? W prawie rozróżnia się adres zamieszkania i zameldowania i akurat w tym przypadku ustawodawca postanowił, że dla korespondencji z sądu ważniejszy jest adres zamieszkania.

W przeciwnym przypadku strona łamie prawo i można sugerować, że robi to
w celu utrudnienia postępowania sądowego.

   Pisz co chcesz, przepis jest jasny. Jak ktoś nie dopełnia obowiązku meldunkowego, to co najwyżej naraża się na karę z tego powodu. Nie zmienia to faktu, że obowiązkiem powoda jest wskazać adres zamieszkania pozwanego.

Zresztą ile razy były tu opisywane przypadki z negatywnymi skutkami
olewania meldunku, z listem gończym za uchylanie się od poboru włącznie.

   Ale my tu nie o tym mówimy. Wojsko trzeba informować o zmianie adresu zamieszkania, a potencjalnych powodów - nie.

--
Liwiusz

On 19 Gru, 15:57, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

Andrzej Lawa pisze:



> Liwiusz pisze:
>> Andrzej Lawa pisze:
>>> Liwiusz pisze:

>>>>> To prawidłowo zawiadomiony. Jak się nie stawia - jego problem.
>>>>> Przegra i
>>>>> tyle. Nawet nie dostanie zawiadomienia o wyroku.
>>>>   Prawidłowym zawiadomieniem jest wysłanie na adres zamieszkania, a nie
>>>> zameldowania.

>>> Sorry winnetou - jeśli oświadczyłeś w stosownym urzędzie, że mieszkasz
>>> pod danym adresem, a pod nim nie mieszkasz, to jest to wyłącznie Twój
>>> problem.

>>   KPC nakazuje podać adres zamieszkania strony. Jeśli gdzieś nie
>> mieszkasz, to możesz wzruszyć prawomocny już wyrok. Brak aktualnego
>> meldunku to wyłącznie utrudnienie dowodowe.

> W świetle obowiązujących przepisów adres zamieszkania musi byś taki sam,
> jak adres zameldowania.

   A jak nie jest ten sam, to co? Tym gorzej dla faktów? W prawie
rozróżnia się adres zamieszkania i zameldowania i akurat w tym przypadku
ustawodawca postanowił, że dla korespondencji z sądu ważniejszy jest
adres zamieszkania.



> W przeciwnym przypadku strona łamie prawo i można sugerować, że robi to
> w celu utrudnienia postępowania sądowego.

   Pisz co chcesz, przepis jest jasny. Jak ktoś nie dopełnia obowiązku
meldunkowego, to co najwyżej naraża się na karę z tego powodu. Nie
zmienia to faktu, że obowiązkiem powoda jest wskazać adres zamieszkania
pozwanego.

....albo uprawdopodobnić, że miejsce pobytu strony nie jest znane i
zgłosić wniosek o wyznaczenie kuratora. Np. przedstawiając niepodjęty
w terminie polecony wysłany na adres zameldowania.

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4b2c2605$1news.home.net.pl...

Marcus pisze:

Witajcie!

W toczącej się sprawie cywilnej odbyły się już dwie rozprawy, na które
pozwany się nie stawił. W ogóle nie odebrał pism z sądu. Z moich

Pisma wysłane na adres zameldowania? Tylko nie odebrane (a nie np.
zwrócone z adnotacją, że adresat nieznany)?

To prawidłowo zawiadomiony. Jak się nie stawia - jego problem. Przegra i
tyle. Nawet nie dostanie zawiadomienia o wyroku.

Tak jest? Co jesli nie moglem odebrac bo bylem na wakacjach? Ile razy powinni probowac wyslac?

Pozdrawiam,
FlashT

Tak jest? Co jesli nie moglem odebrac bo bylem na wakacjach? Ile razy
powinni probowac wyslac?

to masz probnlem. Taki juz jest polski chory system

Raz wysylaja, poczta musi awizowac powtornie ale oczywiscie czesto tego nie
robi.

Kiedys mialem mieszkanie na 5 pietrze (bez windy). I jakos dzownym trafem
nigdy zaden polecony do mnie nie dotarl. Zawsze znajdowalem awizo. Nawet gdy
bylem w domu.

Icek

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4b2c2605$1news.home.net.pl...

Marcus pisze:

Witajcie!

W toczącej się sprawie cywilnej odbyły się już dwie rozprawy, na które
pozwany się nie stawił. W ogóle nie odebrał pism z sądu. Z moich

Pisma wysłane na adres zameldowania? Tylko nie odebrane (a nie np.
zwrócone z adnotacją, że adresat nieznany)?

To prawidłowo zawiadomiony. Jak się nie stawia - jego problem. Przegra i
tyle. Nawet nie dostanie zawiadomienia o wyroku.

Znam taki przypadek bardzo dobrze, faktycznie przegral ,po 8 latach jego kości zostały wykopane w stodole ,ktorą wraz zinnymi zabudowaniami "wygrała" jego żona

jhru

www.mswia.gov.pl/portal/pl/381

Podejrzewam, że jako osoba fizyczna musiałbyś załączyć pismo z sądu wzywające Ciebie do podania danych adresowych strony/uczestnika.
JaC


-- -- -

| Ja wiem, że to nie sprawa karna, ale czy mimo to istnieje taka możliwość?

Dnia Sat, 19 Dec 2009 12:21:10 +0100, ąćęłńóśźż napisał(a):

www.mswia.gov.pl/portal/pl/381

Podejrzewam, że jako osoba fizyczna musiałbyś załączyć pismo z sądu wzywające Ciebie do podania danych adresowych strony/uczestnika.
JaC

tak, majac pismo z sądu wydadzą ci adres ze zbioru PESEL bez pytania
drugiej strony o zgodę;
swoja drogą to dziwne, że sąd nie występuje o takie dane.


--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
grupy.3mam.net 'Kontakt' dla e-poczty
Antyki http://foto.3mam.net/antyki/antyki_4.php