Data: 2015-07-09 22:40:05 | |
Autor: Czarek | |
Sprawiedzliwosc 2 | |
W dniu 09.07.2015 o 22:31, J.F. pisze: http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/pos%c5%82anka-po-g%c5%82osowa%c5%82a-za-zaostrzeniem-przepis%c3%b3w-drogowych-teraz-sama-straci%c5%82a-prawo-jazdy/ar-AAcHy2E Immunitet już nie obowiązuje na tego typu wykroczenia? ;-) -- Czarek |
|
Data: 2015-07-10 00:38:37 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Sprawiedzliwosc 2 | |
Dnia Thu, 09 Jul 2015 22:40:05 +0200, Czarek napisał(a):
Immunitet już nie obowiązuje na tego typu wykroczenia? ;-) Bo odebranie prawa nie jest karą, nie ma też nic wspólnego z wykroczeniem. Co oczywiście jest skutkiem tego, że prawo to zostało napisane przez idiotów, tu tyle szczęścia że rykoszetem dostała jedna z odpowiedzialnych za nie. |
|
Data: 2015-07-10 04:00:36 | |
Autor: Budzik | |
Sprawiedzliwosc 2 | |
Użytkownik Czarek czarek1@nospampoczta.fm ...
http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/pos%c5%82anka-po-g%c5%82oso Chyba jeszcze obowiązkuje ale ma zaraz zniknąc. Ale pani posłanka postapiła honorowo i sama poprosiła o ukaranie. |
|
Data: 2015-07-11 16:40:18 | |
Autor: J.F. | |
Sprawiedzliwosc 2 | |
Dnia Fri, 10 Jul 2015 04:00:36 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
Użytkownik Czarek czarek1@nospampoczta.fm ... A musiala o cos prosic ? bo to w drodze decyzji administracyjnej :-) J. |
|
Data: 2015-07-11 19:00:29 | |
Autor: Budzik | |
Sprawiedzliwosc 2 | |
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...
Poprosila w tym sensie, ze nie zaslonila sie immunitetem.Ale co tam 3 miesiace, pani poslanka moze przeciez jezdzic taksowkamiImmunitet już nie obowiązuje na tego typu wykroczenia? ;-) |
|