On Mon, 8 Feb 2010 08:08:13 +0000 (UTC),    wrote:

No i mam zagwozdkę. Fabia 1,4 16v z 2005 roku, 90 000km na liczniku, letnie i
zimowe od nowości z salonu w doskonałym stanie (wizualnym plus zero problemów
podczas jazdy). Wymieniać?

Jezdzic, poki sie nie zepsuja.

Choc adac tez pisze ze stara zimowka potrafi byc gorsza niz nowa.

J.

...adac tez pisze ze stara zimowka potrafi byc gorsza niz nowa.

A to coś dziwnego że stara rzecz potrafi być gorsza niż nowa? ;-))) Dotychczas myślałem że to w zasadzie norma, ale widać się myliłem ;-)))

On Mon, 8 Feb 2010 10:07:02 +0100,  Robert_J wrote:

...adac tez pisze ze stara zimowka potrafi byc gorsza niz nowa.

A to coś dziwnego że stara rzecz potrafi być gorsza niż nowa? ;-))) Dotychczas myślałem że to w zasadzie norma, ale widać się myliłem ;-)))

Ale nie mowimy zuzyciu bieznika, rzekomym parcieniu gumy itd, tylko o
tym ze nieuzywana od 3 lat opona okazuje sie bardziej sliska niz z
tegorocznej produkcji. Ponoc w zimowkach zjawisko czestsze.

Bo z drugiej strony .. niektorzy jezdza na starszych i nie narzekaja.

J.

W dniu 2010-02-08 10:28, J.F. pisze:

On Mon, 8 Feb 2010 10:07:02 +0100,  Robert_J wrote:

...adac tez pisze ze stara zimowka potrafi byc gorsza niz
nowa.

A to coś dziwnego że stara rzecz potrafi być gorsza niż
nowa? ;-))) Dotychczas myślałem że to w zasadzie norma, ale
widać się myliłem ;-)))

Ale nie mowimy zuzyciu bieznika, rzekomym parcieniu gumy itd, tylko o
tym ze nieuzywana od 3 lat opona okazuje sie bardziej sliska niz z
tegorocznej produkcji. Ponoc w zimowkach zjawisko czestsze.

Bo z drugiej strony .. niektorzy jezdza na starszych i nie narzekaja.

Coś w tym jednak jest, bo jeżdżę często dwoma samochodami - w jednym są zimówki Dębica Frigo 2 po dwóch sezonach, w drugim tegoroczne. Różnice jest znaczna, na korzyść tych nowych oczywiście.

W dniu 2010-02-08 10:07, Robert_J pisze:

A to coś dziwnego że stara rzecz potrafi być gorsza niż nowa? ;-))) Dotychczas myślałem że to w zasadzie norma, ale widać się myliłem ;-)))

Źle myślałeś. Biorąc pod uwagę obniżanie na każdym kroku kosztów
produkcji, często bywa tak, że stara (niezużyta) rzecz jest lepszej
jakości niż nowa. Oczywiście nie dotyczy to wszystkiego, ale wiele
przykładów można znaleźć.

--
Pozdrawiam
Maciek

Maciek wrote:

Źle myślałeś. Biorąc pod uwagę obniżanie na każdym kroku kosztów
produkcji, często bywa tak, że stara (niezużyta) rzecz jest lepszej
jakości niż nowa. Oczywiście nie dotyczy to wszystkiego, ale wiele
przykładów można znaleźć.

Na podstawie jakich przykładów wykoncypowałeś to bzdurne stwierdzenie?

--
cokolwiek

*to* wrote in <news:4b706c96news.home.net.pl>:

Maciek wrote:

Źle myślałeś. Biorąc pod uwagę obniżanie na każdym kroku kosztów
produkcji, często bywa tak, że stara (niezużyta) rzecz jest lepszej
jakości niż nowa. Oczywiście nie dotyczy to wszystkiego, ale wiele
przykładów można znaleźć.

Na podstawie jakich przykładów wykoncypowałeś to bzdurne stwierdzenie?

procesor pentium4 vs pentium3. byl nowszy. jakakolwiek nokia nowsza od 6310i.
mozna tak w nieskonczonosc...

pozdr, rdx

radxcell wrote:

Oczywiście nie dotyczy to wszystkiego, ale wiele
przykładów można znaleźć.

Na podstawie jakich przykładów wykoncypowałeś to bzdurne stwierdzenie?

procesor pentium4 vs pentium3. byl nowszy. jakakolwiek nokia nowsza od
6310i. mozna tak w nieskonczonosc...

Rozmawiamy o oponach, a tak swoją drogą to gloryfikacja p3 i starych telefonów jest śmieszna.

--
cokolwiek

*to* wrote in <news:4b7097a4$1news.home.net.pl>:

Rozmawiamy o oponach, a tak swoją drogą to gloryfikacja p3 i starych
telefonów jest śmieszna.

jakie dokladnie jest kryterium smiesznosci?

pozdr, rdx

radxcell wrote:

Rozmawiamy o oponach, a tak swoją drogą to gloryfikacja p3 i starych
telefonów jest śmieszna.

jakie dokladnie jest kryterium smiesznosci?

Właśnie takie.

--
cokolwiek

*to* wrote in <news:4b72390c$1news.home.net.pl>:

radxcell wrote:

Rozmawiamy o oponach, a tak swoją drogą to gloryfikacja p3 i starych
telefonów jest śmieszna.

jakie dokladnie jest kryterium smiesznosci?

Właśnie takie.

rozumiem, ze nie masz pojecia. nastepnym razem sprobuj nie osmieszyc sie
rzucaniem slow, ktorych znaczenia nie rozumiesz.

pozdr, rdx

On Feb 8, 11:50 pm, "radxcell" <sp___...@o2.pl> wrote:
[...]

procesor pentium4 vs pentium3. byl nowszy. jakakolwiek nokia nowsza od 6310i.
mozna tak w nieskonczonosc...

Zastanawiam się nad kryterium lepszości które stosujesz, wg niego Quad
jest gorszy od P3.
Chociaż nowe samochody są być może bardziej awaryjne niż stare,
ponieważ czynik ekonomiczny zmusza firmy samochodowe do oszczędności
na materiałach. Innymi słowy, samochody dla ludu są coraz gorzej
wykonane, rozwiązaniem jest kupowanie tych z wyższej półki gdzie
producenci nie tyle zwracają uwagę na koszt co na wykonanie, np. taki
Veyron ;-).

Auta nie sa lepsze ani gorsze a wy zachowujecie sie jak stare dziadki, ktore narzekaja ze "kiedys bylo lepiej"
Niektore rzeczy w autach sa lepsze nie kiedys, a inne gorsze i tyle.
Marx