| Data: 2011-01-08 14:27:58 | |
| Autor: tomek | |
| Sprawozdanie do Marszałka za 2 półrocze 20 10 | |
|
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20102491657
Art. 2. W ustawie z dnia 17 lipca 2009 r. o systemie zarządzania emisjami gazów cieplarnianych i innych substancji (Dz. U. Nr 130, poz. 1070 i Nr 215, poz. 1664) art. 60a—62 otrzymują brzmienie: „Art. 60a. 1. Do opłaty za wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza, o której mowa w art. 273 ust. 1 pkt 1 ustawy zmienianej w art. 56, należnej za okres do dnia 31 grudnia 2012 r. stosuje się przepisy art. 285—288 ustawy zmienianej w art. 56, w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy. 2. Opłatę za wprowadzanie gazów lub py- łów do powietrza za pierwsze półrocze 2013 r. wnosi się w wysokości 50 % su- my opłat za wprowadzanie gazów i py- łów do powietrza należnych za pierwsze i drugie półrocze 2012 r. Art. 61. Przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 286 ust. 3 ustawy zmienianej w art. 56 zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 286 ust. 10 ustawy zmienia- nej w art. 56. Zdaje się że zrobili częściowe undo odnośnie sprawozdania gazowych w ramach sprawozdania z opłatami za korzystanie ze środowiska, ale nowe sprawozdanie gazowe trzeba chyba (??) wypełnić: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20110030004&min=1 Zapraszam do dyskusji co tak właściwie trzeba składać i do kiedy... @cef: jeśli Cię nie "ścigną" to stawiam skrzynkę, bo mi się odechciało współpracy z Marszałkiem po przeczytaniu tych nowelizacji do nowelizacji :-) -- Tomek |
|
| Data: 2011-01-09 00:08:54 | |
| Autor: cef | |
| Sprawozdanie do Marszałka za 2 półrocze 2010 | |
|
tomek wrote:
@cef: jeśli Cię nie "ścigną" to stawiam skrzynkę, bo mi się odechciało Prędzej Ciebie ścigną za te nie wydrukowane DRA :-) Przestrzegam przepisów, płacę podatki, a olewam tylko wszystkie statystyczne obowiązki (ostatnio ścignęli mnie za "nierozpoznanie" jakiegos tam obowiązku sprawozdawczego do NBP) a jak sprawdzałem czego mi jeszcze brakuje np w pracowniczych sprawach czy BHP/ppoż, to myślałem, że zawału dostanę. Ale jak spojrzę na innych, to widzę, że się przepisami nie przejmują (nadużywanie sprzetu firmowego do celów niezwiązanych, lewizny, fuchy, na czarno itp) przynajmniej ich nie boli, tak bardzo to, że Państwo nas na każdym kroku okrada. |
|
| Data: 2011-01-09 00:26:54 | |
| Autor: Piotrek | |
| Sprawozdanie do Marszałka za 2 półrocze 2010 | |
|
On 2011-01-09 00:08, cef wrote:
a olewam tylko wszystkie > statystyczne No risk, no fun jak rozumiem ;-) Piotrek |
|
| Data: 2011-01-09 01:22:58 | |
| Autor: tomek | |
| Sprawozdanie do Marszałka za 2 półrocze 2010 | |
|
On 09.01.2011 00:08, cef wrote:
tomek wrote: :-) Zazdroszczę spokoju ducha. Osobiście jakoś nie umiem tego "wyluzować", a przydałoby się.. -- Tomek |
|
| Data: 2011-01-09 09:13:42 | |
| Autor: cef | |
| Sprawozdanie do Marszałka za 2 półrocze 2010 | |
|
tomek wrote:
Zazdroszczę spokoju ducha. Osobiście jakoś nie umiem tego "wyluzować", Większość wyluzowuje, bo nawet nie wie, że coś musi. Zapytaj bezpośrednio przedsiębiorców, albo w biurach, które ich rozliczają. |
|
| Data: 2011-01-09 12:58:31 | |
| Autor: tomek | |
| Sprawozdanie do Marszałka za 2 półrocze 2010 | |
|
On 09.01.2011 09:13, cef wrote:
tomek wrote: Pytałem pytałem - i wiem że masz rację :-) -- Tomek |
|
| Data: 2011-01-09 00:41:50 | |
| Autor: Piotrek | |
| Sprawozdanie do Marszałka za 2 półrocze 2010 | |
|
On 2011-01-08 14:27, tomek wrote:
@cef: jeśli Cię nie "ścigną" to stawiam skrzynkę, bo mi się odechciało Swoją drogą to czy w przypadku sankcji "środowiskowych" działają jakieś czynne żale albo inne magiczne zaklęcia? Bo zgaduję, że obowiązki statystyczne wypełnia pewnie tak z 10% zobowiązanych albo i to nie ... Piotrek |
|
| Data: 2011-01-09 01:30:10 | |
| Autor: tomek | |
| Sprawozdanie do Marszałka za 2 półrocze 2010 | |
|
On 09.01.2011 00:41, Piotrek wrote:
On 2011-01-08 14:27, tomek wrote: W przepisach nic takiego jeszcze nie znalazłem, w sieci też nie trafiłem na żadne info o KKS, więc zgaduję że nie ma tutaj żadnego czynnego żalu. Zresztą, te sankcje to są w coraz większej części sprawy czysto administracyjne a nie karne (czyt: władza wykonawcza karzącą ręką sprawiedliwości, prawie jak u bolszewików..). -- Tomek |
|
| Data: 2011-01-09 13:23:56 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Sprawozdanie do Marszałka za 2 półrocze 20 10 | |
|
tomek w <news:ig9op9$5m1$1news.onet.pl>:
Zdaje si e zrobili czciowe undo odnonie sprawozdania gazowych w ramach sprawozdania z opatami za korzystanie ze rodowiska, http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20110030004&min=1 Zapraszam do dyskusji co tak waciwie trzeba skada i do kiedy... Tam do kiedy nieistotne, wane jak drog: Na podstawie art. 7 ust. 7 ustawy z dnia 17 lipca 2009 r. o systemie zarzdzania emisjami gazw cieplarnianych i innych substancji (Dz. U. Nr 130, poz. 1070, Nr 215, poz. 1664 i Nr 249, poz. 1657) zarzdza si, co nastpuje: [...] "6. Raport wprowadza si przez wypenienie formularza raportu, w trybie bezporedniego poczenia z sieci teleinformatyczn, po zalogowaniu si do Krajowej bazy, za pomoc identyfikatora (loginu) i hasa dostpu." Art. 7 ust. 7 rzeczonej ustawy (podkrelenie moje): Minister waciwy do spraw rodowiska okreli, w drodze rozporzdzenia, wzr formularza raportu oraz sposb jego wprowadzania do Krajowej bazy, kierujc ^^^^^^^^ si potrzeb zapewnienia sprawnego funkcjonowania Krajowej bazy oraz ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ jednolitoci i kompletnoci danych zawartych w tej bazie. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Raczej nie kierowa si tym podkrelonym, wydajc rozporzdzenie :O -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2011-01-09 14:38:59 | |
| Autor: tomek | |
| Sprawozdanie do Marszaka za 2 procze 2010 | |
|
On 09.01.2011 13:23, 'Tom N' wrote:
To akurat to adna nowo :) -- Tomek |
|
| Data: 2011-01-11 15:19:41 | |
| Autor: tomek | |
| Sprawozdanie do Marszałka za 2 półrocze 2010 | |
|
On 08.01.2011 14:27, tomek wrote:
Ok, przebiłem się przez "przepisy przejściowe i końcowe" Ustawy z dnia 17 lipca 2009 r. o systemie zarządzania emisjami gazów cieplarnianych i innych substancji zmienione przez dwie kolejne nowelizacje tejże ustawy, a także przez interakcje tych zmian z Prawem ochrony środowiska i wychodzi mi na to że: (*) do 31/12/2012 opłaty za korzystanie ze środowiska "obrabia" się tak samo jak do tej pory, czyli te same formularze etc. (*) niezależnie od powyższego obowiązuje art. 7 tejże ustawy: Art. 7. 1. Podmiot korzystajacy ze srodowiska spo- rzadza i wprowadza do Krajowej bazy, w terminie do konca lutego kazego roku, raport zawierajacy infor- macje wskazane w art. 6 ust. 2 pkt 1—5, dotyczace po- przedniego roku kalendarzowego. do którego mamy rozporzadzenie wykonawcze: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20110030004&min=1 I teraz pytanie: co grozi za niezłożenie tego ustrojstwa ?? Nie za bardzo widzę żeby były gdzieś tam zapisane przepisy karne czy sankcje administracyjne, a procedura uzyskiwania loginu i dane który trzeba podać to jakiś absurd. Przykładowe rubryki: Współrzędne geograficzne: długość geograficzna, szerokość geograficzna Nr identyfikacyjny E-PRTR Kod rodzaju działalności ETS Czas odstawienia w okresie sprawozdawczym Dane dotyczące emitorów Można by domniemywać że mają tu zastosowanie przepisy karne z Prawa ochrony środowiska (w szczególności art. 359), ale do końca 2012r. POŚ nie odwołuje się do tej ustawy emisyjnej więc albo mamy tu lukę, albo czegoś nie znalazłem. -- Tomek |
|
| Data: 2011-01-11 16:04:05 | |
| Autor: Piotrek | |
| Sprawozdanie do Marszałka za 2 półrocze 2010 | |
|
On 2011-01-11 15:19, tomek wrote:
On 08.01.2011 14:27, tomek wrote: Rzuć okiem na to click -- > http://tinyurl.com/rejestracja-kobize i na to click -- > https://krajowabaza.kobize.pl/informations# Wynika z tego, że "mali" nie muszą się rejestrować i mogą składać "excele" emailem. BTW, bazując na stanowczym démenti ministerstwa jakoby "rolnik z 'kuniem' i arem ugoru" nie musiał raportować do KOBIZE, wygląda na to że nasi wybrańcy znowu chcieli dobrze a wyszło jak zwykle ... Piotrek |
|
| Data: 2011-01-11 16:32:13 | |
| Autor: tomek | |
| Sprawozdanie do Marszałka za 2 półrocze 2010 | |
|
On 11.01.2011 16:04, Piotrek wrote:
Swoją drogą w zakładce "Prawo" zgubili jedną z nowelizacji.. -- Tomek |
|
| Data: 2011-01-11 16:05:46 | |
| Autor: Piotrek | |
| Sprawozdanie do Marszałka za 2 półrocze 2010 | |
|
On 2011-01-11 15:19, tomek wrote:
On 08.01.2011 14:27, tomek wrote: Rzuć okiem na to click -- > http://tinyurl.com/rejestracja-kobize i na to click -- > https://krajowabaza.kobize.pl/informations# Wynika z tego, że "mali" nie muszą się rejestrować i mogą składać "excele" emailem. BTW, bazując na stanowczym démenti ministerstwa, ze nie jest prawdą jakoby "rolnik z 'kuniem' i arem ugoru" musiał raportować do KOBIZE, wygląda na to że nasi wybrańcy znowu chcieli dobrze a wyszło jak zwykle ... Piotrek |
|
| Data: 2011-01-11 16:30:28 | |
| Autor: tomek | |
| Sprawozdanie do Marszałka za 2 półrocze 2010 | |
|
On 11.01.2011 16:05, Piotrek wrote:
Wieczorem sprawdzę to dokładniej, ale ja nie widzę podstawy prawnej dla takiego ulgowego traktowania. Za to znalazłem ciekawostkę w owych informations#: "Biorąc to pod uwagę, Kierownictwo Ministerstwa Środowiska zaakceptowało propozycję KOBiZE polegającą na ograniczeniu podmiotów - w pierwszych 2 latach sprawozdawczych – raporty do Krajowej bazy będą pochodziły tylko od prowadzących instalacje, którzy na terenie zakładu eksploatują co najmniej jedną instalację wymagającą pozwolenia zintegrowanego lub pozwolenia na wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza. Ocenia się, że takich podmiotów jest około 10-12 tysięcy wobec około 200 tysięcy wszystkich podmiotów korzystających ze ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ środowiska oraz wnoszących opłaty." ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Konfrontując to z zaniżoną liczbą 1,7mln firm (http://www.bankier.pl/wiadomosc/IBnGR-nie-wiadomo-ile-w-Polsce-jest-przedsiebiorstw-2156992.html), masz swoje ~10% tych co składają papiery do marszałków :-)
Minister nie umie chyba czytać najprostszych przepisów które sam stworzył... -- Tomek |
|
| Data: 2011-01-18 22:24:33 | |
| Autor: tomek | |
| Sprawozdanie do Marszałka za 2 półrocze 2010 | |
|
On 11.01.2011 16:30, tomek wrote:
On 11.01.2011 16:05, Piotrek wrote: I jak - widzisz gdzieś podstawę prawną do przesyłania xls na maila? KOBIZE informuje tylko że MinŚr się zgodził na ich sugestię, ale do tej pory naiwnie wydawało mi się że taka zgoda ma postać rozporządzenia wykonawczego :-) -- Tomek |
|
| Data: 2011-01-18 22:56:45 | |
| Autor: Piotrek | |
| Sprawozdanie do Marszałka za 2 półrocze 2010 | |
|
On 2011-01-18 22:24, tomek wrote:
I jak - widzisz gdzieś podstawę prawną do przesyłania xls na maila? No przecież - z tego co pamiętam - pisałeś, że stosujesz się do prawa powielaczowego obowiązującego w Twoich okolicach. No to tu masz IMHO nową kategorię "prawa": prawo webowe, czy jak to inaczej nazwać. Piotrek |
|
| Data: 2011-01-18 23:25:16 | |
| Autor: tomek | |
| Sprawozdanie do Marszałka za 2 półrocze 2010 | |
|
On 18.01.2011 22:56, Piotrek wrote:
On 2011-01-18 22:24, tomek wrote: Ale to prawo powielaczowe ma jakieś tam luźne oparcie w przepisach. A tutaj poszli na kompletny żywioł.
:-) Podoba mi się. W każdym razie z ciekawości wysłałem do nich zapytanie o podstawę prawną. Zobaczymy co odpowiedzą. -- Tomek |
|
| Data: 2011-01-25 19:31:53 | |
| Autor: Piotrek | |
| Sprawozdanie do Marszałka za 2 półrocze 2010 | |
|
On 2011-01-18 23:25, tomek wrote:
:-) Podoba mi się. W każdym razie z ciekawości wysłałem do nich Dostałeś jakąś odpowiedź? Czy się zawiesili? Piotrek |
|
| Data: 2011-01-25 19:57:00 | |
| Autor: tomek | |
| Sprawozdanie do Marszałka za 2 półrocze 2010 | |
|
On 25.01.2011 19:31, Piotrek wrote:
On 2011-01-18 23:25, tomek wrote: Zawiesili, już nawet o tym zapomniałem. Z tym że to był email więc mogą udawać że nie dostali. Ale wyślę też zapytanie pisemne, bo odpowiedź zapewne będzie wiekopomna i nie chcę tego przegapić :-) -- Tomek |
|
| Data: 2011-01-26 10:16:57 | |
| Autor: tomek | |
| Sprawozdanie do Marszałka za 2 półrocze 2010 | |
|
On 25.01.2011 19:31, Piotrek wrote:
On 2011-01-18 23:25, tomek wrote: Chyba dostałem odpowiedź nie wiedząc o tym: https://krajowabaza.kobize.pl/news - zobacz wpis z 21/01/2011 :-) -- Tomek |
|
| Data: 2011-01-26 11:03:33 | |
| Autor: Piotrek | |
| Sprawozdanie do Marszałka za 2 półrocze 2010 | |
|
On 2011-01-26 10:16, tomek wrote:
Chyba dostałem odpowiedź nie wiedząc o tym: No ale podstawy prawnej to tam dalej nie ma. Piotrek |
|
| Data: 2011-01-26 13:13:47 | |
| Autor: tomek | |
| Sprawozdanie do Marszałka za 2 półrocze 2010 | |
|
On 26.01.2011 11:03, Piotrek wrote:
On 2011-01-26 10:16, tomek wrote: Nie zrozumiałeś - ten wpis jest podstawą prawną :) Na szczęście nie ma kar za niezłożenie, więc zastosowanie się do tego powielacza niczym nie grozi. -- Tomek |
|
| Data: 2011-01-27 11:16:27 | |
| Autor: tomek | |
| Sprawozdanie do Marszaka za 2 procze 2010 | |
|
Dnia 2011-01-26, o godz. 11:03:33
Piotrek <piotrek@pisz.na.berdyczow.info> napisa(a): On 2011-01-26 10:16, tomek wrote: Wanie dostaem odpowied. Moje pytanie brzmiao: ==Jaka jest podstawa prawna do wypenienia uproszczonego formularza XLS dla maych podmiotw? Zakadam e jest to zapisane w ktrym rozporzdzeniu wykonawczym Ministra rodowiska wydanym na podstawie art. 7 ust. 7 Ustawy o systemie zarzdzania emisjami gazw cieplarnianych i innych substancji, inaczej przecie nie miaoby to adnej mocy prawnej i wysanie takiego XLSa nie stanowioby wypenienia obowizku sprawozdawczego z art. 7 ust. 1 ustawy. == Odpowied: ==<copy&paste notek z https://krajowabaza.kobize.pl/news> Z powaaniem == -- tomek |
|
| Data: 2011-01-27 11:25:56 | |
| Autor: tomek | |
| Sprawozdanie do Marszaka za 2 procze 2010 | |
|
Ah, sorry, znalazłem podstawę prawną w tym emailu:
==Jednocześnie chciałabym dodać, że te dwa lata to czas na przygotowanie zmian prawnych, które pozwolą zintegrować system opłatowy z systemem sprawozdawczości i określą w przepisach prawa m.in. uproszczone ścieżki ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ przekazywania informacji od „małych” podmiotów. == -- Tomek |
|
| Data: 2011-02-02 00:12:04 | |
| Autor: tomek | |
| Sprawozdanie do Marszaka za 2 procze 2010 | |
|
Dnia 2011-01-26, o godz. 11:03:33
Piotrek <piotrek@pisz.na.berdyczow.info> napisa(a): On 2011-01-26 10:16, tomek wrote: Ju wymyliem o co chodzi. Zgodnie z art. 7 ustawy mamy obowizek skada raport. Minister ma okreli wzr i sposb wprowadzania raportu w rozporzdzeniu. No i okreli: 3. 1. Raport wprowadza si do Krajowej bazy przez stron internetow http://www.krajowabaza. kobize.pl, za porednictwem elektronicznego konta w Krajowej bazie, odrbnie dla kadego zakadu. ^^^^^^^ Teraz sprawd definicj zakadu w PO i wyjdzie Ci, e wg rozporzdzenia nie masz nic nigdzie wprowadza - a art.7 ustawy dalej obowizuje. No i kto gdzie wymyli "obejcie" wtopy legislacyjnej, czyli tego XLSa ktry opiera si bezporednio na art. 7 ustawy. Tomek |
|
| Data: 2011-02-02 02:17:12 | |
| Autor: Piotrek | |
| Sprawozdanie do Marszaka za 2 procze 2010 | |
|
On 2011-02-02 00:12, tomek wrote:
[...] IMHO niektrzy urzdnicy to w jakim innym matrix-sie funkcjonuj ... Zgadzam si z Tob co do tego, e minister znikn cakiem spor grup sprawozdawcw. Ale to dalej nie wyjania podstawy prawnej na ktrej powsta ten dokument (excel). Ale moe godzina ju nie ta, przyjrz si temu rano. Piotrek |
|
| Data: 2011-02-02 09:52:35 | |
| Autor: tomek | |
| Sprawozdanie do Marszaka za 2 procze 2010 | |
|
Dnia 2011-02-02, o godz. 02:17:12
Piotrek <piotrek@pisz.na.berdyczow.info> napisa(a): On 2011-02-02 00:12, tomek wrote: Wg mnie to jest tak, e skoro rozporzdzenie Ci nie obowizuje, ale art. 7 ustawy tak, to musisz si "sprawozda" jako inaczej. I ten XLS jest takim nadprogramowym produktem bez podparcia w przepisach, ubranym w szumne sowa o uleniu maym podmiotom w celu zamaskowania owego matrixa ktrego sami zrobili. A w praktyce mona by to np. wysa na kartce A4 napisane wasnymi sowami i te byoby zgodnie z przepisami. Tyle e oni maj chyba jakie automatyczne zczytywanie danych z tych XLSw (bo trzeba w kadej z tabel pozostawi wiersz/kolumn N :)) wic insynuj e to jedyna poprawna metoda. Innymi sowy - dali ciaa na prawie caej dugoci i teraz prbuj z tego wybrn. Tomek |
|
| Data: 2011-02-02 11:07:42 | |
| Autor: Piotrek | |
| Sprawozdanie do Marszaka za 2 procze 2010 | |
|
On 2011-02-02 09:52, tomek wrote:
Wg mnie to jest tak, e skoro rozporzdzenie Ci nie obowizuje, Tak to wanie odbieram. [...] Ciekawe czy chocia UPO wydaj, bo inaczej to IMHO jest 100% szans, e bdzie jak u Berei ... Piotrek |
|
| Data: 2011-02-02 11:19:26 | |
| Autor: tomek | |
| Sprawozdanie do Marszaka za 2 procze 2010 | |
|
Dnia 2011-02-02, o godz. 11:07:42
Piotrek <piotrek@pisz.na.berdyczow.info> napisa(a):
A wiesz e nic nie dostaem pki co :-) Tomek |
|
| Data: 2011-02-04 12:21:20 | |
| Autor: tomek | |
| Sprawozdanie do Marszaka za 2 procze 2010 | |
|
Dnia 2011-02-02, o godz. 11:19:26
tomek <tomekziel@op.pl> napisa(a): Dnia 2011-02-02, o godz. 11:07:42 Wanie dostaem UPO: Dzikujemy za przesanie raportu. Pozdrawiam, Administrator Krajowej Bazy Krajowy Orodek Bilansowania i Zarzdzania Emisjami Instytut Ochrony rodowiska / Institute of Environmental Protection ul. Kolektorska 4 01-692 Warszawa www.kobize.pl :-) Tomek |
|
| Data: 2011-02-17 13:13:20 | |
| Autor: Jarek Andrzejewski | |
| Sprawozdanie do Marszaka za 2 procze 2010 | |
| Data: 2011-02-17 15:45:51 | |
| Autor: tomek | |
| Sprawozdanie do Marszaka za 2 procze 2010 | |
|
Dnia 2011-02-17, o godz. 13:13:20
Jarek Andrzejewski <ptja.pl@gmail.com> napisa(a): A propos: To chyba najlepsze napitnowanie takich praktyk powielaczowych. Tomek |
|
| Data: 2011-03-01 12:01:18 | |
| Autor: Piotrek | |
| Sprawozdanie do Marszaka za 2 procze 2010 | |
|
On 2011-02-17 15:45, tomek wrote:
Litoci ... Rce, nogi i inne czci ciaa opadaj ... Odpowied z KOBiZE. Niezwykle merytoryczna i przesana rwnie profesjonalnie jak zapewne jest prowadzona caa reszta - jako zacznik wordowy do emaila ... Piotrek PS. Tomku, Ty to masz szczcie! Ja niestety UPO czyli podzikowa od administratora ;-) za zoony raport jak na razie nie dostaem. Raport wysany dobry tydzie temu ... A teraz ju podstawy prawne, o ktre prosiem ... "Witam, Uprzejmie informuj, e rzeczywicie w chwili obecnej zosta dokonany rozdzia, przez okres najbliszych dwch lat, na prowadzcych instalacje, ktrzy na terenie zakadu eksploatuj co najmniej jedn instalacj wymagajc pozwolenia zintegrowanego lub pozwolenia na wprowadzanie gazw lub pyw do powietrza, ktrzy wprowadzaj dane do Krajowej bazy za porednictwem konta, po uzyskaniu loginu i hasa. Natomiast pozostae tzw. mae podmioty maj moliwo wypenienia tego obowizku poprzez przekazanie uproszczonego formularza, ktry jest do pobrania ze strony Krajowej bazy. Jest to sytuacja przejciowa i przez dwa lata maj by przygotowane zmiany w przepisach, ktre pozwol na zintegrowanie systemu opatowego oraz systemu sprawozdawczoci. Pozdrawiam [...] (Od redakcji ;-) Z litoci wykropkowaem autora) 21_02 (pytanie_9) From: Piotrek [...] Sent: Saturday, February 19, 2011 9:43 AM To: pomoc@krajowabaza.kobize.pl Subject: Podstawa prawna do skadania raportu przy uyciu formularza excel Witam, Prosz o podanie podstawy prawnej zezwalajcej "maym podmiotom" na skadanie raportu rocznego wycznie przy uyciu formularza Excel. Korzystajc z okazji przesyam link do artykuu na temat KOBiZE, ktry by moe Pastwa zainteresuje: http://olgierd.bblog.pl/wpis,zagraj;to;jeszcze;raz;na;kobize;sam,48986.html lub http://tinyurl.com/kobize-i-prawo -- Pozdrawiam Piotr [...] " |
|
| Data: 2011-03-02 00:04:58 | |
| Autor: tomek | |
| Sprawozdanie do Marszaka za 2 procze 2010 | |
|
Dnia 2011-03-01, o godz. 12:01:18
Piotrek <piotrek@pisz.na.berdyczow.info> napisa(a): Litoci ... Rce, nogi i inne czci ciaa opadaj ... Poczekaj poczekaj, pewnie maj oblenie a wiesz e Outlook w rkach zosi i zbyszka nie jest zbyt efektywny przy seryjnym generowaniu UPO ;)
No i ju, Dz.U.Express. :-) Tomek |
|
| Data: 2011-01-12 01:16:14 | |
| Autor: tomek | |
| Sprawozdanie do Marszałka za 2 półrocze 2010 | |
|
Swoją drogą, czy składacie wszystkie wykazy z rozporządzenia, nawet "zerowe", czy tylko zbiorczy + spaliny (albo tylko zbiorczy "zerowy", jeśli spalin w danym półroczu nie było) ?
-- Tomek |
|
| Data: 2011-01-12 01:17:19 | |
| Autor: tomek | |
| Sprawozdanie do Marszałka za 2 półrocze 2010 | |
|
On 12.01.2011 01:16, tomek wrote:
Swoją drogą, czy składacie wszystkie wykazy z rozporządzenia, nawet Chodzi oczywiście o opłaty za korzystanie ze środowiska -- Tomek |
|
| Data: 2011-01-12 18:01:22 | |
| Autor: Piotrek | |
| Sprawozdanie do Marszałka za 2 półrocze 2010 | |
|
On 2011-01-12 01:16, tomek wrote:
Swoją drogą, czy składacie wszystkie wykazy z rozporządzenia, nawet Tylko zbiorczy + te z których wynika, że korzystałeś ze środowiska. Jeśli nie korzystałeś (nie mylić z opłatą poniżej kwoty progowej) to IMHO nie składasz nic. Piotrek |
|
| Data: 2011-01-12 19:12:16 | |
| Autor: tomek | |
| Sprawozdanie do Marszałka za 2 półrocze 2010 | |
|
On 12.01.2011 18:01, Piotrek wrote:
On 2011-01-12 01:16, tomek wrote: No właśnie, tutaj tylko "imho" wchodzi w grę, bo niestety przepisy są napisane na tyle niechlujnie że nie do końca wiadomo co i jak. Jak to było - miszczowie biznesu :) ? -- Tomek |
|