Data: 2011-11-26 12:52:22 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Sprowadznanie rozpuszczalnika | |
Użytkownik "stabillo" <casio0@onet.eu> napisał w wiadomości news:jaqii0$n96$1news.onet.pl...
Witam! Zmiana przeznaczenia celnego jest przestępstwem kks. Dokąd bedziesz to w zbiorniku trzymał, to raczej nie da sie dowieść, ze masz zamiar zatankować tym pojazd. |
|
Data: 2011-11-26 14:02:18 | |
Autor: stabillo | |
Sprowadznanie rozpuszczalnika | |
Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jaqk3f$i41$1inews.gazeta.pl... Użytkownik "stabillo" <casio0@onet.eu> napisał w wiadomości news:jaqii0$n96$1news.onet.pl... Zmiana przeznaczenia celnego jest przestępstwem kks. Dokąd bedziesz to w zbiorniku trzymał, to raczej nie da sie dowieść, ze masz zamiar zatankować tym pojazd. moment, bede mial wpisane ze to rozpuszczalnik przez rosjan i tak to wwioze na teren RP, wydaje mi sie ze sprawa jest czysta. W RP bede to sprzedawal dalej jako rozpuszczalnik, co beda robic z tym ludzie, absolutnie nie bedzie mnie interesowalo. Dziwi mnie tylko to , ze jeszcze nikt tak nie robi , podejrzewam ze ruscy tez pilnuja, bo boja sie pogorszenia stosunkow i konfliktow etc. |
|
Data: 2011-11-26 14:32:40 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Sprowadznanie rozpuszczalnika | |
Użytkownik "stabillo" <casio0@onet.eu> napisał w wiadomości news:jaqo0p$fjj$1news.onet.pl...
Zmiana przeznaczenia celnego jest przestępstwem kks. Dokąd bedziesz to w zbiorniku trzymał, to raczej nie da sie dowieść, ze masz zamiar zatankować tym pojazd.moment, bede mial wpisane ze to rozpuszczalnik przez rosjan i tak to wwioze na teren RP, wydaje mi sie ze sprawa jest czysta. W RP bede to sprzedawal dalej jako rozpuszczalnik, co beda robic z tym ludzie, absolutnie nie bedzie mnie interesowalo. Dziwi mnie tylko to , ze jeszcze nikt tak nie robi , podejrzewam ze ruscy tez pilnuja, bo boja sie pogorszenia stosunkow i konfliktow etc. A kto powiedział, że nikt tak nie robi? |
|
Data: 2011-11-26 14:46:15 | |
Autor: stabillo | |
Sprowadznanie rozpuszczalnika | |
Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jaqq2u$3l7$1inews.gazeta.pl...
to skontaktuj mnie z kims z Warszawy, chetnie kupie pare litrow ;) |
|
Data: 2011-11-26 14:52:12 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Sprowadznanie rozpuszczalnika | |
Użytkownik "stabillo" <casio0@onet.eu> napisał w wiadomości news:jaqqj5$rh1$1news.onet.pl...
A kto powiedział, że nikt tak nie robi?to skontaktuj mnie z kims z Warszawy, chetnie kupie pare litrow ;) Google wysiadło? Mało masz hurtowni chemicznych? |
|
Data: 2011-11-28 12:14:13 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Sprowadznanie rozpuszczalnika | |
On Sat, 26 Nov 2011, Robert Tomasik wrote:
A kto powiedział, że nikt tak nie robi? Robercie, mylę się, czy chodzi o *olej* opałowy, z czym fiskus miał problem, bo nałożenie akcyzy "samochodowej" groziłoby rewolucją ze strony posiadaczy takiego ogrzewania? Pytam bo nie mam rozeznania, ale z ustawy wynika mi że "mniej istotne społecznie" paliwa są po prostu objęte akcyzą w momencie importu lub produkcji - "by default". A pamiętam, że przy owej zmianie przepisów zwykła nafta oświetleniowa (używam do czyszczenia łańcucha w rowerze, stąd przyuważyłem) zdrożała tak coś dwa razy albo i bardziej. Jak nie zapomnę to w pobliskim chemicznym spytam czy z rozpuszczalnikami benzynowymi było podobnie, to wiele wyjaśni :) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2011-11-28 15:04:04 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Sprowadznanie rozpuszczalnika | |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1111271831190.3284quad...
On Sat, 26 Nov 2011, Robert Tomasik wrote:\ Niestety to nie jest takie proste. Akcyza jest na paliwa samochodowe. Podczas, gdy substancje o zbliżonym składzie można zakupić bez akcyzy. Przestępstwem / wykroczeniem jest jej użycie do napędzania pojazdów. Przypadki takie znam, ale niestety szerzej tego opisać nie mogę. |
|
Data: 2011-11-29 00:09:54 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Sprowadznanie rozpuszczalnika | |
On Mon, 28 Nov 2011, Robert Tomasik wrote:
Niestety to nie jest takie proste. Akcyza jest na paliwa samochodowe. Podczas, gdy substancje o zbliżonym składzie można zakupić bez akcyzy. Przestępstwem / wykroczeniem jest jej użycie do napędzania pojazdów. Owszem, kojarzę jak wprowadzali taki zapis i dlaczego (po przegranej US przed NSA). Ale w ustawie wyraźnie widać, że są odrębne regulacje dla kilku rodzajów substancji, i że przy niektórych *nie ma* zapisu wskazującego na użytkowanie w roli paliw - a po prostu są zaliczane z tytułu "bycia". Przyznam że nie wiem które to, ale dobrze pamiętam, że właśnie nowelizacja ustawy o podatku akcyzowym oznaczała skok ceny nafty... Dlatego pytam, czy przypadki które znasz dotyczą benzyny akurat, i czy aby nie polegały na nieoakcyzowaniu "tak po prostu" (bo to akurat jest niewątpliwie możliwe :)) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2011-11-29 01:49:02 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Sprowadznanie rozpuszczalnika | |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1111282357550.5552quad...
On Mon, 28 Nov 2011, Robert Tomasik wrote: Jeśli była zmiana w ustawie, to mogło sie to zmienić. Znane mi przypadki dotyczą sytuacji sprzed jakiś 2-3 lat. Jesli coś sie zmieniło, to nie wiem, czy teraz sie tak da zrobić. |
|
Data: 2011-11-29 09:39:30 | |
Autor: KRZYZAK | |
Sprowadznanie rozpuszczalnika | |
Dnia Mon, 28 Nov 2011 12:14:13 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
Jak nie zapomnę to w pobliskim chemicznym spytam czy z rozpuszczalnikami Benzyna ekstrakcyjna pol litra kosztuje ok. 10zl. Rozcienczalnik ekstrakcyjny, czyli to samo z malym dodatkiem jakiegos syfku -6zl -- usenet jest dla mieczakow #pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn (irc.freenode.net) |
|
Data: 2011-11-29 16:33:57 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Sprowadznanie rozpuszczalnika | |
On Tue, 29 Nov 2011, KRZYZAK wrote:
Benzyna ekstrakcyjna pol litra kosztuje ok. 10zl. Rozcienczalnik Thx. No to zdecydowanie jest tak jak Robert pisał. pzdr, Gotfryd |
|