http://www.echodnia.eu/radomskie/wiadomosci/region/art/8747257,sprytna-firma-sprzedaje-w-radomiu-garnki-za-4-tysiace-zlotych,id,t.html

Oczywiście dla korwinistów będą to rzuccy przedsiębiorcy, postępowa klasa, a ofiary same sobie winne widać są mało przystosowane do życia w tej dżungli.

W dniu 24.01.2016 o 17:38, zdumiony pisze:

http://www.echodnia.eu/radomskie/wiadomosci/region/art/8747257,sprytna-firma-sprzedaje-w-radomiu-garnki-za-4-tysiace-zlotych,id,t.html


Oczywiście dla korwinistów będą to rzuccy przedsiębiorcy, postępowa
klasa, a ofiary same sobie winne widać są mało przystosowane do życia w
tej dĹźungli.

http://www.fakt.pl/pracownik-firmy-ecovital-opowiada-jak-naciaga-sie-klientow,artykuly,417906,1.html

– Zasada jest taka: kupuje się bazę numerów telefonów starszych ludzi. Potem przedstawicielki firmy dzwonią do tych osób i zapraszają na występ kabaretowy jednego z czterech artystów: Andrzeja Grabowskiego, Jerzego Kryszaka, Cezarego Pazury lub Piotra Bałtroczyka. Za weekend pracy taki artysta dostaje podobno 50 000 zł. Występ jest całkiem za darmo – opisuje kulisy swej wstydliwej pracy nasz informator.

– Jedynym warunkiem udziału w nim jest uczestnictwo przed występem w "pokazie kulinarnym". I to tam odbywa się cała manipulacja i oszustwo. Firmie i tak się opłaca, bo w tym czasie ma obrót około 2 milionów złotych! "Widzowie" wchodzą do kilku sal i tam robi im się pranie mózgu. By pokazać, jak cudowne to są garnki, stosujemy kilka tych sztuczek [wymieniamy je obok – przyp. red.] – opowiada.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
W naszym kapitalizmie najlepiej się czują oszuści

W dniu 2016-01-24 o 17:41, zdumiony pisze:

W naszym kapitalizmie najlepiej się czują oszuści

e tam, moj znajomy kupil takie garnki i jest zadowolony:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 24.01.2016 o 17:44, u2 pisze:

e tam, moj znajomy kupil takie garnki i jest zadowolony:)

Z czego zadowolony? miał za dużo pieniędzy?

W dniu 2016-01-24 o 17:53, zdumiony pisze:

W dniu 24.01.2016 o 17:44, u2 pisze:

e tam, moj znajomy kupil takie garnki i jest zadowolony:)

Z czego zadowolony? miał za dużo pieniędzy?

mial w sam raz, aby kupic garnki, ktore chcial kupic:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 24.01.2016 19:02, u2 pisze:

W dniu 2016-01-24 o 17:53, zdumiony pisze:

W dniu 24.01.2016 o 17:44, u2 pisze:

e tam, moj znajomy kupil takie garnki i jest zadowolony:)

Z czego zadowolony? miał za dużo pieniędzy?

mial w sam raz, aby kupic garnki, ktore chcial kupic:)

A jaki był dumny z siebie, że ma droższe garnki od sąsiada! Burżuj nienawistny....

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

W dniu 2016-01-24 o 19:08, niebieski pisze:

mial w sam raz, aby kupic garnki, ktore chcial kupic:)

A jaki był dumny z siebie, że ma droższe garnki od sąsiada! Burżuj
nienawistny....

lubi dobrze zjeść, to nie grzech, że zna się na garnkach:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 24.01.2016 o 19:02, u2 pisze:

mial w sam raz, aby kupic garnki, ktore chcial kupic:)

Może jeden chciał kupić, wielu potem nie chciało tych garnków.

W dniu 2016-01-24 o 19:09, zdumiony pisze:

W dniu 24.01.2016 o 19:02, u2 pisze:

mial w sam raz, aby kupic garnki, ktore chcial kupic:)

Może jeden chciał kupić, wielu potem nie chciało tych garnków.

znajomego interesowały drogie garnki, nie tanie badziewie, więc kupił drogie:)


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 24.01.2016 o 19:41, u2 pisze:

znajomego interesowały drogie garnki, nie tanie badziewie, więc kupił
drogie:)

Dobroć garnków rozpoznał po cenie? Może były gorsze od tych tańszych?

W dniu 2016-01-24 o 19:44, zdumiony pisze:

Dobroć garnków rozpoznał po cenie? Może były gorsze od tych tańszych?

bez przesady, to elektryk, zna sie na indukcji:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...

Dobroć garnków rozpoznał po cenie? Może były gorsze od tych tańszych?

bez przesady, to elektryk, zna sie na indukcji:)

To ogólnie znane prawidło marketingowe, ze ludzie kojarze dobre z drogim nawet jak sie do tego potem nie chca przyznac.
Nikt nie mówi, ze te garnki sa złe - chodzi tylko o to ze sa troche przepłacone, gdzies tak 2-3 x pewnie albo i wiecej.

UĹźytkownik zdumiony zdumiony@jestem.pl ...

– Zasada jest taka: kupuje się bazę numerów telefonów starszych ludzi. Potem przedstawicielki firmy dzwonią do tych osób i zapraszają na występ kabaretowy jednego z czterech artystów: Andrzeja Grabowskiego, Jerzego Kryszaka, Cezarego Pazury lub Piotra Bałtroczyka. Za weekend pracy taki artysta dostaje podobno 50 000 zł. Występ jest całkiem za darmo – opisuje kulisy swej wstydliwej pracy nasz informator.

Pierwszych trzech to bym w ciemno strzelił, ze pójdą na coś takiego ale Bałtroczyk tez w takie gówno wszedł?
Smutne...

Moj znajomy tez kiedys zaczał pracować w takim gównie, na poczatku zachłysnął się ze fajna robota, wizyty w super hotelach etc.
Ale poddanie go ostracyzmowi wsrĂłd znajomych szybko ostudziło zapał  i długo nie popracował. Moze zrozumiał, o co w tym biznesie chodzi?

W dniu 24.01.2016 o 20:00, Budzik pisze:

Moj znajomy tez kiedys zaczał pracować w takim gównie, na poczatku
zachłysnął się ze fajna robota, wizyty w super hotelach etc.
Ale poddanie go ostracyzmowi wsrĂłd znajomych szybko ostudziło zapał  i
długo nie popracował. Moze zrozumiał, o co w tym biznesie chodzi?

Na studiach proponowano mi pracę sprzedaży domków na wyspach Kanaryjskich. Trzeba było zachwycać klienta urokami wysp aż zgodził się kupić jakiś domek czy coś w tym stylu za 8 tysiecy dolarów. Potem już nie było tak słodko. Istniała możliwość anulowania umowy chyba za 800 dolarów.

Użytkownik zdumiony zdumiony@jestem.pl ...

Moj znajomy tez kiedys zaczał pracować w takim gównie, na poczatku
zachłysnął się ze fajna robota, wizyty w super hotelach etc.
Ale poddanie go ostracyzmowi wsród znajomych szybko ostudziło zapał  i
długo nie popracował. Moze zrozumiał, o co w tym biznesie chodzi?

Na studiach proponowano mi pracę sprzedaży domków na wyspach Kanaryjskich. Trzeba było zachwycać klienta urokami wysp aż zgodził się kupić jakiś domek czy coś w tym stylu za 8 tysiecy dolarów. Potem już nie było tak słodko. Istniała możliwość anulowania umowy chyba za 800 dolarów.

No i?

W dniu 2016-01-24 o 17:38, zdumiony pisze:

Oczywiście dla korwinistów będą to rzuccy przedsiębiorcy, postępowa
klasa, a ofiary same sobie winne widać są mało przystosowane do życia w
tej dżungli.

Nie chce mi się czytać całości. Ot kolejna oszukańcza firma, kolejny "cfaniaczek" zarabia pierwszy milion...

Co ma do tego Korwin?
Korwin zapewne by Ci odpowiedział że skoro zachodzą przesłanki że to jest oszustwo i można zastosować istniejący przepis prawny i można posadzić złodzieja to trzeba po prostu egzekwować prawo.

Za liberalnej demokracji istnieje przepis :
"§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8."

którego nikt nie zauważa a sądy są tak ślamazarne że "cfaniaczek" zdąży się zwinąć albo wykpić kasą dla prawników.

Takich przykładów są setki.
Do mnie codziennie przychodzi sms dający do zrozumienia że wygrałem 50 tyś. zł WRÓĆ teraz już pula wzrosła do 70 tyś.
jest to oczywista próba oszustwa w celu nakłonienia mnie do wydania kasy.

Do żony przychodzą smsy straszące nieszczęściem, fatum, chorobą, podstępnym sąsiadem... Jest to ewidentne zastraszanie i próba wyłudzenia.

I co? I nic. W liberalnej demokracji to jest właśnie przejaw nowoczesnej przedsiębiorczości i brania losu w swoje ręce.

Gdyby rządził ktoś z poglądami Korwina (piszę tak bo przez swoje cięte wypowiedzi zraża do siebie ludzi, co do meritum większość Polaków by go poparła)
to taki "oferent" konkursu musiałby te 70 tyś wypłacić albo pójść siedzieć a za nękanie i straszenie dostałby kolejny szybki wyrok.
Następny "cfaniaczek" zastanowiłby się trzy razy zanim przyszedłby mu do głowy kolejny złoty interes.

z

W dniu 24.01.2016 17:55, z pisze:

W dniu 2016-01-24 o 17:38, zdumiony pisze:

Oczywiście dla korwinistów będą to rzuccy przedsiębiorcy, postępowa
klasa, a ofiary same sobie winne widać są mało przystosowane do życia w
tej dĹźungli.

Nie chce mi się czytać całości. Ot kolejna oszukańcza firma, kolejny
"cfaniaczek" zarabia pierwszy milion...

Co ma do tego Korwin?
Korwin zapewne by Ci odpowiedział że skoro zachodzą przesłanki że to
jest oszustwo i można zastosować istniejący przepis prawny i można
posadzić złodzieja to trzeba po prostu egzekwować prawo.

Za liberalnej demokracji istnieje przepis :
"§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę
do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą
wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do
należytego pojmowania przedsiębranego działania,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8."

którego nikt nie zauważa a sądy są tak ślamazarne że "cfaniaczek" zdąży
się zwinąć albo wykpić kasą dla prawników.

Takich przykładów są setki.
Do mnie codziennie przychodzi sms dający do zrozumienia że wygrałem 50
tyś. zł WRÓĆ teraz już pula wzrosła do 70 tyś.
jest to oczywista próba oszustwa w celu nakłonienia mnie do wydania kasy.

Do żony przychodzą smsy straszące nieszczęściem, fatum, chorobą,
podstępnym sąsiadem... Jest to ewidentne zastraszanie i próba wyłudzenia.

I co? I nic. W liberalnej demokracji to jest właśnie przejaw nowoczesnej
przedsiębiorczości i brania losu w swoje ręce.

Gdyby rządził ktoś z poglądami Korwina (piszę tak bo przez swoje cięte
wypowiedzi zraża do siebie ludzi, co do meritum większość Polaków by go
poparła)
to taki "oferent" konkursu musiałby te 70 tyś wypłacić albo pójść
siedzieć a za nękanie i straszenie dostałby kolejny szybki wyrok.
Następny "cfaniaczek" zastanowiłby się trzy razy zanim przyszedłby mu do
głowy kolejny złoty interes.

Zgadza się.
Na nic jednak twoje wyjaśnienie, bo Zdumiony nie potrafi pojąć różnicy między anarchią, a wolnorynkowym państwem prawa.


--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

W dniu 24.01.2016 o 17:55, z pisze:

Gdyby rządził ktoś z poglądami Korwina (piszę tak bo przez swoje cięte
wypowiedzi zraża do siebie ludzi, co do meritum większość Polaków by go
poparła)
to taki "oferent" konkursu musiałby te 70 tyś wypłacić albo pójść
siedzieć a za nękanie i straszenie dostałby kolejny szybki wyrok.
Następny "cfaniaczek" zastanowiłby się trzy razy zanim przyszedłby mu do
głowy kolejny złoty interes.

Nie znasz poglądów Korwina. Dla niego to dobry sposób wzbogacania się. A kto da się nabrać to sam jest winien, bo "chcącemu nie dzieje się krzywda"

W dniu 24.01.2016 18:05, zdumiony pisze:

Nie znasz poglądów Korwina. Dla niego to dobry sposób wzbogacania się. A
kto da się nabrać to sam jest winien, bo "chcącemu nie dzieje się krzywda"

Nie, to ty nie znasz poglądów Korwina i co chwile przypisujesz mu jakieś swoje wyobrażenia o jego poglądach.

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

W dniu 24.01.2016 o 18:07, niebieski pisze:

Nie, to ty nie znasz poglądów Korwina i co chwile przypisujesz mu jakieś
swoje wyobrażenia o jego poglądach.

Znam poglądy, według dogmatu "chcącemu nie dzieje się krzywda" nie można by ukarać internetowego Pobieraczka. Po prostu dogmat jest głupi.

W dniu 24.01.2016 18:24, zdumiony pisze:

W dniu 24.01.2016 o 18:07, niebieski pisze:

Nie, to ty nie znasz poglądów Korwina i co chwile przypisujesz mu jakieś
swoje wyobrażenia o jego poglądach.

Znam poglądy, według dogmatu "chcącemu nie dzieje się krzywda" nie można
by ukarać internetowego Pobieraczka. Po prostu dogmat jest głupi.

Nie znam sprawy.

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

W dniu 2016-01-24 o 18:05, zdumiony pisze:

Nie znasz poglądów Korwina. Dla niego to dobry sposób wzbogacania się. A
kto da się nabrać to sam jest winien, bo "chcącemu nie dzieje się krzywda"

Chyba że łamie prawo.
I kto tu nie zna poglądów Korwina :-)

z

W dniu 24.01.2016 o 17:55, z pisze:

Gdyby rządził ktoś z poglądami Korwina (piszę tak bo przez swoje cięte
wypowiedzi zraża do siebie ludzi, co do meritum większość Polaków by go
poparła)
to taki "oferent" konkursu musiałby te 70 tyś wypłacić albo pójść
siedzieć a za nękanie i straszenie dostałby kolejny szybki wyrok.

Tylko i wyłącznie gdyby napisał że te 70 tysięcy na pewno dostarczy, ale gdyby napisał np. o szansie na 70 tysięcy to już nie. Poza tym, wystarczyło by że w regulaminie na stronie którego nikt nie czyta napisał by że kliknięcie oznacza zgodę na wpłatę miliona złotych to od kogoś kto by kliknął państwo "w majestacie prawa" domagało by się tego miliona.
Obecnie umowy ograniczone są prawem, w korwinistycznym państwie umowy mogą być takie jakie ktoś wymyśli. Niestety nie myśli się o tym że zwykły człowiek nie jest prawnikiem i łatwo napisać umowę gdzie okaże się rujnująca dla tego człowieka.
Wolę gdy umowy są zgodne z prawem. Tak samo umowa o pracę gdy jest zgodne z Prawem Pracy a nie taka jaką pracodawca zechce wymyślić.

W dniu 2016-01-24 o 18:33, zdumiony pisze:

Tylko i wyłącznie gdyby napisał że te 70 tysięcy na pewno dostarczy, ale
gdyby napisał np. o szansie na 70 tysięcy to już nie. Poza tym,
wystarczyło by że w regulaminie na stronie którego nikt nie czyta
napisał by że kliknięcie oznacza zgodę na wpłatę miliona złotych to od
kogoś kto by kliknął państwo "w majestacie prawa" domagało by się tego
miliona.
Obecnie umowy ograniczone są prawem, w korwinistycznym państwie umowy
mogą być takie jakie ktoś wymyśli. Niestety nie myśli się o tym że
zwykły człowiek nie jest prawnikiem i łatwo napisać umowę gdzie okaże
się rujnująca dla tego człowieka.
Wolę gdy umowy są zgodne z prawem. Tak samo umowa o pracę gdy jest
zgodne z Prawem Pracy a nie taka jaką pracodawca zechce wymyślić.

Kolejny manipulant zagmatfuuujący ;-) sprawę.
Gdybyś przeczytał ten paragraf, cały i najlepiej ze zrozumieniem, wiedziałbyś że taki konkurs wg. obowiązującego obecnie prawa podlega pod przestępstwo oszustwa.
Takie jest prawo. A prawo należy stosować albo go zmienić.

Dopiero po tym dogmacie można mówić że chcącemu nie dzieje się krzywda.
Ale przecież relatywizm to drugie ja nowoczesnej liberalnej demokracji ;-)

z

W dniu 24.01.2016 o 18:53, z pisze:

Gdybyś przeczytał ten paragraf, cały i najlepiej ze zrozumieniem,
wiedziałbyś że taki konkurs wg. obowiązującego obecnie prawa podlega pod
przestępstwo oszustwa.
Takie jest prawo. A prawo należy stosować albo go zmienić.

I bardzo dobrze że traktowane jest to jako oszustwo

Dopiero po tym dogmacie można mówić że chcącemu nie dzieje się krzywda.
Ale przecież relatywizm to drugie ja nowoczesnej liberalnej demokracji ;-)

Tylko że wierzący w ten dogmat wynoszą go ponad istniejące prawo, i chcą prawo dostosować do dogmatu.

W dniu 2016-01-24 o 18:57, zdumiony pisze:

Tylko że wierzący w ten dogmat wynoszą go ponad istniejące prawo, i chcą
prawo dostosować do dogmatu.

Co Ty ściemniasz to jest proste jak drut. Jest przepis i należy go stosować. Albo go znieść, albo zawęzić jeśli uważamy że jest zbyt szeroki. Albo rybki albo akwarium :-)

A później wychodzą takie cyrki jak z TK

z