Poczytaj o PCC i kto go pokrywa.

Kriss wrote:

Poczytaj o PCC i kto go pokrywa.

a nie kupujacy ? wiec jego w zasadzie to nie interesuje

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:kugjgt$dsa$2dont-email.me...

Kriss wrote:

Poczytaj o PCC i kto go pokrywa.

a nie kupujacy ? wiec jego w zasadzie to nie interesuje

Przecież to zostało właśnie napisane, niech sobie Zenek sprawdzi kto pokrywa podatek od czynności c.p. - od 1000 zł w górę jest to praktycznie zawsze kupujący, chyba że strony umówią się inaczej.

W dniu 2013-08-15 18:10, CPL pisze:

zawsze kupujący, chyba że strony umówią się inaczej.

Wykreśl to, co po przecinku.

--
Liwiusz

zawsze kupujący, chyba że strony umówią się inaczej.

Wykreśl to, co po przecinku.

Czyżby nie można było się dogadać z kupującym? A co w przypadku firm skupujących złoto, które PCC biorą na siebie?

CPL wrote:

zawsze kupujący, chyba że strony umówią się inaczej.

Wykreśl to, co po przecinku.

Czyżby nie można było się dogadać z kupującym?

można, ale z punktu widzenia US jest to tylko i wylacznie wasza wewnetrzna sprawa kto podatek fizycznie zapłaci.
Jesli nie wyplynie on do US, scigany bedzie kupujacy.

A co w przypadku firm
skupujących złoto, które PCC biorą na siebie?

ktos tu sciemnia

bo jak firma placi vat to nie podlega pod pcc
a jak nie placi vat to placi go kupujacy czyli firma skupujaca.
wiec nie wiem o co chodzi z tym pcc na siebie.

przy sprzedazy zlota (przez firme)  nie ma wyjatku, albo dostajemy fakture vat, albo fatygujemy sie z pcc i na zadne obietnice firmy bym nie liczył.

skupujących złoto, które PCC biorą na siebie?

Oczywiście przy jego sprzedaży ;) żeby nie było niedomówień.

CPL wrote:

skupujących złoto, które PCC biorą na siebie?

Oczywiście przy jego sprzedaży ;) żeby nie było niedomówień.

no wlasnie byly niedomowienia.
nie widze wyjatku.

kupujesz zloto placisz pcc chyba, ze firma podlega pod vat, wowczas nie ma pcc. ktos cie mocno sciemnil .

W dniu 2013-08-15 21:27, CPL pisze:

skupujących złoto, które PCC biorą na siebie?

Oczywiście przy jego sprzedaży ;) żeby nie było niedomówień.

Firma sprzedająca musi być VATowcem, złoto jest "zw" w podatku VAT, w tym przypadku:

"Nie podlegają podatkowi:
[...]
czynności cywilnoprawne, inne niż umowa spółki i jej zmiany, jeżeli przynajmniej jedna ze stron z tytułu dokonania tej czynności jest:
[...]
zwolniona z podatku od towarów i usług[...]"

--
Liwiusz

On Thu, 15 Aug 2013, Liwiusz wrote:

Firma sprzedająca musi być VATowcem,

  W sprawie formalnej - potocznie "bycie VATowcem" bywa utożsamiane
z "byciem zarejestrowanym podatnikiem VAT", to w tym przypadku
jest rozbieżne z kryterium istotnym dla PCC :) (skoro liczy się
podleganie, a nie opodatkowanie, podatnik zwolniony lub
transakcja zwolniona pozostają "podlegające").

pzdr, Gotfryd

W dniu 2013-08-16 07:27, Gotfryd Smolik news pisze:

On Thu, 15 Aug 2013, Liwiusz wrote:

Firma sprzedająca musi być VATowcem,

  W sprawie formalnej - potocznie "bycie VATowcem" bywa utożsamiane
z "byciem zarejestrowanym podatnikiem VAT", to w tym przypadku
jest rozbieżne z kryterium istotnym dla PCC :) (skoro liczy się
podleganie, a nie opodatkowanie, podatnik zwolniony lub
transakcja zwolniona pozostają "podlegające").

A czy niezarejestrowany podatnik VAT może wystawić FV "zw"?

--
Liwiusz

On Fri, 16 Aug 2013, Liwiusz wrote:

W dniu 2013-08-16 07:27, Gotfryd Smolik news pisze:

On Thu, 15 Aug 2013, Liwiusz wrote:

Firma sprzedająca musi być VATowcem,

  W sprawie formalnej - potocznie "bycie VATowcem" bywa utożsamiane
z "byciem zarejestrowanym podatnikiem VAT", to w tym przypadku
jest rozbieżne z kryterium istotnym dla PCC :) (skoro liczy się
podleganie, a nie opodatkowanie, podatnik zwolniony lub
transakcja zwolniona pozostają "podlegające").

A czy niezarejestrowany podatnik VAT może wystawić FV "zw"?

  Ano "nie powinien" ;)
  Co nie zmienia faktu, że wystawiony przez niego rachunek jest
"podlegajacy pod VAT", choć zwolniony.
  Pierwszym skutkiem podlegania jest to, że może przyjść skarbówka
i kazać przedstawić ewidencję VAT :) (uproszczoną bo uproszczoną,
ale wynikającą z przepisów o VAT a nie innych)

pzdr, Gotfryd

W dniu 2013-08-15 21:26, CPL pisze:

zawsze kupujący, chyba że strony umówią się inaczej.

Wykreśl to, co po przecinku.

Czyżby nie można było się dogadać z kupującym?

Nie można, obowiązek zapłaty ciąży zawsze na kupującym i to on dostaje po dupie, bez względu na to jak się umówił z kontrahentem.

A co w przypadku firm
skupujących złoto, które PCC biorą na siebie?

Jak kupują, to biorą na siebie; nie rozumiem pytania.

--
Liwiusz

On Thu, 15 Aug 2013, CPL wrote:

zawsze kupujący, chyba że strony umówią się inaczej.

Wykreśl to, co po przecinku.

Czyżby nie można było się dogadać z kupującym?

  Ależ można.
  Tylko skarbówka będzie to "dogadanie" gdzieś, skoro przepis stanowi inaczej.
  To się nazywa "nieskuteczne postanowienie" w umowie :>

pzdr, Gotfryd