Data: 2011-06-02 23:34:15 | |
Autor: Bartek Kacprzak | |
%$#^&&@* Sprzedajcie te ci..y!!! | |
Witam
Drugi mecz finalow i .... do tej pory mi cisnienie nie opadlo! Jak mozna przegrac wygrany mecz? Powinni im za takie zagrywki obciac polowe zarobkow. Moze wtedy zaczeliby grac jak druzyna a nie banda gejowskich-kroli! Powinni przegrac cale finaly za kare. pozdrawiam Bartek Kacprzak |
|
Data: 2011-06-03 08:42:29 | |
Autor: s | |
%$#^&&@* Sprzedajcie te ci..y!!! | |
Drugi mecz finalow i .... do tej pory mi cisnienie nie opadlo! Do tej pory sytuacja bywala odwrotna. Wyciagali przegrane mecze. Widac uczyc trzeba sie na wlasnych bledach, a nie na bledach rywali. Poczuli sie jak mistrzowie. IMO jednak teraz sie spreza, wygraja 2 mecze w Dallas i dokoncza serie u siebie. Pozdr Slawek |
|
Data: 2011-06-03 00:13:45 | |
Autor: Bartek Kacprzak | |
%$#^&&@* Sprzedajcie te ci..y!!! | |
On 3 Cze, 08:42, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
> Drugi mecz finalow i .... do tej pory mi cisnienie nie opadlo!Niczego sie nie nauczyli. Cale te 8 minut czwartej kwarty wygladalo jak zwykle. LBJ ma pilke i probuje sam wygrac mecz. Poczuli sie jak mistrzowie.Dallas sie sprezy i wygra serie do 1. Nie wiem dlaczego nie faulowali Kidda zeby go zmusic do rzutow za 1. Mieliby wtedy jakies 20 sek na wygranie meczu. Zastawnawiam sie czy powinni zmienic trenera na takiego z wiekszym doswiadczeniem. pozdr bartek Kacprzak |
|
Data: 2011-06-03 00:32:41 | |
Autor: Leszczur | |
%$#^&&@* Sprzedajcie te ci..y!!! | |
On 3 Cze, 09:13, Bartek Kacprzak <bartek.kacpr...@gmail.com> wrote:
On 3 Cze, 08:42, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:> > Drugi mecz finalow i .... do tej pory mi cisnienie nie opadlo! Nie da rady. Przynajmniej jeden mecz u siebie Mavs umoczą. I zeby nie bylo więcej niż 1. Zastawnawiam sie czy powinni zmienic trenera na takiego z wiekszym RILEY! RILEY! RILEY! ;-) A tak powaznie, to maja juz dobrego coacha - nie trzeba go zmieniac, bo jak sie przekonalismy w serii Mavs-LAL nawet Jackson popelnia podstawowe bledy. Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2011-06-03 00:42:49 | |
Autor: sooobi | |
%$#^&&@* Sprzedajcie te ci..y!!! | |
A ktory to juz raz w tych PO Mavs wygrywaja przegrany mecz. 1 mecz
serii z Lakers, 4 i 5 mecz z Thunder, teraz z Heat. Nie pamietam dobrze serii z Blazers wiec nie wiem czy tam tez czegos nie wyciagneli... |
|
Data: 2011-06-03 08:18:42 | |
Autor: Hubertus Blues | |
%$#^&&@* Sprzedajcie te ci..y!!! | |
sooobi <sooobi@gmail.com> napisał(a):
A ktory to juz raz w tych PO Mavs wygrywaja przegrany mecz. 1 mecz O o o o!! Ten Pan z lewej!!! Polać mu!!! Mavs zrobili to w tak spektakularny sposób co najmniej drugi raz. Wcześniej z Thunder też mieli -15 i 5 minut. Toż nie może być przypadek!! Bezradność Heat to jedno a ta niezwykła umiejętność Mavs wychodzenia z bagna bez śladu błota to już coś zupełnie innego. Deja vu Jeszcze jeden i jeszcze raz!!!!!!! -- pozdr Hubertus Blues "... z szaconkiem bo się może skończyc źle..." -- |
|
Data: 2011-06-03 11:48:21 | |
Autor: wiLQ | |
%$#^&&@* Sprzedajcie te ci..y!!! | |
Hubertus Blues napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
Mavs zrobili to w tak spektakularny sposób co najmniej drugi raz. Wcześniej z A moze problem tkwi po drugiej stronie boiska? Tzn jak druzyna prowadzi dwucyfrowo pare minut przed koncem to za bardzo patrzy na zegar zamiast... starac sie efektywnie zdobywac punkty [gdy wlasnie te na poczatku akcji sa zazwyczaj najlatwiejsze]? -- pzdr wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com |
|
Data: 2011-06-03 03:36:31 | |
Autor: Bartek Kacprzak | |
%$#^&&@* Sprzedajcie te ci..y!!! | |
On 3 Cze, 12:48, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
Hubertus Blues napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: To by znaczylo, ze w Heat nie ma lidera druzyny, nie ma kogos kto pociagnie wynik. W tych meczach ta role stara sie przejac LBJ ale nie ma wsparcia w kolegach z druzyny. Ja rozumiem gre w izolacji ale to tez trzeba umiec zagrac. Jesli nie ma pozycji do rzutu to sie oddaje pilke albo ponawia akcje. A tam widac silowanie rzutu, nikt mu nie wyszedl na wolna pozycje, nikt nie podslonil. IMO gdyby nie indywidualne umiejetnosci, Heat nie przeszliby 2 rundy. Ten zespol jeszcze sie nie nauczyl wspolnego grania. Bartek Kacprzak |
|
Data: 2011-06-03 05:46:46 | |
Autor: sooobi | |
%$#^&&@* Sprzedajcie te ci..y!!! | |
To by znaczylo, ze w Heat nie ma lidera druzyny, nie ma kogos kto Hmm a w meczach z Celtics i Bulls byl? W tych meczach ta role stara sie przejac LBJ ale nie ma wsparcia w Bo końcowki pownien rozgrywac Wade a nie LeBron Ja rozumiem gre w izolacji ale to tez trzeba umiec zagrac. Czyli z Bulls i Celtics umieli a teraz nie umieja? Uwielbiam jak ludzie po jednym meczu stawiają daleko idące wnioski... Jesli nie Toż własnie to robili Heat w kóncowce a własciwie LeBron oddawał piłkę która zaraz do niego wracała. Przez ostatnie minuty piłki w ogole nie miał Wade, nie wiem czy takie było założenie Spo czy po prostu Wade postanowił patrzeć co zagra Bronek. A tam widac silowanie rzutu, nikt mu nie wyszedl na wolna pozycje, Nikt nie podsłonił? Oglądaliśmy te same mecze? W każdej akcji LeBronowi stawiali zasłone, a to że nic z tego nie wynikało to już inna sprawa. Ten zespol jeszcze sie nie nauczyl wspolnego grania. tiaaa, ciekawe co napiszesz kiedy Heat wygraja mistrza. Ze to najlepszy zespol na świecie który nie umie grać wspólnie? |
|
Data: 2011-06-03 05:59:49 | |
Autor: Bartek Kacprzak | |
%$#^&&@* Sprzedajcie te ci..y!!! | |
On 3 Cze, 14:46, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> To by znaczylo, ze w Heat nie ma lidera druzyny, nie ma kogos ktoW tych meczach pilka mu siedziala. W tym kiedy nie nie powinien silowac rzutu, tylko odgrac pilke. To po co w takim razie w koncowce pilke trzyma LBJ? Czyli z Bulls i Celtics umieli a teraz nie umieja?Pisalem wczesniej, ich indywidualne umiejetnosci sa na tyle duze, ze w pojedynke moga podtrzymac wynik. Ale jesli rzut im przestaje siedziec to wtedy mamy to co w koncowce tego meczu. Ile rzutow oddal LB przez ostatnie 8 minut? Ile mial posiadan? Toż własnie to robili Heat w kóncowce a własciwie LeBron oddawał piłkęTo w koncu jest to druzyna Wade'a czy James'a? MJ potrafil pilke oddac Kerrowi. Nikt nie podsłonił? Oglądaliśmy te same mecze? W każdej akcjiI czym sie konczyly zaslony? Rzutem LBJ? tiaaa, ciekawe co napiszesz kiedy Heat wygraja mistrza. Ze toPowtorze, to co w tej chwili. Jesli zdobeda mistrzostwo to bedzie to zasluga ich indywidualnych umiejetnosci. Bo poki co to daleko im do pelnego zgrania. A do czego moga dojsc pokazaly minuty od 36 do 42 do wyniku +15. Bartek |
|
Data: 2011-06-05 16:33:59 | |
Autor: sooobi | |
%$#^&&@* Sprzedajcie te ci..y!!! | |
On 3 Cze, 14:59, Bartek Kacprzak <bartek.kacpr...@gmail.com> wrote:
On 3 Cze, 14:46, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:> > To by znaczylo, ze w Heat nie ma lidera druzyny, nie ma kogos kto James gral na bardzo dobrej skutecznosci wiec nieprawda jest teza ze pilka mu nie siedziala...chociaz kto wie co miales na mysli piszac "pilka mu nie siedziala" ps: dzisiaj w nocy bedzie mu siedziala? powinien odgrywac czy rzucac?:) > > W tych meczach ta role stara sie przejac LBJ ale nie ma wsparcia w LeBron trzyma pilke przez wiekszosc meczu, takze i w koncowce. Taka filozfie ma Spo i jak widac poki co to sie sprawdza. > Czyli z Bulls i Celtics umieli a teraz nie umieja? Jesli rzut przestaje siedziec kazdemu innego zespolowi i ich rywale zdobywaja punkty co rzut to nie znaczy ze nie umieja grac zespolowo. Lakers tez tak przegrali, Thunder tez to znaczy ze tez nie umieli grac zespolowo? Ile rzutow oddal LB przez ostatnie 8 minut? A prosze bardzo ponizej lista akcji heat - ostatnie 7minut meczu: - Wade niecelny za 3 - Chalmers niecelny za 3 - James niecelny spod kosza - Bosh niecelny za 2 - James wymusil faul - 2 osobiste celne . Heat byli wtedy ponad 3 minuty bez punktu - James niecelny za 2 - Bosh strata - blok Lebrona na Nowiku - to byla jedyna akcja przez ostatnie 7 minut kiedy posiadanie mavs nei skonczylo sie punktami! - James sie zakozlowal i rzucil za 3 neicelnie - TO JEST JEDYNA AKCJA KIEDY MOZNA MIEC DO JAMESA JAKIES PRETENSJE. NO OCZYWISCIE NIETRAFIONY LAYUP SPOD KOSZA TEZ MOGL ZAKONCZYC SIE PUNKTAMI - James rzut za 3 - James dostal pilke na 4 sekundy do konca akcji bedac na 8 metrze. Nie za duzo mozna juz wtedy zrobic. Nie mozna tutaj miec do niego pretensji - Wade za 3 niecelnie - James podaje z autu do Chalmersa ten rzuca za 3 - Wade odpala trojke Tak więc na ostatnie 7 minut James nie trafil pewniaka spod kosza i spartolil jedna akcje kozlujac w miejscu i odpalajac trojke. > Toż własnie to robili Heat w kóncowce a własciwie LeBron oddawał piłkę A co to ma za znaczenie? MJ potrafil pilke oddac Kerrowi. A James potrafil pilke oddac House'owi |
|
Data: 2011-06-06 18:32:02 | |
Autor: Bartek Kacprzak | |
%$#^&&@* Sprzedajcie te ci..y!!! | |
Użytkownik "sooobi" <sooobi@gmail.com> napisał w wiadomości news:35d9651f-c493-4e53-9e34-4a5e461c5a3da7g2000vby.googlegroups.com... James gral na bardzo dobrej skutecznosci wiec nieprawda jest teza zeDo chwili kiedy obrona zaczela grac przeciw niemu aktywniej. Zreszta jesli sam grales to wiesz o czym mowie. Czasami jest tak, ze caly mecz pilka wpada a w pewnym momencie nawet spod dziury nie mozna trafic. I albo silujesz rzuty i czekasz az kolejny wpadnie albo asystujesz. ps: dzisiaj w nocy bedzie mu siedziala? powinien odgrywac czyA to zalezy od dyspozycji dnia. To po co w takim razie w koncowce pilke trzyma LBJ? LeBron trzyma pilke przez wiekszosc meczu, takze i w koncowce. TakaOprocz chwil kiedy wszyscy uciekaja na boki i patrza co sie stanie. I o tym mowie, Pisalem wczesniej, ich indywidualne umiejetnosci sa na tyle duze, ze w Jesli rzut przestaje siedziec kazdemu innego zespolowi i ich rywaleSugerujesz, ze Lakers i Thunder sa na tym samym poziomie co Heat? Bo te zespoly przegraly swoje serie z zupelnie innych powodow. Ile rzutow oddal LB przez ostatnie 8 minut? A prosze bardzo ponizej lista akcji heat - ostatnie 7minut meczu: Tak więc na ostatnie 7 minut James nie trafil pewniaka spod kosza iReszta tych rzutow rowniez bylo po jego rozegraniu i nie byly to rzuty z przygotowanych pozycji tylko albo pod presja obrony albo czasu. Ale jeszcze raz obejrze koncowke tego meczu. > Toż własnie to robili Heat w kóncowce a własciwie LeBron oddawał piłkę A co to ma za znaczenie?Takie komu powierzac ostatnie akcje. Bez gwiazdorstwa. I tu wchodza wasze statystyki :) MJ potrafil pilke oddac Kerrowi. A James potrafil pilke oddac House'owi W tych finalach? pozdrawiam -- Bartek niebieska9'99 Ave1,8 EL |
|
Data: 2011-06-06 11:41:40 | |
Autor: sooobi | |
%$#^&&@* Sprzedajcie te ci..y!!! | |
On 6 Cze, 18:32, "Bartek Kacprzak" <bar...@wp.pl> wrote:
U ytkownik "sooobi" <soo...@gmail.com> napisa w wiadomo cinews:35d9651f-c493-4e53-9e34-4a5e461c5a3da7g2000vby.googlegroups.com...>James gral na bardzo dobrej skutecznosci wiec nieprawda jest teza ze James nie silowal rzutow. Oddal przez ostatnie 7 minut 4 rzuty z czego tylko jeden był siłowany bo ten co dostał piłkę na 4 sekundy do końca akcji to niewiele mógł zrobić Szukasz na siłe dziury w całym. Obejrzyj sobie końcowkę jeszcze raz i pokaż mi te rzuty na siłę LeBrona albo jak wolisz "na przełamanie". >ps: dzisiaj w nocy bedzie mu siedziala? powinien odgrywac czy Wg. co napisales powyzej to zalezy od dyspozycji w danej akcji... > To po co w takim razie w koncowce pilke trzyma LBJ? Jakoś tych chwil niewiele skoro Heat ida przez PO jak burza. Jakby nie wielki comeback mavs bylo by juz 3-0 i po serii. Tak więc niech LeBron trzyma sobie piłkę jesli Heat wygrywaja. >> Pisalem wczesniej, ich indywidualne umiejetnosci sa na tyle duze, ze w A co to ma do rzeczy? Lakers jesli chodzi o grę zespołową sa nawet na wyższym poziomie niz Heat, oczywiscie rozmawiamy o ataku bo tutaj widze masz zastrzeżenia. Bo te zespoly przegraly swoje serie z zupelnie innych powodow. Nie pisze o serii a poszczegolnych meczach G1 z Lakers G4 i G5 z Thunder. Obejrzyj sobie i zobacz ze nie tylko LeBron i Heat maja przestoje ale i inne bardzo dobrze zespoly. Tak więc jesli rzut przestaje siedziec i nie potrafisz wybronic akcji dzieje to co sie stalo z Lakers, Thunder czy Heat - nie czepiaj sie tutaj jakos wyjatkowo LeBrona.
Oczywiscie wszak prawie kazda akcja Heat z LeBronem na boisku jest po jego rozegraniu... i nie byly to rzuty z Bzdura. Zobacz sobie niecelna trojke Chalmersa, czy trojke Wade'a(tu akurat LeBron nie uczestniczy za bardzo) . Moze to ze Bosh zakozlowal sie w aut to tez wina LeBrona? Ale jeszcze raz obejrze koncowke tego meczu. Moze od tego powininnes zaczac.... >> > To w asnie to robili Heat w k ncowce a w asciwie LeBron oddawa pi k Kojarzysz taki zespol San Antonio Spurs? Czyj to byl zespol przez ostatnie lata? Duncana, Manu czy moze Parkera? Ale tam zapewne CI to nie przeszkadzało bo nie chodzilo o LeBrona u ktorego szukasz dziury w calym zeby tylko moc sie do czegos przyczepic. >> MJ potrafil pilke oddac Kerrowi. Nie, nie w tych finalach, a co to ma znaczenie czy w finalach czy np w polfinalach? Podanie w finalach jest wiecej warte? A moze podanie od łokcia jest wiecej warte niz takie z reki do reki? -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Ale w tych finalach podal np. fenomalnie do Bosha w koncowce meczu numer 3. |
|
Data: 2011-06-03 13:15:57 | |
Autor: Hubertus Blues | |
%$#^&&@* Sprzedajcie te ci..y!!! | |
wiLQ <NIE@spam.com> napisał(a):
Hubertus Blues napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Sam się nad tym zastanawiam - jajko czy kura? Czy to bezgraniczna pewność wygranej przemieniona w paraliżujący strach że może jednak nie wygramy skutkująca dramatyczna niemocą w ataku, czy może dominująca defensywa wymuszająca straty i niedopuszczająca do choćby średnio łatwego rzutu? Nie wiem! Sam fakt, że Mavs zrobili to drugi raz w niemal identyczny sposób tylko jeszcze bardziej dotkliwie (w przypadku Thunder musieli zagrać jeszcze dogrywkę) skłania mnie to myśli - Dallas potrafili to zrobić! Tzn jak druzyna prowadzi dwucyfrowo pare minut przed koncem to za bardzo Zaraz, zaraz!! Tu, na prsk już wielokrotnie obalano ideę różnicowania ważności/trudności punktów w czasie (nieprawdaż TRad?). Zatem to nie mogło mieć żadnego znaczenia. ;) -- pozdr Hubertus Blues "... z szaconkiem bo się może skończyc źle..." -- |
|
Data: 2011-06-04 12:23:56 | |
Autor: wiLQ | |
%$#^&&@* Sprzedajcie te ci..y!!! | |
Hubertus Blues napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Tzn jak druzyna prowadzi dwucyfrowo pare minut przed koncem to za bardzo Wg mnie slusznie i chyba nieco pomieszaly Ci sie sprawy: pisalem o zegarze akcji, a nie meczu. Tzn gdy druzyna gra na przeczekanie do konca to sama sobie odbiera punkty z kontry. -- pzdr wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com |
|
Data: 2011-06-05 11:17:09 | |
Autor: Gerard | |
%$#^&&@* Sprzedajcie te ci..y!!! | |
W dniu 2011-06-04 13:23, wiLQ pisze:
Hubertus Blues napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Hubertus ma rację, o tym m.in. była tu kiedyś dyskusja, czyli czy drużyna prowadząca wysoko [niekoniecznie tylko pod koniec meczu] ma tendencję do tracenia przewagi. Teraz sam próbujesz tłumaczyć to niesprawdzone/nieistniejące zjawisko :-) pozdr G |
|
Data: 2011-06-06 10:15:23 | |
Autor: Hubertus Blues | |
%$#^&&@* Sprzedajcie te ci..y!!! | |
Gerard <gerard24@poczta.onet.pl> napisał(a):
W dniu 2011-06-04 13:23, wiLQ pisze: Swoja droga to też ciekawe. Odczytuję to teorię, która mówi - punkty w czasie całego meczu są tak samo ważne/łatwe/trudne/warte. Nie ma zatem żadnej różnicy między trójka rzucona w pierwszej kwarcie a trójką trafioną w ostatnie 10 sekund meczu. AZ drugiej zaś strony ważność/wartość punktów zależy od upływającego czasu na rozegranie akcji - więcej warte są punkty rzucone w 22 sekundzie akcji niż te z 12 sekundy. Zaiste jest to tylko kolejny dowód na prawdziwość teorii względności ;) -- pozdr Hubertus Blues hbedyk@poczta.onet.pl "... z szaconkiem bo się może skończyc źle..." -- |
|
Data: 2011-06-07 00:11:03 | |
Autor: wiLQ | |
%$#^&&@* Sprzedajcie te ci..y!!! | |
Hubertus Blues napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Hubertus ma rację, o tym m.in. była tu kiedyś dyskusja, czyli czy > drużyna prowadząca wysoko [niekoniecznie tylko pod koniec meczu] ma > tendencję do tracenia przewagi. Napisalem latwosc! A latwiejsze nie oznacza, ze jest wazniejsze czy bardziej wartosciowe. -- pzdr wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com |
|
Data: 2011-06-07 08:27:43 | |
Autor: Gerard | |
%$#^&&@* Sprzedajcie te ci..y!!! | |
W dniu 2011-06-07 01:11, wiLQ pisze:
AFAIR 'ważność' punktów brała się właśnie z tego, że w pewnych momentach meczu trudniej jest je rzucić. Tak tylko przypominam :-) pozdr G |
|
Data: 2011-06-05 16:35:18 | |
Autor: sooobi | |
%$#^&&@* Sprzedajcie te ci..y!!! | |
Tzn jak druzyna prowadzi dwucyfrowo pare minut przed koncem to za bardzo Toz starali sie rzucali z dogodnych pozycji, ot nie wpadalo... [gdy ale tylko wtedy kiedy wybronisz wlasna akcja a heat tego nie potrafili przez ostatnie 7 minut |
|
Data: 2011-06-07 00:11:29 | |
Autor: wiLQ | |
%$#^&&@* Sprzedajcie te ci..y!!! | |
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Tzn jak druzyna prowadzi dwucyfrowo pare minut przed koncem to za bardzo Tak? Ile razy byli w trumnie gdzie zwykle sa i powinni byc? Ciskali od groma trojek bo wierzyli, ze maja hot hand czy cus. > [gdy To swoja droga, ale tu juz IMHO bylo mniej bledow. -- pzdr wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com |
|
Data: 2011-06-07 00:25:46 | |
Autor: sooobi | |
%$#^&&@* Sprzedajcie te ci..y!!! | |
On 7 Cze, 01:11, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: James wymusil faul i trafil 2 osobki, James skleil sie z obrecza i Bosh stracil pilke wchodzac pod kosz czyli 3:) Ciskali od groma trojek bo wierzyli, ze maja hot hand czy cus. Ale poza dwoma trojkami Jamesa przez rece w jednej kwarcie(co przeslania chyba wszystkim obraz koncowki) Heat rzucali z dogodnych pozycji. Ma sie pozycje na obwodzie to sie rzuca. Bosh ma pozycje na 4-5 metrze tez rzuca... |
|
Data: 2011-06-07 11:27:31 | |
Autor: wiLQ | |
%$#^&&@* Sprzedajcie te ci..y!!! | |
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> > Toz starali sie rzucali z dogodnych pozycji, ot nie wpadalo... I to wszystko na 7 minut gry? Troche malo, nie? > Ciskali od groma trojek bo wierzyli, ze maja hot hand czy cus. ... czy aby na pewno? Gdy to jest dokladnie to na co liczy przeciwnik? Zreszta nie zgadzam sie, ze to byly same dogodne pozycje. Np nie wymieniles trojki Wade'a z biegu i przy bodaj podwojeniu. -- pzdr wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com |
|
Data: 2011-06-07 02:46:28 | |
Autor: sooobi | |
%$#^&&@* Sprzedajcie te ci..y!!! | |
On 7 Cze, 12:27, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Mało. Ale Mavs tez nie byli lepsi pod tym wzgledem... > > Ciskali od groma trojek bo wierzyli, ze maja hot hand czy cus. Nie no trojka Wade w ostatniej akcji to byl rzut rozpaczy, jak mam to brac pod uwage? |
|
Data: 2011-06-07 14:24:40 | |
Autor: wiLQ | |
%$#^&&@* Sprzedajcie te ci..y!!! | |
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> I to wszystko na 7 minut gry? Troche malo, nie? Ale jumperki to ich styl! > .. czy aby na pewno? Gdy to jest dokladnie to na co liczy przeciwnik? Nie ta trojke mialem na mysli ;-) 0:36 90-90 Dwyane Wade misses 24-foot three point jumper -- pzdr wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com |
|
Data: 2011-06-03 11:43:22 | |
Autor: wiLQ | |
%$#^&&@* Sprzedajcie te ci..y!!! | |
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
A ktory to juz raz w tych PO Mavs wygrywaja przegrany mecz. 1 mecz First rd.: @Portland, Gm. 6 12 103-96 Blazers led 31-19, 9:32 left in 2nd quarter West semis: @Lakers, Gm. 1 16 96-94 Lakers led 60-44, 9:52 left in 3rd quarter West finals: @OKC, Gm. 4 15 112-105 OT Thunder led 99-84, 4:50 left in 4th quarter NBA Finals: @Miami, Gm. 2 15 95-93 http://sports.yahoo.com/nba/news;_ylt=AmtxXBQ8pZ0giJYqrJYegUW8vLYF?slug=mc-spears_mavericks_comeback_nba_finals_game2_060311 -- pzdr wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com |
|
Data: 2011-06-03 09:34:24 | |
Autor: TheBest | |
%$#^&&@* Sprzedajcie te ci..y!!! | |
W dniu 2011-06-03 08:34, Bartek Kacprzak pisze:
Witam Musieli przegrac, nie na darmo zainwestowalem 100pln;) |