| Data: 2011-02-07 14:46:26 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Sprzeda? mieszkania (pro?ba o porad?) | |
|
On Fri, 4 Feb 2011, Jacek M. wrote:
Spadkiem jest mieszkanie własnościowe w bloku.[...] Z tego co wiem mieszkanie nie ma księgi wieczystej. W kwestii formalnej: w takim razie spadkiem nie jest mieszkanie. Spadkiem jest prawo do mieszkania, (chyba jakby się nazywało "prawo do zamieszkiwania" byłoby łatwiej przyswajalne dla przeciętnego zjadacza chleba, ale z kolei nie na 100% się pokrywa :D), mieszkanie jest nadal własnością spółdzielni. Różnica niby niewielka, ale jakby nie patrzeć wypada się choćby tylko spowiadać właścicielowi co się z mieszkaniem robi ;) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2011-02-07 16:39:12 | |
| Autor: mvoicem | |
| Sprzeda? mieszkania (pro?ba o porad?) | |
|
(07.02.2011 14:46), Gotfryd Smolik news wrote:
On Fri, 4 Feb 2011, Jacek M. wrote: Użycie "w takim razie" sugeruje że jakby była księga wieczysta, to spadkiem by było mieszkanie. A istnieje w przyrodzie takie zjawisko jak mieszkanie własnościowe z księgą wieczystą (własnościowe!=własność). p. m. |
|
| Data: 2011-02-08 05:01:36 | |
| Autor: witek | |
| Sprzeda? mieszkania (pro?ba o porad?) | |
|
On 2/7/2011 9:39 AM, mvoicem wrote:
A istnieje w przyrodzie takie zjawisko jak ale tylko w rezerwatach naukowych gdzie testują łączenie różnych gatunków. |
|
| Data: 2011-02-08 19:57:35 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Sprzeda? mieszkania (pro?ba o porad?) | |
|
On Mon, 7 Feb 2011, mvoicem wrote:
(07.02.2011 14:46), Gotfryd Smolik news wrote:[...]
OD KIEDY?? Czy wynalazłeś nową zasadę dla operacji logicznych - prostą odwracalność implikacji? ;) Jeśli z faktu, że do mieszkania nie jest przypisana KW wynika że to nie jest własność, to nijak nie można z tego wysnuć twierdzenia odwrotnego, przywidziało Ci się :D Równoważnością implikacji jest implikacja odwrotnego kierunku odwrotności (negacji), a nie implikacja (tylko) negacji, czyli w naszym przypadku prawidłowe jest "jeśli spadkiem jest mieszkanie to musi do niego być KW", tabelka i zapis do wglądu np. tu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Implikacja_materialna A istnieje w przyrodzie takie zjawisko jak Istnieje. (a formalnie: własnościowe prawo do mieszkania ujęte w księdze wieczystej) I? ;) Co ma możliwość, że prawo do *jakiegokolwiek* mieszkania *może* być w KW, do tego że *to konkretne* mieszkanie KW nie ma? pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2011-02-08 21:09:19 | |
| Autor: mvoicem | |
| Sprzeda? mieszkania (pro?ba o porad?) | |
|
(08.02.2011 19:57), Gotfryd Smolik news wrote:
On Mon, 7 Feb 2011, mvoicem wrote: Skoro tak ściśle się traktujemy, to odpowiedź powinna brzmieć chyba "od 7 lutego 2011, 14:46", kiedy użyłeś 'w takim razie' w w/w kontekście" :D Czy wynalazłeś nową zasadę dla operacji logicznych - prostą [...] http://pl.wikipedia.org/wiki/Implikacja_materialna Dobra, przygotowałem ciętą ripostę na twój wywód, potem skasowałem i przyznaję się do błędu który właśnie zauważyłem :D p. m. |
|
| Data: 2011-02-09 10:46:14 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Sprzeda? mieszkania (pro?ba o porad?) | |
|
On Tue, 8 Feb 2011, mvoicem wrote:
Dobra, przygotowałem ciętą ripostę na twój wywód, potem skasowałem :D Mi też tak się zdarza ;) pzdr, Gotfryd |
|