Witam,

Załóżmy, że kupiłem w 2011r samochód za 50.000zł brutto
na "działalność gospodarczą".

O ile pamiętam, mogłem odliczyć 60% VAT, czyli 5.609,75zł.

Teraz sprzedaję w 2014r ten sam samochód za 35.000zł brutto,
i ponoć muszę z sprzedać również z 23% VAT i całą tę kwotę
odprowadzić grzecznie do skarbu Państwa, czyli 6.544,72 zł.
(Przynajmniej tam mi prawią moje księgowe)

Czyli na VAT'cie Państwo zarobiło: 6544,72 - 5609,75zł = 934,97zł

Zgadza się ? Czy coś pokręciłem ?

Pozdrawiam,
Aleksander.

Aleksander w <news:545d3032$0$2853$65785112news.neostrada.pl>:

Witam,

Załóżmy, że kupiłem w 2011r samochód za 50.000zł brutto
na "działalność gospodarczą".

O ile pamiętam, mogłem odliczyć 60% VAT, czyli 5.609,75zł.

No powiedzmy

Teraz sprzedaję w 2014r ten sam samochód za 35.000zł brutto,

Po 3 latach tak drogo?

i ponoć muszę z sprzedać również z 23% VAT i całą tę kwotę
odprowadzić grzecznie do skarbu Państwa, czyli 6.544,72 zł.
(Przynajmniej tam mi prawią moje księgowe)

No powiedzmy

Czyli na VAT'cie Państwo zarobiło: 6544,72 - 5609,75zł = 934,97zł
Zgadza się ? Czy coś pokręciłem ?

I ani grosza na przeglądy, naprawy i inne nie odliczyłeś przez te 3 lata? To
in minus. Czy może paliwa nie kupowałeś...


--
'Tom N'

W dniu 2014-11-07 o 23:06,  (Tom N) pisze:

Czyli na VAT'cie Państwo zarobiło: 6544,72 - 5609,75zł = 934,97zł
Zgadza się ? Czy coś pokręciłem ?

I ani grosza na przeglądy, naprawy i inne nie odliczyłeś przez te 3 lata? To
in minus. Czy może paliwa nie kupowałeś...

Ale dlaczego mieszasz dwa różne typy wydatków?
Przecież od eksploatacji da/dało się odliczyć VAT
nawet jeśli samochód nie był kupiony na działalność.
Czyli co, ja okradam Państwo?

cef w <news:545dc57b$0$18082$65785112news.neostrada.pl>:

W dniu 2014-11-07 o 23:06,  (Tom N) pisze:

Czyli na VAT'cie Państwo zarobiło: 6544,72 - 5609,75zł = 934,97zł
Zgadza się ? Czy coś pokręciłem ?

I ani grosza na przeglądy, naprawy i inne nie odliczyłeś przez te 3 lata? To
in minus. Czy może paliwa nie kupowałeś...

Ale dlaczego mieszasz dwa różne typy wydatków? 

Jakie dwa typy? VAT od paliwa do żuka to jakis inny typ niż VAT od zakupu
onon?

Przecież od eksploatacji da/dało się odliczyć VAT

Toz tak napisałem, --
'Tom N'

W dniu 2014-11-08 o 17:07,  (Tom N) pisze:

Czyli na VAT'cie Państwo zarobiło: 6544,72 - 5609,75zł = 934,97zł
Zgadza się ? Czy coś pokręciłem ?

I ani grosza na przeglądy, naprawy i inne nie odliczyłeś przez te 3 lata? To
in minus. Czy może paliwa nie kupowałeś...

Ale dlaczego mieszasz dwa różne typy wydatków?

Jakie dwa typy? VAT od paliwa do żuka to jakis inny typ niż VAT od zakupu
onon?

Skoro w przepisach są traktowane inaczej, to chyba jednak są
  różne typy wydatków.

Przecież od eksploatacji da/dało się odliczyć VAT

Toz tak napisałem,

Ale jego Państwo orżnęło na zakupie/sprzedaży
samochodu  a nie na eksploatacji togoż.

cef w <news:545e4ac9$0$11132$65785112news.neostrada.pl>:

W dniu 2014-11-08 o 17:07,  (Tom N) pisze:

Czyli na VAT'cie Państwo zarobiło: 6544,72 - 5609,75zł = 934,97zł
Zgadza się ? Czy coś pokręciłem ?

I ani grosza na przeglądy, naprawy i inne nie odliczyłeś przez te 3 lata? To
in minus. Czy może paliwa nie kupowałeś...

Ale dlaczego mieszasz dwa różne typy wydatków?

Jakie dwa typy? VAT od paliwa do żuka to jakis inny typ niż VAT od zakupu
onon?

Skoro w przepisach są traktowane inaczej, to chyba jednak są
  różne typy wydatków.

Przeca nie o wydatkach, tylko o VAT mowa -- i tu i tu 23% i tu i tu mozna
odliczyć.

Przecież od eksploatacji da/dało się odliczyć VAT

Toz tak napisałem,

Ale jego Państwo orżnęło na zakupie/sprzedaży
samochodu  a nie na eksploatacji togoż.

Mógł nie kupować/sprzedawać samochodu -- nikt mu nie kazał ;-)

Ale zawsze może księgowej pokazać to:

http://ksiegowosc.infor.pl/vat-2014/144031,Sprzedaz-samochodu-firmowego-w-2014-r-a-korekta-VAT.html

--
'Tom N'

"Tom N"  wrote in message news:141108.180800.pspp.731.81int.dyndns.org.invalid.141108.invalid...

Ale zawsze może księgowej pokazać to:

http://ksiegowosc.infor.pl/vat-2014/144031,Sprzedaz-samochodu-firmowego-w-2014-r-a-korekta-VAT.html

Super - i to jest jak najbardziej w temacie :) Dzięki.

Użytkownik Tom N <70.141107@26.230636.invalid> ...

Czyli na VAT'cie Państwo zarobiło: 6544,72 - 5609,75zł = 934,97zł
Zgadza się ? Czy coś pokręciłem ?

I ani grosza na przeglądy, naprawy i inne nie odliczyłeś przez te 3
lata? To in minus. Czy może paliwa nie kupowałeś...

A jakas zasada mówi, ze te koszty mają wychodzic na zero?
A jak nic nie kupował to co?

Czyli na VAT'cie Państwo zarobiło: 6544,72 - 5609,75zł = 934,97zł
Zgadza się ? Czy coś pokręciłem ?

I ani grosza na przeglądy, naprawy i inne nie odliczyłeś przez te 3 lata? To
in minus. Czy może paliwa nie kupowałeś...

Ale ja zupełnie nie o tym.
VAT jest po to, aby Państwo w prosty sposób mogło zbierać
podatek. A pytam się tylko, czy to jest faktycznie poprawne od strony
księgowej.

Choć inną drogą gdzieś ktoś kiedyś powiedział, że VAT powinien
być "przezroczysty" dla przedsiębiorcy.

Aleksander w <news:545df1d2$0$11130$65785112news.neostrada.pl>:

Choć inną drogą gdzieś ktoś kiedyś powiedział, że VAT powinien
być "przezroczysty" dla przedsiębiorcy.

W PL nie ma VAT, jest PTU.

--
'Tom N'

"Tom N" <22.141108@26.171148.invalid> wrote in message

[...]
W PL nie ma VAT, jest PTU.

No patrz... a ja co miesiąc wypełniam deklarację VAT-7 a nie PTU-7 :P

Aleksander w <news:545e5ed5$0$2838$65785112news.neostrada.pl>:

"Tom N" <22.141108@26.171148.invalid> wrote in message

[...]
W PL nie ma VAT, jest PTU.

No patrz... a ja co miesiąc wypełniam deklarację VAT-7 a nie PTU-7 :P

Deklaracja może mieć dowolny symbol, co nie zmienia faktu że deklaracja
VAT-7 dotyczy PTU --
<http://www.finanse.mf.gov.pl/documents/766655/2003170/Objaśnienia+do+deklaracji-VAT-7+VAT-7K+VAT-7D.pdf>
"Objaśnienia dotyczą wzorów deklaracji dla podatku od towarów i usług
(VAT-7(14), VAT-7K(8) i VAT-7D(5)) wprowadzonych rozporządzeniem Ministra
Finansów z dnia 18 marca 2013 r. w sprawie wzorów deklaracji dla podatku od
towarów i usług (Dz. U. poz. 394)."




--
'Tom N'

W dniu 2014-11-08 19:27,  (Tom N) pisze:

Aleksander w <news:545e5ed5$0$2838$65785112news.neostrada.pl>:

"Tom N" <22.141108@26.171148.invalid> wrote in message

[...]
W PL nie ma VAT, jest PTU.

No patrz... a ja co miesiąc wypełniam deklarację VAT-7 a nie PTU-7 :P

Deklaracja może mieć dowolny symbol, co nie zmienia faktu że deklaracja
VAT-7 dotyczy PTU --
<http://www.finanse.mf.gov.pl/documents/766655/2003170/Objaśnienia+do+deklaracji-VAT-7+VAT-7K+VAT-7D.pdf>
"Objaśnienia dotyczą wzorów deklaracji dla podatku od towarów i usług
(VAT-7(14), VAT-7K(8) i VAT-7D(5)) wprowadzonych rozporządzeniem Ministra
FinansĂłw z dnia 18 marca 2013 r. w sprawie wzorĂłw deklaracji dla podatku od
towarów i usług (Dz. U. poz. 394)."

Przeczytaj ustawę o tym PTU, to obędziesz się z terminem VAT - w
znaczeniu podatek, bo na razie coś próbujesz zabłysnąć, ale to tak jak
uczniak, co to dopiero się czytać nauczył i się mu coś wydaje, bo art. 1
przeczytał.

--
Liwiusz

Liwiusz w <news:m3lnit$a0m$1node1.news.atman.pl>:

W dniu 2014-11-08 19:27,  (Tom N) pisze:

Aleksander w <news:545e5ed5$0$2838$65785112news.neostrada.pl>:

"Tom N" <22.141108@26.171148.invalid> wrote in message

[...]
W PL nie ma VAT, jest PTU.

No patrz... a ja co miesiąc wypełniam deklarację VAT-7 a nie PTU-7 :P

Deklaracja może mieć dowolny symbol, co nie zmienia faktu że deklaracja
VAT-7 dotyczy PTU --
<http://www.finanse.mf.gov.pl/documents/766655/2003170/Objaśnienia+do+deklaracji-VAT-7+VAT-7K+VAT-7D.pdf>
"Objaśnienia dotyczą wzorów deklaracji dla podatku od towarów i usług
(VAT-7(14), VAT-7K(8) i VAT-7D(5)) wprowadzonych rozporządzeniem Ministra
Finansów z dnia 18 marca 2013 r. w sprawie wzorów deklaracji dla podatku od
towarów i usług (Dz. U. poz. 394)."

Przeczytaj ustawę o tym PTU, to obędziesz się z terminem VAT - w
znaczeniu podatek,

I uważasz, że nazwanie PTU VATem coś zmieni w kwestii tego, że polskie PTU
średnio ma sie do "podatku od wartości dodanej"?

--
'Tom N'

W dniu 2014-11-08 19:46,  (Tom N) pisze:

Liwiusz w <news:m3lnit$a0m$1node1.news.atman.pl>:

W dniu 2014-11-08 19:27,  (Tom N) pisze:

Aleksander w <news:545e5ed5$0$2838$65785112news.neostrada.pl>:

"Tom N" <22.141108@26.171148.invalid> wrote in message

[...]
W PL nie ma VAT, jest PTU.

No patrz... a ja co miesiąc wypełniam deklarację VAT-7 a nie PTU-7 :P

Deklaracja może mieć dowolny symbol, co nie zmienia faktu że deklaracja
VAT-7 dotyczy PTU --
<http://www.finanse.mf.gov.pl/documents/766655/2003170/Objaśnienia+do+deklaracji-VAT-7+VAT-7K+VAT-7D.pdf>
"Objaśnienia dotyczą wzorów deklaracji dla podatku od towarów i usług
(VAT-7(14), VAT-7K(8) i VAT-7D(5)) wprowadzonych rozporządzeniem Ministra
FinansĂłw z dnia 18 marca 2013 r. w sprawie wzorĂłw deklaracji dla podatku od
towarów i usług (Dz. U. poz. 394)."

Przeczytaj ustawę o tym PTU, to obędziesz się z terminem VAT - w
znaczeniu podatek,

I uważasz, że nazwanie PTU VATem coś zmieni w kwestii tego, że polskie PTU
średnio ma sie do "podatku od wartości dodanej"?

Ale on się ma średnio w sensie implementacji, a nie w sensie nazwy. Bo w
zamiarze to ten sam podatek jest, a że Polak lepiej potrafi kombinować i
niektóre procedury musiały podlec krajowemu dostosowaniu ;)



--
Liwiusz

On Sat, 8 Nov 2014, Liwiusz wrote:

W dniu 2014-11-08 19:27,  (Tom N) pisze:

Deklaracja może mieć dowolny symbol, co nie zmienia faktu że deklaracja
VAT-7 dotyczy PTU

[...]

Przeczytaj ustawę o tym PTU, to obędziesz się z terminem VAT

  Poza odesłaniami do "prawdziwego VAT", czyli VAT-UE, nie bardzo.
  Określenie "VAT" nie jest w ustawie używane - i skądinąd słusznie.

  To mniej więcej tak, jak "podróbka" markowego towaru, za sfałszowanie
nalepki można iśc siedzieć ;>

pzdr, Gotfryd

W dniu 2014-11-07 21:48, Aleksander pisze:

Witam,

Załóżmy, że kupiłem w 2011r samochód za 50.000zł brutto
na "działalność gospodarczą".

O ile pamiętam, mogłem odliczyć 60% VAT, czyli 5.609,75zł.

Teraz sprzedaję w 2014r ten sam samochód za 35.000zł brutto,
i ponoć muszę z sprzedać również z 23% VAT i całą tę kwotę
odprowadzić grzecznie do skarbu Państwa, czyli 6.544,72 zł.
(Przynajmniej tam mi prawią moje księgowe)

Czyli na VAT'cie Państwo zarobiło: 6544,72 - 5609,75zł = 934,97zł

Zgadza się ? Czy coś pokręciłem ?

to teraz zakładamy że kupiłeś samochód za 50.000 na umowę k-s. Nie odliczyłeś waty. Sprzedajesz go w 2014 za 40.000zł. naliczyć musisz 23% czyli państwo bierze 7480zł waty, dla ciebie zostaje 32520zł. Kupuje go Kowalski, po pół roku sprzedaje za 30.000zł, państwo kasuje od tego 2%, od kowalskiego kupuje firma i sprzedaje za 20.000zł. Płaci 3740zł waty. Biorąc pod uwagę najmniej korzystny wariant co druga sprzedaż auta opodatkowana jest dodatkowo 23%. Zgadza się czy coś pokręciłem? Można tak kilkukrotnie pobierać watę?

--
Pozdrawiam
Łukasz

W dniu 2014-11-08 o 13:22, dddddddd pisze:

Można
tak kilkukrotnie pobierać watę?

Można. Na tym polega istota tego podatku,
że jest naliczany przy każdej sprzedaży.
Problemy się zaczynają gdy grupa nieudolnych ludzi
usiłuje odebrać przepisami prawo do odliczania tego podatku
od pewnych rodzajów transakcji,
ograniczać go do pewnych grup podatników itd
I tak od 20 prawie lat.

W dniu 2014-11-08 14:29, cef pisze:

W dniu 2014-11-08 o 13:22, dddddddd pisze:

Można
tak kilkukrotnie pobierać watę?

Można. Na tym polega istota tego podatku,
że jest naliczany przy każdej sprzedaży.

a jak to jest - kupuję cokolwiek innego na umowę k-s (nie wiem, rower, wiertarkę itp.) to odsprzedając mam doliczyć do ceny 23%?

--
Pozdrawiam
Łukasz

W dniu 2014-11-08 o 18:11, dddddddd pisze:

W dniu 2014-11-08 14:29, cef pisze:

W dniu 2014-11-08 o 13:22, dddddddd pisze:

Można
tak kilkukrotnie pobierać watę?

Można. Na tym polega istota tego podatku,
że jest naliczany przy każdej sprzedaży.

a jak to jest - kupuję cokolwiek innego na umowę k-s (nie wiem, rower,
wiertarkę itp.) to odsprzedając mam doliczyć do ceny 23%?

Tak - masz doliczyć. Kiedyś zależałoby to jeszcze od tego czy towar
używany (w sensie w firmie) ale to już pozmieniali.
Poza tym gdybyś chciał to sprzedawać jako zwolnione,
to problemy, które generuje taka sprzedaż, nie są warte tej niższej ceny.

On Sat, 8 Nov 2014, cef wrote:

W dniu 2014-11-08 o 18:11, dddddddd pisze:

a jak to jest - kupuję cokolwiek innego na umowę k-s (nie wiem, rower,
wiertarkę itp.) to odsprzedając mam doliczyć do ceny 23%?

Tak - masz doliczyć.

  Podejrzewam, że poprzednik pisząc k-s nijak nie jarzy, że "zakup
na fakturę" jest taką samą umową :>, ale przyczepienie się popieram ;)
(znaczy z zastrzeżenia o "umowie k-s" nijak nie wynika sprzedaż
o charakterze osobistym, nie podlegająca VAT).

Kiedyś zależałoby to jeszcze od tego czy towar
używany (w sensie w firmie) ale to już pozmieniali.

  :O, faktycznie, tylko dla "wykorzystywanych wyłącznie przy
działalności zwolnionej"!

Poza tym gdybyś chciał to sprzedawać jako zwolnione,
to problemy, które generuje taka sprzedaż, nie są warte tej niższej ceny.

  Kiedyś ich nie było, bo sprzedaż "używanych przez podatnika"
ST i wyposażenia nie wliczała się w proporcję, AFAIR.
  Jak szukałem art.43 (ten od zwolnień ;)) to gdzieś mi mignęło, że
dla gruntów nadal tak jest.

pzdr, Gotfryd

W dniu 2014-11-08 20:59, Gotfryd Smolik news pisze:

On Sat, 8 Nov 2014, cef wrote:

W dniu 2014-11-08 o 18:11, dddddddd pisze:

a jak to jest - kupuję cokolwiek innego na umowę k-s (nie wiem, rower,
wiertarkę itp.) to odsprzedając mam doliczyć do ceny 23%?

Tak - masz doliczyć.

  Podejrzewam, że poprzednik pisząc k-s nijak nie jarzy, że "zakup
na fakturę" jest taką samą umową :>, ale przyczepienie się popieram ;)
(znaczy z zastrzeżenia o "umowie k-s" nijak nie wynika sprzedaż
o charakterze osobistym, nie podlegająca VAT).

ja prosty człowiek jestem. DG prowadzę nie po to by zostać specjalistą od podatków. Nigdy się nie spotkałem z umową k-s na której byłby zawarty podatek vat, dlatego uogólniłem

--
Pozdrawiam
Łukasz

W dniu 2014-11-09 09:40, dddddddd pisze:

W dniu 2014-11-08 20:59, Gotfryd Smolik news pisze:

On Sat, 8 Nov 2014, cef wrote:

W dniu 2014-11-08 o 18:11, dddddddd pisze:

a jak to jest - kupuję cokolwiek innego na umowę k-s (nie wiem, rower,
wiertarkę itp.) to odsprzedając mam doliczyć do ceny 23%?

Tak - masz doliczyć.

  Podejrzewam, Ĺźe poprzednik pisząc k-s nijak nie jarzy, Ĺźe "zakup
na fakturę" jest taką samą umową :>, ale przyczepienie się popieram ;)
(znaczy z zastrzeĹźenia o "umowie k-s" nijak nie wynika sprzedaĹź
o charakterze osobistym, nie podlegająca VAT).

ja prosty człowiek jestem. DG prowadzę nie po to by zostać specjalistą
od podatków. Nigdy się nie spotkałem z umową k-s na której byłby zawarty
podatek vat, dlatego uogólniłem

To w jaki sposób kupowałeś w sytuacji, kiedy podatek VAT był? Kradłeś,
czy co? ;)

--
Liwiusz

W dniu 2014-11-09 10:17, Liwiusz pisze:

ja prosty człowiek jestem. DG prowadzę nie po to by zostać specjalistą
od podatków. Nigdy się nie spotkałem z umową k-s na której byłby zawarty
podatek vat, dlatego uogólniłem

To w jaki sposób kupowałeś w sytuacji, kiedy podatek VAT był? Kradłeś,
czy co? ;)

jak kupowałem coś z wyszczególnioną pozycją vat (czyli że mogłem go odliczyć) to była to faktura a nie umowa k-s
nie wiem, pewnie chodzi ci o to że do faktury też można dołączyć umowę albo istnieją jakieś umowy w których jest wyszczególniony vat

--
Pozdrawiam
Łukasz

W dniu 2014-11-10 09:17, dddddddd pisze:

W dniu 2014-11-09 10:17, Liwiusz pisze:

ja prosty człowiek jestem. DG prowadzę nie po to by zostać specjalistą
od podatków. Nigdy się nie spotkałem z umową k-s na której byłby zawarty
podatek vat, dlatego uogólniłem

To w jaki sposób kupowałeś w sytuacji, kiedy podatek VAT był? Kradłeś,
czy co? ;)

jak kupowałem coś z wyszczególnioną pozycją vat (czyli że mogłem go
odliczyć) to była to faktura a nie umowa k-s

No tak, już rozumiem gdzie błądzisz. Faktura też jest umową sprzedaży.

nie wiem, pewnie chodzi ci o to że do faktury też można dołączyć umowę
albo istnieją jakieś umowy w których jest wyszczególniony vat

jw.

Umowa sprzedaĹźy zawierana jest z samego faktu kupna, bez znaczenia czy z
VATem czy bez. Często jest zawierana w formie ustnej.

--
Liwiusz

W dniu 2014-11-10 09:42, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 09:17, dddddddd pisze:

W dniu 2014-11-09 10:17, Liwiusz pisze:

ja prosty człowiek jestem. DG prowadzę nie po to by zostać specjalistą
od podatków. Nigdy się nie spotkałem z umową k-s na której byłby zawarty
podatek vat, dlatego uogólniłem

To w jaki sposób kupowałeś w sytuacji, kiedy podatek VAT był? Kradłeś,
czy co? ;)

jak kupowałem coś z wyszczególnioną pozycją vat (czyli że mogłem go
odliczyć) to była to faktura a nie umowa k-s

No tak, już rozumiem gdzie błądzisz. Faktura też jest umową sprzedaży.

no tak, na myśli miałem druczek z napisem "Umowa kupna-sprzedaży" a nie "Faktura VAT" :)

nie wiem, pewnie chodzi ci o to że do faktury też można dołączyć umowę
albo istnieją jakieś umowy w których jest wyszczególniony vat

jw.

Umowa sprzedaĹźy zawierana jest z samego faktu kupna, bez znaczenia czy z
VATem czy bez. Często jest zawierana w formie ustnej.

no właśnie - dla mnie faktura to faktura, umowa to umowa, podatek to coś co dodaje pracy mojej księgowej i odejmuje gotówki z mojego konta. :) Chciałbym o tym wszystkim jak najmniej wiedzieć, przynajmniej do momentu w którym nie zechciałbym otworzyć biura rachunkowego :)
Nie mniej przyjmuję do wiadomości (choć tych pojęć będę używał jak dotychczas)

--
Pozdrawiam
Łukasz

W dniu 2014-11-08 o 20:59, Gotfryd Smolik news pisze:

Poza tym gdybyś chciał to sprzedawać jako zwolnione,
to problemy, które generuje taka sprzedaż, nie są warte tej niższej ceny.

  Kiedyś ich nie było, bo sprzedaż "używanych przez podatnika"
ST i wyposażenia nie wliczała się w proporcję,

Tak, to prawda, ale odniosłem wrażenie
(uzasadnione), że pyta zwykły przedsiębiorca VATowiec,
który nagle widzi, że jego okazyjny zakup towaru podrożał o 23% :-)

W dniu 2014-11-09 o 14:41, cef pisze:

W dniu 2014-11-08 o 20:59, Gotfryd Smolik news pisze:

Poza tym gdybyś chciał to sprzedawać jako zwolnione,
to problemy, które generuje taka sprzedaż, nie są warte tej niższej
ceny.

  Kiedyś ich nie było, bo sprzedaż "używanych przez podatnika"
ST i wyposażenia nie wliczała się w proporcję,

Tak, to prawda, ale odniosłem wrażenie
(uzasadnione), że pyta zwykły przedsiębiorca VATowiec,
który nagle widzi, że jego okazyjny zakup towaru podrożał o 23% :-)

Zaenterowałem za wcześnie.
.....
albo myślał, że sprzeda ze stawką zw. nieświadom proporcji
i innych "ciekawostek" związanych z rozliczaniem takiej sprzedaży.

W dniu 2014-11-09 14:47, cef pisze:

  Kiedyś ich nie było, bo sprzedaż "używanych przez podatnika"
ST i wyposażenia nie wliczała się w proporcję,

Tak, to prawda, ale odniosłem wrażenie
(uzasadnione), że pyta zwykły przedsiębiorca VATowiec,
który nagle widzi, że jego okazyjny zakup towaru podrożał o 23% :-)

Zaenterowałem za wcześnie.
....
albo myślał, że sprzeda ze stawką zw. nieświadom proporcji
i innych "ciekawostek" związanych z rozliczaniem takiej sprzedaży.

dokładnie tak, przy czym nie chodzi o okazyjny zakup - po prostu aut z fakturą 23% na rynku wtórnym nie ma tak dużo...

--
Pozdrawiam
Łukasz

Użytkownik dddddddd fejk@email.com ...

dokładnie tak, przy czym nie chodzi o okazyjny zakup - po prostu aut z fakturą 23% na rynku wtórnym nie ma tak dużo...

Zeby nie powiedziec, ze jest mało...
Ciekawe gdzie sie sprzedaje te wszystkie poleasingowe...

W dniu 2014-11-10 o 11:59, Budzik pisze:

UĹźytkownik dddddddd fejk@email.com ...

dokładnie tak, przy czym nie chodzi o okazyjny zakup - po prostu aut z
fakturą 23% na rynku wtórnym nie ma tak dużo...

Zeby nie powiedziec, ze jest mało...
Ciekawe gdzie sie sprzedaje te wszystkie poleasingowe...

Na aukcjach leasingodwcach.
A jeśli wykupione, to i tak zazwyczaj za 1% wartości, więc vat odliczony jest minimalny.

--
Pete

W dniu 2014-11-10 12:30, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 11:59, Budzik pisze:

UĹźytkownik dddddddd fejk@email.com ...

dokładnie tak, przy czym nie chodzi o okazyjny zakup - po prostu aut z
fakturą 23% na rynku wtórnym nie ma tak dużo...

Zeby nie powiedziec, ze jest mało...
Ciekawe gdzie sie sprzedaje te wszystkie poleasingowe...

Na aukcjach leasingodwcach.
A jeśli wykupione, to i tak zazwyczaj za 1% wartości, więc vat odliczony
jest minimalny.

Ale VAT był w ratach leasingowych.

--
Liwiusz

Użytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ...

dokładnie tak, przy czym nie chodzi o okazyjny zakup - po prostu aut z
fakturą 23% na rynku wtórnym nie ma tak dużo...

Zeby nie powiedziec, ze jest mało...
Ciekawe gdzie sie sprzedaje te wszystkie poleasingowe...

Na aukcjach leasingodwcach.
A jeśli wykupione, to i tak zazwyczaj za 1% wartości, więc vat odliczony
jest minimalny.

Ale VAT był w ratach leasingowych.

No i?

W dniu 2014-11-10 13:44, Budzik pisze:

UĹźytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ...

dokładnie tak, przy czym nie chodzi o okazyjny zakup - po prostu aut z
fakturą 23% na rynku wtórnym nie ma tak dużo...

Zeby nie powiedziec, ze jest mało...
Ciekawe gdzie sie sprzedaje te wszystkie poleasingowe...

Na aukcjach leasingodwcach.
A jeśli wykupione, to i tak zazwyczaj za 1% wartości, więc vat odliczony
jest minimalny.

Ale VAT był w ratach leasingowych.

No i?

No i że już został odliczony. Przecież leasing i wykup to taka inna
forma zakupu ratalnego.

--
Liwiusz

Użytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ...

dokładnie tak, przy czym nie chodzi o okazyjny zakup - po prostu
aut z fakturą 23% na rynku wtórnym nie ma tak dużo...

Zeby nie powiedziec, ze jest mało...
Ciekawe gdzie sie sprzedaje te wszystkie poleasingowe...

Na aukcjach leasingodwcach.
A jeśli wykupione, to i tak zazwyczaj za 1% wartości, więc vat
odliczony jest minimalny.

Ale VAT był w ratach leasingowych.

No i?

No i że już został odliczony. Przecież leasing i wykup to taka inna
forma zakupu ratalnego.

Ale pytanie było gdzie sie samochody podziewają a nie jak sie rozlicza z nich VAT.
Pytałem juz w innym poscie: kto je kupuje?
Pewnie handlarze.
I co dalej? Bo jakos nie widze wielkiej ilosci ogłoszen wktorych handlarze wystawiaja fakture VAT.

W dniu 2014-11-10 15:59, Budzik pisze:

UĹźytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ...

dokładnie tak, przy czym nie chodzi o okazyjny zakup - po prostu
aut z fakturą 23% na rynku wtórnym nie ma tak dużo...

Zeby nie powiedziec, ze jest mało...
Ciekawe gdzie sie sprzedaje te wszystkie poleasingowe...

Na aukcjach leasingodwcach.
A jeśli wykupione, to i tak zazwyczaj za 1% wartości, więc vat
odliczony jest minimalny.

Ale VAT był w ratach leasingowych.

No i?

No i że już został odliczony. Przecież leasing i wykup to taka inna
forma zakupu ratalnego.

Ale pytanie było gdzie sie samochody podziewają a nie jak sie rozlicza z nich VAT.

Może i było, ale nie na nie odpowiadałem, co widać w cytatach ;)

--
Liwiusz

W dniu 2014-11-10 o 12:30, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 12:30, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 11:59, Budzik pisze:

UĹźytkownik dddddddd fejk@email.com ...

dokładnie tak, przy czym nie chodzi o okazyjny zakup - po prostu aut z
fakturą 23% na rynku wtórnym nie ma tak dużo...

Zeby nie powiedziec, ze jest mało...
Ciekawe gdzie sie sprzedaje te wszystkie poleasingowe...

Na aukcjach leasingodwcach.
A jeśli wykupione, to i tak zazwyczaj za 1% wartości, więc vat odliczony
jest minimalny.

Ale VAT był w ratach leasingowych.

No i?

--
Pete

Użytkownik Pete nobody@nowhere.com ...

Na aukcjach leasingodwcach.
A jeśli wykupione, to i tak zazwyczaj za 1% wartości, więc vat
odliczony jest minimalny.

Ale VAT był w ratach leasingowych.

No i?

:) No właśnie

W dniu 2014-11-10 12:54, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 12:30, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 12:30, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 11:59, Budzik pisze:

UĹźytkownik dddddddd fejk@email.com ...

dokładnie tak, przy czym nie chodzi o okazyjny zakup - po prostu aut z
fakturą 23% na rynku wtórnym nie ma tak dużo...

Zeby nie powiedziec, ze jest mało...
Ciekawe gdzie sie sprzedaje te wszystkie poleasingowe...

Na aukcjach leasingodwcach.
A jeśli wykupione, to i tak zazwyczaj za 1% wartości, więc vat odliczony
jest minimalny.

Ale VAT był w ratach leasingowych.

No i?

No i nie jest tak, że "więc vat odliczony
jest minimalny", bo odliczeń było sporo.

--
Liwiusz

Użytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ...

dokładnie tak, przy czym nie chodzi o okazyjny zakup - po prostu
aut z fakturą 23% na rynku wtórnym nie ma tak dużo...

Zeby nie powiedziec, ze jest mało...
Ciekawe gdzie sie sprzedaje te wszystkie poleasingowe...

Na aukcjach leasingodwcach.
A jeśli wykupione, to i tak zazwyczaj za 1% wartości, więc vat
odliczony jest minimalny.

Ale VAT był w ratach leasingowych.

No i?

No i nie jest tak, że "więc vat odliczony
jest minimalny", bo odliczeń było sporo.

Ale w tej częsci wątku było: co sie dzieje z tymi samochodami.
O odliczeniach było w innej podgałęzi.

W dniu 2014-11-10 o 13:59, Budzik pisze:

UĹźytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ...

dokładnie tak, przy czym nie chodzi o okazyjny zakup - po prostu
aut z fakturą 23% na rynku wtórnym nie ma tak dużo...

Zeby nie powiedziec, ze jest mało...
Ciekawe gdzie sie sprzedaje te wszystkie poleasingowe...

Na aukcjach leasingodwcach.
A jeśli wykupione, to i tak zazwyczaj za 1% wartości, więc vat
odliczony jest minimalny.

Ale VAT był w ratach leasingowych.

No i?

No i nie jest tak, że "więc vat odliczony
jest minimalny", bo odliczeń było sporo.

Ale w tej częsci wątku było: co sie dzieje z tymi samochodami.
O odliczeniach było w innej podgałęzi.

Trafiają za symboliczną 1PLN do dotychczasowego dzierżawcy albo trafiają na aukcję za cenę rynkową. W obu przypadkach ze stawką 23%.

--
Pete

W dniu 2014-11-10 o 13:19, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 12:54, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 12:30, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 12:30, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 11:59, Budzik pisze:

UĹźytkownik dddddddd fejk@email.com ...

dokładnie tak, przy czym nie chodzi o okazyjny zakup - po prostu aut z
fakturą 23% na rynku wtórnym nie ma tak dużo...

Zeby nie powiedziec, ze jest mało...
Ciekawe gdzie sie sprzedaje te wszystkie poleasingowe...

Na aukcjach leasingodwcach.
A jeśli wykupione, to i tak zazwyczaj za 1% wartości, więc vat odliczony
jest minimalny.

Ale VAT był w ratach leasingowych.

No i?

No i nie jest tak, że "więc vat odliczony
jest minimalny", bo odliczeń było sporo.

Raty leasingowe nie mając nic wspólnego z odsprzedażą pojazdu.

--
Pete

W dniu 2014-11-10 13:43, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 13:19, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 12:54, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 12:30, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 12:30, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 11:59, Budzik pisze:

UĹźytkownik dddddddd fejk@email.com ...

dokładnie tak, przy czym nie chodzi o okazyjny zakup - po prostu
aut z
fakturą 23% na rynku wtórnym nie ma tak dużo...

Zeby nie powiedziec, ze jest mało...
Ciekawe gdzie sie sprzedaje te wszystkie poleasingowe...

Na aukcjach leasingodwcach.
A jeśli wykupione, to i tak zazwyczaj za 1% wartości, więc vat
odliczony
jest minimalny.

Ale VAT był w ratach leasingowych.

No i?

No i nie jest tak, że "więc vat odliczony
jest minimalny", bo odliczeń było sporo.

Raty leasingowe nie mając nic wspólnego z odsprzedażą pojazdu.

Oczywiście, że mają, bo dzięki nim odkupuje się samochód za 1% wartości,
a nie za 100%.

--
Liwiusz

W dniu 2014-11-10 o 14:06, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 13:43, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 13:19, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 12:54, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 12:30, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 12:30, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 11:59, Budzik pisze:

UĹźytkownik dddddddd fejk@email.com ...

dokładnie tak, przy czym nie chodzi o okazyjny zakup - po prostu
aut z
fakturą 23% na rynku wtórnym nie ma tak dużo...

Zeby nie powiedziec, ze jest mało...
Ciekawe gdzie sie sprzedaje te wszystkie poleasingowe...

Na aukcjach leasingodwcach.
A jeśli wykupione, to i tak zazwyczaj za 1% wartości, więc vat
odliczony
jest minimalny.

Ale VAT był w ratach leasingowych.

No i?

No i nie jest tak, że "więc vat odliczony
jest minimalny", bo odliczeń było sporo.

Raty leasingowe nie mając nic wspólnego z odsprzedażą pojazdu.

Oczywiście, że mają, bo dzięki nim odkupuje się samochód za 1% wartości,
a nie za 100%.

A odróşniasz 'odkupienie' od 'odsprzedaşy'?

--
Pete

W dniu 2014-11-10 17:54, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 14:06, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 13:43, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 13:19, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 12:54, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 12:30, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 12:30, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 11:59, Budzik pisze:

UĹźytkownik dddddddd fejk@email.com ...

dokładnie tak, przy czym nie chodzi o okazyjny zakup - po prostu
aut z
fakturą 23% na rynku wtórnym nie ma tak dużo...

Zeby nie powiedziec, ze jest mało...
Ciekawe gdzie sie sprzedaje te wszystkie poleasingowe...

Na aukcjach leasingodwcach.
A jeśli wykupione, to i tak zazwyczaj za 1% wartości, więc vat
odliczony
jest minimalny.

Ale VAT był w ratach leasingowych.

No i?

No i nie jest tak, że "więc vat odliczony
jest minimalny", bo odliczeń było sporo.

Raty leasingowe nie mając nic wspólnego z odsprzedażą pojazdu.

Oczywiście, że mają, bo dzięki nim odkupuje się samochód za 1% wartości,
a nie za 100%.

A odróşniasz 'odkupienie' od 'odsprzedaşy'?

Stroną.

Ale ocb?

--
Liwiusz

W dniu 2014-11-10 o 17:58, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 17:54, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 14:06, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 13:43, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 13:19, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 12:54, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 12:30, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 12:30, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 11:59, Budzik pisze:

UĹźytkownik dddddddd fejk@email.com ...

dokładnie tak, przy czym nie chodzi o okazyjny zakup - po prostu
aut z
fakturą 23% na rynku wtórnym nie ma tak dużo...

Zeby nie powiedziec, ze jest mało...
Ciekawe gdzie sie sprzedaje te wszystkie poleasingowe...

Na aukcjach leasingodwcach.
A jeśli wykupione, to i tak zazwyczaj za 1% wartości, więc vat
odliczony
jest minimalny.

Ale VAT był w ratach leasingowych.

No i?

No i nie jest tak, że "więc vat odliczony
jest minimalny", bo odliczeń było sporo.

Raty leasingowe nie mając nic wspólnego z odsprzedażą pojazdu.

Oczywiście, że mają, bo dzięki nim odkupuje się samochód za 1% wartości,
a nie za 100%.

A odróşniasz 'odkupienie' od 'odsprzedaşy'?

Stroną.

Ale ocb?

Czynsz leasingowy nie jest kosztem zakupu pojazdu. Teraz jaśniej?


--
Pete

W dniu 2014-11-10 17:59, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 17:58, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 17:54, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 14:06, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 13:43, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 13:19, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 12:54, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 12:30, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 12:30, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 11:59, Budzik pisze:

UĹźytkownik dddddddd fejk@email.com ...

dokładnie tak, przy czym nie chodzi o okazyjny zakup - po prostu
aut z
fakturą 23% na rynku wtórnym nie ma tak dużo...

Zeby nie powiedziec, ze jest mało...
Ciekawe gdzie sie sprzedaje te wszystkie poleasingowe...

Na aukcjach leasingodwcach.
A jeśli wykupione, to i tak zazwyczaj za 1% wartości, więc vat
odliczony
jest minimalny.

Ale VAT był w ratach leasingowych.

No i?

No i nie jest tak, że "więc vat odliczony
jest minimalny", bo odliczeń było sporo.

Raty leasingowe nie mając nic wspólnego z odsprzedażą pojazdu.

Oczywiście, że mają, bo dzięki nim odkupuje się samochód za 1%
wartości,
a nie za 100%.

A odróşniasz 'odkupienie' od 'odsprzedaşy'?

Stroną.

Ale ocb?

Czynsz leasingowy nie jest kosztem zakupu pojazdu. Teraz jaśniej?

Ależ jest, bo to, że możesz go kupić za 1% wynika z tego, że wcześniej
płaciłeś czynsz leasingowy.

--
Liwiusz

W dniu 2014-11-10 o 21:06, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 17:59, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 17:58, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 17:54, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 14:06, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 13:43, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 13:19, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 12:54, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 12:30, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 12:30, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 11:59, Budzik pisze:

UĹźytkownik dddddddd fejk@email.com ...

dokładnie tak, przy czym nie chodzi o okazyjny zakup - po prostu
aut z
fakturą 23% na rynku wtórnym nie ma tak dużo...

Zeby nie powiedziec, ze jest mało...
Ciekawe gdzie sie sprzedaje te wszystkie poleasingowe...

Na aukcjach leasingodwcach.
A jeśli wykupione, to i tak zazwyczaj za 1% wartości, więc vat
odliczony
jest minimalny.

Ale VAT był w ratach leasingowych.

No i?

No i nie jest tak, że "więc vat odliczony
jest minimalny", bo odliczeń było sporo.

Raty leasingowe nie mając nic wspólnego z odsprzedażą pojazdu.

Oczywiście, że mają, bo dzięki nim odkupuje się samochód za 1%
wartości,
a nie za 100%.

A odróşniasz 'odkupienie' od 'odsprzedaşy'?

Stroną.

Ale ocb?

Czynsz leasingowy nie jest kosztem zakupu pojazdu. Teraz jaśniej?

Ależ jest, bo to, że możesz go kupić za 1% wynika z tego, że wcześniej
płaciłeś czynsz leasingowy.

Nie ma z nim nic wspólnego. Nawet przysługuje ponowne odliczenie VAT przy zakupie.

--
Pete

W dniu 2014-11-10 22:53, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 21:06, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 17:59, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 17:58, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 17:54, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 14:06, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 13:43, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 13:19, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 12:54, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 12:30, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 12:30, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 11:59, Budzik pisze:

UĹźytkownik dddddddd fejk@email.com ...

dokładnie tak, przy czym nie chodzi o okazyjny zakup - po
prostu
aut z
fakturą 23% na rynku wtórnym nie ma tak dużo...

Zeby nie powiedziec, ze jest mało...
Ciekawe gdzie sie sprzedaje te wszystkie poleasingowe...

Na aukcjach leasingodwcach.
A jeśli wykupione, to i tak zazwyczaj za 1% wartości, więc vat
odliczony
jest minimalny.

Ale VAT był w ratach leasingowych.

No i?

No i nie jest tak, że "więc vat odliczony
jest minimalny", bo odliczeń było sporo.

Raty leasingowe nie mając nic wspólnego z odsprzedażą pojazdu.

Oczywiście, że mają, bo dzięki nim odkupuje się samochód za 1%
wartości,
a nie za 100%.

A odróşniasz 'odkupienie' od 'odsprzedaşy'?

Stroną.

Ale ocb?

Czynsz leasingowy nie jest kosztem zakupu pojazdu. Teraz jaśniej?

Ależ jest, bo to, że możesz go kupić za 1% wynika z tego, że wcześniej
płaciłeś czynsz leasingowy.

Nie ma z nim nic wspólnego. Nawet przysługuje ponowne odliczenie VAT
przy zakupie.

Tego VATu w tym 1%?

--
Liwiusz

W dniu 2014-11-10 o 23:13, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 22:53, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 21:06, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 17:59, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 17:58, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 17:54, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 14:06, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 13:43, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 13:19, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 12:54, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 12:30, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 12:30, Pete pisze:

W dniu 2014-11-10 o 11:59, Budzik pisze:

UĹźytkownik dddddddd fejk@email.com ...

dokładnie tak, przy czym nie chodzi o okazyjny zakup - po
prostu
aut z
fakturą 23% na rynku wtórnym nie ma tak dużo...

Zeby nie powiedziec, ze jest mało...
Ciekawe gdzie sie sprzedaje te wszystkie poleasingowe...

Na aukcjach leasingodwcach.
A jeśli wykupione, to i tak zazwyczaj za 1% wartości, więc vat
odliczony
jest minimalny.

Ale VAT był w ratach leasingowych.

No i?

No i nie jest tak, że "więc vat odliczony
jest minimalny", bo odliczeń było sporo.

Raty leasingowe nie mając nic wspólnego z odsprzedażą pojazdu.

Oczywiście, że mają, bo dzięki nim odkupuje się samochód za 1%
wartości,
a nie za 100%.

A odróşniasz 'odkupienie' od 'odsprzedaşy'?

Stroną.

Ale ocb?

Czynsz leasingowy nie jest kosztem zakupu pojazdu. Teraz jaśniej?

Ależ jest, bo to, że możesz go kupić za 1% wynika z tego, że wcześniej
płaciłeś czynsz leasingowy.

Nie ma z nim nic wspólnego. Nawet przysługuje ponowne odliczenie VAT
przy zakupie.

Tego VATu w tym 1%?

Tak.

--
Pete

W dniu 2014-11-10 23:24, Pete pisze:

Na aukcjach leasingodwcach.
A jeśli wykupione, to i tak zazwyczaj za 1% wartości, więc vat
odliczony
jest minimalny.

Ale VAT był w ratach leasingowych.

No i?

No i nie jest tak, że "więc vat odliczony
jest minimalny", bo odliczeń było sporo.

Raty leasingowe nie mając nic wspólnego z odsprzedażą pojazdu.

Oczywiście, że mają, bo dzięki nim odkupuje się samochód za 1%
wartości,
a nie za 100%.

A odróşniasz 'odkupienie' od 'odsprzedaşy'?

Stroną.

Ale ocb?

Czynsz leasingowy nie jest kosztem zakupu pojazdu. Teraz jaśniej?

Ależ jest, bo to, że możesz go kupić za 1% wynika z tego, że wcześniej
płaciłeś czynsz leasingowy.

Nie ma z nim nic wspólnego. Nawet przysługuje ponowne odliczenie VAT
przy zakupie.

Tego VATu w tym 1%?

Zatem VAT, który odlicza się w związku z tym samochodem, to nie tylko
cena odkupu, ale też i raty leasingowe, zatem nieprawdą jest, że "więc
vat odliczony jest minimalny"

--
Liwiusz

W dniu 2014-11-11 o 00:05, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 23:24, Pete pisze:

Na aukcjach leasingodwcach.
A jeśli wykupione, to i tak zazwyczaj za 1% wartości, więc vat
odliczony
jest minimalny.

Ale VAT był w ratach leasingowych.

No i?

No i nie jest tak, że "więc vat odliczony
jest minimalny", bo odliczeń było sporo.

Raty leasingowe nie mając nic wspólnego z odsprzedażą pojazdu.

Oczywiście, że mają, bo dzięki nim odkupuje się samochód za 1%
wartości,
a nie za 100%.

A odróşniasz 'odkupienie' od 'odsprzedaşy'?

Stroną.

Ale ocb?

Czynsz leasingowy nie jest kosztem zakupu pojazdu. Teraz jaśniej?

Ależ jest, bo to, że możesz go kupić za 1% wynika z tego, że wcześniej
płaciłeś czynsz leasingowy.

Nie ma z nim nic wspólnego. Nawet przysługuje ponowne odliczenie VAT
przy zakupie.

Tego VATu w tym 1%?

Zatem VAT, który odlicza się w związku z tym samochodem, to nie tylko
cena odkupu, ale też i raty leasingowe, zatem nieprawdą jest, że "więc
vat odliczony jest minimalny"

Czyli nic nie zrozumiałeś.
EOT.

--
Pete

W dniu 2014-11-11 10:32, Pete pisze:

W dniu 2014-11-11 o 00:05, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 23:24, Pete pisze:

Na aukcjach leasingodwcach.
A jeśli wykupione, to i tak zazwyczaj za 1% wartości,
więc vat
odliczony
jest minimalny.

Ale VAT był w ratach leasingowych.

No i?

No i nie jest tak, że "więc vat odliczony
jest minimalny", bo odliczeń było sporo.

Raty leasingowe nie mając nic wspólnego z odsprzedażą pojazdu.

Oczywiście, że mają, bo dzięki nim odkupuje się samochód za 1%
wartości,
a nie za 100%.

A odróşniasz 'odkupienie' od 'odsprzedaşy'?

Stroną.

Ale ocb?

Czynsz leasingowy nie jest kosztem zakupu pojazdu. Teraz jaśniej?

Ależ jest, bo to, że możesz go kupić za 1% wynika z tego, że
wcześniej
płaciłeś czynsz leasingowy.

Nie ma z nim nic wspólnego. Nawet przysługuje ponowne odliczenie VAT
przy zakupie.

Tego VATu w tym 1%?

Zatem VAT, który odlicza się w związku z tym samochodem, to nie tylko
cena odkupu, ale też i raty leasingowe, zatem nieprawdą jest, że "więc
vat odliczony jest minimalny"

Czyli nic nie zrozumiałeś.
EOT.

EOT oznacza zazwyczaj brak argumentĂłw.

A jak tylko negowałem bzdurne twierdzenie, jakoby:

"A jeśli wykupione, to i tak zazwyczaj za 1% wartości, więc vat
odliczony jest minimalny."

Ale cóż, jeśli są ludzie myślący, że od operatora kupują telefon za 1zł.
Nic nie poradzę na to, że ktoś widzi wszystko osobo, "że koń, że drzewo".

--
LIwiusz

W dniu 2014-11-11 o 10:40, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-11 10:32, Pete pisze:

W dniu 2014-11-11 o 00:05, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 23:24, Pete pisze:

Na aukcjach leasingodwcach.
A jeśli wykupione, to i tak zazwyczaj za 1% wartości,
więc vat
odliczony
jest minimalny.

Ale VAT był w ratach leasingowych.

No i?

No i nie jest tak, że "więc vat odliczony
jest minimalny", bo odliczeń było sporo.

Raty leasingowe nie mając nic wspólnego z odsprzedażą pojazdu.

Oczywiście, że mają, bo dzięki nim odkupuje się samochód za 1%
wartości,
a nie za 100%.

A odróşniasz 'odkupienie' od 'odsprzedaşy'?

Stroną.

Ale ocb?

Czynsz leasingowy nie jest kosztem zakupu pojazdu. Teraz jaśniej?

Ależ jest, bo to, że możesz go kupić za 1% wynika z tego, że
wcześniej
płaciłeś czynsz leasingowy.

Nie ma z nim nic wspólnego. Nawet przysługuje ponowne odliczenie VAT
przy zakupie.

Tego VATu w tym 1%?

Zatem VAT, który odlicza się w związku z tym samochodem, to nie tylko
cena odkupu, ale też i raty leasingowe, zatem nieprawdą jest, że "więc
vat odliczony jest minimalny"

Czyli nic nie zrozumiałeś.
EOT.

EOT oznacza zazwyczaj brak argumentĂłw.

A jak tylko negowałem bzdurne twierdzenie, jakoby:

"A jeśli wykupione, to i tak zazwyczaj za 1% wartości, więc vat
odliczony jest minimalny."

Ale cóż, jeśli są ludzie myślący, że od operatora kupują telefon za 1zł.
Nic nie poradzę na to, że ktoś widzi wszystko osobo, "że koń, że drzewo".

Miałem nie kontynuować, ale się złamię, bo piszesz nie na temat ni kompletne głupoty.

Teraz będzie jak krowie na rowie:
1. Wykup auta za 1% wartości poczatkowej 100tys - czyli 1tys + 230VAT do odliczenia.

2. 3 miesiące później sprzedaĹź tego auta za  30tys.

3. Korekta VAT odliczonego -230 PLN.

Dalej twierdzisz, że leasing ma coś z tym wspólnego?
--
Pete

W dniu 2014-11-11 10:47, Pete pisze:

Miałem nie kontynuować, ale się złamię, bo piszesz nie na temat ni
kompletne głupoty.

Dziwne, mam takie samo zdanie o Twoich wypocinach :)

Teraz będzie jak krowie na rowie:
1. Wykup auta za 1% wartości poczatkowej 100tys - czyli 1tys + 230VAT do
odliczenia.

2. 3 miesiące później sprzedaĹź tego auta za  30tys.

3. Korekta VAT odliczonego -230 PLN.

Dalej twierdzisz, że leasing ma coś z tym wspólnego?

Oczywiście, bo w tej korekcie VAT należy uwzględnić raty leasingowe -
gdyby nie było możliwości wykupu samochodu za 1000zł netto, raty byłyby
niĹźsze.

Przecież ten 1% wykupu to nie jest wartość rynkowa samochodu, tylko
uwzględniająca to, że wcześniej został on spłacony (kupiony) w ratach.

Nadal sądzisz, że wcześniej zapłacone raty nie mają żadnego związku z
wykupem?

--
Liwiusz

W dniu 2014-11-11 o 10:51, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-11 10:47, Pete pisze:

Miałem nie kontynuować, ale się złamię, bo piszesz nie na temat ni
kompletne głupoty.

Dziwne, mam takie samo zdanie o Twoich wypocinach :)

Teraz będzie jak krowie na rowie:
1. Wykup auta za 1% wartości poczatkowej 100tys - czyli 1tys + 230VAT do
odliczenia.

2. 3 miesiące później sprzedaĹź tego auta za  30tys.

3. Korekta VAT odliczonego -230 PLN.

Dalej twierdzisz, że leasing ma coś z tym wspólnego?

Oczywiście, bo w tej korekcie VAT należy uwzględnić raty leasingowe -
gdyby nie było możliwości wykupu samochodu za 1000zł netto, raty byłyby
niĹźsze.

Przecież ten 1% wykupu to nie jest wartość rynkowa samochodu, tylko
uwzględniająca to, że wcześniej został on spłacony (kupiony) w ratach.

Nadal sądzisz, że wcześniej zapłacone raty nie mają żadnego związku z
wykupem?

Wyguglaj sobie, poczytaj a potem wróć i napisz czego się nauczyłeś..

--
Pete

W dniu 2014-11-11 12:21, Pete pisze:

W dniu 2014-11-11 o 10:51, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-11 10:47, Pete pisze:

Miałem nie kontynuować, ale się złamię, bo piszesz nie na temat ni
kompletne głupoty.

Dziwne, mam takie samo zdanie o Twoich wypocinach :)

Teraz będzie jak krowie na rowie:
1. Wykup auta za 1% wartości poczatkowej 100tys - czyli 1tys + 230VAT do
odliczenia.

2. 3 miesiące później sprzedaĹź tego auta za  30tys.

3. Korekta VAT odliczonego -230 PLN.

Dalej twierdzisz, że leasing ma coś z tym wspólnego?

Oczywiście, bo w tej korekcie VAT należy uwzględnić raty leasingowe -
gdyby nie było możliwości wykupu samochodu za 1000zł netto, raty byłyby
niĹźsze.

Przecież ten 1% wykupu to nie jest wartość rynkowa samochodu, tylko
uwzględniająca to, że wcześniej został on spłacony (kupiony) w ratach.

Nadal sądzisz, że wcześniej zapłacone raty nie mają żadnego związku z
wykupem?

Wyguglaj sobie, poczytaj a potem wróć i napisz czego się nauczyłeś..

Cóş, taka odpowiedź Twojej ignorancji nie ukryje.

Eotuj, jeśli chcesz, ale nie doradzaj.

--
Liwiusz

Użytkownik Pete nobody@nowhere.com ...

dokładnie tak, przy czym nie chodzi o okazyjny zakup - po prostu aut z
fakturą 23% na rynku wtórnym nie ma tak dużo...

Zeby nie powiedziec, ze jest mało...
Ciekawe gdzie sie sprzedaje te wszystkie poleasingowe...

Na aukcjach leasingodwcach.
A jeśli wykupione, to i tak zazwyczaj za 1% wartości, więc vat odliczony jest minimalny.

Znaczy gdzie konkretnie?
I kto to kupuje?
bo jak handlarze to i tak musieliby sprzedawac dalej z VAT, prawda?
no chyba ze po drodze dzieją się jakies ciekawe rzeczy...

W dniu 2014-11-10 o 13:45, Budzik pisze:

Ciekawe gdzie sie sprzedaje te wszystkie poleasingowe...

Znaczy gdzie konkretnie?
I kto to kupuje?

Takich z wykupem za 1% to nie ma, bo ktokolwiek uprawniony
weźmie, to i tak po 6 miesiącach sprzeda z zyskiem przy którym
nawet zawracanie sobie głowy VAT nie miało by sensu.
Kiedyś chciałem nabyć takie coś poleasingowe -
ale po podmiotach upadłych - nie spłącających -
trudnią się tym firmy córki/siostry tych leasigowych.
Oferty, które zostały dla zwykłego Kowalskiego są  takie sobie,
łatwo znaleźć coś ciekawszego. Kiedyś byłem nawet na tym
parkingu (za Bielanami w stronę Kłodzka z Wrocławia)
ale tam już same takie zajechane stoją.
Wniosek: jak na każdym rynku - miód zbierają Ci
najbardziej zorientowani i blisko żłoba - dla gawiedzi, to tylko
opowieści o cud autach za 100zł zostają. Taka prawda.

W dniu 2014-11-10 o 16:57, cef pisze:

W dniu 2014-11-10 o 13:45, Budzik pisze:

Ciekawe gdzie sie sprzedaje te wszystkie poleasingowe...

Znaczy gdzie konkretnie?
I kto to kupuje?

Takich z wykupem za 1% to nie ma, bo ktokolwiek uprawniony
weźmie, to i tak po 6 miesiącach sprzeda z zyskiem przy którym
nawet zawracanie sobie głowy VAT nie miało by sensu.

Za 1% odkupuje ew tylko dotychczasowy leasingobiorca. Bo ma to zapewnione w umowie leasingu.

Kiedyś chciałem nabyć takie coś poleasingowe -
ale po podmiotach upadłych - nie spłącających -
trudnią się tym firmy córki/siostry tych leasigowych.

To nie tylko pojazdy po 'upadłuch' podmiotach. Wiele firm nie interesuje wykup po zakończeniu leasingu. Wolą brac kolejne auto w leasing.

Oferty, ktĂłre zostały dla zwykłego Kowalskiego są  takie sobie,
łatwo znaleźć coś ciekawszego. Kiedyś byłem nawet na tym
parkingu (za Bielanami w stronę Kłodzka z Wrocławia)
ale tam już same takie zajechane stoją.

Może po prosu dotychczasowi użytkownicy nie są zainteresowani odkupem auta z tego względu, że wiedzą że to szmelc jest.
Albo po przejściach.

Wniosek: jak na każdym rynku - miód zbierają Ci
najbardziej zorientowani i blisko żłoba - dla gawiedzi, to tylko
opowieści o cud autach za 100zł zostają. Taka prawda.

Większość nie jest głupia.
Jak towar jest wart więcej niż jego cena, to odkupi go dotychczasowy leasingobiorca.

--
Pete

Użytkownik Pete nobody@nowhere.com ...

Wniosek: jak na każdym rynku - miód zbierają Ci
najbardziej zorientowani i blisko żłoba - dla gawiedzi, to tylko
opowieści o cud autach za 100zł zostają. Taka prawda.

Większość nie jest głupia.
Jak towar jest wart więcej niż jego cena, to odkupi go dotychczasowy leasingobiorca.

Ok, ale skoro kupuje to sprzedaje gdzies dalej z zyskiem.
Czyli ofert aut z fakturą VAT powinno być ogrom...

W dniu 2014-11-10 o 18:59, Budzik pisze:

UĹźytkownik Pete nobody@nowhere.com ...

Wniosek: jak na każdym rynku - miód zbierają Ci
najbardziej zorientowani i blisko żłoba - dla gawiedzi, to tylko
opowieści o cud autach za 100zł zostają. Taka prawda.

Większość nie jest głupia.
Jak towar jest wart więcej niż jego cena, to odkupi go dotychczasowy
leasingobiorca.

Ok, ale skoro kupuje to sprzedaje gdzies dalej z zyskiem.
Czyli ofert aut z fakturą VAT powinno być ogrom...

Ale why?
Niekoniecznie musi wciągać to 'na firmę'.

--
Pete

Użytkownik Pete nobody@nowhere.com ...

Wniosek: jak na każdym rynku - miód zbierają Ci
najbardziej zorientowani i blisko żłoba - dla gawiedzi, to tylko
opowieści o cud autach za 100zł zostają. Taka prawda.

Większość nie jest głupia.
Jak towar jest wart więcej niż jego cena, to odkupi go dotychczasowy
leasingobiorca.

Ok, ale skoro kupuje to sprzedaje gdzies dalej z zyskiem.
Czyli ofert aut z fakturą VAT powinno być ogrom...

Ale why?
Niekoniecznie musi wciągać to 'na firmę'.

Znaczy handlarz kupuje po czym sprzedaje bez VAT?

W dniu 2014-11-10 o 22:59, Budzik pisze:

UĹźytkownik Pete nobody@nowhere.com ...

Wniosek: jak na każdym rynku - miód zbierają Ci
najbardziej zorientowani i blisko żłoba - dla gawiedzi, to tylko
opowieści o cud autach za 100zł zostają. Taka prawda.

Większość nie jest głupia.
Jak towar jest wart więcej niż jego cena, to odkupi go dotychczasowy
leasingobiorca.

Ok, ale skoro kupuje to sprzedaje gdzies dalej z zyskiem.
Czyli ofert aut z fakturą VAT powinno być ogrom...

Ale why?
Niekoniecznie musi wciągać to 'na firmę'.

Znaczy handlarz kupuje po czym sprzedaje bez VAT?

Nie mam pojęcia. Czy jest na sali handlarz?
--
Pete

On Mon, 10 Nov 2014, Budzik wrote:

Użytkownik Pete nobody@nowhere.com ...

Ale why?
Niekoniecznie musi wciągać to 'na firmę'.

Znaczy handlarz kupuje po czym sprzedaje bez VAT?

  Nie jestem handlarzem :>, ale od lat jest najwyraźniej celowy "hak",
sądzę że wylobbowany, podobnie jak cała konstrukcja leasingu:
otóż co do zasady, umowa leasingu jest opisana w Kodeksie Cywilnym.
"Prawo wykupu" przysługuje więc *osobie*.
  Przepisy podatkowe nie zawierają jednak, choć SĄ całe osobne artykuły
dotyczące leasingów, wyraźnego zastrzeżenia, że operacja leasingu
jako CAŁOŚĆ dotyczy (powinna dotyczyć) CELU (przeznaczenia) umowy.
  IMVHO, z zasad ogólnych (że prawo podatkowe jedynie "stosuje się" do
czynności wynikłych z innych przepisów, oraz że prawa do odliczeń
wynikają z gospodarczego CELU transakcji, a nie osoby nabywcy),
wynikałoby, że jak chce Liwiusz, transakcja powinna być "całościowa".

  Jednak fakt opisania leasingu w odrębnych przepisach podatkowych
(po całym osobnym artykule), jest prawdopodobnie "dobrym" (nigdy
się nie wgryzałem, dla jasności) punktem zaczepienia, aby oba
elementy transakcji potraktować ODRĘBNIE.

  Do całości dorzucić można, że w przypadku 1-osobowej DG, *osoba*
przedsiębiorcy nie różni się od występowania (jego osoby) w innych
rolach.

  Można więc (a przynajmniej: "wiadomo że skarbówki nie protestują")
dokonać *części* transakcji leasingu "na cele gospodarcze", zaś
drugą część (wykup) zrealizować "osobiście".
  Wbrew zasadom ogólnym (opodatkowującym transakcje jako całość).
  Leasingobiorca zostaje z "autem za 100zł".
  "Posiadanym osobiście", a nie kupionym 'na firmę'.
  I po pół roku może to auto sprzedać, nie podpadając pod podatek
dochodowy. Ani pod VAT.

  Całkiem tak samo, jak w przypadku umowy na telefon "dwa lata plus
superhiperaparat", z wykupem aparatu za 1 zł - ale już nie
"ujętym na firmę". Wszak to jest OSOBNY zakup.

  Z góry zapodaję, że nie wiem gdzie może być hak w przypadku
osób prawnych - nie wnikałem :)

pzdr, Gotfryd

Użytkownik Gotfryd Smolik news smolik@stanpol.com.pl ...

  Można więc (a przynajmniej: "wiadomo że skarbówki nie protestują")
dokonać *części* transakcji leasingu "na cele gospodarcze", zaś
drugą część (wykup) zrealizować "osobiście".
  Wbrew zasadom ogólnym (opodatkowującym transakcje jako całość).
  Leasingobiorca zostaje z "autem za 100zł".
  "Posiadanym osobiście", a nie kupionym 'na firmę'.
  I po pół roku może to auto sprzedać, nie podpadając pod podatek
dochodowy. Ani pod VAT.

Niezłe.

Offtopicznie:
Czy sa inne korzysci z korzystania z leasingu?

W dniu 2014-11-12 o 12:59, Budzik pisze:

UĹźytkownik Gotfryd Smolik news smolik@stanpol.com.pl ...

   MoĹźna więc (a przynajmniej: "wiadomo Ĺźe skarbĂłwki nie protestują")
dokonać *części* transakcji leasingu "na cele gospodarcze", zaś
drugą część (wykup) zrealizować "osobiście".
   Wbrew zasadom ogĂłlnym (opodatkowującym transakcje jako całość).
   Leasingobiorca zostaje z "autem za 100zł".
   "Posiadanym osobiście", a nie kupionym 'na firmę'.
   I po pół roku moĹźe to auto sprzedać, nie podpadając pod podatek
dochodowy. Ani pod VAT.

Niezłe.

Offtopicznie:
Czy sa inne korzysci z korzystania z leasingu?

Limit odliczenia VAT dla rat leasingu i kwoty wykupu jest oddzielny, więc teoretycznie można odliczyć 2*6000 PLN.

--
Pete

Użytkownik Pete nobody@nowhere.com ...

   Można więc (a przynajmniej: "wiadomo że skarbówki nie protestują")
dokonać *części* transakcji leasingu "na cele gospodarcze", zaś
drugą część (wykup) zrealizować "osobiście".
   Wbrew zasadom ogólnym (opodatkowującym transakcje jako całość).
   Leasingobiorca zostaje z "autem za 100zł".
   "Posiadanym osobiście", a nie kupionym 'na firmę'.
   I po pół roku może to auto sprzedać, nie podpadając pod podatek
dochodowy. Ani pod VAT.

Niezłe.

Offtopicznie:
Czy sa inne korzysci z korzystania z leasingu?

Limit odliczenia VAT dla rat leasingu i kwoty wykupu jest oddzielny, więc teoretycznie można odliczyć 2*6000 PLN.

Ale to nie dotyczy samochodów dostawczych?

W dniu 2014-11-12 o 14:59, Budzik pisze:

UĹźytkownik Pete nobody@nowhere.com ...

    MoĹźna więc (a przynajmniej: "wiadomo Ĺźe skarbĂłwki nie protestują")
dokonać *części* transakcji leasingu "na cele gospodarcze", zaś
drugą część (wykup) zrealizować "osobiście".
    Wbrew zasadom ogĂłlnym (opodatkowującym transakcje jako całość).
    Leasingobiorca zostaje z "autem za 100zł".
    "Posiadanym osobiście", a nie kupionym 'na firmę'.
    I po pół roku moĹźe to auto sprzedać, nie podpadając pod podatek
dochodowy. Ani pod VAT.

Niezłe.

Offtopicznie:
Czy sa inne korzysci z korzystania z leasingu?

Limit odliczenia VAT dla rat leasingu i kwoty wykupu jest oddzielny,
więc teoretycznie można odliczyć 2*6000 PLN.

Ale to nie dotyczy samochodĂłw dostawczych?

Dla osobowych.
Dla dostawczaków i tak możesz odliczyć cały VAT, więc niewiele się zyskuje rozbijając go na 2 odliczenia.


--
Pete

Użytkownik Pete nobody@nowhere.com ...

Dla osobowych.
Dla dostawczaków i tak możesz odliczyć cały VAT, więc niewiele się zyskuje rozbijając go na 2 odliczenia.

No własnie. Dzieki.

W dniu 2014-11-12 13:23, Pete pisze:

W dniu 2014-11-12 o 12:59, Budzik pisze:

UĹźytkownik Gotfryd Smolik news smolik@stanpol.com.pl ...

   MoĹźna więc (a przynajmniej: "wiadomo Ĺźe skarbĂłwki nie protestują")
dokonać *części* transakcji leasingu "na cele gospodarcze", zaś
drugą część (wykup) zrealizować "osobiście".
   Wbrew zasadom ogĂłlnym (opodatkowującym transakcje jako całość).
   Leasingobiorca zostaje z "autem za 100zł".
   "Posiadanym osobiście", a nie kupionym 'na firmę'.
   I po pół roku moĹźe to auto sprzedać, nie podpadając pod podatek
dochodowy. Ani pod VAT.

Niezłe.

Offtopicznie:
Czy sa inne korzysci z korzystania z leasingu?

Limit odliczenia VAT dla rat leasingu i kwoty wykupu jest oddzielny,
więc teoretycznie można odliczyć 2*6000 PLN.

no i coś mi się obiło o uszy że przy samochodzie droższym niż 85? tysięcy zł trzeba brać leasing (nie wiem, coś z dochodowym?)- musiałby to potwierdzić ktoś kto ma z przepisami (lub droższymi autami) więcej do czynienia

--
Pozdrawiam
Łukasz

W dniu 2014-11-12 o 14:20, dddddddd pisze:

W dniu 2014-11-12 13:23, Pete pisze:

W dniu 2014-11-12 o 12:59, Budzik pisze:

UĹźytkownik Gotfryd Smolik news smolik@stanpol.com.pl ...

   MoĹźna więc (a przynajmniej: "wiadomo Ĺźe skarbĂłwki nie protestują")
dokonać *części* transakcji leasingu "na cele gospodarcze", zaś
drugą część (wykup) zrealizować "osobiście".
   Wbrew zasadom ogĂłlnym (opodatkowującym transakcje jako całość).
   Leasingobiorca zostaje z "autem za 100zł".
   "Posiadanym osobiście", a nie kupionym 'na firmę'.
   I po pół roku moĹźe to auto sprzedać, nie podpadając pod podatek
dochodowy. Ani pod VAT.

Niezłe.

Offtopicznie:
Czy sa inne korzysci z korzystania z leasingu?

Limit odliczenia VAT dla rat leasingu i kwoty wykupu jest oddzielny,
więc teoretycznie można odliczyć 2*6000 PLN.

no i coś mi się obiło o uszy że przy samochodzie droższym niż 85?
tysięcy zł trzeba brać leasing (nie wiem, coś z dochodowym?)- musiałby
to potwierdzić ktoś kto ma z przepisami (lub droższymi autami) więcej do
czynienia

Jest górny limit ceny pojazdu (20.000 euro) od której można odliczać 'koszty'

--
Pete

W dniu 2014-11-12 15:14, Pete pisze:

no i coś mi się obiło o uszy że przy samochodzie droższym niż 85?
tysięcy zł trzeba brać leasing (nie wiem, coś z dochodowym?)- musiałby
to potwierdzić ktoś kto ma z przepisami (lub droższymi autami) więcej do
czynienia

Jest górny limit ceny pojazdu (20.000 euro) od której można odliczać
'koszty'

wiedziałem że muszę coś zapamiętać na przyszłość, jak bym miał kiedyś takie problemy ;)

--
Pozdrawiam
Łukasz

Użytkownik Pete nobody@nowhere.com ...

no i coś mi się obiło o uszy że przy samochodzie droższym niż 85?
tysięcy zł trzeba brać leasing (nie wiem, coś z dochodowym?)- musiałby
to potwierdzić ktoś kto ma z przepisami (lub droższymi autami) więcej do
czynienia

Jest górny limit ceny pojazdu (20.000 euro) od której można odliczać 'koszty'

Czyli uszczelnili ustawe ale znowu zostały celowe dziury? Smiesznie...

W dniu 2014-11-10 o 17:53, Pete pisze:

Takich z wykupem za 1% to nie ma, bo ktokolwiek uprawniony
weźmie, to i tak po 6 miesiącach sprzeda z zyskiem przy którym
nawet zawracanie sobie głowy VAT nie miało by sensu.

Za 1% odkupuje ew tylko dotychczasowy leasingobiorca. Bo ma to
zapewnione w umowie leasingu.

No i przy takiej cenie zakupu VAT go już niespecjalnie obchodzi.

Większość nie jest głupia.
Jak towar jest wart więcej niż jego cena, to odkupi go dotychczasowy
leasingobiorca.

A okazje zgarniają znajomi królika.

W dniu 2014-11-10 o 18:52, cef pisze:

W dniu 2014-11-10 o 17:53, Pete pisze:

Takich z wykupem za 1% to nie ma, bo ktokolwiek uprawniony
weźmie, to i tak po 6 miesiącach sprzeda z zyskiem przy którym
nawet zawracanie sobie głowy VAT nie miało by sensu.

Za 1% odkupuje ew tylko dotychczasowy leasingobiorca. Bo ma to
zapewnione w umowie leasingu.

No i przy takiej cenie zakupu VAT go juĹź niespecjalnie obchodzi.

Większość nie jest głupia.
Jak towar jest wart więcej niż jego cena, to odkupi go dotychczasowy
leasingobiorca.

A okazje zgarniają znajomi królika.

Hę?
Leasingodawcy zależy na jak najwyższej cenie sprzedaży. I on już o to zadba, żeby sprzęt nie został sprzedany po zaniżonej cenie.
To nie urząd państwowy, tu firma patrzy na każdą złotówkę.

--
Pete

W dniu 2014-11-10 o 20:35, Pete pisze:

Większość nie jest głupia.
Jak towar jest wart więcej niż jego cena, to odkupi go dotychczasowy
leasingobiorca.

A okazje zgarniają znajomi królika.

Hę?
Leasingodawcy zaleĹźy na jak najwyĹźszej cenie sprzedaĹźy. I on juĹź o to
zadba, żeby sprzęt nie został sprzedany po zaniżonej cenie.
To nie urząd państwowy, tu firma patrzy na każdą złotówkę.

Terefere. Nie musi sprzedawać za przysłowiową złotówkę.
A za cenę rynkową, to może kupić każdy.

W dniu 2014-11-10 o 21:09, cef pisze:

W dniu 2014-11-10 o 20:35, Pete pisze:

Większość nie jest głupia.
Jak towar jest wart więcej niż jego cena, to odkupi go dotychczasowy
leasingobiorca.

A okazje zgarniają znajomi królika.

Hę?
Leasingodawcy zaleĹźy na jak najwyĹźszej cenie sprzedaĹźy. I on juĹź o to
zadba, żeby sprzęt nie został sprzedany po zaniżonej cenie.
To nie urząd państwowy, tu firma patrzy na każdą złotówkę.

Terefere. Nie musi sprzedawać za przysłowiową złotówkę.
A za cenę rynkową, to może kupić każdy.

Ale o co Tobie chodzi?

--
Pete

W dniu 2014-11-10 o 22:54, Pete pisze:

Terefere. Nie musi sprzedawać za przysłowiową złotówkę.
A za cenę rynkową, to może kupić każdy.

Ale o co Tobie chodzi?

Ja też nie wiem o co Tobie chodzi.
Okazja to okazja - jak jest auto "za pół darmo"
w relatywnie w dobrej cenie, w dobrym stanie,
to w pierwszej kolejności bierze je ktoś znajomy.
Mnie tak firma od znajomego dealera kupiła
kilkuletniego passata z niskim przebiegiem
za cenę korzystną: nikt nie płakał i wszyscy zadowoleni.
Taka oferta nie trafia po prostu na rynek.

A już jak patrzę jak usiłujesz Liwiuszowi obok
wyłożyć, że cena sprzedaży 1% nie ma związku z
wcześniej zapłaconymi ratami, to nie wiem jak tłumaczyć.
Chcesz na siłę traktować rzeczy podatkowo, że co innego
dzierżawa a wykup jest bez związku.
Kombinacji trochę jest w zależności od stanu samochodu
i skali (dla danego podmiotu).
Co zyskuje podmiot, który wziął w operacyjny auto
za 123 tys (100plus VAT) - w kosztach utopił przez dwa lata 100tys,
i teraz po pół roku może popchnąć ten wózek za
cenę rynkową dwulatka?
Tylko mi nie pisz, że nie można, bo przepisy, bo coś tam,
  od tego są pośrednicy.

W dniu 2014-11-10 o 23:19, cef pisze:

W dniu 2014-11-10 o 22:54, Pete pisze:

Terefere. Nie musi sprzedawać za przysłowiową złotówkę.
A za cenę rynkową, to może kupić każdy.

Ale o co Tobie chodzi?

Ja teĹź nie wiem o co Tobie chodzi.
Okazja to okazja - jak jest auto "za pół darmo"
w relatywnie w dobrej cenie, w dobrym stanie,
to w pierwszej kolejności bierze je ktoś znajomy.

Ale rozmawiamy o firmach leasingowych czy znajomych handlarzach.
Owszem, zdarza się, że firmy sprzedają swoim pracownikom auta po nieco niższej cenie, ale to jest działanie celowe i świadome.
Jak już auto ma być wystawione na aukcję, to już pozamiatane i wygrywa najlepsza oferta.

Mnie tak firma od znajomego dealera kupiła
kilkuletniego passata z niskim przebiegiem
za cenę korzystną: nikt nie płakał i wszyscy zadowoleni.
Taka oferta nie trafia po prostu na rynek.

Skoro 'znajomy' tak uznał, to jego sprawa. Ale 'znajomy' to nie to samo co S.A. typu EFL.

A już jak patrzę jak usiłujesz Liwiuszowi obok
wyłożyć, że cena sprzedaży 1% nie ma związku z
wcześniej zapłaconymi ratami, to nie wiem jak tłumaczyć.

A  ma?

Chcesz na siłę traktować rzeczy podatkowo, że co innego
dzierżawa a wykup jest bez związku.

A ma?

Kombinacji trochę jest w zależności od stanu samochodu
i skali (dla danego podmiotu).
Co zyskuje podmiot, który wziął w operacyjny auto
za 123 tys (100plus VAT) - w kosztach utopił przez dwa lata 100tys,
i teraz po pół roku może popchnąć ten wózek za
cenę rynkową dwulatka?

moĹźe. Kto bogatemu zabroni?

Tylko mi nie pisz, że nie można, bo przepisy, bo coś tam,
  od tego są pośrednicy.

Czy są już przepisy zabraniające dysponowania swoim mieniem? Coś przespałem?

--
Pete

W dniu 2014-11-10 o 23:41, Pete pisze:

Skoro 'znajomy' tak uznał, to jego sprawa. Ale 'znajomy' to nie to samo
co S.A. typu EFL.

Mechanizm ten sam.
Tu jeszcze więcej możliwości bycia znajomym, a EFL czy inne SA
sobie już zarobiło.

A już jak patrzę jak usiłujesz Liwiuszowi obok
wyłożyć, że cena sprzedaży 1% nie ma związku z
wcześniej zapłaconymi ratami, to nie wiem jak tłumaczyć.

A  ma?

A nie ma?
Skąd zatem zapis  o możliwości wykupu za cenę z umowy tylko dla
uprzedniego dzierżawcy a klient z ulicy musi dać rynkową?

Chcesz na siłę traktować rzeczy podatkowo, że co innego
dzierżawa a wykup jest bez związku.

A ma?

Patrz wyżej. Znasz zapis czy mam jutro poszukać?

Co zyskuje podmiot, który wziął w operacyjny auto
za 123 tys (100plus VAT) - w kosztach utopił przez dwa lata 100tys,
i teraz po pół roku może popchnąć ten wózek za
cenę rynkową dwulatka?

moĹźe. Kto bogatemu zabroni?

Ale to jest odpowiedź pytaniem :-)  i do tego nie na temat.
Pytanie było co zyskuje podmiot.

Czy są już przepisy zabraniające dysponowania swoim mieniem? Coś
przespałem?

Przepisy moze czegoś tam nie zabraniają, ale nakładają podatki.
Najbliżej samochodów zostając: nikt nie zabrania Ci
sprzedawać nabytych pojazdów co miesiąc, ale jakoś dziwnie każdy
woli poczekać pół roku. Niby mieniem możesz dysponować
w myśl zasady - kto bogatemu zabroni - ale się nie opłaca.

W dniu 2014-11-11 o 00:01, cef pisze:

W dniu 2014-11-10 o 23:41, Pete pisze:

Skoro 'znajomy' tak uznał, to jego sprawa. Ale 'znajomy' to nie to samo
co S.A. typu EFL.

Mechanizm ten sam.
Tu jeszcze więcej możliwości bycia znajomym, a EFL czy inne SA
sobie już zarobiło.

Mamy wolny kraj, jeśli ktoś nie chce zarobić 2 razy na jednym samochodzie - jego decyzja.

A już jak patrzę jak usiłujesz Liwiuszowi obok
wyłożyć, że cena sprzedaży 1% nie ma związku z
wcześniej zapłaconymi ratami, to nie wiem jak tłumaczyć.

A  ma?

A nie ma?
Skąd zatem zapis  o moĹźliwości wykupu za cenę z umowy tylko dla
uprzedniego dzierżawcy a klient z ulicy musi dać rynkową?

Zapomniałeś, że rozmawiamy w kontekście konsekwencji podatkowych kupna 'na firmę'?

Chcesz na siłę traktować rzeczy podatkowo, że co innego
dzierżawa a wykup jest bez związku.

A ma?

Patrz wyżej. Znasz zapis czy mam jutro poszukać?

Poszukaj.

Co zyskuje podmiot, który wziął w operacyjny auto
za 123 tys (100plus VAT) - w kosztach utopił przez dwa lata 100tys,
i teraz po pół roku może popchnąć ten wózek za
cenę rynkową dwulatka?

moĚźe. Kto bogatemu zabroni?

Ale to jest odpowiedĹş pytaniem :-)  i do tego nie na temat.
Pytanie było co zyskuje podmiot.

tyle co każdy inny - pozbywając się dwuletniego auta. Jego równowartość w walucie.

Czy są już przepisy zabraniające dysponowania swoim mieniem? Coś
przespałem?

Przepisy moze czegoś tam nie zabraniają, ale nakładają podatki.
Najbliżej samochodów zostając: nikt nie zabrania Ci
sprzedawać nabytych pojazdów co miesiąc, ale jakoś dziwnie każdy
woli poczekać pół roku. Niby mieniem możesz dysponować
w myśl zasady - kto bogatemu zabroni - ale się nie opłaca.

Ograniczenie 6mies nie dotyczy firm.


--
Pete

W dniu 2014-11-11 o 10:41, Pete pisze:

Skąd zatem zapis  o moĹźliwości wykupu za cenę z umowy tylko dla
uprzedniego dzierżawcy a klient z ulicy musi dać rynkową?

Zapomniałeś, że rozmawiamy w kontekście konsekwencji podatkowych
kupna 'na firmę'?

Przepisy art 23a-l obowiązują wszystkich (poruszam się tylko w ramach pdof, ale zakładam, że przepisy są podobne dla osób prawnych). Może jednak przeczytaj ten rozdział o leasingu w którejkolwiek ustawie . W tym wypadku klient z ulicy to nie jest osoba fizyczna nieprowadząca działalności, tylko ktokolwiek nie będący wcześniej stroną tej umowy.
Na firmę też jest pełno ograniczeń dotyczących odliczeń, które powodują, że opłaca się jakiś tam inny sposób zakupu. Nie chodzi mi o jakiś konkretny przykład, tylko o tak działające mechanizmy podatkowe.

Patrz wyżej. Znasz zapis czy mam jutro poszukać?

Poszukaj.

Ty chyba faktycznie tego nigdy nie czytałeś.

Przepisy moze czegoś tam nie zabraniają, ale nakładają podatki.
Najbliżej samochodów zostając: nikt nie zabrania Ci
sprzedawać nabytych pojazdów co miesiąc, ale jakoś dziwnie każdy
woli poczekać pół roku. Niby mieniem możesz dysponować
w myśl zasady - kto bogatemu zabroni - ale się nie opłaca.

Ograniczenie 6mies nie dotyczy firm.

Podałem to jako przykład ograniczeń podatkowych.
Firmy mają inne ograniczenia - te z art 23
dotyczące np okresu umowy czy ustalenia wartosci po okresie używania.

W dniu 2014-11-11 o 11:59, cef pisze:

W dniu 2014-11-11 o 10:41, Pete pisze:

Patrz wyżej. Znasz zapis czy mam jutro poszukać?

Poszukaj.

Ty chyba faktycznie tego nigdy nie czytałeś.

Czyli jednak brak argumentĂłw. EOT.


--
Pete

W dniu 2014-11-11 o 12:23, Pete pisze:

W dniu 2014-11-11 o 11:59, cef pisze:

W dniu 2014-11-11 o 10:41, Pete pisze:

Patrz wyżej. Znasz zapis czy mam jutro poszukać?

Poszukaj.

Ty chyba faktycznie tego nigdy nie czytałeś.

Czyli jednak brak argumentĂłw. EOT.

Jeśli nie załapałeś, to stosowny artykuł podałem obok.
Nie wiedziałem, że czytasz co drugi wers.

Jeśli po przeczytaniu całego art 23 nadal wydaje Ci się, że dla podmiotu nie będącego
stroną umowy jest możliwa cena typu 1% i że wcześniejsze użytkowanie nie
ma związku ani wpływu na kolejne transakcje, to faktycznie EOT.

W dniu 2014-11-10 o 13:45, Budzik pisze:

UĹźytkownik Pete nobody@nowhere.com ...

dokładnie tak, przy czym nie chodzi o okazyjny zakup - po prostu aut z
fakturą 23% na rynku wtórnym nie ma tak dużo...

Zeby nie powiedziec, ze jest mało...
Ciekawe gdzie sie sprzedaje te wszystkie poleasingowe...

Na aukcjach leasingodwcach.
A jeśli wykupione, to i tak zazwyczaj za 1% wartości, więc vat odliczony
jest minimalny.

Znaczy gdzie konkretnie?

http://aukcje.efl.pl/ListaAukcji.htm#/_1_1_3__4_0_0

I kto to kupuje?

Kto chce


--
Pete

On Sat, 8 Nov 2014, dddddddd wrote:

to teraz zakładamy że kupiłeś samochód za 50.000 na umowę k-s.
Nie odliczyłeś waty.
Sprzedajesz go w 2014 za 40.000zł. naliczyć musisz 23% czyli państwo bierze 7480zł waty, dla ciebie zostaje 32520zł.
Kupuje go Kowalski, po pół roku sprzedaje za 30.000zł,
państwo kasuje od tego 2%, od kowalskiego kupuje firma i sprzedaje za 20.000zł.
Płaci 3740zł waty. Biorąc pod uwagę najmniej korzystny wariant co druga sprzedaż auta opodatkowana jest dodatkowo 23%. Zgadza się czy coś pokręciłem?

  Nic nie pokręciłeś.
  VAT należy się, kiedy od VATowca kupuje ktoś, kto VATu nie płaci,
czyli albo ktoś kto pod VAT nie podlega, albo korzysta ze zwolnienia.
  Wcale nie musi być samochód.
"VAT płacą ci którzy VATu nie rozliczają"!

Można tak kilkukrotnie pobierać watę?

  Ależ tak.
  W przypadku ogólnym są mechanizmy pozwalające ominąć "pełne"
naliczanie VAT, hasło "VAT marża". Pic w tym, że nie zawsze.

pzdr, Gotfryd

W dniu 2014-11-08 20:46, Gotfryd Smolik news pisze:

On Sat, 8 Nov 2014, dddddddd wrote:

to teraz zakładamy że kupiłeś samochód za 50.000 na umowę k-s.
Nie odliczyłeś waty.
Sprzedajesz go w 2014 za 40.000zł. naliczyć musisz 23% czyli państwo
bierze 7480zł waty, dla ciebie zostaje 32520zł.
Kupuje go Kowalski, po pół roku sprzedaje za 30.000zł,
państwo kasuje od tego 2%, od kowalskiego kupuje firma i sprzedaje za
20.000zł.
Płaci 3740zł waty. Biorąc pod uwagę najmniej korzystny wariant co
druga sprzedaż auta opodatkowana jest dodatkowo 23%. Zgadza się czy
coś pokręciłem?

  Nic nie pokręciłeś.
  VAT należy się, kiedy od VATowca kupuje ktoś, kto VATu nie płaci,
czyli albo ktoś kto pod VAT nie podlega, albo korzysta ze zwolnienia.
  Wcale nie musi być samochód.
"VAT płacą ci którzy VATu nie rozliczają"!

tak? to spróbuj sprzedać auto warte 40.000zł za 40.000+23%...
jak by nie patrzeć realnie vat płaci vatowiec...


--
Pozdrawiam
Łukasz

W dniu 2014-11-09 09:42, dddddddd pisze:

W dniu 2014-11-08 20:46, Gotfryd Smolik news pisze:

On Sat, 8 Nov 2014, dddddddd wrote:

to teraz zakładamy że kupiłeś samochód za 50.000 na umowę k-s.
Nie odliczyłeś waty.
Sprzedajesz go w 2014 za 40.000zł. naliczyć musisz 23% czyli państwo
bierze 7480zł waty, dla ciebie zostaje 32520zł.
Kupuje go Kowalski, po pół roku sprzedaje za 30.000zł,
państwo kasuje od tego 2%, od kowalskiego kupuje firma i sprzedaje za
20.000zł.
Płaci 3740zł waty. Biorąc pod uwagę najmniej korzystny wariant co
druga sprzedaż auta opodatkowana jest dodatkowo 23%. Zgadza się czy
coś pokręciłem?

  Nic nie pokręciłeś.
  VAT naleĹźy się, kiedy od VATowca kupuje ktoś, kto VATu nie płaci,
czyli albo ktoś kto pod VAT nie podlega, albo korzysta ze zwolnienia.
  Wcale nie musi być samochĂłd.
"VAT płacą ci którzy VATu nie rozliczają"!

tak? to spróbuj sprzedać auto warte 40.000zł za 40.000+23%...

A czemu? Sprzedasz za 40 000 PLN z VAT.

--
Liwiusz

Użytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ...

tak? to spróbuj sprzedać auto warte 40.000zł za 40.000+23%...

A czemu? Sprzedasz za 40 000 PLN z VAT.

Liwiuszu, naprawde trzeba to tłumaczyc?
Skoro sprzeda za 40 z VAt, to VAt bedzie musiał odprowadzic.
Wiec realnie w jego kieszeni zostanie duzo mniej, prawda?
Zakładając, że samochód kupił "bez VAT" - takie rozwiazanie wydaje się być niesprawiedliwie niekorzystne dla sprzedającego...

W dniu 2014-11-09 11:59, Budzik pisze:

UĹźytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ...

tak? to spróbuj sprzedać auto warte 40.000zł za 40.000+23%...

A czemu? Sprzedasz za 40 000 PLN z VAT.

Liwiuszu, naprawde trzeba to tłumaczyc?

No, skoro ktoś uważa, że będąc płatnikiem VAT może sprzedać samochód
wart 40 000PLN za 49 200 PLN, to widać takie elementarne rzeczy trzeba
tłumaczyć.

Skoro sprzeda za 40 z VAt, to VAt bedzie musiał odprowadzic.
Wiec realnie w jego kieszeni zostanie duzo mniej, prawda?
Zakładając, że samochód kupił "bez VAT" - takie rozwiazanie wydaje się być niesprawiedliwie niekorzystne dla sprzedającego...

Nikt mu bez VAT nie kazał kupować.

Co do sprawiedliwości - nie można zostawiać takich dziur w systemie.
Jeśli uznamy, że sprzedawca który kupił bez VAT może sprzedać bez VAT,
to może od razu zlikwidujmy ten podatek, bo się by wówczas okazało, że
wszystkie sklepy magicznie kupują od nie-VATowców.

--
Liwiusz

Użytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ...

tak? to spróbuj sprzedać auto warte 40.000zł za 40.000+23%...

A czemu? Sprzedasz za 40 000 PLN z VAT.

Liwiuszu, naprawde trzeba to tłumaczyc?

No, skoro ktoś uważa, że będąc płatnikiem VAT może sprzedać samochód
wart 40 000PLN za 49 200 PLN, to widać takie elementarne rzeczy trzeba
tłumaczyć.

Skoro sprzeda za 40 z VAt, to VAt bedzie musiał odprowadzic.
Wiec realnie w jego kieszeni zostanie duzo mniej, prawda?
Zakładając, że samochód kupił "bez VAT" - takie rozwiazanie wydaje
się być niesprawiedliwie niekorzystne dla sprzedającego...

Nikt mu bez VAT nie kazał kupować.

Ok, ale dlaczego takie podatkowe bzdurki maja mówić, jaki samochód mam kupic?
Skoro kupuje bez VAt (bo np. znalazłem fajny egzemplarz) to dlaczego przy sprzedazy mam juz sprzedaz z VAT?

Co do sprawiedliwości - nie można zostawiać takich dziur w systemie.
Jeśli uznamy, że sprzedawca który kupił bez VAT może sprzedać bez VAT,
to może od razu zlikwidujmy ten podatek, bo się by wówczas okazało, że
wszystkie sklepy magicznie kupują od nie-VATowców.

Ale przecież doskonale wiemy, ze to nie o to chodzi...
Przeciez z samochodami cały czas tak było.
Zreszta ci co handlują samochodami to i tak maja to w d... bo oni korzystają z VAt marzy.
Natomiast ta regulacja dotyka tych co uczciwie kupili i uczciwie chca sprzedać ale mieli pecha kupic bez VAT.

W dniu 2014-11-09 14:59, Budzik pisze:

Ok, ale dlaczego takie podatkowe bzdurki maja mówić, jaki samochód mam kupic?

? Nikt tu nikomu nic nie mówi. Trzeba było kupić samochód "prywatnie".

Skoro kupuje bez VAt (bo np. znalazłem fajny egzemplarz) to dlaczego przy sprzedazy mam juz sprzedaz z VAT?

Bo kupiłeś go na podmiot, którego sprzedaże się opodatkowane VAT.

Ale przecieĹź doskonale wiemy, ze to nie o to chodzi...
Przeciez z samochodami cały czas tak było.
Zreszta ci co handlują samochodami to i tak maja to w d... bo oni korzystają z VAt marzy.
Natomiast ta regulacja dotyka tych co uczciwie kupili i uczciwie chca sprzedać ale mieli pecha kupic bez VAT.

Cóż, jeśli ktoś swoje życiowe wybory traktuje jak pech, to nie dziwota
że jest biedny i zmalkontenciały ;)

--
Liwiusz

Użytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ...

Cóż, jeśli ktoś swoje życiowe wybory traktuje jak pech, to nie dziwota
że jest biedny i zmalkontenciały ;)

Chcesz powiedziec, ze ci co kupili jak jeszcze ta regulacja nie obowiazyłwa to mieli szczescie?
Czy moze ze powinni przewidywać...?

W dniu 2014-11-09 15:59, Budzik pisze:

UĹźytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ...

Cóż, jeśli ktoś swoje życiowe wybory traktuje jak pech, to nie dziwota
że jest biedny i zmalkontenciały ;)

Chcesz powiedziec, ze ci co kupili jak jeszcze ta regulacja nie obowiazyłwa to mieli szczescie?

To kiedy kupili?

Czy moze ze powinni przewidywać...?

Cóż, jeśli tego starego gruchota nie chcą teraz sprzedawać z VATem za
300zł, to niech go komuś darują.

--
Liwiusz

Użytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ...

Cóż, jeśli ktoś swoje życiowe wybory traktuje jak pech, to nie
dziwota że jest biedny i zmalkontenciały ;)

Chcesz powiedziec, ze ci co kupili jak jeszcze ta regulacja nie
obowiazyłwa to mieli szczescie?

To kiedy kupili?

No nie wiem - powiedzmy rok przed wprowadzeniem zmian.

Czy moze ze powinni przewidywać...?

Cóż, jeśli tego starego gruchota nie chcą teraz sprzedawać z VATem za
300zł, to niech go komuś darują.

:)
No własnie - znowu bedzie kombinowanie tylko w inną stronę.

W dniu 2014-11-09 18:00, Budzik pisze:

UĹźytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ...

Cóż, jeśli ktoś swoje życiowe wybory traktuje jak pech, to nie
dziwota że jest biedny i zmalkontenciały ;)

Chcesz powiedziec, ze ci co kupili jak jeszcze ta regulacja nie
obowiazyłwa to mieli szczescie?

To kiedy kupili?

No nie wiem - powiedzmy rok przed wprowadzeniem zmian.

I my tu bijemy pianę o jakiegoś kaszlaka sprzedanego za 50zł?

--
Liwiusz

Użytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ...

Cóż, jeśli ktoś swoje życiowe wybory traktuje jak pech, to nie
dziwota że jest biedny i zmalkontenciały ;)

Chcesz powiedziec, ze ci co kupili jak jeszcze ta regulacja nie
obowiazyłwa to mieli szczescie?

To kiedy kupili?

No nie wiem - powiedzmy rok przed wprowadzeniem zmian.

I my tu bijemy pianę o jakiegoś kaszlaka sprzedanego za 50zł?

A kiedy te przepisy się zmieniły? Bo ja kojarze, ze nie az tak dawno ale w sumie dawno auta nie sprzedawałem wiec moge sie mylic.

W dniu 2014-11-09 21:54, Budzik pisze:

Użytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ...

Cóż, jeśli ktoś swoje życiowe wybory traktuje jak pech, to nie
dziwota że jest biedny i zmalkontenciały ;)

Chcesz powiedziec, ze ci co kupili jak jeszcze ta regulacja nie
obowiazyłwa to mieli szczescie?

To kiedy kupili?

No nie wiem - powiedzmy rok przed wprowadzeniem zmian.

I my tu bijemy pianę o jakiegoś kaszlaka sprzedanego za 50zł?

A kiedy te przepisy się zmieniły? Bo ja kojarze, ze nie az tak dawno ale w
sumie dawno auta nie sprzedawałem wiec moge sie mylic.

w tym roku- nie wiem czy od stycznia czy od kwietnia. Ja też się z jednym samochodem tak załapałem (na szczęście auto o niewielkiej wartości)

--
Pozdrawiam
Łukasz

W dniu 2014-11-09 12:11, Liwiusz pisze:

Skoro sprzeda za 40 z VAt, to VAt bedzie musiał odprowadzic.
Wiec realnie w jego kieszeni zostanie duzo mniej, prawda?
Zakładając, że samochód kupił "bez VAT" - takie rozwiazanie wydaje się być
niesprawiedliwie niekorzystne dla sprzedającego...

Nikt mu bez VAT nie kazał kupować.

cóż, mógł kupić z myślą że sprzeda bez vat, jeszcze w zeszłym roku tak to działało

Co do sprawiedliwości - nie można zostawiać takich dziur w systemie.
Jeśli uznamy, że sprzedawca który kupił bez VAT może sprzedać bez VAT,
to może od razu zlikwidujmy ten podatek, bo się by wówczas okazało, że
wszystkie sklepy magicznie kupują od nie-VATowców.

to działajmy sprawiedliwie i naliczajmy vat przy każdej transakcji - odbiorca detaliczny też niech go odliczy przy zakupie i naliczy przy sprzedaży.

--
Pozdrawiam
Łukasz

W dniu 2014-11-10 10:48, dddddddd pisze:

to działajmy sprawiedliwie i naliczajmy vat przy każdej transakcji -
odbiorca detaliczny teĹź niech go odliczy przy zakupie i naliczy przy
sprzedaĹźy.

PrzecieĹź moĹźe. Odliczenie VAT poniesionego i naliczenie VAT od sprzedaĹźy
nie zaleĹźy od volumenu sprzedaĹźy.

--
Liwiusz

W dniu 2014-11-10 11:02, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 10:48, dddddddd pisze:

to działajmy sprawiedliwie i naliczajmy vat przy każdej transakcji -
odbiorca detaliczny teĹź niech go odliczy przy zakupie i naliczy przy
sprzedaĹźy.

PrzecieĹź moĹźe. Odliczenie VAT poniesionego i naliczenie VAT od sprzedaĹźy
nie zaleĹźy od volumenu sprzedaĹźy.

może i może :) ja kupując od niego mogę odliczyć vat jeśli ON go naliczy, ale MUSZĘ go naliczyć przy odsprzedaży - to nie jest równe :)

--
Pozdrawiam
Łukasz

W dniu 2014-11-10 11:19, dddddddd pisze:

W dniu 2014-11-10 11:02, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 10:48, dddddddd pisze:

to działajmy sprawiedliwie i naliczajmy vat przy każdej transakcji -
odbiorca detaliczny teĹź niech go odliczy przy zakupie i naliczy przy
sprzedaĹźy.

PrzecieĹź moĹźe. Odliczenie VAT poniesionego i naliczenie VAT od sprzedaĹźy
nie zaleĹźy od volumenu sprzedaĹźy.

może i może :) ja kupując od niego mogę odliczyć vat jeśli ON go
naliczy, ale MUSZĘ go naliczyć przy odsprzedaży - to nie jest równe :)

Od "dziesiątek lat" jest przecież tak, że firmy chcą kupować "od firm" i
grymaszą, jak nie mogą.

--
Liwiusz

W dniu 2014-11-10 11:20, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 11:19, dddddddd pisze:

W dniu 2014-11-10 11:02, Liwiusz pisze:

W dniu 2014-11-10 10:48, dddddddd pisze:

to działajmy sprawiedliwie i naliczajmy vat przy każdej transakcji -
odbiorca detaliczny teĹź niech go odliczy przy zakupie i naliczy przy
sprzedaĹźy.

PrzecieĹź moĹźe. Odliczenie VAT poniesionego i naliczenie VAT od sprzedaĹźy
nie zaleĹźy od volumenu sprzedaĹźy.

może i może :) ja kupując od niego mogę odliczyć vat jeśli ON go
naliczy, ale MUSZĘ go naliczyć przy odsprzedaży - to nie jest równe :)

Od "dziesiątek lat" jest przecież tak, że firmy chcą kupować "od firm" i
grymaszą, jak nie mogą.

chcą bo mogą wtedy vat odliczyć, mi przy zakupie auta nie zależało na odliczeniu, ale w międzyczasie okazało się że muszę go naliczyć przy sprzedaży...

--
Pozdrawiam
Łukasz

Użytkownik dddddddd fejk@email.com ...

to działajmy sprawiedliwie i naliczajmy vat przy każdej transakcji
- odbiorca detaliczny też niech go odliczy przy zakupie i naliczy
przy sprzedaży.

Przecież może. Odliczenie VAT poniesionego i naliczenie VAT od
sprzedaży nie zależy od volumenu sprzedaży.

może i może :) ja kupując od niego mogę odliczyć vat jeśli ON go
naliczy, ale MUSZĘ go naliczyć przy odsprzedaży - to nie jest równe
:)

Od "dziesiątek lat" jest przecież tak, że firmy chcą kupować "od
firm" i grymaszą, jak nie mogą.

chcą bo mogą wtedy vat odliczyć, mi przy zakupie auta nie zależało na odliczeniu, ale w międzyczasie okazało się że muszę go naliczyć przy sprzedaży...

I to zdaje się nie muszą być grosze, jak to próbował wytłumaczyć Liwiusz, chcąc jednoczesnie zminimalizowac problem.

W dniu 2014-11-07 o 21:48, Aleksander pisze:

Załóżmy, że kupiłem w 2011r samochód za 50.000zł brutto
na "działalność gospodarczą".
O ile pamiętam, mogłem odliczyć 60% VAT, czyli 5.609,75zł.
Teraz sprzedaję w 2014r ten sam samochód za 35.000zł brutto,
i ponoć muszę z sprzedać również z 23% VAT i całą tę kwotę
odprowadzić grzecznie do skarbu Państwa, czyli 6.544,72 zł.
(Przynajmniej tam mi prawią moje księgowe)
Czyli na VAT'cie Państwo zarobiło: 6544,72 - 5609,75zł = 934,97zł
Zgadza się ? Czy coś pokręciłem ?

Zgadza się - pokręciłeś. Zapomniałeś napisać, że tym samochodem na pewno
robiłeś zakupy w hipermarkecie i odwoziłeś przyszłych podatników do
przedszkola, Ty ... Ty ... Ty ... zwyrodnialcu! :->

--
Pozdrawiam
Maciek