Awantura o krzyż - tak można streścić program "Tomasz Lis na żywo", w którym politycy dali nam przedsmak tego, jak będzie wyglądała sejmowa debata o krzyż w Sejmie.

Że awantura będzie, można było się domyślić już po zaproszonych gościach. W warszawskim studiu programu Tomasza Lisa pojawili się Magdalena Środa, Robert Biedroń, Robert Leszczyński, Stefan Niesiołowski, Tadeusz Cymański, John Godson i dominikanin Paweł Gużyński, (łączenie ze studiem w Toruniu).

Lis zaczął od pomysłu Ruchu Palikota, który ma już gotowy wniosek o zdjęcie krzyża z sejmowej ściany sali obrad. - To dobry pomysł, zaczynamy nową kadencję, zaczynamy porządkować nowy dom, jak mamy to robić, kiedy w tym domu, ukradkiem w nocy, happeningowo powieszono symbol jakiejś wiary, który dzieli społeczeństwo - zaczął Biedroń.


- Nie mam wrażenia, żeby dzielił społeczeństwo - wtrącił Lis.

- Dzieli, bo żyjemy w państwie demokratycznym, w którym parlament powinien być autonomiczny od religii, to jest zapisane w Konstytucji, tak jest zapisany rozdział państwa od Kościoła - wyjaśnił Biedroń.

Czemu w Polsce mamy mieć krzyż, skoro w PE go nie ma?

Niesiołowski niechętnie stwierdził: - Nie wiem, czy jest sens z tym dyskutować, jakaś grupa się domaga zdjęcia krzyża, grupa, która ma małe poparcie, zachowują się jakby rządzili Polską. Jakie zagrożenie? Że w nocy powiesili? Jezus w nocy zmartwychwstał. Uznał, że i tak inicjatywa Ruchu Palikota nie ma znaczenia, bo to PO ma większość w parlamencie, a większość nie chce ściągać krzyża ze ściany. - Nie z takimi wrogami jak grupa Palikota sobie poradzimy, Kościół sobie radził od czasów Nerona, jesteście żałośni w tej batalii z Kościołem - zwrócił się do polityków z Ruchu Palikota.

Leszczyński mówił: - Żądamy respektowania prawa, nie walczymy z religią. Krzyż wisi w sali, która ma dawać przykład swej świeckości Polakom, on wisi tam bezprawnie. Cymański zaatakował nieobecnego Palikota. Zwrócił się do Lisa:- Szkoda, że pan nie pokazał innych wypowiedzi Palikota, który składając przysięgę poselską, zakończył ją słowami: Tak mi dopomóż Bóg. Nie spotkałem nikogo, komu krzyż w Sejmie by przeszkadzał, nikogo, kogo by uwierał nawet. Ten temat wywołuje ogromne emocje, będziemy o tym mówić, a kolejki u lekarza czekają, tym się zajmijcie, to jest ściema - mówił. Przypomniał, że krzyż, który wisi na sejmowej ścianie jest od matki ks. Popiełuszki. - Popiełuszki. Nie róbmy cyrku z poważnej rzeczy - apelował.

Zaatakowała go Magdalena Środa: - Czy nie ma pan pokusy, żeby w Europarlamencie powiesić krzyża? Czemu pan tego nie zrobi? - pytała retorycznie. I odpowiadała: - Bo tam jest szacunek dla krzyża. Dlatego też nie umieszczamy go na stadionach. Jest kompromitacją, że wisi w miejscu, gdzie toczy się walki. Parlament to miejsce gdzie zderzają się różne postawy, ten krzyż, który jest symbolem pewnej religii, jest symbolem miłości i tolerancji, a wy korzystacie z niego jak z symbolu pewnej przemocy - mówiła Środa. I dopytywała Cymańskiego o PE:- Czemu pan tam nie powiesi krzyża?

- Dlatego że w UE, w Belgii, nie wolno zrobić niczego co by uderzyło w muzułmanów - odpowiedział europoseł PiS. A Środa zapewniała go, że to właśnie świadczy o tym, że instytucja jest neutralna światopoglądowo. I nie odpuszczała Cymańskiemu: - Niech pan powiesi tam krzyż! Czemu pan nie zabiera tam głosu o krzyżu czy aborcji? Pan bierze tam pieniądze. Czemu w Polsce mamy mieć krzyż? - pytała.

- Bo większość tego chce - odpowiedział jej Niesiołowski. Ale Środa znów zwróciła się do Cymańskiego: - W Polsce inaczej się pan zachowuje, tam inaczej. Proszę tam powiesić krzyż - mówiła.

Czemu pan nie reaguje?

Cymański się oburzył, że Lis nie reaguje: - Niech pan zwraca uwagę na takie nietakty, że ja tam pracuję, pieniądze biorę, a nie wieszam krzyża. Czemu pan nie reaguje? - pytał Lisa. Lis mu odpowiedział: - Niech pan powie, że nie to jest niestosowne, na tym polega wolność słowa.

Na chwilę udało się do dyskusji włączyć Godsonowi: - Ubolewam nad tym, że krzyż stał się takim punktem konfliktu, zamiast jedności - zaczął. Nie dokończył.

Wtrąciła się Środa: - Nic dziwnego, jak się go wiesza w takim miejscu.

Godson ciągnął: - Jestem neutralnie do tego nastawiony. Może wisieć, może nie wisieć, to co Chrystus nauczał, żebyśmy to my wzięli swój krzyż i go nosili - Była to jego jedyna wypowiedź w czasie całego programu. Próbował dyskutować też dominikanin, prosił, by dyskusja o krzyżu nie zamieniała się w pyskówkę, bo i tak większość przegłosuje co będzie chciała. Na niektóre argumenty Magdaleny Środa, zareagował komentarzem: - Jest ciężkim ideologicznym przypadkiem.

Wspierał go Niesiołowski:- Kolejny wykład pani Środy, ileż można tego słuchać? Znamy te argumenty.

Biedroń do Cymańskiego: Uścisnę panu rękę, tylko niech pan powie...

Lis próbował sprowadzić dyskusję do tematu ile Kościoła w państwie. - Jak dużo dawać na Kościół? - pytał. - Czy stać nas na to? Żeby płacić miliardy na Kościół.

Cymański nie odpowiedział wprost, stwierdził, że za każdym tematem stoi nienawiść do Kościoła. - Możemy o wszystkim rozmawiać, ale nienawiść jest niedobrym doradcą - mówił. Wtedy wstał Biedroń, podszedł do Cymańskiego i zapytał: - Czy pan się zgadza, żeby 5 -6 mld zabrać Kościołowi i dać na biednych? To ja panu rękę uścisnę - zwrócił się do europosła PiS. Zamiast odpowiedzi, Cymański poprosił: - Niech pan siada, Kościół zawsze był naszą ostoją.

Środa próbowała zarysować pola, w których, jej zdaniem, Kościół wchodzi na teren państwa: - Lekcja religii w szkole, katecheci opłacani przez państwo, prawo reprodukcyjne kobiet, brak zapłodnienia in vitro, lęk przed Watykanem - wyliczała.

Dominikanin Gużyński kiepsko zażartował: - Mógłbym powiedzieć, że pan też jest nieproduktywny - zwrócił się do Biedronia. Nikt wątku nie podjął. Na zakończenie Niesiołowski po raz kolejny powtórzył: - To powrót do walki z Kościołem. Ale Kościół ją wygra, nie z takimi wrogami, jak grupa Palikota, nasz Kościół katolicki wygrywał - mówił. A Środa po raz kolejny zachęcała Cymańskiego: - Pan może powiesić krzyż w Parlamencie Europejskim.



Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,10487987,Sroda_do_Cymanskiego__Czemu_nie_powiesi_pan_krzyza.html#ixzz1b74LZnuH



Nieproduktywny przyganiał nieproduktywnemu, he, he, he!



Przemek

--

"Fundusz Kościelny został ustanowiony w złych czasach PRL jako rekompensata
za odebrane mienie. Myślałem, że skoro Kościół odzyskuje mienie, to ten Fundusz
powinien zostać zlikwidowany. Teraz słyszę, że ma zostać zastąpiony czymś
znacznie obszerniejszym i pochodzącym z budżetu państwa."

Przemysław W <brońmy RP przed pisem@op.pl> napisał(a):

Nieproduktywny przyganiał nieproduktywnemu, he, he, he!

==================

Jesteś tego pewien ??

MH

--

Użytkownik " MH" <logiznam@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j7ji1u$s0n$1inews.gazeta.pl...

Przemysław W <brońmy RP przed pisem@op.pl> napisał(a):

Nieproduktywny przyganiał nieproduktywnemu, he, he, he!

==================

Jesteś tego pewien ??

Teoretycznie tak.


Przemek

--

"Fundusz Kościelny został ustanowiony w złych czasach PRL jako rekompensata
za odebrane mienie. Myślałem, że skoro Kościół odzyskuje mienie, to ten Fundusz
powinien zostać zlikwidowany. Teraz słyszę, że ma zostać zastąpiony czymś
znacznie obszerniejszym i pochodzącym z budżetu państwa."

Użytkownik "Przemysław W" <brońmy RP przed pisem@op.pl> napisał w wiadomości news:j7j789$4r2$1news.onet.pl...

Awantura o krzyż - tak można streścić program "Tomasz Lis na żywo", w którym politycy dali nam przedsmak tego, jak będzie wyglądała sejmowa debata o krzyż w Sejmie.

Że awantura będzie, można było się domyślić już po zaproszonych gościach. W warszawskim studiu programu Tomasza Lisa pojawili się Magdalena Środa, Robert Biedroń, Robert Leszczyński, Stefan Niesiołowski, Tadeusz Cymański, John Godson i dominikanin Paweł Gużyński, (łączenie ze studiem w Toruniu).

Oglądałem zniesmaczony. Z całym szacunkiem dla pozostałych gości: Środa i Biedroń to pieniacze, przygłupy, oszołomy itp itd. Domagają się szacunku dla siebie, a nie szanują innych. Postawa wyłącznie roszczeniowa, "mądrość nad mądrościami". Żenujące widowisko.

BBR

Użytkownik "Bambaryła" <bambaryla@zascianek.eu> napisał w wiadomości news:4e9d4e6f$0$5820$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Przemysław W" <brońmy RP przed pisem@op.pl> napisał w wiadomości news:j7j789$4r2$1news.onet.pl...

Awantura o krzyż - tak można streścić program "Tomasz Lis na żywo", w którym politycy dali nam przedsmak tego, jak będzie wyglądała sejmowa debata o krzyż w Sejmie.

Że awantura będzie, można było się domyślić już po zaproszonych gościach. W warszawskim studiu programu Tomasza Lisa pojawili się Magdalena Środa, Robert Biedroń, Robert Leszczyński, Stefan Niesiołowski, Tadeusz Cymański, John Godson i dominikanin Paweł Gużyński, (łączenie ze studiem w Toruniu).

Oglądałem zniesmaczony. Z całym szacunkiem dla pozostałych gości: Środa i Biedroń to pieniacze, przygłupy, oszołomy itp itd. Domagają się szacunku dla siebie, a nie szanują innych. Postawa wyłącznie roszczeniowa, "mądrość nad mądrościami". Żenujące widowisko.

Zniesmaczony czy też nie, ale Środa posłała na deski hipokrytę Cymańskiego, czy to się komuś podoba czy też nie.
Insza inszość to jest przelewanie pustego w próżne. Wiele lat musi upłynąć, by coś zmienić w Polsce w kwestii kościoła katolickiego.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4e9d53d1$0$2182> Insza inszość to jest przelewanie pustego w próżne. Wiele lat musi upłynąć,

by coś zmienić w Polsce w kwestii kościoła katolickiego.

--

Potrzebna jest praca u podstaw w czym bardzo pomaga KRK.
Np. taka religia w szkołach w zamyśle miała indokrynować czlowieka już od przedszkola i wychować spolegliwego watykańskiego raba, po latach okazuje się niewypałem. Przymusowe uczenie bzdetów i stawianie z tego stopni dokonuje wręcz coś przeciwnego do zamierzeń. Z roku na rok coraz większa grupa wchodzacej w życie młodzieży ma dość katabasów traktując ich jak moje pokolenie kiedyś komunistów.


sofu

Dnia 18-10-2011 o 12:24:14 Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl>  napisał(a):

Użytkownik "Bambaryła" <bambaryla@zascianek.eu> napisał w wiadomości  news:4e9d4e6f$0$5820$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Przemysław W" <brońmy RP przed pisem@op.pl> napisał w  wiadomości news:j7j789$4r2$1news.onet.pl...

Awantura o krzyż - tak można streścić program "Tomasz Lis na żywo", w  którym politycy dali nam przedsmak tego, jak będzie wyglądała sejmowa  debata o krzyż w Sejmie.

Że awantura będzie, można było się domyślić już po zaproszonych  gościach. W warszawskim studiu programu Tomasza Lisa pojawili się  Magdalena Środa, Robert Biedroń, Robert Leszczyński, Stefan  Niesiołowski, Tadeusz Cymański, John Godson i dominikanin Paweł  Gużyński, (łączenie ze studiem w Toruniu).

Oglądałem zniesmaczony. Z całym szacunkiem dla pozostałych gości: Środa  i Biedroń to pieniacze, przygłupy, oszołomy itp itd. Domagają się  szacunku dla siebie, a nie szanują innych. Postawa wyłącznie  roszczeniowa, "mądrość nad mądrościami". Żenujące widowisko.

Zniesmaczony czy też nie, ale Środa posłała na deski hipokrytę  Cymańskiego, czy to się komuś podoba czy też nie.
Insza inszość to jest przelewanie pustego w próżne. Wiele lat musi  upłynąć, by coś zmienić w Polsce w kwestii kościoła katolickiego.

Wart Pac pałaca, po prostu kupa fanatyków i tyle.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

On Tue, 18 Oct 2011 08:44:24 +0200, Przemysław W <brońmy RP przed
pisem@op.pl> wrote:

Awantura o krzyż - tak można streścić program "Tomasz Lis na żywo", w którym politycy dali nam przedsmak tego, jak będzie wyglądała sejmowa debata o krzyż w Sejmie. [...]

 odpowiedz na pytanie w temacie jest proste: krzyz moglby byc  powieszony w PE za zgoda wiekszosci. Sroda to przechodzona  50-tka, widac wyrazny wplyw klimakteruim na jej psychike.


 --

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://www.drogizaufania.pl/
http://dadrl.pl/

Użytkownik ""<HeRSk>"" <2012?uro.bigbrednie@interia.pl> napisał w wiadomości news:lo6r97t9ql1p0jn0s76655tkjscgg882ac4ax.com...

On Tue, 18 Oct 2011 08:44:24 +0200, Przemysław W <brońmy RP przed
pisem@op.pl> wrote:

Awantura o krzyż - tak można streścić program "Tomasz Lis na żywo", w którym
politycy dali nam przedsmak tego, jak będzie wyglądała sejmowa debata o
krzyż w Sejmie. [...]

odpowiedz na pytanie w temacie jest proste: krzyz moglby byc
powieszony w PE za zgoda wiekszosci. Sroda to przechodzona
50-tka, widac wyrazny wplyw klimakteruim na jej psychike.

I tu jest pies pogrzebany. Środa drwiła z posła, który Rejtanem jest gotów bronić krzyża w Polsce i parlamentu bez owego nie wyobraża sobie, jednocześnie wali go brak krzyża w PE. Nic nie stoi na przeszkodzie, by budował większość w PE w celu powieszenia tam krzyża.
Wobec takiej postawy posła p. Środa miała uzasadnione powody, by drwić z hipokryzji posła Cymańskiego.
Inną sprawą jest jej zachowanie - wg. mnie poniżej krytyki.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Dnia Tue, 18 Oct 2011 20:15:14 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Inną sprawą jest jej zachowanie - wg. mnie poniżej krytyki.

Bo to zwykła przekupka jest.
--
XL  "Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

> Inną sprawą jest jej zachowanie - wg. mnie poniżej krytyki.

Bo to zwykła przekupka jest.

Co nie zmienia faktu, ze  Cymanski to zwykly qtas.


--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Dnia 21-10-2011 o 20:06:53 pluton <zielonadupax@gazeta.pl> napisał(a):

> InnÂą sprawÂą jest jej zachowanie - wg. mnie poniÂżej krytyki.

Bo to zwykÂła przekupka jest.

Co nie zmienia faktu, ze  Cymanski to zwykly qtas.

Jak większość pisowców.

--
stevep
UĹźywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

On 18 Paź, 08:44, PrzemysĹ aw W <brońmy RP przed pi...@op.pl> wrote:

Awantura o krzyż - tak można streścić program "Tomasz Lis na żywo", w którym
politycy dali nam przedsmak tego, jak będzie wyglądała sejmowa debata o
krzyż w Sejmie.

Że awantura będzie, można było się domyślić już po zaproszonych gościach. W
warszawskim studiu programu Tomasza Lisa pojawili się Magdalena Środa,
Robert Biedroń, Robert Leszczyński, Stefan Niesiołowski, Tadeusz Cymański,
John Godson i dominikanin Paweł Gużyński, (łączenie ze studiem w Toruniu).

Lis zaczął od pomysłu Ruchu Palikota, który ma już gotowy wniosek o zdjęcie
krzyża z sejmowej ściany sali obrad. - To dobry pomysł, zaczynamy nową
kadencję, zaczynamy porządkować nowy dom, jak mamy to robić, kiedy w tym
domu, ukradkiem w nocy, happeningowo powieszono symbol jakiejś wiary, który
dzieli społeczeństwo - zaczął Biedroń.

- Nie mam wrażenia, żeby dzielił społeczeństwo - wtrącił Lis.

- Dzieli, bo żyjemy w państwie demokratycznym, w którym parlament powinien
być autonomiczny od religii, to jest zapisane w Konstytucji, tak jest
zapisany rozdział państwa od Kościoła - wyjaśnił Biedroń.

Czemu w Polsce mamy mieć krzyż, skoro w PE go nie ma?

Niesiołowski niechętnie stwierdził: - Nie wiem, czy jest sens z tym
dyskutować, jakaś grupa się domaga zdjęcia krzyża, grupa, która ma małe
poparcie, zachowują się jakby rządzili Polską. Jakie zagrożenie? Że w nocy
powiesili? Jezus w nocy zmartwychwstał. Uznał, że i tak inicjatywa Ruchu
Palikota nie ma znaczenia, bo to PO ma większość w parlamencie, a większość
nie chce ściągać krzyża ze ściany. - Nie z takimi wrogami jak grupa Palikota
sobie poradzimy, Kościół sobie radził od czasów Nerona, jesteście żałośni w
tej batalii z Kościołem - zwrócił się do polityków z Ruchu Palikota.

Leszczyński mówił: - Żądamy respektowania prawa, nie walczymy z religią.
Krzyż wisi w sali, która ma dawać przykład swej świeckości Polakom, on wisi
tam bezprawnie. Cymański zaatakował nieobecnego Palikota. Zwrócił się do
Lisa:- Szkoda, że pan nie pokazał innych wypowiedzi Palikota, który
składając przysięgę poselską, zakończył ją słowami: Tak mi dopomóż Bóg. Nie
spotkałem nikogo, komu krzyż w Sejmie by przeszkadzał, nikogo, kogo by
uwierał nawet. Ten temat wywołuje ogromne emocje, będziemy o tym mówić, a
kolejki u lekarza czekają, tym się zajmijcie, to jest ściema - mówił.
Przypomniał, że krzyż, który wisi na sejmowej ścianie jest od matki ks.
Popiełuszki. - Popiełuszki. Nie róbmy cyrku z poważnej rzeczy - apelował.

Zaatakowała go Magdalena Środa: - Czy nie ma pan pokusy, żeby w
Europarlamencie powiesić krzyża? Czemu pan tego nie zrobi? - pytała
retorycznie. I odpowiadała: - Bo tam jest szacunek dla krzyża. Dlatego też
nie umieszczamy go na stadionach. Jest kompromitacją, że wisi w miejscu,
gdzie toczy się walki. Parlament to miejsce gdzie zderzają się różne
postawy, ten krzyż, który jest symbolem pewnej religii, jest symbolem
miłości i tolerancji, a wy korzystacie z niego jak z symbolu pewnej
przemocy - mówiła Środa. I dopytywała Cymańskiego o PE:- Czemu pan tam nie
powiesi krzyża?

- Dlatego że w UE, w Belgii, nie wolno zrobić niczego co by uderzyło w
muzułmanów - odpowiedział europoseł PiS. A Środa zapewniała go, że to
właśnie świadczy o tym, że instytucja jest neutralna światopoglądowo. I nie
odpuszczała Cymańskiemu: - Niech pan powiesi tam krzyż! Czemu pan nie
zabiera tam głosu o krzyżu czy aborcji? Pan bierze tam pieniądze. Czemu w
Polsce mamy mieć krzyż? - pytała.

- Bo większość tego chce - odpowiedział jej Niesiołowski. Ale Środa znów
zwróciła się do Cymańskiego: - W Polsce inaczej się pan zachowuje, tam
inaczej. Proszę tam powiesić krzyż - mówiła.

Czemu pan nie reaguje?

Cymański się oburzył, że Lis nie reaguje: - Niech pan zwraca uwagę na takie
nietakty, że ja tam pracuję, pieniądze biorę, a nie wieszam krzyża. Czemu
pan nie reaguje? - pytał Lisa. Lis mu odpowiedział: - Niech pan powie, że
nie to jest niestosowne, na tym polega wolność słowa.

Na chwilę udało się do dyskusji włączyć Godsonowi: - Ubolewam nad tym, że
krzyż stał się takim punktem konfliktu, zamiast jedności - zaczął. Nie
dokończył.

Wtrąciła się Środa: - Nic dziwnego, jak się go wiesza w takim miejscu.

Godson ciągnął: - Jestem neutralnie do tego nastawiony. Może wisieć, może
nie wisieć, to co Chrystus nauczał, żebyśmy to my wzięli swój krzyż i go
nosili - Była to jego jedyna wypowiedź w czasie całego programu. Próbował
dyskutować też dominikanin, prosił, by dyskusja o krzyżu nie zamieniała się
w pyskówkę, bo i tak większość przegłosuje co będzie chciała. Na niektóre
argumenty Magdaleny Środa, zareagował komentarzem: - Jest ciężkim
ideologicznym przypadkiem.

Wspierał go Niesiołowski:- Kolejny wykład pani Środy, ileż można tego
słuchać? Znamy te argumenty.

Biedroń do Cymańskiego: Uścisnę panu rękę, tylko niech pan powie...

Lis próbował sprowadzić dyskusję do tematu ile Kościoła w państwie. - Jak
dużo dawać na Kościół? - pytał. - Czy stać nas na to? Żeby płacić miliardy
na Kościół.

Cymański nie odpowiedział wprost, stwierdził, że za każdym tematem stoi
nienawiść do Kościoła. - Możemy o wszystkim rozmawiać, ale nienawiść jest
niedobrym doradcą - mówił. Wtedy wstał Biedroń, podszedł do Cymańskiego i
zapytał: - Czy pan się zgadza, żeby 5 -6 mld zabrać Kościołowi i dać na
biednych? To ja panu rękę uścisnę - zwrócił się do europosła PiS. Zamiast
odpowiedzi, Cymański poprosił: - Niech pan siada, Kościół zawsze był naszą
ostoją.

Środa próbowała zarysować pola, w których, jej zdaniem, Kościół wchodzi na
teren państwa: - Lekcja religii w szkole, katecheci opłacani przez państwo,
prawo reprodukcyjne kobiet, brak zapłodnienia in vitro, lęk przed
Watykanem - wyliczała.

Dominikanin Gużyński kiepsko zażartował: - Mógłbym powiedzieć, że pan też
jest nieproduktywny - zwrócił się do Biedronia. Nikt wątku nie podjął. Na
zakończenie Niesiołowski po raz kolejny powtórzył: - To powrót do walki z
Kościołem. Ale Kościół ją wygra, nie z takimi wrogami, jak grupa Palikota,
nasz Kościół katolicki wygrywał - mówił. A Środa po raz kolejny zachęcała
Cymańskiego: - Pan może powiesić krzyż w Parlamencie Europejskim.

Więcej...http://wyborcza.pl/1,75248,10487987,Sroda_do_Cymanskiego__Czemu_nie_p...

Nieproduktywny przyganiał nieproduktywnemu, he, he, he!

Przemek

--

"Fundusz Kościelny został ustanowiony w złych czasach PRL jako rekompensata
za odebrane mienie. Myślałem, że skoro Kościół odzyskuje mienie, to ten
Fundusz
powinien zostać zlikwidowany. Teraz słyszę, że ma zostać zastąpiony czymś
znacznie obszerniejszym i pochodzącym z budżetu państwa."

Bo swego czasu takowy poświęcony krzyż przekazała przewodniczącemu PE
deputowany do PE poseł Witold Tomczak, a ów przewodniczący schował
krzyż do szuflady.

Antenka