Histeria, nekrofilia, cyrk - tak podsumowały tygodniową żałobę
najświatlejsze polskie umysły. Wszystko w cieniu krzyża i demonów
patriotyzmu.

Zgodzić się z nimi, przyklasnąć im - to mało. Trzeba jeszcze swój zakuty łeb
popiołem posypać i wycinać hołubce na Powązkach, by jakoś wynagrodzić
zniesmaczonym profesorkom z "Krytyki Politycznej" ten nasz żałosny
mesjanizm, pseudosmutek, te zbolałe miny i pogrzebowe procesje, ten kult
śmierci. Zawiniliśmy, wybaczcie!

Zaiste presja i opresja państwowej żałoby były ogromne. Co prawda nie
wprowadzono prohibicji, nie pozamykano restauracji, działały kina, niektóre
dyskoteki i wiele galerii, ale ta telewizja! No to już skandal prawdziwy!

Seriale co prawda nadawała, ale ani "Tańca z gwiazdami", ani "Jaka to
melodia?", ani "Jak oni śpiewają", no nic po prostu. Żadnej godziwej
propozycji dla znękanej widokiem zniczy profesor Bielik-Robson, nic miłego
dla oka dla atakowanej krzyżami i wszechobecnym Kościołem profesor Środy.

Więcej http://blog.rp.pl/mazurek/2010/04/22/srode-lupie-w-krzyzu/

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

On 23 Kwi, 21:12, "abc" <a...@wp.pl> wrote:

Histeria, nekrofilia, cyrk - tak podsumowały tygodniową żałobę
najświatlejsze polskie umysły. Wszystko w cieniu krzyża i demonów
patriotyzmu.

Zgodzić się z nimi, przyklasnąć im - to mało. Trzeba jeszcze swój zakuty łeb
popiołem posypać i wycinać hołubce na Powązkach, by jakoś wynagrodzić
zniesmaczonym profesorkom z "Krytyki Politycznej" ten nasz żałosny
mesjanizm, pseudosmutek, te zbolałe miny i pogrzebowe procesje, ten kult
śmierci. Zawiniliśmy, wybaczcie!

Zaiste presja i opresja państwowej żałoby były ogromne. Co prawda nie
wprowadzono prohibicji, nie pozamykano restauracji, działały kina, niektóre
dyskoteki i wiele galerii, ale ta telewizja! No to już skandal prawdziwy!

Seriale co prawda nadawała, ale ani "Tańca z gwiazdami", ani "Jaka to
melodia?", ani "Jak oni śpiewają", no nic po prostu. Żadnej godziwej
propozycji dla znękanej widokiem zniczy profesor Bielik-Robson, nic miłego
dla oka dla atakowanej krzyżami i wszechobecnym Kościołem profesor Środy.

Więcejhttp://blog.rp.pl/mazurek/2010/04/22/srode-lupie-w-krzyzu/

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny..

za to w Belgii maja kupe rozrywki z nastepnym gnojem w sutannie
"To czarny dzień dla Kościoła"
http://wiadomosci.onet.pl/2160218,12,to_czarny_dzien_dla_kosciola,item.html

J-23 itede...

PS. pani Izabela Jaruga-Nowacka mowila kobiecym glosem o waznych dla
kobiet sprawach. dla kobiecych kobiet, nie dla zdewocialych baboli,
ktorym juz dawno du.p powysychaly, stanowiacych zbrojne ramie
ks.proboszcza

za to w Belgii maja kupe rozrywki z nastepnym gnojem w sutannie

Jesteś homofobem?

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

On 23 Kwi, 22:13, "abc" <a...@wp.pl> wrote:

>za to w Belgii maja kupe rozrywki z nastepnym gnojem w sutannie

Jesteś homofobem?

Alez skad. Ja jestem murzynem i Zydowskim gejem. Ale nie wciskam
"kitu" jak to robia ci poprzebierani jak cyrkowcy faceci. Dodatkowo,
nie molesuje nieletnich ministrantow. Nawet zadnego takiego nie znam.

J-23 itede...

>za to w Belgii maja kupe rozrywki z nastepnym gnojem w sutannie

Jesteś homofobem?

Alez skad.

No to dlaczego potępiasz homoseksualistę?

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

On 23 Kwi, 22:27, "abc" <a...@wp.pl> wrote:

>> >za to w Belgii maja kupe rozrywki z nastepnym gnojem w sutannie

>> Jeste homofobem?
> Alez skad.

No to dlaczego pot piasz homoseksualist ?

gdzie potepiam? Potepiam zasrancow w sutannach, ktorzy wykozystuja
swoja pozycje spoleczna do naduzyc wobec nieiwnnych dzieci. Kazdy
klecha pedofil, ma ode mnie wirtualnego kopa w tlusta du.e

J-23 itede...

Dnia Fri, 23 Apr 2010 13:32:18 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):

On 23 Kwi, 22:27, "abc" <a...@wp.pl> wrote:

>za to w Belgii maja kupe rozrywki z nastepnym gnojem w sutannie

Jeste homofobem?

Alez skad.

No to dlaczego pot piasz homoseksualist ?

gdzie potepiam? Potepiam zasrancow w sutannach, ktorzy wykozystuja
swoja pozycje spoleczna do naduzyc wobec nieiwnnych dzieci. Kazdy
klecha pedofil, ma ode mnie wirtualnego kopa w tlusta du.e

J-23 itede...

Czy tak samo potępiasz nauczycieli-pedofili, których relatywnie jest 20
razy więcej? Dlaczego o tym nie mówisz?

On 23 Kwi, 22:38, Ikselka <iks...@gazeta.pl> wrote:

Dnia Fri, 23 Apr 2010 13:32:18 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):

> On 23 Kwi, 22:27, "abc" <a...@wp.pl> wrote:
>>>> >za to w Belgii maja kupe rozrywki z nastepnym gnojem w sutannie

>>>> Jeste homofobem?
>>> Alez skad.

>> No to dlaczego pot piasz homoseksualist ?

> gdzie potepiam? Potepiam zasrancow w sutannach, ktorzy wykozystuja
> swoja pozycje spoleczna do naduzyc wobec nieiwnnych dzieci. Kazdy
> klecha pedofil, ma ode mnie wirtualnego kopa w tlusta du.e

> J-23 itede...

Czy tak samo potępiasz nauczycieli-pedofili, których relatywnie jest 20
razy więcej? Dlaczego o tym nie mówisz?

Wszystkich pedofili "potepiam", jak to ujelas. Ale klecha pedofil jest
szczegolnum kutasem. Bo jest zwyczajnym zaklamanym hipokryta.

Czy tak samo potępiasz nauczycieli-pedofili, których relatywnie jest 20
razy więcej? Dlaczego o tym nie mówisz?

Wszystkich pedofili "potepiam", jak to ujelas.

Naprawdę? No to wskaż nam jakiś swoj post potępiający pederastów, którzy nie są księżmi i uprawiali seks z nieletnimi?

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

On 23 Kwi, 22:53, "abc" <a...@wp.pl> wrote:

>> Czy tak samo potępiasz nauczycieli-pedofili, których relatywnie jest 20
>> razy więcej? Dlaczego o tym nie mówisz?
>Wszystkich pedofili "potepiam", jak to ujelas.

Naprawdę? No to wskaż nam jakiś swoj post potępiający pederastów, którzy nie
są księżmi i uprawiali seks z nieletnimi?

Sam sobie wyszukaj i wskazuj. To ma byc Twoj argument!
ale jak chcesz, prosze:
http://www.google.pl/search?source=ig&hl=pl&rlz=1G1GGLQ_PLPL262&=&q=pedofilia+w%C5%9Br%C3%B3d+ksi%C4%99%C5%BCy&meta=lr%3D&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai

>Wszystkich pedofili "potepiam", jak to ujelas.

Naprawdę? No to wskaż nam jakiś swoj post potępiający pederastów, którzy
nie są księżmi i uprawiali seks z nieletnimi?

Sam sobie wyszukaj i wskazuj. To ma byc Twoj argument!

Nie będę szukał czegoś, co do czego jestem głęboko przekonany, że nie istnieje.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

On 23 Kwi, 23:09, "abc" <a...@wp.pl> wrote:

>> >Wszystkich pedofili "potepiam", jak to ujelas.

>> Naprawdę? No to wskaż nam jakiś swoj post potępiający pederastów, którzy
>> nie są księżmi i uprawiali seks z nieletnimi?
> Sam sobie wyszukaj i wskazuj. To ma byc Twoj argument!

Nie będę szukał czegoś, co do czego jestem głęboko przekonany, że nie
istnieje.

to juz przerabiala ludzkosc. dlugo takie "przekonanie" stanowilo ze
slonce sie obraca wokol ziemi

Nie będę szukał czegoś, co do czego jestem głęboko przekonany, że nie
istnieje.

to juz przerabiala ludzkosc. dlugo takie "przekonanie" stanowilo ze
slonce sie obraca wokol ziemi

Ruchy ciał niebieskich można opisać względem dowolnego punktu odniesienia
(centrum), np. względem Marsa, względem Ziemi, względem Słońca, albo jakiejś
gwiazdy w Galaktyce Andromedy.

W zależności od przyjętego centrum, byłby to model mniej lub bardziej
skomplikowany. Obserwowanie wszechświata z Ziemi jest dla nas naturalne, a z
innych punktów sztuczne. Model heliocentryczny jest modelem mniej
skomplikowanym niż model geocentryczny, który stosuje epicykle i deferenty,
ekscentryki i ekwanty.

Modele heliocentryczne Arystarcha i Kopernika były prostsze niż model
Ptolomeusza, ale błędnie zakładały orbity kołowe przez co odbiegały od
rzeczywistości jeszcze bardziej teoria ptolomejska. Dlatego przez długi czas
posługiwano się wyłącznie modelem geocentrycznym.

Skoro wyniki obserwacji ruchu ciał niebieskich były bliższe obliczeniom
według modelu poganina Ptolomeusza niż według modelu ks. kanonika Kopernika,
to Kościół jako instytucja racjonalna skłaniał się ku temu pierwszemu.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

On 23 Kwi, 23:36, "abc" <a...@wp.pl> wrote:

>> Nie będę szukał czegoś, co do czego jestem głęboko przekonany, że nie
>> istnieje.
> to juz przerabiala ludzkosc. dlugo takie "przekonanie" stanowilo ze
> slonce sie obraca wokol ziemi

Ruchy ciał niebieskich można opisać względem dowolnego punktu odniesienia
(centrum), np. względem Marsa, względem Ziemi, względem Słońca, albo jakiejś
gwiazdy w Galaktyce Andromedy.

W zależności od przyjętego centrum, byłby to model mniej lub bardziej
skomplikowany. Obserwowanie wszechświata z Ziemi jest dla nas naturalne, a z
innych punktów sztuczne. Model heliocentryczny jest modelem mniej
skomplikowanym niż model geocentryczny, który stosuje epicykle i deferenty,
ekscentryki i ekwanty.

Modele heliocentryczne Arystarcha i Kopernika były prostsze niż model
Ptolomeusza, ale błędnie zakładały orbity kołowe przez co odbiegały od
rzeczywistości jeszcze bardziej teoria ptolomejska. Dlatego przez długi czas
posługiwano się wyłącznie modelem geocentrycznym.

Skoro wyniki obserwacji ruchu ciał niebieskich były bliższe obliczeniom
według modelu poganina Ptolomeusza niż według modelu ks. kanonika Kopernika,
to Kościół jako instytucja racjonalna skłaniał się ku temu pierwszemu.

..."to Kościół jako instytucja racjonalna"...

Na jakich to racjonalnych przeslankach zasadza sie wiara w jakiegos
boga?

"J-23" <khanula@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:b9a6bdcc-061c-4c5b-bc75-66361103c10a29g2000yqp.googlegroups.com...
On 23 Kwi, 23:36, "abc" <a...@wp.pl> wrote:

>> Nie będę szukał czegoś, co do czego jestem głęboko przekonany, że nie
>> istnieje.
> to juz przerabiala ludzkosc. dlugo takie "przekonanie" stanowilo ze
> slonce sie obraca wokol ziemi

Ruchy ciał niebieskich można opisać względem dowolnego punktu odniesienia
(centrum), np. względem Marsa, względem Ziemi, względem Słońca, albo

jakiejś

gwiazdy w Galaktyce Andromedy.

W zależności od przyjętego centrum, byłby to model mniej lub bardziej
skomplikowany. Obserwowanie wszechświata z Ziemi jest dla nas naturalne, a

z

innych punktów sztuczne. Model heliocentryczny jest modelem mniej
skomplikowanym niż model geocentryczny, który stosuje epicykle i

deferenty,

ekscentryki i ekwanty.

Modele heliocentryczne Arystarcha i Kopernika były prostsze niż model
Ptolomeusza, ale błędnie zakładały orbity kołowe przez co odbiegały od
rzeczywistości jeszcze bardziej teoria ptolomejska. Dlatego przez długi

czas

posługiwano się wyłącznie modelem geocentrycznym.

Skoro wyniki obserwacji ruchu ciał niebieskich były bliższe obliczeniom
według modelu poganina Ptolomeusza niż według modelu ks. kanonika

Kopernika,

to Kościół jako instytucja racjonalna skłaniał się ku temu pierwszemu.

..."to Kościół jako instytucja racjonalna"...

Na jakich to racjonalnych przeslankach zasadza sie wiara w jakiegos
boga?

--
W jakiegos boga?  Nie wiem.  Wiem natomiast, ze wiara
w Boga zywego dana jest kazdemu czlowiekowi i jako taka
nie wymaga zadnych ,,przeslanek".

A. Rem

On 24 Kwi, 06:54, "Wlodzimierz Zabotynski" <a_...@poczta.onet.pl>
wrote:

"J-23" <khan...@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitragnews:b9a6bdcc-061c-4c5b-bc75-66361103c10a29g2000yqp.googlegroups.com...
On 23 Kwi, 23:36, "abc" <a...@wp.pl> wrote:



> >> Nie będę szukał czegoś, co do czego jestem głęboko przekonany, że nie
> >> istnieje.
> > to juz przerabiala ludzkosc. dlugo takie "przekonanie" stanowilo ze
> > slonce sie obraca wokol ziemi

> Ruchy ciał niebieskich można opisać względem dowolnego punktu odniesienia
> (centrum), np. względem Marsa, względem Ziemi, względem Słońca, albo
jakiejś
> gwiazdy w Galaktyce Andromedy.

> W zależności od przyjętego centrum, byłby to model mniej lub bardziej
> skomplikowany. Obserwowanie wszechświata z Ziemi jest dla nas naturalne, a
z
> innych punktów sztuczne. Model heliocentryczny jest modelem mniej
> skomplikowanym niż model geocentryczny, który stosuje epicykle i
deferenty,
> ekscentryki i ekwanty.

> Modele heliocentryczne Arystarcha i Kopernika były prostsze niż model
> Ptolomeusza, ale błędnie zakładały orbity kołowe przez co odbiegały od
> rzeczywistości jeszcze bardziej teoria ptolomejska. Dlatego przez długi
czas
> posługiwano się wyłącznie modelem geocentrycznym.

> Skoro wyniki obserwacji ruchu ciał niebieskich były bliższe obliczeniom
> według modelu poganina Ptolomeusza niż według modelu ks. kanonika
Kopernika,
> to Kościół jako instytucja racjonalna skłaniał się ku temu pierwszemu.
>..."to Kościół jako instytucja racjonalna"...

Na jakich to racjonalnych przeslankach zasadza sie wiara w jakiegos
boga?

--
W jakiegos boga?  Nie wiem.  Wiem natomiast, ze wiara
w Boga zywego dana jest kazdemu czlowiekowi i jako taka
nie wymaga zadnych ,,przeslanek".

A. Rem

co to "zywy" bog? nikt mi nie dal jakejs wiary

>> Jeste homofobem?

> Alez skad.

No to dlaczego potepiasz homoseksualistow ?

gdzie potepiam? Potepiam zasrancow w sutannach, ktorzy wykozystuja
swoja pozycje spoleczna do naduzyc wobec nieiwnnych dzieci. Kazdy
klecha pedofil, ma ode mnie wirtualnego kopa w tlusta du.e

Ale przeciez to sa homoseksualisci, a dla ciebie homoseksualizm powinien byc zboczeniem slusznym.

--
Nie da sie oddzielic polityki od religii. Nie da sie w czlowieku oddzielic
katolika od obywatela. Rozdzial panstwa od Kosciola jest sztuczny.

On 23 Kwi, 22:39, "abc" <a...@wp.pl> wrote:

>> >> Jeste homofobem?

>> > Alez skad.

>> No to dlaczego potepiasz homoseksualistow ?

> gdzie potepiam? Potepiam zasrancow w sutannach, ktorzy wykozystuja
> swoja pozycje spoleczna do naduzyc wobec nieiwnnych dzieci. Kazdy
> klecha pedofil, ma ode mnie wirtualnego kopa w tlusta du.e

Ale przeciez to sa homoseksualisci, a dla ciebie homoseksualizm powinien byc
zboczeniem slusznym.

Nie lubie czarnego! A przede wszystkim mieszasz pojecia. Pedofilia to
karalne prawem zboczenie, scigane z urzedu. Zas homoseksualizm jesy
rodzajem preferencji seksualnej, przy zgadnej aktywnosci
zainteresowanych w tworzniu takiego zwiazku. Zwiazku legalnego w
rozumieniu prawa.

Ale przeciez to sa homoseksualisci, a dla ciebie homoseksualizm powinien byc
zboczeniem slusznym.

Nie lubie czarnego! A przede wszystkim mieszasz pojecia. Pedofilia to
karalne prawem zboczenie, scigane z urzedu. Zas homoseksualizm jesy
rodzajem preferencji seksualnej, przy zgadnej aktywnosci
zainteresowanych w tworzniu takiego zwiazku. Zwiazku legalnego w
rozumieniu prawa.

Ales ty naiwny. Dorzuce taki link
http://muzyka.onet.pl/1,202,8,67442231,177806383,8191319,0,forum.html

Mozna tam przeczytac:

"Pomiedzy pedofilia a homoseksualizmem zachodza scisle zwiazki. Politolog
prof. Mirkin napisal, ze "organizacje pedofilskie byly pierwotnie czescia
koalicji gejów i lesbijek (...)". (Mirkin H. "The pattern of sexual
politics: feminism, homosexuality and pedophilia" ["Paradygmat polityki
seksualnej: feminizm, homoseksualizm i pedofilia"]. Journal of Homosexuality
1999; 37:1-24.)

Ruch HOMOSEKSUALISTÓW i ruch na rzecz akceptacji  PEDOFILII  PRZENIKAJA  SIE
WZAJEMNIE poprzez takie organizacje jak North American Man-Boy Love
Association (NAMBLA) [Pólnocnoamerykanskie Stowarzyszenie na rzecz Milosci
pomiedzy Mezczyzna a Chlopcem].

Fakt ten potwierdza David Thorstad, wspólzalozyciel NAMBLA w artykule
zamieszczonym w Journal of Homosexuality. (Thorstad D. "Man-boy love and the
Amercian gay movement" ["Milosc mesko-chlopieca a amerykanski ruch gejów"].
Journal of Homosexuality. 1990; 20:251-74.)'

--
Nie da sie oddzielic polityki od religii. Nie da sie w czlowieku oddzielic
katolika od obywatela. Rozdzial panstwa od Kosciola jest sztuczny.

On 23 Kwi, 22:57, "abc" <a...@wp.pl> wrote:

>> Ale przeciez to sa homoseksualisci, a dla ciebie homoseksualizm powinien
>> byc
>> zboczeniem slusznym.

> Nie lubie czarnego! A przede wszystkim mieszasz pojecia. Pedofilia to
> karalne prawem zboczenie, scigane z urzedu. Zas homoseksualizm jesy
> rodzajem preferencji seksualnej, przy zgadnej aktywnosci
> zainteresowanych w tworzniu takiego zwiazku. Zwiazku legalnego w
> rozumieniu prawa.

Ales ty naiwny. Dorzuce taki linkhttp://muzyka.onet.pl/1,202,8,67442231,177806383,8191319,0,forum.html

Mozna tam przeczytac:

"Pomiedzy pedofilia a homoseksualizmem zachodza scisle zwiazki. Politolog
prof. Mirkin napisal, ze "organizacje pedofilskie byly pierwotnie czescia
koalicji gejów i lesbijek (...)". (Mirkin H. "The pattern of sexual
politics: feminism, homosexuality and pedophilia" ["Paradygmat polityki
seksualnej: feminizm, homoseksualizm i pedofilia"]. Journal of Homosexuality
1999; 37:1-24.)

Ruch HOMOSEKSUALISTÓW i ruch na rzecz akceptacji  PEDOFILII  PRZENIKAJA  SIE
WZAJEMNIE poprzez takie organizacje jak North American Man-Boy Love
Association (NAMBLA) [Pólnocnoamerykanskie Stowarzyszenie na rzecz Milosci
pomiedzy Mezczyzna a Chlopcem].

Fakt ten potwierdza David Thorstad, wspólzalozyciel NAMBLA w artykule
zamieszczonym w Journal of Homosexuality. (Thorstad D. "Man-boy love and the
Amercian gay movement" ["Milosc mesko-chlopieca a amerykanski ruch gejów"].
Journal of Homosexuality. 1990; 20:251-74.)'

Co mnie to obchodzi, nawet nie zamierzam czytac jakiegos David
Thorstad. Jak kazdy katabas jestes szczegonie podekscytowany homo-
pedofilia? Pewie dla tego czytasz te pierdoly. Ja mowie o Polskim
prawodawstwie, w ktory jasne i jednoznaczie definije sie pojecie
pedofilii jako sciganego przestepstwa, i o niesciganiu osob o odmienny
preferencjach seksualnych.

Ales ty naiwny. Dorzuce taki
linkhttp://muzyka.onet.pl/1,202,8,67442231,177806383,8191319,0,forum.html

Mozna tam przeczytac:

"Pomiedzy pedofilia a homoseksualizmem zachodza scisle zwiazki. Politolog
prof. Mirkin napisal, ze "organizacje pedofilskie byly pierwotnie czescia
koalicji gejów i lesbijek (...)". (Mirkin H. "The pattern of sexual
politics: feminism, homosexuality and pedophilia" ["Paradygmat polityki
seksualnej: feminizm, homoseksualizm i pedofilia"]. Journal of
Homosexuality 1999; 37:1-24.)

Ruch HOMOSEKSUALISTÓW i ruch na rzecz akceptacji PEDOFILII PRZENIKAJA SIE
WZAJEMNIE poprzez takie organizacje jak North American Man-Boy Love
Association (NAMBLA) [Pólnocnoamerykanskie Stowarzyszenie na rzecz
Milosci pomiedzy Mezczyzna a Chlopcem].

Fakt ten potwierdza David Thorstad, wspólzalozyciel NAMBLA w artykule
zamieszczonym w Journal of Homosexuality. (Thorstad D. "Man-boy love and
the Amercian gay movement" ["Milosc mesko-chlopieca a amerykanski ruch
gejów"]. Journal of Homosexuality. 1990; 20:251-74.)'

Co mnie to obchodzi, nawet nie zamierzam czytac jakiegos David
Thorstad.

No jasne. Fakty cie nie obchodza, ekscytuja cie oszczerstwa.

--
Nie da sie oddzielic polityki od religii. Nie da sie w czlowieku oddzielic
katolika od obywatela. Rozdzial panstwa od Kosciola jest sztuczny.

Dnia Fri, 23 Apr 2010 21:12:38 +0200, abc napisał(a):

Histeria, nekrofilia, cyrk - tak podsumowały tygodniową żałobę
najświatlejsze polskie umysły. Wszystko w cieniu krzyża i demonów
patriotyzmu.

Zgodzić się z nimi, przyklasnąć im - to mało. Trzeba jeszcze swój zakuty łeb
popiołem posypać i wycinać hołubce na Powązkach, by jakoś wynagrodzić
zniesmaczonym profesorkom z "Krytyki Politycznej" ten nasz żałosny
mesjanizm, pseudosmutek, te zbolałe miny i pogrzebowe procesje, ten kult
śmierci. Zawiniliśmy, wybaczcie!

Zaiste presja i opresja państwowej żałoby były ogromne. Co prawda nie
wprowadzono prohibicji, nie pozamykano restauracji, działały kina, niektóre
dyskoteki i wiele galerii, ale ta telewizja! No to już skandal prawdziwy!

Seriale co prawda nadawała, ale ani "Tańca z gwiazdami", ani "Jaka to
melodia?", ani "Jak oni śpiewają", no nic po prostu. Żadnej godziwej
propozycji dla znękanej widokiem zniczy profesor Bielik-Robson, nic miłego
dla oka dla atakowanej krzyżami i wszechobecnym Kościołem profesor Środy.

Więcej http://blog.rp.pl/mazurek/2010/04/22/srode-lupie-w-krzyzu/

Dobry komentarz pod spodem - o poronionym tekście Środy o Izabeli
Jarudze-Nowackiej i jej "ateizmie" oraz o reakcji rodziny na te bzdury.
Dobry tekst w ogóle! Dzięki.

Ikselka pisze:

Dobry komentarz pod spodem - o poronionym tekście Środy o Izabeli
Jarudze-Nowackiej i jej "ateizmie" oraz o reakcji rodziny na te bzdury.
Dobry tekst w ogóle! Dzięki.

Środa w jakiejś TV (TVN24 albo TVP) już kilka dni (a może nawet tydzień) temu dementowała to, co napisała. Ona po prostu nie wiedziała, że Jaruga-Nowacka była wierząca.

Ewa

Dnia Fri, 23 Apr 2010 21:46:28 +0200, medea napisał(a):

Ikselka pisze:

Dobry komentarz pod spodem - o poronionym tekście Środy o Izabeli
Jarudze-Nowackiej i jej "ateizmie" oraz o reakcji rodziny na te bzdury.
Dobry tekst w ogóle! Dzięki.

Środa w jakiejś TV (TVN24 albo TVP) już kilka dni (a może nawet tydzień) temu dementowała to, co napisała. Ona po prostu nie wiedziała, że Jaruga-Nowacka była wierząca.

"Nie wiedziała" o katolicyzmie Jarugi, więc napstrzyła, że ta była
ateistką??? - no nie pogrążaj takim tłumaczeniem siebie i jej bardziej, niż
jest to już faktem.

20 lat przyjaźni (jak sama Środa twierdzi - może znowu pstrzy, bo Jaruga
nie zaprzeczy już...) i nie wiedziała, że przyjaciółka chodzi co niedziela
do kościoła? A może się tylko w środy przyjaźniły?
:-/

PS. Mój KF tu nie działa, więc wylazłaś, ale to tylko chwilowo, a i akurat
na temat głupoty Środy zawsze chętnie Ci odpowiem.

Dnia Fri, 23 Apr 2010 22:01:08 +0200, Ikselka napisał(a):

Dnia Fri, 23 Apr 2010 21:46:28 +0200, medea napisał(a):

Ikselka pisze:

Dobry komentarz pod spodem - o poronionym tekście Środy o Izabeli
Jarudze-Nowackiej i jej "ateizmie" oraz o reakcji rodziny na te bzdury.
Dobry tekst w ogóle! Dzięki.

Środa w jakiejś TV (TVN24 albo TVP) już kilka dni (a może nawet tydzień) temu dementowała to, co napisała. Ona po prostu nie wiedziała, że Jaruga-Nowacka była wierząca.

"Nie wiedziała" o katolicyzmie Jarugi, więc napstrzyła, że ta była
ateistką??? - no nie pogrążaj takim tłumaczeniem siebie i jej bardziej, niż
jest to już faktem.

20 lat przyjaźni (jak sama Środa twierdzi - może znowu pstrzy, bo Jaruga
nie zaprzeczy już...) i nie wiedziała, że przyjaciółka chodzi co niedziela
do kościoła? A może się tylko w środy przyjaźniły?
:-/

PS. Mój KF tu nie działa, więc wylazłaś, ale to tylko chwilowo, a i akurat
na temat głupoty Środy zawsze chętnie Ci odpowiem.

Cross z polityki.

Ikselka pisze:

"Nie wiedziała" o katolicyzmie Jarugi, więc napstrzyła, że ta była
ateistką??? - no nie pogrążaj takim tłumaczeniem siebie i jej bardziej, niż
jest to już faktem.

20 lat przyjaźni (jak sama Środa twierdzi - może znowu pstrzy, bo Jaruga
nie zaprzeczy już...) i nie wiedziała, że przyjaciółka chodzi co niedziela
do kościoła? A może się tylko w środy przyjaźniły?
:-/

Hm, powiem szczerze, że też się zdziwiłam, kiedy to mówiła - najpierw, że się bardzo przyjaźniły od lat, a potem, że nie wiedziała o wierze Jarugi. Jednak nie jest wykluczone, że Jaruga nie obnosiła się z tym. Poza tym - to że była wierząca nie jest tożsame z coniedzielnym chodzeniem do kościoła. Nie musiało to być widoczne. A może po prostu to nie była przyjaźń, tylko dobra współpraca, wspólne cele i poglądy. Zazwyczaj w takich pośmiertnych opowieściach o kimś się sporo dodaje, zwłaszcza na temat stopnia zażyłości.

Ewa

"medea" <XXXX@poczta.fm> wrote in message news:4bd2059a$0$17082$65785112news.neostrada.pl...

Mysle ze Pani Sroda jest dosc ekstremalna w wizji swiata i
ma jego czarno-bialą wizje: MY i ONI.

No i podciagnela s.p. Panią Jaruge do swojej czarno-bialej teorii.

Pozdrawiam,
Druch
P.S.
Zreszta robi to coraz czesciej, coraz bardziej sie ekstremizuje.
A szkoda, bo kiedys, gdy bylo bardziej merytorycznie,
mozna bylo sie czegos tam od niej dowiedziec.

Dnia Sat, 24 Apr 2010 11:07:47 +0200, Druch napisał(a):

No i podciagnela s.p. Panią Jaruge do swojej czarno-bialej teorii.

W dodatku, co szczególnie podłe, zrobiłą po Jej śmierci, kiedy
zainteresowana nie może zaprzeczyć ani odnieść się nijak. Ale co szkodziło
Środzie pojechać trochę na tym... Paskudne, rzygać się chce. To samo uważam
w odniesieniu do tej drugiej popieprzonej, no, Szczuki Kazi.

"Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message news:1il9g429cfkgv.1f4ehndktjqie.dlg40tude.net...

Sroda to dosc ciekawa osoba.
Przedstawiciel ateizmu najbardziej dominujacego,
czyli ateizmu wojujacego.

Ciekawe, bo z jednej strony
rzekomo walczy ona ze "sredniowieczem",
ale gdyby jej opcja doszla do wladzy absolutnej,
to widze plonoce stosty,
wiezienia dla "innowiercow", "homofobow"
kary dla myslacych inaczej itp.

Mam wrazenie, ze ta
kobita nosi w sobie sporą dawkę chorej
zlosci (takiej feministycznej).

Pozdrawiam,
Druch

Druch napisał(a):

"Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message
news:1il9g429cfkgv.1f4ehndktjqie.dlg40tude.net...

Sroda to dosc ciekawa osoba.
Przedstawiciel ateizmu najbardziej dominujacego,
czyli ateizmu wojujacego.

Ciekawe, bo z jednej strony
rzekomo walczy ona ze "sredniowieczem",
ale gdyby jej opcja doszla do wladzy absolutnej,
to widze plonoce stosty,
wiezienia dla "innowiercow", "homofobow"
kary dla myslacych inaczej itp.

Mam wrazenie, ze ta
kobita nosi w sobie sporďż˝ dawkďż˝ chorej
zlosci (takiej feministycznej).

Pozdrawiam,
Druch

A mówiłem, że niemożliwe jest pisać bez nienawiści, bo debilstwo jest
tak niezrównoważone, że nie widzi własnych projekcji nienawiści na
drugie osoby. Głupi skurwiel podpisuje zgodę na brak nienawiści i za
chwilę projektuje własną nienawiść na innych, stawiając w sfałszowanym
nienawiścią świetle drugą osobę. Was trzeba leczyć z zaburzeń a nie
krzyżować, krzyżowanie to wasza specjalność.

"glob" <robert.pawlowski4@gmail.com> wrote in message news:4a795dcb-1b7c-4701-9bfe-7327788eff9929g2000yqp.googlegroups.com...

"
A mówiłem, że niemożliwe jest pisać bez nienawiści, bo debilstwo jest
tak niezrównoważone, że nie widzi własnych projekcji nienawiści na
drugie osoby. Głupi skurwiel podpisuje zgodę na brak nienawiści i za
chwilę projektuje własną nienawiść na innych, stawiając w sfałszowanym
nienawiścią świetle drugą osobę. Was trzeba leczyć z zaburzeń a nie
krzyżować, krzyżowanie to wasza specjalność.
"

Stop z agresją i prymitywnym dresiarstem na grupie!
Druch

Druch napisał(a):

"glob" <robert.pawlowski4@gmail.com> wrote in message
news:4a795dcb-1b7c-4701-9bfe-7327788eff9929g2000yqp.googlegroups.com...

"
A m�wi�em, �e niemo�liwe jest pisa� bez nienawi�ci, bo debilstwo jest
tak niezr�wnowa�one, �e nie widzi w�asnych projekcji nienawi�ci na
drugie osoby. G�upi skurwiel podpisuje zgod� na brak nienawi�ci i za
chwil� projektuje w�asn� nienawi�� na innych, stawiaj�c w sfa�szowanym
nienawi�ci� �wietle drug� osob�. Was trzeba leczy� z zaburze� a nie
krzy�owa�, krzy�owanie to wasza specjalno��.
"

Stop z agresjďż˝ i prymitywnym dresiarstem na grupie!
Druch

To wypierdalaj katolicka szmato.

Dnia Sat, 24 Apr 2010 14:09:27 +0200, Druch napisał(a):

"glob" <robert.pawlowski4@gmail.com> wrote in message news:4a795dcb-1b7c-4701-9bfe-7327788eff9929g2000yqp.googlegroups.com...

"
A mówiłem, że niemożliwe jest pisać bez nienawiści, bo debilstwo jest
tak niezrównoważone, że nie widzi własnych projekcji nienawiści na
drugie osoby. Głupi skurwiel podpisuje zgodę na brak nienawiści i za
chwilę projektuje własną nienawiść na innych, stawiając w sfałszowanym
nienawiścią świetle drugą osobę. Was trzeba leczyć z zaburzeń a nie
krzyżować, krzyżowanie to wasza specjalność.
"

Stop z agresją i prymitywnym dresiarstem na grupie!
Druch

Duszasty, przecież się zapisałeś ;-PPP

"glob" <robert.pawlowski4@gmail.com> wrote in message news:4a795dcb-1b7c-4701-9bfe-7327788eff9929g2000yqp.googlegroups.com...


Druch napisał(a):

"Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message
news:1il9g429cfkgv.1f4ehndktjqie.dlg40tude.net...

Sroda to dosc ciekawa osoba.
Przedstawiciel ateizmu najbardziej dominujacego,
czyli ateizmu wojujacego.

Ciekawe, bo z jednej strony
rzekomo walczy ona ze "sredniowieczem",
ale gdyby jej opcja doszla do wladzy absolutnej,
to widze plonoce stosty,
wiezienia dla "innowiercow", "homofobow"
kary dla myslacych inaczej itp.

Mam wrazenie, ze ta
kobita nosi w sobie sporďż˝ dawkďż˝ chorej
zlosci (takiej feministycznej).

Pozdrawiam,
Druch

A mówiłem, że niemożliwe jest pisać bez nienawiści, bo debilstwo jest
tak niezrównoważone, że nie widzi własnych projekcji nienawiści na
drugie osoby. Głupi skurwiel podpisuje zgodę na brak nienawiści i za
chwilę projektuje własną nienawiść na innych, stawiając w sfałszowanym
nienawiścią świetle drugą osobę. Was trzeba leczyć z zaburzeń a nie
krzyżować, krzyżowanie to wasza specjalność.


Spadaj pedale

ColgatesBilly napisał(a):

"glob" <robert.pawlowski4@gmail.com> wrote in message
news:4a795dcb-1b7c-4701-9bfe-7327788eff9929g2000yqp.googlegroups.com...


Druch napisaďż˝(a):
> "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message
> news:1il9g429cfkgv.1f4ehndktjqie.dlg40tude.net...
>
> Sroda to dosc ciekawa osoba.
> Przedstawiciel ateizmu najbardziej dominujacego,
> czyli ateizmu wojujacego.
>
> Ciekawe, bo z jednej strony
> rzekomo walczy ona ze "sredniowieczem",
> ale gdyby jej opcja doszla do wladzy absolutnej,
> to widze plonoce stosty,
> wiezienia dla "innowiercow", "homofobow"
> kary dla myslacych inaczej itp.
>
> Mam wrazenie, ze ta
> kobita nosi w sobie sporďż˝ dawkďż˝ chorej
> zlosci (takiej feministycznej).
>
> Pozdrawiam,
> Druch
A m�wi�em, �e niemo�liwe jest pisa� bez nienawi�ci, bo debilstwo jest
tak niezr�wnowa�one, �e nie widzi w�asnych projekcji nienawi�ci na
drugie osoby. G�upi skurwiel podpisuje zgod� na brak nienawi�ci i za
chwil� projektuje w�asn� nienawi�� na innych, stawiaj�c w sfa�szowanym
nienawi�ci� �wietle drug� osob�. Was trzeba leczy� z zaburze� a nie
krzy�owa�, krzy�owanie to wasza specjalno��.


Spadaj pedale

Następny katolicki pedofil.

"glob" <robert.pawlowski4@gmail.com> wrote in message news:2138e90f-3703-4669-882a-3bb80e38ee688g2000yqz.googlegroups.com...


ColgatesBilly napisał(a):

"glob" <robert.pawlowski4@gmail.com> wrote in message
news:4a795dcb-1b7c-4701-9bfe-7327788eff9929g2000yqp.googlegroups.com...


Druch napisaďż˝(a):
> "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message
> news:1il9g429cfkgv.1f4ehndktjqie.dlg40tude.net...
>
> Sroda to dosc ciekawa osoba.
> Przedstawiciel ateizmu najbardziej dominujacego,
> czyli ateizmu wojujacego.
>
> Ciekawe, bo z jednej strony
> rzekomo walczy ona ze "sredniowieczem",
> ale gdyby jej opcja doszla do wladzy absolutnej,
> to widze plonoce stosty,
> wiezienia dla "innowiercow", "homofobow"
> kary dla myslacych inaczej itp.
>
> Mam wrazenie, ze ta
> kobita nosi w sobie sporďż˝ dawkďż˝ chorej
> zlosci (takiej feministycznej).
>
> Pozdrawiam,
> Druch
A m�wi�em, �e niemo�liwe jest pisa� bez nienawi�ci, bo debilstwo jest
tak niezr�wnowa�one, �e nie widzi w�asnych projekcji nienawi�ci na
drugie osoby. G�upi skurwiel podpisuje zgod� na brak nienawi�ci i za
chwil� projektuje w�asn� nienawi�� na innych, stawiaj�c w sfa�szowanym
nienawi�ci� �wietle drug� osob�. Was trzeba leczy� z zaburze� a nie
krzy�owa�, krzy�owanie to wasza specjalno��.


Spadaj pedale

Następny katolicki pedofil.

...........

gOWNO PRAWDA ZYDKU

Jestem "protestantem" a katolicyzm to herezja

ColgatesBilly napisał(a):

"glob" <robert.pawlowski4@gmail.com> wrote in message
news:2138e90f-3703-4669-882a-3bb80e38ee688g2000yqz.googlegroups.com...


ColgatesBilly napisaďż˝(a):
> "glob" <robert.pawlowski4@gmail.com> wrote in message
> news:4a795dcb-1b7c-4701-9bfe-7327788eff9929g2000yqp.googlegroups.com....
>
>
> Druch napisaďż˝(a):
> > "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message
> > news:1il9g429cfkgv.1f4ehndktjqie.dlg40tude.net...
> >
> > Sroda to dosc ciekawa osoba.
> > Przedstawiciel ateizmu najbardziej dominujacego,
> > czyli ateizmu wojujacego.
> >
> > Ciekawe, bo z jednej strony
> > rzekomo walczy ona ze "sredniowieczem",
> > ale gdyby jej opcja doszla do wladzy absolutnej,
> > to widze plonoce stosty,
> > wiezienia dla "innowiercow", "homofobow"
> > kary dla myslacych inaczej itp.
> >
> > Mam wrazenie, ze ta
> > kobita nosi w sobie sporďż˝ dawkďż˝ chorej
> > zlosci (takiej feministycznej).
> >
> > Pozdrawiam,
> > Druch
> A m�wi�em, �e niemo�liwe jest pisa� bez nienawi�ci, bo debilstwo
> jest
> tak niezr�wnowa�one, �e nie widzi w�asnych projekcji nienawi�ci na
> drugie osoby. G�upi skurwiel podpisuje zgod� na brak nienawi�ci i za
> chwil� projektuje w�asn� nienawi�� na innych, stawiaj�c w
> sfa�szowanym
> nienawi�ci� �wietle drug� osob�.. Was trzeba leczy� z zaburze� a
> nie
> krzy�owa�, krzy�owanie to wasza specjalno��.
>
>
> Spadaj pedale

Nast�pny katolicki pedofil.

..........

gOWNO PRAWDA ZYDKU

Jestem "protestantem" a katolicyzm to herezja

Jedno i drugie gówno warte, tylko syczeć z nienawiści i jebać dzieci
potrafi, jak ci ryj chlapnie o pierwszą lepszą latarnie, to ci fobie
się skończą natychmiast.

Dnia Sat, 24 Apr 2010 11:03:59 +0200, Druch napisał(a):

"Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message news:1il9g429cfkgv.1f4ehndktjqie.dlg40tude.net...

Sroda to dosc ciekawa osoba.
Przedstawiciel ateizmu najbardziej dominujacego,
czyli ateizmu wojujacego.

Ciekawe, bo z jednej strony
rzekomo walczy ona ze "sredniowieczem",
ale gdyby jej opcja doszla do wladzy absolutnej,
to widze plonoce stosty,
wiezienia dla "innowiercow", "homofobow"
kary dla myslacych inaczej itp.

Mam wrazenie, ze ta
kobita nosi w sobie sporą dawkę chorej
zlosci (takiej feministycznej).

Pozdrawiam,
Druch

Dokładnie. Ale najgorsze jest to, że kłamie. W sprawie I.Jarugi-Nowackiej,
ale i ogólnie, jest paskudnie nieszczera także w tym swpim feminizmie itd.
Ciekawe (a może i nie...), ile aborcji ma za sobą, bo wg mnie własnie stąd
ten "feminizm" i "ateizm" wypływa, jak u wszystkich kobiet tego typu.

"Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message news:1il9g429cfkgv.1f4ehndktjqie.dlg40tude.net...

Dnia Fri, 23 Apr 2010 21:12:38 +0200, abc napisał(a):

Histeria, nekrofilia, cyrk - tak podsumowały tygodniową żałobę
najświatlejsze polskie umysły. Wszystko w cieniu krzyża i demonów
patriotyzmu.

Zgodzić się z nimi, przyklasnąć im - to mało. Trzeba jeszcze swój zakuty łeb
popiołem posypać i wycinać hołubce na Powązkach, by jakoś wynagrodzić
zniesmaczonym profesorkom z "Krytyki Politycznej" ten nasz żałosny
mesjanizm, pseudosmutek, te zbolałe miny i pogrzebowe procesje, ten kult
śmierci. Zawiniliśmy, wybaczcie!

Zaiste presja i opresja państwowej żałoby były ogromne. Co prawda nie
wprowadzono prohibicji, nie pozamykano restauracji, działały kina, niektóre
dyskoteki i wiele galerii, ale ta telewizja! No to już skandal prawdziwy!

Seriale co prawda nadawała, ale ani "Tańca z gwiazdami", ani "Jaka to
melodia?", ani "Jak oni śpiewają", no nic po prostu. Żadnej godziwej
propozycji dla znękanej widokiem zniczy profesor Bielik-Robson, nic miłego
dla oka dla atakowanej krzyżami i wszechobecnym Kościołem profesor Środy.

Więcej http://blog.rp.pl/mazurek/2010/04/22/srode-lupie-w-krzyzu/

Dobry komentarz pod spodem - o poronionym tekście Środy o Izabeli
Jarudze-Nowackiej i jej "ateizmie" oraz o reakcji rodziny na te bzdury.
Dobry tekst w ogóle! Dzięki.

Rzeklbym, ze obie sa dosc poronione, acz.. nie za-dosc
bo takie scierwa sie w ogole rodzic nie powinny,
jakby byl Bog


KoL

Użytkownik "ColgatesBilly" napisał:

Rzeklbym, ze obie sa dosc poronione, acz.. nie za-dosc
bo takie scierwa sie w ogole rodzic nie powinny,
jakby byl Bog

Widać z tego, że Boga ze swym nieskończonym miłosierdziem nie ma. Proszę
uprzejmie o zdjęcie krosposta, bo my, psychozboczeńcy, nie chcemy tu
takich jak ty.

--
Pozdrawiam - Aicha

"Aicha" <blueberry37.nagmailu@to.ja> wrote in message news:hquq9i$u46$1news.onet.pl...

Użytkownik "ColgatesBilly" napisał:

Rzeklbym, ze obie sa dosc poronione, acz.. nie za-dosc
bo takie scierwa sie w ogole rodzic nie powinny,
jakby byl Bog

Widać z tego, że Boga ze swym nieskończonym miłosierdziem nie ma. Proszę
uprzejmie o zdjęcie krosposta, bo my, psychozboczeńcy, nie chcemy tu
takich jak ty.

-- Pozdrawiam - Aicha

A ty jestes z tutaj?

Chciec to faktycznie mozecie... ale mi na WARSTADT.
Na razie wiec szykujcie na parade dmuchane Jarugi
i bedziecie ja rabac w dupsko na Platformie.
A pozniej, jak nam wiecej muzulmanow sprowadzicie,
to my sie z nimi dogadamy, i juz niebawem...
na wasze wesole autobusy poleca granaty i kule z kalaszy.

Reszcie sie gradlo przerznie

Z BOIGIEM!

Pozdrawiam bezskutecznie K

ColgatesBilly napisał(a):

"Aicha" <blueberry37.nagmailu@to.ja> wrote in message
news:hquq9i$u46$1news.onet.pl...
> U�ytkownik "ColgatesBilly" napisa�:
>
>> Rzeklbym, ze obie sa dosc poronione, acz.. nie za-dosc
>> bo takie scierwa sie w ogole rodzic nie powinny,
>> jakby byl Bog
>
> Wida� z tego, �e Boga ze swym niesko�czonym mi�osierdziem nie ma. Prosz�
> uprzejmie o zdj�cie krosposta, bo my, psychozbocze�cy, nie chcemy tu
> takich jak ty.
>
> --
> Pozdrawiam - Aicha

A ty jestes z tutaj?

Chciec to faktycznie mozecie... ale mi na WARSTADT.
Na razie wiec szykujcie na parade dmuchane Jarugi
i bedziecie ja rabac w dupsko na Platformie.
A pozniej, jak nam wiecej muzulmanow sprowadzicie,
to my sie z nimi dogadamy, i juz niebawem...
na wasze wesole autobusy poleca granaty i kule z kalaszy.

Reszcie sie gradlo przerznie

Z BOIGIEM!

Pozdrawiam bezskutecznie K

Niedługo pedofilskie katole ryje będziecie mieli tak rozpierdalane
chore szmaty, że wam ten wasz pedofilski śmieć zesraj-Bożek nie
pomoże. Podstakujesz urojona pedofilna tu kurwo , pedofilie wybyjemy
łbem o ścianę kurwa zajebana, zrobimy porządek z gównem katolicim co
tu pedofile w Polsce sieje , ku chwale Ojczyzny szmato.

Dnia Sat, 24 Apr 2010 15:03:00 +0300, ColgatesBilly napisał(a):

"Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message news:1il9g429cfkgv.1f4ehndktjqie.dlg40tude.net...

Dnia Fri, 23 Apr 2010 21:12:38 +0200, abc napisał(a):

Histeria, nekrofilia, cyrk - tak podsumowały tygodniową żałobę
najświatlejsze polskie umysły. Wszystko w cieniu krzyża i demonów
patriotyzmu.

Zgodzić się z nimi, przyklasnąć im - to mało. Trzeba jeszcze swój zakuty łeb
popiołem posypać i wycinać hołubce na Powązkach, by jakoś wynagrodzić
zniesmaczonym profesorkom z "Krytyki Politycznej" ten nasz żałosny
mesjanizm, pseudosmutek, te zbolałe miny i pogrzebowe procesje, ten kult
śmierci. Zawiniliśmy, wybaczcie!

Zaiste presja i opresja państwowej żałoby były ogromne. Co prawda nie
wprowadzono prohibicji, nie pozamykano restauracji, działały kina, niektóre
dyskoteki i wiele galerii, ale ta telewizja! No to już skandal prawdziwy!

Seriale co prawda nadawała, ale ani "Tańca z gwiazdami", ani "Jaka to
melodia?", ani "Jak oni śpiewają", no nic po prostu. Żadnej godziwej
propozycji dla znękanej widokiem zniczy profesor Bielik-Robson, nic miłego
dla oka dla atakowanej krzyżami i wszechobecnym Kościołem profesor Środy.

Więcej http://blog.rp.pl/mazurek/2010/04/22/srode-lupie-w-krzyzu/

Dobry komentarz pod spodem - o poronionym tekście Środy o Izabeli
Jarudze-Nowackiej i jej "ateizmie" oraz o reakcji rodziny na te bzdury.
Dobry tekst w ogóle! Dzięki.

Rzeklbym, ze obie sa dosc poronione, acz.. nie za-dosc
bo takie scierwa sie w ogole rodzic nie powinny,
jakby byl Bog


KoL

Powinny, powinny się rodzić i się rodzą, już tam Bóg dobrze pomyślał - one
są po to, aby mężczyźni wiedzieli, CO na pewno nie jest Kobietą...

W dniu 2010-04-24 19:18, Ikselka pisze:

Więcej http://blog.rp.pl/mazurek/2010/04/22/srode-lupie-w-krzyzu/

Dobry komentarz pod spodem - o poronionym tekście Środy o Izabeli
Jarudze-Nowackiej i jej "ateizmie" oraz o reakcji rodziny na te bzdury.
Dobry tekst w ogóle! Dzięki.

Rzeklbym, ze obie sa dosc poronione, acz.. nie za-dosc
bo takie scierwa sie w ogole rodzic nie powinny,
jakby byl Bog


KoL

Powinny, powinny się rodzić i się rodzą, już tam Bóg dobrze pomyślał - one
są po to, aby mężczyźni wiedzieli, CO na pewno nie jest Kobietą...

Żeby Cię wyprowadzić z błędu, mężczyźni wiedzą, bez pomocy tzw. Boga wiedzą, KTO jest kobietą.
Hehe liga broni liga radzi..

jarek d.

Dnia Sun, 25 Apr 2010 00:55:42 +0200, jarek d. napisał(a):

W dniu 2010-04-24 19:18, Ikselka pisze:

Więcej http://blog.rp.pl/mazurek/2010/04/22/srode-lupie-w-krzyzu/

Dobry komentarz pod spodem - o poronionym tekście Środy o Izabeli
Jarudze-Nowackiej i jej "ateizmie" oraz o reakcji rodziny na te bzdury.
Dobry tekst w ogóle! Dzięki.

Rzeklbym, ze obie sa dosc poronione, acz.. nie za-dosc
bo takie scierwa sie w ogole rodzic nie powinny,
jakby byl Bog


KoL

Powinny, powinny się rodzić i się rodzą, już tam Bóg dobrze pomyślał - one
są po to, aby mężczyźni wiedzieli, CO na pewno nie jest Kobietą...

Żeby Cię wyprowadzić z błędu, mężczyźni wiedzą, bez pomocy tzw. Boga wiedzą, KTO jest kobietą.
Hehe liga broni liga radzi..

Ale czasem nie do końca mają pewność własnej męskości - vide Szczuka ;-PPP

W dniu 2010-04-25 00:58, Ikselka pisze:

Dnia Sun, 25 Apr 2010 00:55:42 +0200, jarek d. napisał(a):

W dniu 2010-04-24 19:18, Ikselka pisze:

Więcej http://blog.rp.pl/mazurek/2010/04/22/srode-lupie-w-krzyzu/

Dobry komentarz pod spodem - o poronionym tekście Środy o Izabeli
Jarudze-Nowackiej i jej "ateizmie" oraz o reakcji rodziny na te bzdury.
Dobry tekst w ogóle! Dzięki.

Rzeklbym, ze obie sa dosc poronione, acz.. nie za-dosc
bo takie scierwa sie w ogole rodzic nie powinny,
jakby byl Bog


KoL

Powinny, powinny się rodzić i się rodzą, już tam Bóg dobrze pomyślał - one
są po to, aby mężczyźni wiedzieli, CO na pewno nie jest Kobietą...

Żeby Cię wyprowadzić z błędu, mężczyźni wiedzą, bez pomocy tzw. Boga
wiedzą, KTO jest kobietą.
Hehe liga broni liga radzi..

Ale czasem nie do końca mają pewność własnej męskości - vide Szczuka ;-PPP

Nie mój problem

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1il9g429cfkgv.1f4ehndktjqie.dlg40tude.net...

Dnia Fri, 23 Apr 2010 21:12:38 +0200, abc napisał(a):

Oczywiście Ixi możesz sobie wycierać....buzię tą Panią.

Ale w odpowiedzi na pytanie, kto jest bardziej wiarygodny, czy ktoś, kogo znam i kto ma spore i niewątpliwe osiągnięcia na swoim koncie w porównaniu ze swarliwą gospodynią domową z Kielc, muszę stwierdzić, że zdecydowanie ta pierwsza.

Ale oczywiście wycieraj sobie dalej ...buzię.
Tyle właśnie możesz. I w sumie nic więcej.

MK

Dnia Sat, 24 Apr 2010 16:09:15 +0200, Vilar napisał(a):

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1il9g429cfkgv.1f4ehndktjqie.dlg40tude.net...

Dnia Fri, 23 Apr 2010 21:12:38 +0200, abc napisał(a):

Oczywiście Ixi możesz sobie wycierać....buzię tą Panią.

Ta pani kłamie. I to wystarczy, aby ją poznać. Bo o jej głupocie świadczy
już samo to bezczelne i paskudne kłamstwo, więc tej głupoty dowodzić nijak
już nie muszę.

Ale w odpowiedzi na pytanie, kto jest bardziej wiarygodny, czy ktoś, kogo znam i kto ma spore i niewątpliwe osiągnięcia na swoim koncie w porównaniu ze swarliwą gospodynią domową z Kielc, muszę stwierdzić, że zdecydowanie ta pierwsza.

Piszesz o sobie, o swojej znajomości TEJ PANI.
Natomiast niczego nie wiesz o mnie poza tym, że nie pracuję zawodowo i MAM
swoje swarliwe (no jasne!) zdanie nie tylko na temat Twojej znajomej,
Środy, no i że mieszkam w Kielcach.
Zważ tylko sobie, ze być moze znasz TĘ PANIĄ tak samo dobrze, jak ona panią
Izabelę Jarugę-Nowacką, czyli wcale.

Ale oczywiście wycieraj sobie dalej ...buzię.
Tyle właśnie możesz. I w sumie nic więcej.

Nie obchodzi mnie jakaś tam kłamczucha/manipulantka_post_mortem, abym
chciała nią sobie buzię wycierać wiecej, niż sama się nadstawia.

"abc" <abc@wp.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:4bd1f128$0$17096$65785112news.neostrada.pl...

Histeria, nekrofilia, cyrk - tak podsumowały tygodniową żałobę
najświatlejsze polskie umysły. Wszystko w cieniu krzyża i demonów
patriotyzmu.

Zgodzić się z nimi, przyklasnąć im - to mało. Trzeba jeszcze swój zakuty

łeb

popiołem posypać i wycinać hołubce na Powązkach, by jakoś wynagrodzić
zniesmaczonym profesorkom z "Krytyki Politycznej" ten nasz żałosny
mesjanizm, pseudosmutek, te zbolałe miny i pogrzebowe procesje, ten kult
śmierci. Zawiniliśmy, wybaczcie!

Zaiste presja i opresja państwowej żałoby były ogromne. Co prawda nie
wprowadzono prohibicji, nie pozamykano restauracji, działały kina,

niektóre

dyskoteki i wiele galerii, ale ta telewizja! No to już skandal prawdziwy!

Seriale co prawda nadawała, ale ani "Tańca z gwiazdami", ani "Jaka to
melodia?", ani "Jak oni śpiewają", no nic po prostu. Żadnej godziwej
propozycji dla znękanej widokiem zniczy profesor Bielik-Robson, nic miłego
dla oka dla atakowanej krzyżami i wszechobecnym Kościołem profesor Środy.

Więcej http://blog.rp.pl/mazurek/2010/04/22/srode-lupie-w-krzyzu/

-- Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

   Kanalii w zadnym narodzie nie brak, jednak w naszym jakos szczegolnie
   obrodzily.  Nalezaloby sie nad przyczynami tego stanu rzeczy nieco
   glebiej zastanowic.

   A. Rem

Hallo,

"Wlodzimierz Zabotynski" <a_rem@poczta.onet.pl> schrieb im Newsbeitrag news:877f6$4bd1f629$54702a04$24994news.chello.at...

[...]

  Kanalii w zadnym narodzie nie brak, jednak w naszym jakos szczegolnie
  obrodzily.  Nalezaloby sie nad przyczynami tego stanu rzeczy nieco
  glebiej zastanowic.

  A. Rem

wcale nie trzeba gleboko, bo nawet pobiezne przemyslenie od razu podsuwa rozwiazanie.
Kanalie nie obrodzily u nas jakos bardziej szczegolnie, a sa tylko bardziej widoczne, glownie
z powodu ktory dosc latwy jest do obrazowego przedstawienia: w Wielkiej Brytanii kanalii
i wyzej i nizej nie brakuje, ale widzi sie praktycznie tylko te, ktore dzialaja dla stabilizacji panstwa.
Ale gdzie podziewaja sie brytyjskie kanalie chcace szkodzic ich panstwu??
W Rosji kanalii i wyzej i nizej nie brakuje, ale widzi sie praktycznie tylko te, ktore dzialaja dla
stabilizacji panstwa. A gdzie podziewaja sie ruskie kanalie chcace szkodzic ich panstwu??
W Ameryce kanalii i wyzej i nizej nie brakuje, ale widzi sie praktycznie tylko te, ktore dzialaja
dla stabilizacji panstwa. A gdzie podziewaja sie amerykanskie kanalie chcace szkodzic ich
panstwu??

I tak mozna sobie przecwiczyc z innymi, w miare duzymi panstwami - Niemcy, Francja
czy inne (nawet Chiny) i wszedzie wyjdzie ta sama roznica - u innych kanalie tez sie zra miedzy
soba, ale to sa kanalie jednej opcji i jednej racji panstwa.
A u nas tego nie ma, u nas walcza kanalie roznych opcji i przez to ich walka nabiera widowiskowego
rozglosu. I chaosu tez, oczywiscie.

A powod takiego postepowania... no coz, wystarczy rzucic okiem w historie zeby bez trudu
odszukac przyczyne - jestesmy chyba jedynym panstwem (oglednie mowiac...) gdzie o racje
panstwa nie prowadzono bratobojczych i wyniszczajacych wojen domowych.
Teoretycznie - mozna by bylo z tego byc dumnym, a jednak wskazuje to raczej na wewnetrzna
slabosc.

MFG
Krzysiek

 --
Krzysztof Swierczynski
krzysiek_@arcor.de

Czesc,

"Krzysiek" <krzysiek_@arcor.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4bd22dc5$0$7657$9b4e6d93newsspool1.arcor-online.net...

Hallo,

"Wlodzimierz Zabotynski" <a_rem@poczta.onet.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:877f6$4bd1f629$54702a04$24994news.chello.at...
>

[...]
>
>
>   Kanalii w zadnym narodzie nie brak, jednak w naszym jakos szczegolnie
>   obrodzily.  Nalezaloby sie nad przyczynami tego stanu rzeczy nieco
>   glebiej zastanowic.
>
>   A. Rem

wcale nie trzeba gleboko, bo nawet pobiezne przemyslenie od razu podsuwa

rozwiazanie.

Kanalie nie obrodzily u nas jakos bardziej szczegolnie, a sa tylko

bardziej widoczne,

glownie
z powodu ktory dosc latwy jest do obrazowego przedstawienia: w Wielkiej

Brytanii kanalii

i wyzej i nizej nie brakuje, ale widzi sie praktycznie tylko te, ktore

dzialaja dla

stabilizacji panstwa.
Ale gdzie podziewaja sie brytyjskie kanalie chcace szkodzic ich panstwu??
W Rosji kanalii i wyzej i nizej nie brakuje, ale widzi sie praktycznie

tylko te, ktore

dzialaja dla
stabilizacji panstwa. A gdzie podziewaja sie ruskie kanalie chcace

szkodzic ich panstwu??

W Ameryce kanalii i wyzej i nizej nie brakuje, ale widzi sie praktycznie

tylko te, ktore

dzialaja
dla stabilizacji panstwa. A gdzie podziewaja sie amerykanskie kanalie

chcace szkodzic ich

panstwu??

I tak mozna sobie przecwiczyc z innymi, w miare duzymi panstwami - Niemcy,

Francja

czy inne (nawet Chiny) i wszedzie wyjdzie ta sama roznica - u innych

kanalie tez sie zra

miedzy
soba, ale to sa kanalie jednej opcji i jednej racji panstwa.
A u nas tego nie ma, u nas walcza kanalie roznych opcji i przez to ich

walka nabiera

widowiskowego
rozglosu. I chaosu tez, oczywiscie.

A powod takiego postepowania... no coz, wystarczy rzucic okiem w historie

zeby bez trudu

odszukac przyczyne - jestesmy chyba jedynym panstwem (oglednie mowiac...)

gdzie o racje

panstwa nie prowadzono bratobojczych i wyniszczajacych wojen domowych.
Teoretycznie - mozna by bylo z tego byc dumnym, a jednak wskazuje to

raczej na wewnetrzna

slabosc.

MFG
Krzysiek

 --
Krzysztof Swierczynski
krzysiek_@arcor.de

   Brak zmyslu panstwowotworczego?

   Cezary Glaz

Hallo,

"Wlodzimierz Zabotynski" <a_rem@poczta.onet.pl> schrieb im Newsbeitrag news:dc908$4bd268f8$54702a04$17947news.chello.at...

[...]

  Brak zmyslu panstwowotworczego?

  Cezary Glaz

nie skladalbym tego na jedna przyczyne, na pewno byl to kompleks przyczyn powodujacy
konkretny wynik, a dodatkowo - nie jestem pewien czy znajomosc przyczyn w czymkolwiek dzis
pomoze.

Na dzis istotniejszym (czy raczej roztropniejszym) byloby przemyslenie jakie konsekwencje bedzie
to powodowalo w przyszlosci, czy cos mozna zmienic (lub czy powinno sie zmienic), na czyj koszt,
na czyja odpowiedzialnosc, itp...

Naturalnie, czy akurat psp jest pasujacym forum dla takich przemyslen to jest zupelnie inna kwestia...

MFG
Krzysiek

 --
Krzysztof Swierczynski
krzysiek_@arcor.de

"Krzysiek" <krzysiek_@arcor.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4bd339bf$0$6762$9b4e6d93newsspool3.arcor-online.net...

Hallo,

"Wlodzimierz Zabotynski" <a_rem@poczta.onet.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:dc908$4bd268f8$54702a04$17947news.chello.at...

[...]
>
>   Brak zmyslu panstwowotworczego?
>
>   Cezary Glaz

nie skladalbym tego na jedna przyczyne, na pewno byl to kompleks przyczyn

powodujacy

konkretny wynik, a dodatkowo - nie jestem pewien czy znajomosc przyczyn w

czymkolwiek dzis

pomoze.

Na dzis istotniejszym (czy raczej roztropniejszym) byloby przemyslenie

jakie konsekwencje

bedzie
to powodowalo w przyszlosci, czy cos mozna zmienic (lub czy powinno sie

zmienic), na czyj

koszt,
na czyja odpowiedzialnosc, itp...

Naturalnie, czy akurat psp jest pasujacym forum dla takich przemyslen to

jest zupelnie

inna kwestia...

MFG
Krzysiek

 --
Krzysztof Swierczynski
krzysiek_@arcor.de

   Widze tylko jedna mozliwosc:  wlasciwe wychowanie mlodego pokolenia
   dla przyszlej, lepszej Polski.  Ob wir dafür genügend viel Zeit haben
werden,
   sei es im Moment dahin gestellt.

   Pozdrawiam
   Cezary Glaz

"Wlodzimierz Zabotynski" <a_rem@poczta.onet.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:b4495$4bd344e5$54702a04$1955news.chello.at...

"Krzysiek" <krzysiek_@arcor.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4bd339bf$0$6762$9b4e6d93newsspool3.arcor-online.net...
> Hallo,
>
> "Wlodzimierz Zabotynski" <a_rem@poczta.onet.pl> schrieb im Newsbeitrag
> news:dc908$4bd268f8$54702a04$17947news.chello.at...
>
> [...]
> >
> >   Brak zmyslu panstwowotworczego?
> >
> >   Cezary Glaz
>
> nie skladalbym tego na jedna przyczyne, na pewno byl to kompleks

przyczyn

powodujacy
> konkretny wynik, a dodatkowo - nie jestem pewien czy znajomosc przyczyn

w

czymkolwiek dzis
> pomoze.
>
> Na dzis istotniejszym (czy raczej roztropniejszym) byloby przemyslenie
jakie konsekwencje
> bedzie
> to powodowalo w przyszlosci, czy cos mozna zmienic (lub czy powinno sie
zmienic), na czyj
> koszt,
> na czyja odpowiedzialnosc, itp...
>
> Naturalnie, czy akurat psp jest pasujacym forum dla takich przemyslen to
jest zupelnie
> inna kwestia...
>
> MFG
> Krzysiek
>
>  --
> Krzysztof Swierczynski
> krzysiek_@arcor.de


   Widze tylko jedna mozliwosc:  wlasciwe wychowanie mlodego pokolenia
   dla przyszlej, lepszej Polski.  Ob wir dafür genügend viel Zeit haben
   werden, sei es im Moment dahin gestellt.

   Pozdrawiam
   Cezary Glaz

Hallo,

"Wlodzimierz Zabotynski" <a_rem@poczta.onet.pl> schrieb im Newsbeitrag news:b63af$4bd33c76$54702a04$1313news.chello.at...

[...]

  Widze tylko jedna mozliwosc:  wlasciwe wychowanie mlodego pokolenia
  dla przyszlej, lepszej Polski.  Ob wir dafür genug Zeit haben werden, sei
  im Moment dahin gestellt.

  Pozdrawiam
  Cezary Glaz

wiem, wiem... widzialem Pana posty, ale dzis jest (tzn: wczoraj byla...) rocznica urodzin zony i z takiej okazji
naturalnym bylo poswiecenie jej i znajomym odpowiedniej porcji czasu i usmiechow, a nie to, co zwykle...
No i... przy "nocnych rodakow rozmowach" tez musialem sie co nieco skupic...
Ale juz jestem.

Wyrazenie: "wlasciwe wychowanie mlodego pokolenia dla przyszlej, lepszej Polski" jest wlasciwie bardziej
pompatyczne niz rzeczowe, ale ogolnie da sie sprowadzic do poprawnosci wychowania, ale nie dla Polski,
a w NADZIEJI, ze ta, ktora beda tworzyc bedzie lepsza niz nam znana. Jedynie nadzieja jest tu odniesieniem,
bo tego co stworza nie znamy, nie poznamy i nie sprawdzimy. Dlatego czas nie gra tu zadnej roli, istotne
jest tylko co zawiera przekaz pokoleniowy i czy nastepuja zmiany w przekazie.
Pisalem o poprawnosci wychowania, ale nie jest to niczym innym niz przekazaniem poprawnosci wlasnego
dzialania, przy czym pozytywy przekazuje sie wprost, a wszystko co zle lub nieudaczne przekazuje sie jako
ostrzezenie.
Bo czy mozna cos wiecej zrobic?? Moim zdaniem - nie.

I tu wlasnie jest piesek pogrzebany - jezeli w ten sposob bedziemy postepowac ( a nie ma absolutnie zadnego
powodu przypuszczac, ze nie bedziemy), to nie nastapi  nic innego, niz przeniesienie dzisiejszych klotni
w przyszlosc.
Latwo to sprawdzic po wybuchajacych cyklicznie klotniach np: o p. Kuklinskiego, ocene Powstania
Warszawskiego czy mase innych. Dlaczego sie tak dzieje?? I nie chodzi mi tu wcale o to jak i co powinno
sie oceniac, a wylacznie o powtarzajace sie, bezowocne proby uzgodnienia jakiejs oceny. Czy naprawde
kryteria oceny sa tak niejasne czy rozmyte, ze dowolnej sprawie da sie dowolna late przylepic??
Wcale nie, bo pokazuje sie, ze kryteria sa dosc ostre, tyle, ze u roznych ludzi te kryteria sa rozne.
A przeciez nawet co przytomniejszych powinien otrzezwic fakt, ze klotnie dzis, np: o Powstanie Warszawskie,
w dziesiatki lat po wydarzeniu, nie wskazuja wcale na to, ze z Powstaniem bylo cos nie tak, to wylacznie
z nami dzis jest cos nie tak. W malej skali nie jest to grozne, ale powszechnosc bylejakosc ocen przekladaja
sie wprost na bylejakosc politycznych dzialan, a z tego rosna takie kwiatki jak np: akurat polscy decydenci
przejawiaja aktywnosc w przemilczaniu masowych zbrodni dokonywanych na Polakach na Kresach
w imie jakis ukladow czy sojuszy akurat z tymi wladzami Ukrainy, ktore z tych zbrodni wydaja sie
byc dumne, bo sprawcy sa u nich bohaterami.

Dlatego, jak wspominalem, samo wychowanie, czy "wlasciwie wychowanie", jak Pan pisze, znaczacej
poprawy na przyszlosc nie przyniesie, w innych krajach nie przebiega ono wcale lepiej czy gorzej niz
w Polsce, a relatywna latwosc badz zgodnosc w osiaganiu politycznych celow u innych wynika z redukcji
punktow widzenia, co jest dosc zrozumiale jezeli przypomniec wewnetrzne masakry ktore sobie urzadzali.

I to jest wlasnie bardzo niedobre, ze im jest latwiej. To zle wrozy na przyszlosc.

I to odnosi sie tez do kanalii, bo przeciez jaki polityk ma latwiejsza droge - czy taki, ktorego czesc wyborcow
chwali, czesc na niego pluje, a reszta go ignoruje, czy tez taki, o ktorym powszechnie sie mowi: "Tak, to kanalia,
ale to nasza kanalia"??

MFG
Krzysiek

 --
Krzysztof Swierczynski
krzysiek_@arcor.de

Czesc,

"Krzysiek" <krzysiek_@arcor.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4bd43c9a$0$7654$9b4e6d93newsspool1.arcor-online.net...

Hallo,

"Wlodzimierz Zabotynski" <a_rem@poczta.onet.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:b63af$4bd33c76$54702a04$1313news.chello.at...
>

[...]
>
>   Widze tylko jedna mozliwosc:  wlasciwe wychowanie mlodego pokolenia
>   dla przyszlej, lepszej Polski.  Ob wir dafür genug Zeit haben werden,

sei

>   im Moment dahin gestellt.
>
>   Pozdrawiam
>   Cezary Glaz

wiem, wiem... widzialem Pana posty, ale dzis jest (tzn: wczoraj byla...)

rocznica urodzin

zony i z takiej okazji
naturalnym bylo poswiecenie jej i znajomym odpowiedniej porcji czasu i

usmiechow, a nie

to, co zwykle...
No i... przy "nocnych rodakow rozmowach" tez musialem sie co nieco

skupic...

Ale juz jestem.

Wyrazenie: "wlasciwe wychowanie mlodego pokolenia dla przyszlej, lepszej

Polski" jest

wlasciwie bardziej
pompatyczne niz rzeczowe, ale ogolnie da sie sprowadzic do poprawnosci

wychowania, ale nie

dla Polski,
a w NADZIEJI, ze ta, ktora beda tworzyc bedzie lepsza niz nam znana.

Jedynie nadzieja jest

tu odniesieniem,
bo tego co stworza nie znamy, nie poznamy i nie sprawdzimy. Dlatego czas

nie gra tu zadnej

roli, istotne
jest tylko co zawiera przekaz pokoleniowy i czy nastepuja zmiany w

przekazie.

Pisalem o poprawnosci wychowania, ale nie jest to niczym innym niz

przekazaniem

poprawnosci wlasnego
dzialania, przy czym pozytywy przekazuje sie wprost, a wszystko co zle lub

nieudaczne

przekazuje sie jako
ostrzezenie.
Bo czy mozna cos wiecej zrobic?? Moim zdaniem - nie.

I tu wlasnie jest piesek pogrzebany - jezeli w ten sposob bedziemy

postepowac ( a nie ma

absolutnie zadnego
powodu przypuszczac, ze nie bedziemy), to nie nastapi  nic innego, niz

przeniesienie

dzisiejszych klotni
w przyszlosc.
Latwo to sprawdzic po wybuchajacych cyklicznie klotniach np: o p.

Kuklinskiego, ocene

Powstania
Warszawskiego czy mase innych. Dlaczego sie tak dzieje?? I nie chodzi mi

tu wcale o to jak

i co powinno
sie oceniac, a wylacznie o powtarzajace sie, bezowocne proby uzgodnienia

jakiejs oceny.

Czy naprawde
kryteria oceny sa tak niejasne czy rozmyte, ze dowolnej sprawie da sie

dowolna late

przylepic??
Wcale nie, bo pokazuje sie, ze kryteria sa dosc ostre, tyle, ze u roznych

ludzi te

kryteria sa rozne.
A przeciez nawet co przytomniejszych powinien otrzezwic fakt, ze klotnie

dzis, np: o

Powstanie Warszawskie,
w dziesiatki lat po wydarzeniu, nie wskazuja wcale na to, ze z Powstaniem

bylo cos nie

tak, to wylacznie
z nami dzis jest cos nie tak. W malej skali nie jest to grozne, ale

powszechnosc

bylejakosc ocen przekladaja
sie wprost na bylejakosc politycznych dzialan, a z tego rosna takie

kwiatki jak np: akurat

polscy decydenci
przejawiaja aktywnosc w przemilczaniu masowych zbrodni dokonywanych na

Polakach na Kresach

w imie jakis ukladow czy sojuszy akurat z tymi wladzami Ukrainy, ktore z

tych zbrodni

wydaja sie
byc dumne, bo sprawcy sa u nich bohaterami.

Dlatego, jak wspominalem, samo wychowanie, czy "wlasciwie wychowanie", jak

Pan pisze,

znaczacej
poprawy na przyszlosc nie przyniesie, w innych krajach nie przebiega ono

wcale lepiej czy

gorzej niz
w Polsce, a relatywna latwosc badz zgodnosc w osiaganiu politycznych celow

u innych wynika

z redukcji
punktow widzenia, co jest dosc zrozumiale jezeli przypomniec wewnetrzne

masakry ktore

sobie urzadzali.

I to jest wlasnie bardzo niedobre, ze im jest latwiej. To zle wrozy na

przyszlosc.

I to odnosi sie tez do kanalii, bo przeciez jaki polityk ma latwiejsza

droge - czy taki,

ktorego czesc wyborcow
chwali, czesc na niego pluje, a reszta go ignoruje, czy tez taki, o ktorym

powszechnie sie

mowi: "Tak, to kanalia,
ale to nasza kanalia"??

MFG
Krzysiek

 --
Krzysztof Swierczynski
krzysiek_@arcor.de

   Pan to tak ladnie racjonalistycznie ujmuje sprawe wychowania i slusznie!
   Podkresla Pan przy tym nadzieje, czyli w potocznym rozumieniu oczekiwanie
   wystapienia pewnych zjawisk, n.p. w dziedzinie spolecznej.

   Gdy natomiast ja mysle o przyszlych losach mojego narodu, to nadzieje
   pojmuje jako ufnosc serca, ktora stanowi dla mnie osobista motywacje,
   by we wlasnym, sila rzeczy bardzo skromnym, zakresie przyczynic sie
   do dokladnie tego samego, o czym Pan byl laskaw wspomniec: to co dobre
   dzisiaj niech bedzie zacheta do kontynuacji, to co zle ostrzezeniem przed
   powtarzaniem bledow przeszlosci.

   Pozdrawiam
   Cezary Glaz