Data: 2009-09-14 13:34:02 | |
Autor: Liwiusz | |
Srodki na rachunku firmowym | |
VoyteG pisze:
W zwiazku z praktyka opisana w artykule: A jaki to ma związek z podanym przez Ciebie linkiem? -- Liwiusz |
|
Data: 2009-09-14 04:42:03 | |
Autor: VoyteG | |
Srodki na rachunku firmowym | |
On 14 Wrz, 13:34, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
taki, ze fiskus podczas kontroli rachunku firmowego moze zajrzec na rachunek osobisty - o tym mowa w artykule. |
|
Data: 2009-09-14 13:44:01 | |
Autor: Liwiusz | |
Srodki na rachunku firmowym | |
VoyteG pisze:
On 14 Wrz, 13:34, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote: Nadal nie widzę związku. Przed czym ma chronić wypłata 50 tysięcy, a potem jej wpłata? -- Liwiusz |
|
Data: 2009-09-14 04:59:58 | |
Autor: VoyteG | |
Srodki na rachunku firmowym | |
On 14 Wrz, 13:44, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
Wypłacając 50 tys pln mozna nimi obracac i nie miec pytan w stylu - dlaczego ten a tamten dokonal przelewu - o tym mowa w artykule. Zas podanym przeze mnie przykladzie - mozna otrzymac korzystniejsze odsetki poprzez lokate na rachunku osobistym. Mechanizm - wyplata gotowki z rachunku firmowegi i wplata na rachunek osobisty w celu zalozenia lokaty. |
|
Data: 2009-09-14 14:06:07 | |
Autor: Liwiusz | |
Srodki na rachunku firmowym | |
VoyteG pisze:
On 14 Wrz, 13:44, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote: Tutaj racja. I tak mnie zastanawia co to za przelewy tam znaleźli na rzecz innych osób, że się podatnik nie umiał z nich wytłumaczyć. Zas podanym przeze mnie przykladzie - mozna otrzymac korzystniejsze Zwykle jest tak, że pieniądze w firmie są w ruchu, chyba że faktycznie ktoś ma ten luksus, że sobie z obiegu wyjmie 50 tysięcy i cieszy się, że ma po 3 miesiącach o te 375zł więcej odsetek. Ale czy taki jest cel działania firmy? -- Liwiusz |
|
Data: 2009-09-14 05:30:02 | |
Autor: VoyteG | |
Srodki na rachunku firmowym | |
On 14 Wrz, 14:06, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
..
Sa firmy wybitnie sezonowe i jak jest martwy okres roku - teraz prawdopodobnie juz lepiej rozumiesz dlaczego |
|
Data: 2009-09-14 16:35:28 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Srodki na rachunku firmowym | |
On Mon, 14 Sep 2009, VoyteG wrote:
On 14 Wrz, 13:34, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote: Przecież w artykule jest właśnie mowa o tym, że NIE może. A stosowanie "prośby" (którą ciężko wystraszony podatnik spełnia, choć NIE MUSI) owszem, nie jest niczym dziwnym w postępowaniu podatkowym, można poczytać w archiwach. Wyrażanie zaś "próśb" nie jest nijak zabronione prawem - przecież ja też mogę Cię poprosić, abyś mi pokazał obroty na rachunku, prawda? Chcesz powiedzieć że *nie mogę* i że pójdę siedzieć za samą *prośbę*?? :O A to co się dzieje po spełnieniu (bezzasadnej, ale bezkarnej) "prośby", to już inna sprawa. A fakt, że szum w mediach nt. wysokości PCC który zalega prezydent RP (aktualny) z okazji trzymania "swoich pieniędzy na koncie matki") wziął i ucichł :] Niestety, problem jest podobny do "nieodpłatnych świadczeń": rygorystyczne opodatkowanie *wszystkiego*, zapisane w ustawie. Jest wpłata od osoby trzeciej? - jest. Co to jest? Pan nie wie? No to darowizna... :P pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-09-14 17:41:21 | |
Autor: 'Tom N' | |
Srodki na rachunku firmowym | |
Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.0909141628130.2060quad>:
A fakt, że szum w mediach nt. wysokości PCC który zalega Hmm, cos Ci sie pozajączkowało, bo na pewno nie miałeś zamiaru obrazić obecnego prezydenta i chodzi o byłego premiera;-) -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2009-09-14 21:29:37 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Srodki na rachunku firmowym | |
On Mon, 14 Sep 2009, 'Tom N' wrote:
Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.0909141628130.2060quad>: A to odszczekuję i zmieniam adresata ;) pzdr, Gotfryd |
|