Data: 2013-05-19 12:11:55 | |
Autor: :D@w!d J@$ | |
Staaaary mandat.. | |
Witam.
Ostatnio dostałem list od skarbówki. "Szczęście w nieszczęściu" już nie mieszkam w rodzinnej miejscowości i miła pani z poczty nie chciała wydać tego listu ojcu. Ojciec przeszedł się do US i okazało się, że jest to jakiś mandat z 14.02.2013 r. na kwotę 100 PLN. Pracowałem wtedy u prywaciarza i pamiętam (ot, taka data ;) że przeleciałem wtedy na czerwonym na jednym "wyjątkowym" skrzyżowaniu. Pewnie dostał wezwanie i jako kierującego wskazał mnie. Co mi teraz pozostaje? 1) Listu nie odbiorę bo w przeciągu 2 tygodni nie zjawię się w domu aby to odebrać. 2) Rodzina raczej chyba nie ma w obowiązku wskazywać gdzie obecnie przebywam i pod jakim adresem. 3) Płacić? Nie płacić? W sumie to już z 3 m-ące temu to było... przecież mogę nie pamiętać co wtedy robiłem ani gdzie byłem... 4) Czy jedynym wyjściem US będzie ściągnięcie ode mnie tych pieniędzy przy najbliższym rozliczeniu PIT'a w 2014 roku? Obecnie nie pracuję. |
|
Data: 2013-05-19 12:34:44 | |
Autor: Jacek | |
Staaaary mandat.. | |
W dniu 2013-05-19 12:11, :D@w!d J@$ pisze:
Co mi teraz pozostaje?Takie nieodebranie w świetle prawa polskiego liczy się jako "skuteczne doręczenie". Zastanów się co to znaczy. 3) Płacić? Nie płacić? W sumie to już z 3 m-ące temu to było... przecieżJa bym radził kupić sobie spokój na najbliższe lata. Stówka to nie jest jakaś wygórowana cena. Pomyśl o odsetkach i komorniku, który też za darmo nic nie robi. Jacek |
|
Data: 2013-05-19 12:56:35 | |
Autor: Cavallino | |
Staaaary mandat.. | |
Użytkownik "Jacek" <spaammmm@o2.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5198aac4$0$1225$65785112@news.neostrada.pl... W dniu 2013-05-19 12:11, :D@w!d J@$ pisze: W tym przypadku nic.
Mandatów nie ściąga komornik, tylko urząd skarbowy, który już swoje doliczył, odsetek nie ma. Nic więcej mu nie grozi, a za 3 lata mandat się przedawni. |
|
Data: 2013-05-19 13:02:24 | |
Autor: Liwiusz | |
Staaaary mandat.. | |
W dniu 2013-05-19 12:56, Cavallino pisze:
Mandatów nie ściąga komornik, tylko urząd skarbowy, który już swoje Nie przedawni się wyegzekwują sobie z pensji lub zwrotu podatku. -- Liwiusz |
|
Data: 2013-05-20 08:52:34 | |
Autor: Jan Koval | |
Staaaary mandat.. | |
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:knabg1$hla$1node1.news.atman.pl... W dniu 2013-05-19 12:56, Cavallino pisze:Mnie zablokowali konto. Na szczescie miałem drugie. |
|
Data: 2013-05-19 13:04:13 | |
Autor: :D@w!d J@$ | |
Staaaary mandat.. | |
W dniu 19.05.2013 12:56, Cavallino pisze:
Ja bym radził kupić sobie spokój na najbliższe lata. Stówka to nie Ehhh... ostatnio jakoś we wrześniu dostałem "100"... zwyczajnie zapomniałem o tym ("70 na 50") i dopiero US przypomniał mi się w kwietniu jak składałem PIT'a, że ściągną mi 100 PLN + 9 PLN opłat manipulacyjnych/skarbowych itp. |
|
Data: 2013-05-19 13:11:53 | |
Autor: Cavallino | |
Staaaary mandat.. | |
Użytkownik ":D@w!d J@$" <wsjvnrveuin@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5198b1ac$0$1257$65785112@news.neostrada.pl... W dniu 19.05.2013 12:56, Cavallino pisze: Dokładnie to chyba 7% kosztów egzekucyjnych, tyle że jak już US go ściga, to egzekucja już trwa i nie da się tych kosztów uniknąć. |
|
Data: 2013-05-19 18:48:55 | |
Autor: Marek Dyjor | |
Staaaary mandat.. | |
Cavallino wrote:
Użytkownik "Jacek" <spaammmm@o2.pl> napisał w wiadomości grup US wyślke wniosek do banku o zajęcie tej kwoty z podanego konta :) |
|
Data: 2013-05-20 08:53:53 | |
Autor: Jan Koval | |
Staaaary mandat.. | |
Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:knavpa$h4o$1news.task.gda.pl... Cavallino wrote:Nie. Zablokuje konto do czasu spłaty zobowiązania. Też myślałem, że sobie weźmie i po sprawie a tu nie. |
|
Data: 2013-05-20 16:41:04 | |
Autor: Cavallino | |
Staaaary mandat.. | |
Użytkownik "Jan Koval" <jan.koval@oniet.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:kncha1$84a$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
Nie konto, a kwotÄ™ na koncie. I do momentu skorzystana z zapisu w prawie bankowym o kwocie wolnej od egzekucji. |
|
Data: 2013-05-21 08:46:40 | |
Autor: Jan Koval | |
Staaaary mandat.. | |
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:519a35e9$0$26685>> Nie. Zablokuje konto do czasu spłaty zobowiązania. Też myślałem, że sobie weźmie i po sprawie a tu nie. Kwotą w całości zdeponowanych pieniędzy pomniejszoną o wartość zajęcia nie mogłem rozporządzać poprzez uzycie karty debetowej w sklepie (brak środków na koncie), przelewów (dostęp do konta zablokowany), bankomatu (brak środków na koncie). Mogłem pobrać tylko z kasy w oddziale. A że nie ma u mnie na wsi oddziału to wybaczcie ale dla mnie to jak blokada konta. |
|
Data: 2013-05-21 16:54:50 | |
Autor: Cavallino | |
Staaaary mandat.. | |
Użytkownik "Jan Koval" <jan.koval@oniet.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:knf58g$chd$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
Ty masz problem z bankiem, a nie z zajęciem. Zmień i po sprawie. |
|
Data: 2013-05-19 23:33:52 | |
Autor: Rafał \"SP\" Gil | |
Staaaary mandat.. | |
W dniu 2013-05-19 12:56, Cavallino pisze:
Mandatów nie ściąga komornik, tylko urząd skarbowy, który już Fałsz. Nic więcej mu nie grozi, a za 3 lata mandat się przedawni. Fałsz. -- Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/ Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90 REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/ |
|
Data: 2013-05-19 23:37:10 | |
Autor: Liwiusz | |
Staaaary mandat.. | |
W dniu 2013-05-19 23:33, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
Mandatów nie ściąga komornik, tylko urząd skarbowy, który już W którym fragmencie? -- Liwiusz |
|
Data: 2013-05-19 23:57:31 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Staaaary mandat.. | |
Hello Rafa³,
Sunday, May 19, 2013, 11:33:52 PM, you wrote: Mandatów nie ¶ci±ga komornik, tylko urz±d skarbowy, który ju¿Fa³sz. A móg³by¶ wyja¶niæ ten fa³sz? Bo jeszcze nie tak dawno egzekucj± niezap³aconych mandatów zajmowa³y siê urzêdy skarbowe w³a¶nie. Nic wiêcej mu nie grozi, a za 3 lata mandat siê przedawni.Fa³sz. A po jakim czasie siê przedawnia Twoim zdaniem? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2013-05-20 16:39:46 | |
Autor: Cavallino | |
Staaaary mandat.. | |
U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:786078040.20130519235731@pik-net.pl.invalid... Hello Rafa³, Nadal siê zajmuj±, sprawdzone tydzieñ temu empirycznie. |
|
Data: 2013-05-20 19:38:23 | |
Autor: Iglo | |
Staaaary mandat.. | |
Dnia Mon, 20 May 2013 16:39:46 +0200, Cavallino napisa³(a):
Zale¿y kto wystawi mandat. Parkowanie na zakazie w Warszawie, mandat od SM,200z³ list ze zdjêciem, próba odwo³ania,(nie ¿ebym siê t³umaczy³, ale musia³em do latoro¶li do CZD w Miêdzylesiu dowie¶æ co¶ ciê¿kiego, za 15 min wróci³em i stan±³em ju¿ tam gdzie przepisy pozwalaj±) nieudana, potem przysz³o wezwanie do zap³aty, ¿yciowe zamieszanie, zapomnienie, potem pó³ roku mieszka³em z dzieciakiem w Lublinie w szpitalu, nie by³o komu odbieraæ poleconych, przedlu¿y³o siê. Komornik, ³±czne koszty ponad 900z³. Tyle dobrze ,¿e mo¿na siê z komornikiem dogadaæ, zw³oka, raty itp. Oczywi¶cie, gdyby nie taki splot wydarzeñ z mety bym zap³aci³ i zapomnia³, có¿ nauczka i niestety nie zawsze koszty dodatkowe to parê z³. |
|
Data: 2013-05-20 19:54:26 | |
Autor: Cavallino | |
Staaaary mandat.. | |
U¿ytkownik "Iglo" <iglo77@o2.pl> napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:10cpodwcwiplf.1cm12gtj512vq$.dlg@40tude.net... Dnia Mon, 20 May 2013 16:39:46 +0200, Cavallino napisa³(a): U mnie zawsze to jest urz±d wojewódzki, jako ¿e nie parkujê w miejscach niedozwolonych. |
|
Data: 2013-05-20 10:53:01 | |
Autor: J.F | |
Staaaary mandat.. | |
Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" napisał
W dniu 2013-05-19 12:56, Cavallino pisze: Mandatów nie ściąga komornik, tylko urząd skarbowy, który jużFałsz. Czekaj, dawniej to byl "poborca skarbowy" przy US, zwany popularnie, ale nieslusznie, komornikiem. Cos sie zmienilo ? Nic więcej mu nie grozi, a za 3 lata mandat się przedawni.Fałsz. No coz, przepisy sa niejasne "[kary] orzeczonej nie wykonuje sie" ... i teraz tylko pytanie - czy wykonanie to sciagniecie, czy wykonanie to przeslanie papierow do poborcy/komornika. No i przepisy o kosztach poborcy moga byc inne niz komornicze. J. |
|
Data: 2013-05-20 16:39:20 | |
Autor: Cavallino | |
Staaaary mandat.. | |
Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <usenet@motopower.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:knbgii$nrd$1@node1.news.atman.pl... W dniu 2013-05-19 12:56, Cavallino pisze: Konkrety? Szczególnie jak sobie wyobrażasz pozytywną egzekucję bez kosztów. |
|
Data: 2013-05-19 12:41:38 | |
Autor: LEPEK | |
Staaaary mandat.. | |
W dniu 2013-05-19 12:11, :D@w!d J@$ pisze:
Witam. Jeśli ta korespondencja pochodziła od skarbówki, to już nie ma żadnych możliwości "niewskazywania", czy podobnych, bo oni ściągają przeterminowane, prawomocne mandaty. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 |
|
Data: 2013-05-19 12:57:04 | |
Autor: Cavallino | |
Staaaary mandat.. | |
Użytkownik "LEPEK" <nobody@nowhe.re> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:knaa8n$i19$1@speranza.aioe.org... W dniu 2013-05-19 12:11, :D@w!d J@$ pisze: Jemu chodziło o niewskazywanie aktualnego adresu. |
|
Data: 2013-05-19 13:06:25 | |
Autor: :D@w!d J@$ | |
Staaaary mandat.. | |
W dniu 19.05.2013 12:57, Cavallino pisze:
No właśnie o to chodzi... co teraz? Ojcu tego mega-ważnego pisma nie wydadzą... a mi się nie uśmiecha jechać 450 km w jedną stronę tylko po to aby odebrać jakiś list... jakieś przekierowanie wchodzi w grę na inteligentnej PP? |
|
Data: 2013-05-19 13:11:21 | |
Autor: Liwiusz | |
Staaaary mandat.. | |
W dniu 2013-05-19 13:06, :D@w!d J@$ pisze:
W dniu 19.05.2013 12:57, Cavallino pisze: 1. Zadzwonić do US i dowiedzieć się o co chodzi. 2. Złożyć w US aktualizację swojego adresu zamieszkania (zapewne również ze zmianą właściwości US), aby dowiadywać się o ważnych sprawach. -- Liwiusz |
|
Data: 2013-05-19 13:12:50 | |
Autor: Cavallino | |
Staaaary mandat.. | |
Użytkownik ":D@w!d J@$" <wsjvnrveuin@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5198b22f$0$1257$65785112@news.neostrada.pl... W dniu 19.05.2013 12:57, Cavallino pisze: A tak Ci się pali, żeby to zapłacić? Niech się trochę potrudzą jak chcą kasę zdobyć. Olej i czekaj aż sami się zgłoszą na aktualny adres. |
|
Data: 2013-05-19 13:41:12 | |
Autor: J.F. | |
Staaaary mandat.. | |
Dnia Sun, 19 May 2013 12:57:04 +0200, Cavallino napisa³(a):
Je¶li ta korespondencja pochodzi³a od skarbówki, to ju¿ nie ma ¿adnych mo¿liwo¶ci "niewskazywania", czy podobnych, bo oni ¶ci±gaj± przeterminowane, prawomocne mandaty. Po peselu sciagna z konta. Albo po pitach trafia do pracodawcy. J. |
|
Data: 2013-05-19 05:49:40 | |
Autor: rzymo | |
Staaaary mandat.. | |
W dniu niedziela, 19 maja 2013 13:41:12 UTC+2 u¿ytkownik J.F. napisa³:
(...) Mia³em tê 'przyjemno¶æ'. Ode mnie ¶ci±gnêli (a w³a¶ciwie bank ¶ciagn±³, licz±c sobie po 30z³ za "przelew egzekucyjny") dwa mandaty po 100z³. Ot, zapomnia³em zap³aciæ. Co najlepsze z innego banku, ni¿ ten, który podawa³em do skarbówki jako numer konta do zwrotów podatku. |
|
Data: 2013-05-19 18:50:10 | |
Autor: Marek Dyjor | |
Staaaary mandat.. | |
rzymo wrote:
W dniu niedziela, 19 maja 2013 13:41:12 UTC+2 u¿ytkownik J.F. napisa³: a nie za³o¿y³e¶ konta w mbanku przypadku? bo mi te¿ taki ¶mieszny numer zrobili :) |
|
Data: 2013-05-19 09:57:51 | |
Autor: rzymo | |
Staaaary mandat.. | |
W dniu niedziela, 19 maja 2013 18:50:10 UTC+2 u¿ytkownik Marek Dyjor napisa³:
(...) Tak, mBank. |
|
Data: 2013-05-21 13:36:27 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Staaaary mandat.. | |
Sun, 19 May 2013 09:57:51 -0700 (PDT), w
<525d363d-abb9-4ff7-b783-6f5de997cbf6@googlegroups.com>, rzymo <rzymo0@gmail.com> napisa³(-a): W dniu niedziela, 19 maja 2013 18:50:10 UTC+2 u¿ytkownik Marek Dyjor napisa³: Z³ó¿ reklamacjê -- nie maj± prawa pobieraæ op³at za egzekucjê. |
|
Data: 2013-05-21 18:18:39 | |
Autor: Marek Dyjor | |
Staaaary mandat.. | |
U¿ytkownik wrote:
Sun, 19 May 2013 09:57:51 -0700 (PDT), w ja bym ci naliczy³ op³atê za debilne cytowanie... bo za boga nie wiadomo do czego jest ten twój komentarz. ci±æ nalezy ale z g³ow±. |
|
Data: 2013-05-22 12:06:05 | |
Autor: ddddddd | |
Staaaary mandat.. | |
W dniu 2013-05-21 18:18, Marek Dyjor pisze:
W dniu niedziela, 19 maja 2013 18:50:10 UTC+2 u¿ytkownik Marek Dyjor przecie¿ to nie on ci±³ tylko jego poprzednik -- Pozdrawiam Lukasz |
|
Data: 2013-05-27 12:01:16 | |
Autor: Marek Dyjor | |
Staaaary mandat.. | |
ddddddd wrote:
W dniu 2013-05-21 18:18, Marek Dyjor pisze: to trzeba by³o z sensem odpowiadaæ... bo ja nie potrzebuje sk³adaæ ¿adnej reklamacji. |
|
Data: 2013-05-23 09:40:51 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Staaaary mandat.. | |
Tue, 21 May 2013 18:18:39 +0200, w <kng6oq$q2c$1@news.task.gda.pl>, "Marek
Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisa³(-a): U¿ytkownik wrote: A ja bym ci nie naliczy³ op³aty za wrodzone gapiostwo, bo kalek nie nale¿y dodatkowo obci±¿a. bo za boga nie wiadomo do czego jest ten twój komentarz. Poskar¿ siê do poprzednika (ew. Kasi). |
|
Data: 2013-05-27 12:02:27 | |
Autor: Marek Dyjor | |
Staaaary mandat.. | |
U¿ytkownik wrote:
Tue, 21 May 2013 18:18:39 +0200, w <kng6oq$q2c$1@news.task.gda.pl>, jak sie odpowiada to trzeba to robiæ z sensem, ja nie potrzebujê sk³adaæ reklamacji... |
|
Data: 2013-05-19 19:18:49 | |
Autor: J.F. | |
Staaaary mandat.. | |
Dnia Sun, 19 May 2013 18:50:10 +0200, Marek Dyjor napisa³(a):
Mia³em tê 'przyjemno¶æ'. Ode mnie ¶ci±gnêli (a w³a¶ciwie bank Watpie aby mbank tak z dobrego serca wysylal do US liste klientow. Co chyba byloby zakazane. I watpie aby US uwzieli sie na posiadaczy konta w mbanku. Raczej maja jakis system odpytywania o konto we wszystkich bankach ... czy moze placac podatek od odsetek bank robi to juz z podaniem peselu platnika ? Czyli co - zmieniac konta co pol roku ? :-) J. |
|
Data: 2013-05-19 19:37:01 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Staaaary mandat.. | |
W dniu 2013-05-19 19:18, J.F. pisze:
Dnia Sun, 19 May 2013 18:50:10 +0200, Marek Dyjor napisał(a): Obowiązek podania danych oraz zajęcia konta wynika z Ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. |
|
Data: 2013-05-19 19:47:21 | |
Autor: J.F. | |
Staaaary mandat.. | |
Dnia Sun, 19 May 2013 19:37:01 +0200, Artur Ma¶l±g napisa³(a):
W dniu 2013-05-19 19:18, J.F. pisze: No ale urzad musi pismo wyslac aby mu podac. Profilaktycznie poprosil wszystkie banki o wszystkie konta, czy zajecia wysyla do wszystkich bankow ? W dobie komputerow w zasadzie zaden problem. J. |
|
Data: 2013-05-19 20:27:05 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
Staaaary mandat.. | |
W dniu 2013-05-19 19:47, J.F. pisze:
Dnia Sun, 19 May 2013 19:37:01 +0200, Artur Ma¶l±g napisa³(a): Widzisz w tym jaki¶ problem? |
|
Data: 2013-05-19 20:48:46 | |
Autor: J.F. | |
Staaaary mandat.. | |
Dnia Sun, 19 May 2013 20:27:05 +0200, Artur Ma¶l±g napisa³(a):
W dniu 2013-05-19 19:47, J.F. pisze: Tak - bankow duzo. Duzo pism, duzo sprawdzania. Tak czy inaczej - raczej wszystkie banki po rowno traktuja, a nie tak ze mbank gorszy. Pewnie skomputeryzowali. J. |
|
Data: 2013-05-19 21:21:09 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
Staaaary mandat.. | |
W dniu 2013-05-19 20:48, J.F. pisze:
Dnia Sun, 19 May 2013 20:27:05 +0200, Artur Ma¶l±g napisa³(a): Tak? Jaki? - bankow duzo. Du¿o? To znaczy ile to du¿o? Konkretnie poproszê. Duzo pism, duzo sprawdzania. Jakie du¿o? Lista banków d³uga nie jest, do ka¿dego wystarczy jedno. Zreszt± tak naprawdê wcale nie trzeba wysy³aæ do wszystkich... Tak czy inaczej - raczej wszystkie banki po rowno traktuja, a nie tak No popatrz. Pewnie skomputeryzowali. Jak na to wpad³e¶? |
|
Data: 2013-05-19 21:30:32 | |
Autor: Liwiusz | |
Staaaary mandat.. | |
W dniu 2013-05-19 21:21, Artur Ma¶l±g pisze:
W dniu 2013-05-19 20:48, J.F. pisze: Tych ogólnopolskich wartych zajêcia jest gdzie¶ tak z 50. Spó³dzielczych pewnie ze 600. Samo wys³anie zajêæ do tych 50 to prawie 300z³. -- Liwiusz |
|
Data: 2013-05-19 21:36:37 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
Staaaary mandat.. | |
W dniu 2013-05-19 21:30, Liwiusz pisze:
W dniu 2013-05-19 21:21, Artur Ma¶l±g pisze:^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
??? |
|
Data: 2013-05-19 21:42:45 | |
Autor: Liwiusz | |
Staaaary mandat.. | |
W dniu 2013-05-19 21:36, Artur Ma¶l±g pisze:
W dniu 2013-05-19 21:30, Liwiusz pisze: W sumie nie trzeba wysy³aæ do ¿adnego. Ale kto¶ tu pisa³, ¿e chcia³by jakie¶ zajêcie zrobiæ:) -- Liwiusz |
|
Data: 2013-05-19 21:50:07 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
Staaaary mandat.. | |
W dniu 2013-05-19 21:42, Liwiusz pisze:
W dniu 2013-05-19 21:36, Artur Ma¶l±g pisze:(...) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^Zreszt± tak naprawdê wcale nie trzeba wysy³aæ do wszystkich... A ja pisa³em, ¿e do wys³ania zajêcia wcale nie trzeba wysy³aæ pism do wszystkich banków. |
|
Data: 2013-05-19 21:59:14 | |
Autor: Liwiusz | |
Staaaary mandat.. | |
W dniu 2013-05-19 21:50, Artur Ma¶l±g pisze:
W dniu 2013-05-19 21:42, Liwiusz pisze: Poniewa¿? -- Liwiusz |
|
Data: 2013-05-19 23:37:26 | |
Autor: Rafał \"SP\" Gil | |
Staaaary mandat.. | |
W dniu 2013-05-19 21:30, Liwiusz pisze:
Tych ogólnopolskich wartych zajęcia jest gdzieś tak z 50. Mniej. Celuje się w banki występujące w miejscu zamieszkania dłużnika, + wszystkie "popularne" internetowe ... + ... Spółdzielczych pewnie ze 600. OGNIVO. Samo wysłanie zajęć do tych 50 to prawie 300zł. Nie :) -- Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/ Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90 REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/ |
|
Data: 2013-05-21 23:07:38 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Staaaary mandat.. | |
On Sun, 19 May 2013, Artur Ma¶l±g wrote:
W dniu 2013-05-19 20:48, J.F. pisze: Skromnie licz±c trochê ponad 600: https://www.bfg.pl/banki-objete-gwarancjami pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-05-22 08:00:11 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
Staaaary mandat.. | |
W dniu 2013-05-21 23:07, Gotfryd Smolik news pisze:
On Sun, 19 May 2013, Artur Ma¶l±g wrote: Aha, czyli 600 to du¿o. Fajna definicja. Szczególnie zupe³nie wyrwana z kontekstu :> |
|
Data: 2013-05-22 11:23:11 | |
Autor: J.F | |
Staaaary mandat.. | |
U¿ytkownik "Artur Ma¶l±g" napisa³ w wiadomo¶ci
W dniu 2013-05-21 23:07, Gotfryd Smolik news pisze: W dniu 2013-05-19 20:48, J.F. pisze: Aha, czyli 600 to du¿o. Fajna definicja. Szczególnie Jak masz do kazdego mandatu wyslac 600 zapytan, to bardzo duzo. I bez komputera koszty znaczkow przekrocza koszt mandatu :-) Nawet jak raz na tydzien wyslesz zbiorcze pisma, to imo tez duzo. J. |
|
Data: 2013-05-22 12:20:06 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
Staaaary mandat.. | |
W dniu 2013-05-22 11:23, J.F pisze:
U¿ytkownik "Artur Ma¶l±g" napisa³ w wiadomo¶ci Przecie¿ ju¿ wiesz, ¿e tak siê nie robi. |
|
Data: 2013-05-19 21:28:06 | |
Autor: Liwiusz | |
Staaaary mandat.. | |
W dniu 2013-05-19 20:48, J.F. pisze:
Dnia Sun, 19 May 2013 20:27:05 +0200, Artur Ma¶l±g napisa³(a): Zapoznaj siê, z ³aski swojej, z czym¶ takim jak OGNIVO. -- Liwiusz |
|
Data: 2013-05-19 21:55:12 | |
Autor: J.F. | |
Staaaary mandat.. | |
Dnia Sun, 19 May 2013 21:28:06 +0200, Liwiusz napisa³(a):
W dniu 2013-05-19 20:48, J.F. pisze: No i system komputerowy sie znalazl. Ale ... BRE Banku nie widze na liscie. J. |
|
Data: 2013-05-19 22:00:14 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
Staaaary mandat.. | |
W dniu 2013-05-19 21:55, J.F. pisze:
Dnia Sun, 19 May 2013 21:28:06 +0200, Liwiusz napisa³(a): Jest, jest ;) |
|
Data: 2013-05-21 22:59:47 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Staaaary mandat.. | |
On Sun, 19 May 2013, J.F. wrote:
Tak czy inaczej - raczej wszystkie banki po rowno traktuja, Niekoniecznie. U kogo¶ kto mieszka w Krakowie szansa na konto w banku spó³dzielczym w Pcimiu Dolnym jest do¶æ ma³a. Na logikê ma sens zrobiæ pierwszy przebieg w tych kilkudziesiêciu "ogólnopolskich" bankach. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-05-19 23:13:04 | |
Autor: Marek Dyjor | |
Staaaary mandat.. | |
J.F. wrote:
Dnia Sun, 19 May 2013 18:50:10 +0200, Marek Dyjor napisa³(a): wiesz tylko ¿e ja mam w innym banku od lat konto firmowe i prywaten, mam jeszcze inne gdzie indziej a to w mbanku za³o¿y³em jaki¶ czas temu a potem sta³o od³ogiem (bezobrotowo). raczej podej¿ewam ¿e mbank w chwili za³o¿enia konta (firmowe) wys³ali info do US i US zarejestrowa³ sobie to konto jako g³ówne i tam wys³a³ nakaz zajêcia konta, do innego banku nie wys³ali. |
|
Data: 2013-05-19 14:00:54 | |
Autor: Cavallino | |
Staaaary mandat.. | |
U¿ytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:12r6wp2b2mem1.1seqdj6epzhlx.dlg@40tude.net... Dnia Sun, 19 May 2013 12:57:04 +0200, Cavallino napisa³(a): O ile na nim bêdzie jaka¶ kwota rzêdu kilkunastu tys. Albo po pitach trafia do pracodawcy. Pisa³, ¿e nie pracuje. |
|
Data: 2013-05-19 13:04:17 | |
Autor: Liwiusz | |
Staaaary mandat.. | |
W dniu 2013-05-19 12:11, :D@w!d J@$ pisze:
2) Rodzina raczej chyba nie ma w obowiązku wskazywać gdzie obecnie Rodzina nie - Ty masz taki obowiązek przed US> 3) Płacić? Nie płacić? W sumie to już z 3 m-ące temu to było... przecież Nieistotne. 4) Czy jedynym wyjściem US będzie ściągnięcie ode mnie tych pieniędzy Mogą jeszcze grzywnę za brak aktualizacji ZAP-3. A jak już się dowiedzą, gdzie mieszkasz, to egzekucja z ruchomości w miejscu zamieszkania. -- Liwiusz |
|
Data: 2013-05-21 18:38:51 | |
Autor: John Kołalsky | |
Staaaary mandat.. | |
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl>
Ja bym jednak zaczął od rozważenia czy oni na pewno wiedzą, że to właśnie on jest sprawcą. |
|
Data: 2013-05-19 14:10:36 | |
Autor: J.F. | |
Staaaary mandat.. | |
Dnia Sun, 19 May 2013 12:11:55 +0200, :D@w!d J@$ napisa³(a):
Pracowa³em wtedy u prywaciarza i pamiêtam (ot, taka data ;) ¿e przelecia³em wtedy na czerwonym na jednym "wyj±tkowym" skrzy¿owaniu. Pewnie dosta³ wezwanie i jako kieruj±cego wskaza³ mnie. Ale cos tu chyba nie tak. Podpisales cos, czy wtedy tez nie odbierales poleconych ? Co mi teraz pozostaje? Jest cos takiego jak upowaznienie pocztowe. Mozesz zdalnie upowaznic rodzine. 2) Rodzina raczej chyba nie ma w obowi±zku wskazywaæ gdzie obecnie przebywam i pod jakim adresem. Najlepiej jakby powiedzieli ze Londynie, a nie przepraszam lepsze Bukareszt, Budapeszt, Norwegia, Kanary lub Moskwa :-) 3) P³aciæ? Nie p³aciæ? W sumie to ju¿ z 3 m-±ce temu to by³o... przecie¿ mogê nie pamiêtaæ co wtedy robi³em ani gdzie by³em... Skarbowka, Straz Miejska czy sad ? Bo jak skarbowka to juz chyba za pozno na nie pamietanie. J. |