Data: 2020-04-25 10:53:48 | |
Autor: pioruns | |
Stacja dokująca 2xHDD | |
On 25/04/2020 08:09, z wrote:
Mam taką stację na usb 2.0 Mam stacje na dwa dyski, USB 3.0, ale dwóch 3.5" dysków nie pociągnie bo chyba prądu za mało daje i nie wyrabia lol. Ale transfery z talerza na PC i spowrotem są znakomite. Jak znajdziesz stację, która będzie działać wg specyfikacji i dwa dyski uciągnie, no to transfery na pewno będziesz miał lepsze niż na USB 2.0. A jak Ci się dyski grzeją to dalej się będą grzać. Położ mały wiatrak obok i chłodź te dyski. Dyski nie lubią przekraczać temperatury zalecanej przez producenta, zazwyczaj 40-kilka stopni. Im zimniej tym lepiej. -- pozdrawiam, pioruns _,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,. Linux Registered User #454644 |
|
Data: 2020-04-25 12:00:54 | |
Autor: z | |
Stacja dokująca 2xHDD | |
W dniu 2020-04-25 o 11:53, pioruns pisze:
Mam stacje na dwa dyski, USB 3.0, ale dwóch 3.5" dysków nie pociągnie bo Jaka to stacja? Mam Loglinka. Dwa duże dyski ciągnie a że się grzeją to pewnie dlatego że wyciągnięte ze starego serwera za grosze. Przetestowałem SPRAWNE. PS. 3 godziny już minęły a jeszcze nie skończył ;-( |
|
Data: 2020-04-25 12:50:33 | |
Autor: pioruns | |
Stacja dokująca 2xHDD | |
On 25/04/2020 11:00, z wrote:
W dniu 2020-04-25 o 11:53, pioruns pisze: Dyski gdy mają wysoką temperaturę zbyt długo to się niszczą/zużywają (szybciej) to uważaj, lepiej chłodzić jak masz możliwość Bluendless HD05, made in china Ma mały zasilator gniazdkowy rzekomo daje 36W Zgrywać z jednego dysku zgrywa. Ale dwóch naraz już nie obsłuży za bardzo, nie polecam ;) -- pozdrawiam, pioruns _,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,. Linux Registered User #454644 |
|
Data: 2020-04-25 13:05:39 | |
Autor: pioruns | |
Stacja dokująca 2xHDD | |
On 25/04/2020 11:00, z wrote:
Jaka to stacja? Usunąłem post bo chciałem edytować ale nie wiem czy to działa w moim czytniku - dlatego dodam parę informacji: Stacja Bluendless HD05 made in china Właśnie podłączyłem dwa dyski 250GB i 500GB, 3.5" a więc trochę mniejsze niż potwory co 4TB kiedyś testowałem (i nie działały) I dwa wykryło fajnie hdparm mówi: /dev/sde: Timing cached reads: 19654 MB in 2.00 seconds = 9839.02 MB/sec Timing buffered disk reads: 362 MB in 3.02 seconds = 120.05 MB/sec /dev/sdf: Timing cached reads: 19706 MB in 2.00 seconds = 9864.21 MB/sec Timing buffered disk reads: 358 MB in 3.00 seconds = 119.16 MB/sec A więc z obu dysków mogę czytać tyle co fabryka dała a więc 120 MB/s po interfejsie USB 3.0 Klonowanie z użyciem kompa: dd if=/dev/sde of=/dev/sdf status=progress bs=1M 4850712576 bytes (4.9 GB, 4.5 GiB) copied, 61 s, 79.5 MB/s Tyle co fabryka dała, a więc dysk 500GB zapisuje z prędkością 80MB/s, a wolniejszy 250GB nadąża odczytywać a więc super. W tym tempie to jest 280GB na godzinę. -- pozdrawiam, pioruns _,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,. Linux Registered User #454644 |