Najdłużej przebudowywany stadion na świecie. Przez 20 lat – od 1994 r. – Stadion Śląski w Chorzowie pochłonął 603 mln zł, a wciąż jest jednym wielkim placem budowy.

.. Do zakończenia prac jeszcze daleko i nikt nie jest w stanie przewidzieć, jakie kwoty przebudowa jeszcze pochłonie. Stadionem zajęła się już NIK, teraz wkracza także prokuratura, która już kilka razy zajmowała się sprawą stadionu, choć dotąd nie była w stanie udowodnić żadnego przestępstwa czy malwersacji.

Będzie kolejny przetarg na przebudowę stadionu, w maju wybrany ma być nowy wykonawca, choć wszystko miało być gotowe już dwa lata temu. Szacunkowo mówi się o potrzebnej sumie 220 mln zł, ale kwota ta może oczywiście wzrosnąć. Początkowo zakładano, że cała przebudowa stadionu kosztować będzie łącznie 300 mln zł.

14 kwietnia katowicka delegatura NIK opublikowała raport, po którym złożyła zawiadomienie do prokuratury dotyczące niegospodarności urzędników, odpowiedzialnych za przebudowę, a nawet niebezpieczeństwa sprowadzenia katastrofy budowlanej! Zdaniem kontrolerów z NIK, zarząd województwa śląskiego „bez merytorycznego uzasadnienia” odstąpił od realizacji pierwotnie przyjętego i zatwierdzonego projektu zadaszenia trybun „Saturn 2005” (do którego uzyskano już wszystkie pozwolenia budowlane i który został pozytywnie oceniony przez Instytut Techniki Budowlanej pod względem wytrzymałości na obciążenie śniegiem i wodą), co spowodowało nie tylko poważne opóźnienia przy przebudowie, ale i rażący wzrost kosztów. Z niewiadomych przyczyn, niespodziewanie, po przyznaniu Polsce i Ukrainie organizacji mistrzostw Europy w piłce nożnej, ówczesny zarząd województwa zmienił projekt zadaszenia, choć w 2006 r. już zostały rozpisane dwa przetargi na jego wykonanie według projektu „Saturn 2005”, który kosztować miał 119 mln zł. Zarząd województwa zlecił przeprowadzenie kolejnych, specjalnych ekspertyz, które miały podważać bezpieczeństwo tego projektu.

Ekspertyzy te okazały się nierzetelne, niemniej jednak na ich podstawie w 2007 r. odstąpiono od dalszej realizacji projektu „Saturn 2005” autorstwa biura Tadeusza Badory, na który przeznaczono już 5 mln zł z budżetu województwa śląskiego. Sam autor pierwotnie przyjętego projektu nie miał nawet możliwości obrony, bowiem nie został o zleceniu nowych ekspertyz i ich wynikach powiadomiony. Zdaniem NIK, śląski Urząd Marszałkowski, mimo iż dysponował wszystkimi zatwierdzeniami, zgodami i ekspertyzami, potwierdzającymi poprawność projektu „Saturn 2005”, zlecał dalej wykonanie kolejnych ekspertyz, aż uzyskał satysfakcjonujące go wyniki i mógł odstąpić od realizacji.

Za to bez żadnej weryfikacji UM w Katowicach przyjął drugi projekt – niemieckiej firmy GMP – który kosztował kolejne 16 mln zł! Nie sprawdzono nawet wytrzymałości na obciążenie śniegiem, choć zwłaszcza na Śląsku powinno się pamiętać o tragedii w hali targowej w Chorzowie w 2006 r. Zdaniem NIK nowy, niemiecki wykonawca został wybrany z naruszeniem prawa o zamówieniach publicznych – nie ogłoszono konkursu i wybrano go z wolnej ręki! W ten sposób w niegospodarny sposób UM wydał aż 68 mln zł! A sam koszt kompletnego wykonania zadaszenia według projektu „Saturn 2005” był niższy aż o 55 mln zł.

Ale to jeszcze nie wszystko. Podczas realizacji nowego, niemieckiego projektu doszło do poważnej awarii w 2011 r.: pękły dwa „krokodyle”, łączące liny podtrzymujące konstrukcję dachową trybun. Konieczne było wstrzymanie prac i wykonanie nowej dokumentacji. Skutek: dalsze opóźnienia i wzrost kosztów. Dobrze jednak, że do pęknięcia nie doszło po oddaniu stadionu do użytku… Ekspertyzy techniczne, wykonane na zlecenie powiatowego inspektora nadzoru budowlanego wykazały bowiem, że „krokodyle” nie spełniały norm i wymogów materiałowych, były nieodpowiednio wykonane, a cały nowy projekt zadaszenia zawierał poważne błędy. Dodatkowe koszty, poniesione przez UM w związku z awarią (dodatkowe ekspertyzy, zabezpieczenie placu budowy, doradztwo prawne i nowa dokumentacja projektowa) na razie wyniosły 18 mln zł.

W związku z powyższymi faktami NIK przygotowała zawiadomienie do prokuratury o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa w sprawach niegospodarności urzędników odpowiedzialnych za zmianę projektu na znacznie droższy i nie sprawdzony oraz sprowadzenia przez to niebezpieczeństwa katastrofy budowlanej. NIK zamierza szczegółowo przyglądać się wszelkim dalszym pracom przy stadionie, a po zakończeniu modernizacji rozliczyć wszystkie wydatki. Gdyby nie niewyjaśnione poczynania Urzędu Marszałkowskiego i awaria, do której doszło wskutek nich, stadion miał być gotowy w 2012 r. W latach 2006-2008, kiedy to doszło do odstąpienia od wykonania projektu nieżyjącego już Tadeusza Badory i wybrano bez przetargu nowy projekt firmy niemieckiej, marszałkiem województwa śląskiego był Janusz Moszyński, należący kolejno do KLD, Unii Wolności i PO, a kandydujący do Parlamentu Europejskiego z list PSL. Od 2008 do 2010 r. marszałkiem był Bogusław Śmigielski z PO. Janusz Moszyński sprawy komentować nie chce i twierdzi, że nie widział raportu NIK. Na sprawie zarobił ponad 20 mln zł niemiecki projektant GMP oraz 1,5 mln eksperci, którzy wyeliminowali pierwszy, polski projekt.

Raport NIK wywołał stanowczą reakcję opozycji: poseł PiS Jerzy Polaczek zwrócił się do premiera Tuska z pilną interpelacją w której sugeruje, że konieczne jest zawieszenie zarządu województwa i wprowadzenie zarządu komisarycznego. Powodem jest nie tylko niekończąca się przebudowa stadionu, która pochłania kolejne dziesiątki milionów złotych, ale i sprawa Kolei Śląskich, z których w nieznany sposób wyparowały duże sumy pieniędzy.

PiS-owski PODZSYWACZ!

MW

--
Użytkownik "Mark Woydak" <markwoydak@outlook.com> napisał w wiadomości news:llmhhh$n7t$8dont-email.me...

Najdłużej przebudowywany stadion na świecie. Przez 20 lat – od 1994 r. – Stadion Śląski w Chorzowie pochłonął 603 mln zł, a wciąż jest jednym wielkim placem budowy.

. Do zakończenia prac jeszcze daleko i nikt nie jest w stanie przewidzieć, jakie kwoty przebudowa jeszcze pochłonie. Stadionem zajęła się już NIK, teraz wkracza także prokuratura, która już kilka razy zajmowała się sprawą stadionu, choć dotąd nie była w stanie udowodnić żadnego przestępstwa czy malwersacji.

Będzie kolejny przetarg na przebudowę stadionu, w maju wybrany ma być nowy wykonawca, choć wszystko miało być gotowe już dwa lata temu. Szacunkowo mówi się o potrzebnej sumie 220 mln zł, ale kwota ta może oczywiście wzrosnąć. Początkowo zakładano, że cała przebudowa stadionu kosztować będzie łącznie 300 mln zł.

14 kwietnia katowicka delegatura NIK opublikowała raport, po którym złożyła zawiadomienie do prokuratury dotyczące niegospodarności urzędników, odpowiedzialnych za przebudowę, a nawet niebezpieczeństwa sprowadzenia katastrofy budowlanej! Zdaniem kontrolerów z NIK, zarząd województwa śląskiego „bez merytorycznego uzasadnienia” odstąpił od realizacji pierwotnie przyjętego i zatwierdzonego projektu zadaszenia trybun „Saturn 2005” (do którego uzyskano już wszystkie pozwolenia budowlane i który został pozytywnie oceniony przez Instytut Techniki Budowlanej pod względem wytrzymałości na obciążenie śniegiem i wodą), co spowodowało nie tylko poważne opóźnienia przy przebudowie, ale i rażący wzrost kosztów. Z niewiadomych przyczyn, niespodziewanie, po przyznaniu Polsce i Ukrainie organizacji mistrzostw Europy w piłce nożnej, ówczesny zarząd województwa zmienił projekt zadaszenia, choć w 2006 r. już zostały rozpisane dwa przetargi na jego wykonanie według projektu „Saturn 2005”, który kosztować miał 119 mln zł. Zarząd województwa zlecił przeprowadzenie kolejnych, specjalnych ekspertyz, które miały podważać bezpieczeństwo tego projektu.

Ekspertyzy te okazały się nierzetelne, niemniej jednak na ich podstawie w 2007 r. odstąpiono od dalszej realizacji projektu „Saturn 2005” autorstwa biura Tadeusza Badory, na który przeznaczono już 5 mln zł z budżetu województwa śląskiego. Sam autor pierwotnie przyjętego projektu nie miał nawet możliwości obrony, bowiem nie został o zleceniu nowych ekspertyz i ich wynikach powiadomiony. Zdaniem NIK, śląski Urząd Marszałkowski, mimo iż dysponował wszystkimi zatwierdzeniami, zgodami i ekspertyzami, potwierdzającymi poprawność projektu „Saturn 2005”, zlecał dalej wykonanie kolejnych ekspertyz, aż uzyskał satysfakcjonujące go wyniki i mógł odstąpić od realizacji.

Za to bez żadnej weryfikacji UM w Katowicach przyjął drugi projekt – niemieckiej firmy GMP – który kosztował kolejne 16 mln zł! Nie sprawdzono nawet wytrzymałości na obciążenie śniegiem, choć zwłaszcza na Śląsku powinno się pamiętać o tragedii w hali targowej w Chorzowie w 2006 r. Zdaniem NIK nowy, niemiecki wykonawca został wybrany z naruszeniem prawa o zamówieniach publicznych – nie ogłoszono konkursu i wybrano go z wolnej ręki! W ten sposób w niegospodarny sposób UM wydał aż 68 mln zł! A sam koszt kompletnego wykonania zadaszenia według projektu „Saturn 2005” był niższy aż o 55 mln zł.

Ale to jeszcze nie wszystko. Podczas realizacji nowego, niemieckiego projektu doszło do poważnej awarii w 2011 r.: pękły dwa „krokodyle”, łączące liny podtrzymujące konstrukcję dachową trybun. Konieczne było wstrzymanie prac i wykonanie nowej dokumentacji. Skutek: dalsze opóźnienia i wzrost kosztów. Dobrze jednak, że do pęknięcia nie doszło po oddaniu stadionu do użytku… Ekspertyzy techniczne, wykonane na zlecenie powiatowego inspektora nadzoru budowlanego wykazały bowiem, że „krokodyle” nie spełniały norm i wymogów materiałowych, były nieodpowiednio wykonane, a cały nowy projekt zadaszenia zawierał poważne błędy. Dodatkowe koszty, poniesione przez UM w związku z awarią (dodatkowe ekspertyzy, zabezpieczenie placu budowy, doradztwo prawne i nowa dokumentacja projektowa) na razie wyniosły 18 mln zł.

W związku z powyższymi faktami NIK przygotowała zawiadomienie do prokuratury o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa w sprawach niegospodarności urzędników odpowiedzialnych za zmianę projektu na znacznie droższy i nie sprawdzony oraz sprowadzenia przez to niebezpieczeństwa katastrofy budowlanej. NIK zamierza szczegółowo przyglądać się wszelkim dalszym pracom przy stadionie, a po zakończeniu modernizacji rozliczyć wszystkie wydatki. Gdyby nie niewyjaśnione poczynania Urzędu Marszałkowskiego i awaria, do której doszło wskutek nich, stadion miał być gotowy w 2012 r. W latach 2006-2008, kiedy to doszło do odstąpienia od wykonania projektu nieżyjącego już Tadeusza Badory i wybrano bez przetargu nowy projekt firmy niemieckiej, marszałkiem województwa śląskiego był Janusz Moszyński, należący kolejno do KLD, Unii Wolności i PO, a kandydujący do Parlamentu Europejskiego z list PSL. Od 2008 do 2010 r. marszałkiem był Bogusław Śmigielski z PO. Janusz Moszyński sprawy komentować nie chce i twierdzi, że nie widział raportu NIK. Na sprawie zarobił ponad 20 mln zł niemiecki projektant GMP oraz 1,5 mln eksperci, którzy wyeliminowali pierwszy, polski projekt.

Raport NIK wywołał stanowczą reakcję opozycji: poseł PiS Jerzy Polaczek zwrócił się do premiera Tuska z pilną interpelacją w której sugeruje, że konieczne jest zawieszenie zarządu województwa i wprowadzenie zarządu komisarycznego. Powodem jest nie tylko niekończąca się przebudowa stadionu, która pochłania kolejne dziesiątki milionów złotych, ale i sprawa Kolei Śląskich, z których w nieznany sposób wyparowały duże sumy pieniędzy.

W dniu .05.2014 o 02:11 Mark Woydak <markwoydak@outlook.com> pisze:

NajdłuĹźej przebudowywany stadion na świecie. Przez 20 lat – od 1994 r. –  Stadion Śląski w Chorzowie pochłonął 603 mln zł, a wciąż jest jednym  wielkim placem budowy.

. Do zakończenia prac jeszcze daleko i nikt nie jest w stanie  przewidzieć, jakie kwoty przebudowa jeszcze pochłonie. Stadionem zajęła  się juĹź NIK, teraz wkracza takĹźe prokuratura, ktĂłra juĹź kilka razy  zajmowała się sprawą stadionu, choć dotąd nie była w stanie udowodnić  Ĺźadnego przestępstwa czy malwersacji.

Będzie kolejny przetarg na przebudowę stadionu, w maju wybrany ma być  nowy wykonawca, choć wszystko miało być gotowe juĹź dwa lata temu.  Szacunkowo mĂłwi się o potrzebnej sumie 220 mln zł, ale kwota ta moĹźe  oczywiście wzrosnąć. Początkowo zakładano, Ĺźe cała przebudowa stadionu  kosztować będzie łącznie 300 mln zł.

14 kwietnia katowicka delegatura NIK opublikowała raport, po ktĂłrym  złoĹźyła zawiadomienie do prokuratury dotyczące niegospodarności  urzędnikĂłw, odpowiedzialnych za przebudowę, a nawet niebezpieczeństwa  sprowadzenia katastrofy budowlanej! Zdaniem kontrolerĂłw z NIK, zarząd  wojewĂłdztwa śląskiego „bez merytorycznego uzasadnienia” odstąpił od  realizacji pierwotnie przyjętego i zatwierdzonego projektu zadaszenia  trybun „Saturn 2005” (do ktĂłrego uzyskano juĹź wszystkie pozwolenia  budowlane i ktĂłry został pozytywnie oceniony przez Instytut Techniki  Budowlanej pod względem wytrzymałości na obciążenie śniegiem i wodą), co  spowodowało nie tylko powaĹźne opóźnienia przy przebudowie, ale i rażący  wzrost kosztĂłw. Z niewiadomych przyczyn, niespodziewanie, po przyznaniu  Polsce i Ukrainie organizacji mistrzostw Europy w piłce noĹźnej, Ăłwczesny  zarząd wojewĂłdztwa zmienił projekt zadaszenia, choć w 2006 r. juĹź  zostały rozpisane dwa przetargi na jego wykonanie według projektu  „Saturn 2005”, ktĂłry kosztować miał 119 mln zł. Zarząd wojewĂłdztwa  zlecił przeprowadzenie kolejnych, specjalnych ekspertyz, ktĂłre miały  podwaĹźać bezpieczeństwo tego projektu.

Ekspertyzy te okazały się nierzetelne, niemniej jednak na ich podstawie  w 2007 r. odstąpiono od dalszej realizacji projektu „Saturn 2005”  autorstwa biura Tadeusza Badory, na ktĂłry przeznaczono juĹź 5 mln zł z  budĹźetu wojewĂłdztwa śląskiego. Sam autor pierwotnie przyjętego projektu  nie miał nawet moĹźliwości obrony, bowiem nie został o zleceniu nowych  ekspertyz i ich wynikach powiadomiony. Zdaniem NIK, śląski Urząd  Marszałkowski, mimo iĹź dysponował wszystkimi zatwierdzeniami, zgodami i  ekspertyzami, potwierdzającymi poprawność projektu „Saturn 2005”, zlecał  dalej wykonanie kolejnych ekspertyz, aĹź uzyskał satysfakcjonujące go  wyniki i mĂłgł odstąpić od realizacji.

Za to bez Ĺźadnej weryfikacji UM w Katowicach przyjął drugi projekt –  niemieckiej firmy GMP – ktĂłry kosztował kolejne 16 mln zł! Nie  sprawdzono nawet wytrzymałości na obciążenie śniegiem, choć zwłaszcza na  Śląsku powinno się pamiętać o tragedii w hali targowej w Chorzowie w  2006 r. Zdaniem NIK nowy, niemiecki wykonawca został wybrany z  naruszeniem prawa o zamĂłwieniach publicznych – nie ogłoszono konkursu i  wybrano go z wolnej ręki! W ten sposĂłb w niegospodarny sposĂłb UM wydał  aĹź 68 mln zł! A sam koszt kompletnego wykonania zadaszenia według  projektu „Saturn 2005” był niĹźszy aĹź o 55 mln zł.

Ale to jeszcze nie wszystko. Podczas realizacji nowego, niemieckiego  projektu doszło do powaĹźnej awarii w 2011 r.: pękły dwa „krokodyle”,  łączące liny podtrzymujące konstrukcję dachową trybun. Konieczne było  wstrzymanie prac i wykonanie nowej dokumentacji. Skutek: dalsze  opóźnienia i wzrost kosztĂłw. Dobrze jednak, Ĺźe do pęknięcia nie doszło  po oddaniu stadionu do uĹźytku… Ekspertyzy techniczne, wykonane na  zlecenie powiatowego inspektora nadzoru budowlanego wykazały bowiem, Ĺźe  „krokodyle” nie spełniały norm i wymogĂłw materiałowych, były  nieodpowiednio wykonane, a cały nowy projekt zadaszenia zawierał powaĹźne  błędy. Dodatkowe koszty, poniesione przez UM w związku z awarią  (dodatkowe ekspertyzy, zabezpieczenie placu budowy, doradztwo prawne i  nowa dokumentacja projektowa) na razie wyniosły 18 mln zł.

W związku z powyĹźszymi faktami NIK przygotowała zawiadomienie do  prokuratury o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa w  sprawach niegospodarności urzędnikĂłw odpowiedzialnych za zmianę projektu  na znacznie droĹźszy i nie sprawdzony oraz sprowadzenia przez to  niebezpieczeństwa katastrofy budowlanej. NIK zamierza szczegółowo  przyglądać się wszelkim dalszym pracom przy stadionie, a po zakończeniu  modernizacji rozliczyć wszystkie wydatki. Gdyby nie niewyjaśnione  poczynania Urzędu Marszałkowskiego i awaria, do ktĂłrej doszło wskutek  nich, stadion miał być gotowy w 2012 r. W latach 2006-2008, kiedy to  doszło do odstąpienia od wykonania projektu nieĹźyjącego juĹź Tadeusza  Badory i wybrano bez przetargu nowy projekt firmy niemieckiej,  marszałkiem wojewĂłdztwa śląskiego był Janusz Moszyński, należący kolejno  do KLD, Unii Wolności i PO, a kandydujący do Parlamentu Europejskiego z  list PSL. Od 2008 do 2010 r. marszałkiem był Bogusław Śmigielski z PO.  Janusz Moszyński sprawy komentować nie chce i twierdzi, Ĺźe nie widział  raportu NIK. Na sprawie zarobił ponad 20 mln zł niemiecki projektant GMP  oraz 1,5 mln eksperci, ktĂłrzy wyeliminowali pierwszy, polski projekt.

Raport NIK wywołał stanowczą reakcję opozycji: poseł PiS Jerzy Polaczek  zwrĂłcił się do premiera Tuska z pilną interpelacją w ktĂłrej sugeruje, Ĺźe  konieczne jest zawieszenie zarządu wojewĂłdztwa i wprowadzenie zarządu  komisarycznego. Powodem jest nie tylko niekończąca się przebudowa  stadionu, ktĂłra pochłania kolejne dziesiątki milionĂłw złotych, ale i  sprawa Kolei Śląskich, z ktĂłrych w nieznany sposĂłb wyparowały duĹźe sumy  pieniędzy.

Do budy podszywający się kundlu.

--
stevep
-- -- -
UĹźywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/