| Data: 2011-05-25 20:55:23 | |
| Autor: Laphroaig | |
| Stalking | |
|
Witam,
Czy ma ktos doswiadczenia ze stalkingiem? Zglaszal ktos go na policji? Czy policja podejmuje jakies kroki aby ustalic osobe. ktora neka tgelefonami? czy jest to fikcja i nie warto sie nawet fatygowac na policje bo zamkna sprawe zaraz po moim wyjsciu? -- pozdr Wojtek |
|
| Data: 2011-05-25 21:54:49 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Stalking | |
|
Uzytkownik "Laphroaig" <moj.login@vp.pl> napisal w wiadomosci news:irjjar$tg$1news.onet.pl...
Witam, Za wczesnie. Ustawa wchodzi bodaj 4 czerwca 2011 roku. Albo cos kolo tego. |
|
| Data: 2011-05-25 21:56:54 | |
| Autor: Laphroaig | |
| Stalking | |
|
On 5/25/11 9:54 PM, Robert Tomasik wrote:
A to juz niedlugo, zaczekam :) -- pozdr Wojtek |
|
| Data: 2011-05-26 09:33:59 | |
| Autor: Andrzej 艁awa | |
| Stalking | |
|
W dniu 25.05.2011 21:54, Robert Tomasik pisze:
Uzytkownik "Laphroaig" <moj.login@vp.pl> napisal w wiadomosci Paragraf na z艂o艣liwe niepokojenie zasadniczo jest od dawna. |
|
| Data: 2011-05-26 18:27:20 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Stalking | |
|
U偶ytkownik "Andrzej 艁awa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisa艂 w wiadomo艣ci news:irkvp7$sgn$1inews.gazeta.pl...
W dniu 25.05.2011 21:54, Robert Tomasik pisze: Ale to jest wykroczenie i w贸wczas jest poblem z uzyskiwaniem danych teleinformatycznych od operator贸w, bo oficjalna wyk艂adnia jest taka, 偶e nie mog膮 udzieli膰 tych informacji. |
|
| Data: 2011-05-26 20:02:20 | |
| Autor: Laphroaig | |
| Stalking | |
|
On 5/26/11 6:27 PM, Robert Tomasik wrote:
Ale to jest wykroczenie i w贸wczas jest poblem z uzyskiwaniem danych No to faktycznie bede czekal ze zgloszeniem az nowelizacja kodeksu wejdzie w zycie, juz niedlugo. Tymczasem bede zbieral materialy, ktore pozwola ustalic sprawce nekania -- pozdr Wojtek |
|
| Data: 2011-05-26 23:28:20 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Stalking | |
|
U偶ytkownik "Laphroaig" <moj.login@vp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:irm4jc$f1$1news.onet.pl...
On 5/26/11 6:27 PM, Robert Tomasik wrote: Ale tylko o czyny po wej艣ciu w 偶ycie ustawy! |
|
| Data: 2011-05-27 08:04:49 | |
| Autor: Laphroaig | |
| Stalking | |
|
On 5/26/11 11:28 PM, Robert Tomasik wrote:
Ale tylko o czyny po wej艣ciu w 偶ycie ustawy! Aaaaa, rozumiem, czyli to co nazbieram przed wejsciem zmian w zycie bedzie malo przydatne :(. A szkoda, -- pozdr Wojtek |
|
| Data: 2011-05-28 23:07:22 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Stalking | |
|
On Fri, 27 May 2011, Laphroaig wrote:
On 5/26/11 11:28 PM, Robert Tomasik wrote: IMVHO to nie jest to縮ame z "nieprzydatne". Pozbawia mo縧iwo禼i obrony "bo ja jeden raz i wyj眛kowo" (nawet je秎i jeden raz i wyj眛kowo jest r體nie zabronione). pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2011-05-27 07:52:49 | |
| Autor: Andrzej 艁awa | |
| Stalking | |
|
W dniu 26.05.2011 18:27, Robert Tomasik pisze:
Paragraf na z艂o艣liwe niepokojenie zasadniczo jest od dawna. Dlaczego nie mog膮 dla wykroczenia a mog膮 dla przest臋pstwa? |
|