Postępaki wszelkiej maści domagają się odwołania z funkcji dyrektora  szpitala prof.Bogdana Chazana. Ten bowiem, kierując się klauzulą  sumienia, nie tylko odmówił aborcji pacjentce, lecz nie poinformował jej  gdzie może usunąć płód. Pacjentka co prawda nie sprawia wrażenia  ociężałej umysłowo, co potwierdza nagłośnienie jej problemu. Nie musiała  zatem ograniczać się do jednoźródłowej informacji prof.Chazana. W  Warszawie jak wiem jest jeszcze kilku praktykujących ginekologów, którzy  mogli takich informacji udzielić. Jeśli jednak prawo zobowiązuje do  poinformowania pacjentki, to prof. Chazan powinien choćby podać  internetowe adresy odpowiednich klinik. Prawo jest w tym wypadku  nielogiczne, bowiem tych, którzy podpisali klauzulę sumienia, nakłania  do współsprawstwa. Dura lex sed lex i wszyscy jesteśmy równi wobec prawa.

Skoro tak, to prezes NBP Marek Belka też powinien ponieść konsekwencje  niepoinformowania Polaków o zagrożeniach jakie niósł Amber Gold. Tysiące  ludzi straciło swoje oszczędności, a Belka z Tuskiem gawędzili sobie o  piramidzie finansowej. Dla nich państwo to jest jakaś republika kolesiów  i żadne procedury ich nie obowiązują. Tymczasem każdy obywatel, a  urzędnik państwowy w szczególności, jest zobowiązany do poinformowania  stosownych organów o przestępstwie. Marek Belka powinien niezwłocznie  zwrócić się do prokuratury, ABW oraz Komisji Nadzoru Bankowego i donieść  o praktykach Amber Gold. Tak samo powinien postąpić premier po  otrzymaniu informacji od prezesa NBP.

Jeśli tego nie uczynili, to popełnili przestępstwo zatajenia przed  obywatelami przestępczych praktyk piramidy finansowej. Takie standardy  obowiązują w cywilizowanych państwach. Za niepoinformowanie pacjentki  konsekwencje ma ponieść prof. B.Chazan wraz z karą finansową w wysokości  70 tys. zł. Media rządowe zrobiły z tej sprawy wielogodzinny spektakl.  Jakie konsekwencje powinni zatem ponieść Belka i Tusk za  niepoinformowanie obywateli w sprawie Amber Gold? Jaką karę finansową  należałoby im wymierzyć za to, że na skutek ich nieodpowiedzialności  klienci Amber Gold stracili 700 mln zł?

Co w tej sprawie zrobił prokurator generalny Seremet? Dlaczego media  rządowe oszczędziły Tuskowi i Belce spektaklu, który zafundowały  profesorowi Chazanowi, choć sprawa jest mniejszej wagi? Pytania są  retoryczne, bowiem w Polsce rządzonej przez sitwę kraść można miliony  złotych. Natomiast godna postawa prof. Chazana podlega napiętnowaniu  przez zdeprawowaną sitwę i zdeprawowane media.

autor: Marek Król

http://wpolityce.pl/polityka/203521-standardy-sitwy-dlaczego-media-rzadowe-oszczedzily-tuskowi-i-belce-spektaklu-ktory-zafundowaly-prof-chazanowi