Bliska PiS socjolog, prof. Jadwiga Staniszkis broniła wygłoszonych przez Jarosława Kaczyńskiego słów o zamordowaniu 96 pasażerów Tupolewa.
 - Zamordowanie 96 osĂłb, w tym prezydenta i waĹźnych przedstawicieli Ĺźycia publicznego, to niesłychana zbrodnia i kaĹźdy, kto miał z tym coś wspĂłlnego, rĂłwnieĹź choćby uczestnicząc w matactwie i dezinformacji, musi ponieść tego konsekwencje i w tym kierunku będziemy działali - mĂłwił we wtorek Kaczyński, odnosząc się do publikacji ''Rzeczpospolitej'', Ĺźe na szczątkach prezydenckiego Tupolewa znaleziono trotyl. Nie czekał na konferencję prokuratury, ktĂłra zdementowała te rewelacje:
 - Być moĹźe te słowa są zbyt jednoznaczne, ale być moĹźe cała ta operacja miała właśnie na celu sprowokowanie takich słów. W tym sensie, Ĺźe przeciek, ktĂłry poszedł do "Rzeczpospolitej" bardzo jednoznaczny, ten krzyczący tytuł, i włączenie tego problemu do konferencji zespołu, ktĂłra miała dotyczyć czegoś innego - mĂłwiła w ''Kontrwywiadzie'' Radia RMF. Zaznaczyła, Ĺźe pewna nie jest, Ĺźe to ''tylko jedna z hipotez''.
Jeśli mamy prezesa mówiącego o zbrodni, morderstwie czy zamachu, to po co były te miesiące kreowania na premiera Piotra Glińskiego, po co robić debaty, jeśli się okazuje, że pierwszy tekst z trotylem w tytule potrafi sprowokować prezesa do tak jednoznacznej, emocjonalnej reakcji? - pytał prowadzący wywiad Konrad Piasecki.
 Staniszkis: - Po pierwsze, to nie są jedyne przesłanki - ten tekst, wybity. Trudno sobie wyobrazić, Ĺźeby nie zareagował tak silnie. Nie byłoby moim zdaniem konferencji [prokuratury], gdyby nie było wcześniejszej konferencji zespołu Macierewicza. Po drugie, o ile wiem, oni są w posiadaniu innych przesłanek - nie pewności, przesłanek, ktĂłre jak gdyby wzmacniały przedwczesną tezę "Rzeczpospolitej". Jakich przesłanek? - pyta prowadzący. - Ja, wie pan, nie znam akt. Ale ludzie, ktĂłrzy znają akta - teĹź nie mĂłwią o szczegółach, ale mają swoje przekonania - mĂłwiła Staniszkis. Oceniła teĹź, Ĺźe ktoś chce osłabić rĂłwnieĹź Donalda Tuska: - Rekonstruuję to co się dzieje w tej chwili wokół rządu i z PiS-em, i obserwuję z jednej strony prĂłbę ściągnięcia Tuska na tylne siedzenie po pierwsze, Ĺźeby jego słowa nie denerwowały rynkĂłw finansowych, i środowiska, ktĂłre na tym tracą wolą ludzi bardziej profesjonalnych, ale te same środowiska nie chcą wypromować PiS-u i Kaczyńskiego. W związku z tym poniewaĹź demokracja, media, notowania wynoszą PiS, być moĹźe, i to teĹź jest tylko hipoteza, chodziło o zbudowanie takiej chwiejnej rĂłwnowagi i ściągnięcie Kaczyńskiego.''
 Kto miałby na tym zyskać? "Ludzie z zewnątrz establishmentu, Platformy, Rostowski, Belka, Budzanowski, Rosati, ludzie, ktĂłrzy się snują, ktĂłrzy nie mĂłwią rzeczy zbyt ryzykownych, na przykład w kwestii euro."
http://tiny.pl/hkwxb

================================================

Pani Jadziu! Pani prezesa Kaczyńskiego pobiła o wiele długości.
Kaczyński mówi: "wiem ale nie powiem".
Pani mĂłwi: "nie wiem ale powiem"
Pani Jadziu! Już pora odpocząć, działka wnuki itp. I unikać wywiadów!

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka  w dniu środa 31 październik 2012 15:49:

 - Być może te słowa są zbyt jednoznaczne, ale być może cała ta operacja
miała właśnie na celu sprowokowanie takich słów.

Oczywiście, że to niesłychana w całym świecie operacja. Jak przy użyciu papieru i farby drukarskiej doprowadzić do stanu wyjątkowego u "poważnej" opozycji?