Mój program wyborczy:

 () ZUS do likwidacji.

   () Emerytury będą liczone w sposób prosty, jak %% na lokatach
      bankowych i zajmują się tym ,,algorytmy komputerowe''.

   () Nie będzie składek ZUS, ale będą stosownie podwyższone podatki.

   () Emerytury będą przekazywane emerytom wprost przez bank,
      który wygra przetarg na takie przekazywanie. [banki nie
      będą mogły stosować mordobicia przy oferowaniu swych
      usług; łapówek tez dawać nie będą mogły -- trudna sprawa,
      bo taki bank stanie się uprzywilejowanym... może dać
      kadencyjność kilkuletnią?... może po prostu wysoki
      podatek?...]

   () Likwidacja rent. W ich miejsce będą długotrwałe (do 5 lat)
      zwolnienia lekarskie.  O przyznaniu takiego zwolnienia
      będzie decydował lekarz rodzinny.

      De facto tak jest teraz. ZUS odmawia mi renty, gdyż brak
      mi ,,stosownego'' okresu zwolnieniowego. (o którym prawo
      stanowione w Polsce nigdzie nie wspomina)

      Takie zwolnienia lekarskie będą podobne do obecnych rent
      także pod względem finansowym.

   () Obecną prewencją rentową także zajmą się lekarze rodzinni.

   () Budynki ZUS zostaną przekazane ,,potrzebującym'' osobom
      państwowym -- przykładowo państwowym uczelniom na akademiki.
      Możliwe będzie sprzedawanie i wynajmowanie na warunkach
      rynkowych.

   () Zaoszczędzone pieniądze zostaną przekazane na:

      -- szybkie spłacanie długu rządu/państwa polskiego
      -- powolne zwiększanie uposażenia rencistów i emerytów
      -- zmniejszanie podatków.

   () Ex-pracownicy ZUS po likwidacji ZUS będą sądzeni jak zwykli
      ludzie -- nie będzie linczowania.

 () Kontrole urzędnicze będą miały na celu kontrolowanie poprawności,
    nie zaś dofinansowywanie urzędników, jak ma to miejsce teraz,
 jednak osoby zbyt często błądzące będą musiały pożegnać się ze swą
 pracą, w której zbyt często błądzą; oporne osoby będą karane.

 W szczególności sędziowie będą sądzeni jak zwykli ludzie -- nie
 będzie linczowania, ale każdy sędzia, który dopuścił się ewidentnego
 łamania prawa zostanie skasowany (dożywotnio pożegna się z prawem do
 pracy sędziego) bez względu na przynależność partyjną, religijną, etniczną...

 Takie łamanie to przykładowo:

     uznanie opinii biegłego lekarza za rzetelną mimo tego, że opinia
     doprowadziła do postawienia znaku równości pomiędzy 'wypuklinami' i 'skoliozą'

     ,,gubienie'' załączników ,,wzbogacone'' niedopuszczaniem kopii tychże załączników

 () Likwidacja przywilejów emerytalnych wymiaru sprawiedliwości.
    [tu mogę zastanowić się?... jeśli jakiś sędzia da mi łapówkę,
    mogę ów punkt pominąć?... a po co mi łapówki na ,,tamtym
    świecie''? jak to mówią -- ,,u step!!!'', albo -- ,,na pohybel'']

 Ponieważ ten postulat zaczerpnąłem z TV Trwam -- zaoszczędzone
 pieniądze postawię do dyspozycji Imperium Rydzyka? Czemu nie?... :)
 Co wówczas, gdy ludzie Rydzyka przekażą te pieniądze owemu wymiarowi
 sprawiedliwości?... Raczej niech te pieniądze trafią tam, gdzie zyski
 z likwidacji ZUSu...

 () Lekarze-mordercy także będą sądzeni jak zwykli ludzie -- także
    tutaj nie będzie linczowania.

[trzeba coś dać JFowi -- inaczej będzie bronił ZUS... co mu dać?...
nie mogę obiecać mu pracy, bo on chce zarabiać milion plnów rocznie...
uważa się za arcymądrego a jest... hm... przeciętnie?... głupi...
obiecam mu zwolnienie adekwatne do obecnej renty; zyska, gdyż
uposażenie przyszłych ,,rencistów'' będzie rosło; po co mi
trupy na ulicach?... albo głodni przestępcy? taniej nakarmić
przygłupa niż naprawiać zło, które czyni pędzony głodem...]

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał w wiadomości news:mm6rjo$8se$1node1.news.atman.pl...

Mój program wyborczy:

....

  Gdy wytrzeźwiejesz napisz w  jakich wyborach startujesz,,,

--
marfi

PS.Jak kuba bogu tak bug kubie.

"marfi" 55870eba$0$27518$65785112@news.neostrada.pl

Mój program wyborczy:

 Gdy wytrzeźwiejesz

Chyba zamiast 'ę' napisałeś 'sz'. ;)

napisz w  jakich wyborach startujesz,,,

W żadnych, bo ledwo żyję -- ale program swój mam, choć wcale nie jest
moim programem. IMO to program wielu ludzi, którym jednak niekoniecznie
starcza odwagi. ZUS (i jemu podobne komunistyczne/bolszewickie) organizacje
pasożytujące na społeczeństwie /-stwach są znienawidzone przez masy ludzi.

PS.Jak kuba bogu tak bug kubie.

O Kubie pisałem w innym poście. ;)
(podpierając się piosenkami)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 21-06-15 o 19:17, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Mój program wyborczy:

() ZUS do likwidacji.o liczydłami?

Ale chcesz to zastąpić bankiem. JA bym ZUS połączył z NFZ.

   () Emerytury będą liczone w sposób prosty, jak %% na lokatach
      bankowych i zajmują się tym ,,algorytmy komputerowe''.

A teraz, to Ty sądzisz, że robią to liczydłami?

   () Nie będzie składek ZUS, ale będą stosownie podwyższone podatki.

To dobry pomysł. Ale ja bym poszedł dalej. Państwo gwarantuje emeryturę na stałym poziomie i składka jest stała. Jak ktoś chce więcej, to niech się sam ubezpiecza.

   () Emerytury będą przekazywane emerytom wprost przez bank,
      który wygra przetarg na takie przekazywanie. [banki nie
      będą mogły stosować mordobicia przy oferowaniu swych
      usług; łapówek tez dawać nie będą mogły -- trudna sprawa,
      bo taki bank stanie się uprzywilejowanym... może dać
      kadencyjność kilkuletnią?... może po prostu wysoki
      podatek?...]

Ja bym to zlecił NBP. Przy stałych wysokościach, to po prostu kwestia stałych zleceń i tyle.

   () Likwidacja rent. W ich miejsce będą długotrwałe (do 5 lat)
      zwolnienia lekarskie.  O przyznaniu takiego zwolnienia
      będzie decydował lekarz rodzinny.

Pomysł dobry, tylko zasady musiały by być jasne, a to chyba ciężkie.

      De facto tak jest teraz. ZUS odmawia mi renty, gdyż brak
      mi ,,stosownego'' okresu zwolnieniowego. (o którym prawo
      stanowione w Polsce nigdzie nie wspomina)

      Takie zwolnienia lekarskie będą podobne do obecnych rent
      także pod względem finansowym.

Bo w sumie taką rolę pełnią.

   () Obecną prewencją rentową także zajmą się lekarze rodzinni.

Co to?

   () Budynki ZUS zostaną przekazane ,,potrzebującym'' osobom
      państwowym -- przykładowo państwowym uczelniom na akademiki.
      Możliwe będzie sprzedawanie i wynajmowanie na warunkach
      rynkowych.

Czyli rozkradzione :-)

   () Zaoszczędzone pieniądze zostaną przekazane na:
      -- szybkie spłacanie długu rządu/państwa polskiego
      -- powolne zwiększanie uposażenia rencistów i emerytów
      -- zmniejszanie podatków.

Zaoszczędzone w jaki niby sposób?

   () Ex-pracownicy ZUS po likwidacji ZUS będą sądzeni jak zwykli
      ludzie -- nie będzie linczowania.

A teraz nie są?

() Kontrole urzędnicze będą miały na celu kontrolowanie poprawności,
    nie zaś dofinansowywanie urzędników, jak ma to miejsce teraz,
jednak osoby zbyt często błądzące będą musiały pożegnać się ze swą
pracą, w której zbyt często błądzą; oporne osoby będą karane.

Po wojnie tak było. Jak jakiś sędzia nie wydawał wyroków po myśli rządzącej partii albo urzędnik, to niektórych nawet likwidowano. Obecnie jest to uważane za błąd.

W szczególności sędziowie będą sądzeni jak zwykli ludzie -- nie
będzie linczowania, ale każdy sędzia, który dopuścił się ewidentnego
łamania prawa zostanie skasowany (dożywotnio pożegna się z prawem do
pracy sędziego) bez względu na przynależność partyjną, religijną,
etniczną...

Takie łamanie to przykładowo:

     uznanie opinii biegłego lekarza za rzetelną mimo tego, że opinia
     doprowadziła do postawienia znaku równości pomiędzy 'wypuklinami' i
'skoliozą'

     ,,gubienie'' załączników ,,wzbogacone'' niedopuszczaniem kopii
tychże załączników

() Likwidacja przywilejów emerytalnych wymiaru sprawiedliwości.
    [tu mogę zastanowić się?... jeśli jakiś sędzia da mi łapówkę,
    mogę ów punkt pominąć?... a po co mi łapówki na ,,tamtym
    świecie''? jak to mówią -- ,,u step!!!'', albo -- ,,na pohybel'']

Ponieważ ten postulat zaczerpnąłem z TV Trwam -- zaoszczędzone
pieniądze postawię do dyspozycji Imperium Rydzyka? Czemu nie?... :)
Co wówczas, gdy ludzie Rydzyka przekażą te pieniądze owemu wymiarowi
sprawiedliwości?... Raczej niech te pieniądze trafią tam, gdzie zyski
z likwidacji ZUSu...

() Lekarze-mordercy także będą sądzeni jak zwykli ludzie -- także
    tutaj nie będzie linczowania.

A teraz się ich nie sądzi?

Reasumując, to troszeczkę utopijny program. Szału nie ma.

Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> writes:

To dobry pomysł. Ale ja bym poszedł dalej. Państwo gwarantuje
emeryturę na stałym poziomie i składka jest stała. Jak ktoś chce
więcej, to niech się sam ubezpiecza.

Obawiam się że składka musiałaby być dość duża, w przeciwnym przypadku
emerytury byłyby głodowe (i to nie kiedyś tam, ale teraz, dla obecnych
emerytów). Dużej składki pracujący na najniższą krajową nie zapłacą.

Likwidacja "dziwnych" emerytur pewnie by to zmieniła.
Jedną z koncepcji jest także zastąpienie emerytur rentami (innymi słowy,
likwidacja emerytur w ogóle). Oczywiście składki także musiałyby zostać
zlikwidowane, "dziwne" emerytury zostałyby zlikwidowane wtedy
automatycznie.

Ja bym to zlecił NBP. Przy stałych wysokościach, to po prostu kwestia
stałych zleceń i tyle.

Dość dziwny pomysł. ZUS sam w sobie niekoniecznie musi być zły - zła
jest ta konkretna implementacja, a nie ogĂłlna zasada.

   () Likwidacja rent. W ich miejsce będą długotrwałe (do 5 lat)
      zwolnienia lekarskie.  O przyznaniu takiego zwolnienia
      będzie decydował lekarz rodzinny.

Pomysł dobry, tylko zasady musiały by być jasne, a to chyba ciężkie.

Myślę że to w ogóle zły pomysł. Ktoś nie ma pracy - jak ma dostać
zwolnienie (od czego?). Zwolnienie zakłada, że ktoś jest zatrudniony na
umowę o pracę.


Lepiej nie startujcie w tych wyborach.
--
Krzysztof Hałasa

"Krzysztof Halasa" m3fv5k658x.fsf@pm.waw.pl

   () Likwidacja rent. W ich miejsce będą długotrwałe (do 5 lat)
      zwolnienia lekarskie.  O przyznaniu takiego zwolnienia
      będzie decydował lekarz rodzinny.

Pomysł dobry, tylko zasady musiały by być jasne, a to chyba ciężkie.

Myślę że to w ogóle zły pomysł. Ktoś nie ma pracy - jak ma dostać
zwolnienie (od czego?). Zwolnienie zakłada, że ktoś jest zatrudniony
na umowę o pracę.

Akurat to proste. Obecnie nie ZUS decyduje o przyznaniu rent,
ale lekarze rodzinni. Aby mieć rentę, trzeba wykazać się:

  niezdolnością do pracy
  okresem składkowym (w skrócie)

Pracuję u swojej matki -- nie potrzebuję zwolnień lekarskich, bo matka
nie rozlicza mnie ze zwolnień. ZUS uważa, że jestem zdolny do pracy
(mógłbym nawet nie mieć nóg -- tak uważa ZUS -- co nie dałoby mi
podstawy do orzeczenia o niezdolności do pracy) gdyż brak mi zwolnień.
Obecnie ZUS NIE DA renty komuś, kto nie ma zwolnień lekarskich. Próba
tłumaczenia:

    prawo nie wspomina o okresie zwolnieniowym

daje efekty żadne. ZUS jest władcą stojącym ponad prawem.


Mój pomysł dotyczący rent dotyczy jedynie PRAWNEGO USANKCJONOWANIA
FAKTYCZNEGO STANU OBECNEGO. Powaga. :) Właściwie to dlatego tylko
piszę o swoim programie, aby zwrócić uwagę na obecną sytuację. Mnie
nie zależy na obniżaniu wieku emerytalnego -- bez cudów nie dożyję
raczej emerytury, choć mam niemal 50 lat. [uwzględniając cuda -- po
co mi renta czy emerytura]

Mam zbyt mocno uszkodzony kręgosłup, aby żyć długo.
Gdyby lekarka lecząca mnie (neurolog) nie była morderczynią, stan mego
kręgosłupa byłby lepszy. Na domiar złego ostatni rezonans magnetyczny
(czwarty -- dotyczący ucha, ale obejmujący całą głowę) wykazał coś
podejrzanego w mózgu -- trzeba neurologa, aby to zbadać dokładnie;
niestety takiego lekarza nie znam. Ja jestem niemal żywym trupem -- albo
i nie niemal. Polskie państwo znęca się nad trupem. :) Niemal jak kopanie
zwłok ludzkich. :) [albo psich]


Piszę swoje posty, aby przekazać potomnym wiedzę dotyczącą obecnych czasów.
Urodziłem się ze słabym zdrowiem. Miałem reumatyzm taki, że lekarze rokowali,
iż wiek dorosły spędzę na wózku inwalidzkim. A co to ,,wiek dorosły''? Obecnych
lat miałem nie dożyć wg lekarzy leczących mnie wtedy, gdy byłem dzieckiem. Skóra,
wzrok i reumatyzm oraz uszy. nie chodzi o jakieś drobiazgi typu trądzik młodzieńczy,
dalekowzroczność czy RZS i proste zapalenie ucha. :) Prawe ucho przez wiele lat
było zupełnie głuche. Na domiar złego w 2013 roku miałem uraz akustyczny ucha lewego.


Obecnie najgorszym problemem jest kręgosłup.
Wypukliny to nie skolioza. Sędzia, która uznała, że skolioza to medyczna
nazwa wypuklin :) popełniła skandaliczny błąd, ale i cóż z tego, skoro sądy
polskie obecnie (chyba od czasów II wojny świętej) kierują się ,,myśleniem alternatywnym''?


Czy są wypukliny -- można poczytać w necie.
O tym, że ja je mam, można poczytać w wynikach rezonansu magnetycznego.
(mogę udostępnić skany i mogę podać sygnatury akt sadowych, aby uwiarygodnić to, co piszę)

-=-

Nie rozpaczam, ale śmieję się? Łzy nie leczą -- jestem pragmatykiem. Wiem, jak
,,leczyć'' swój kręgosłup, ale nie mam pieniędzy na ,,leczenie''. W cudzysłowie,
gdyż nie można łęczyć wypuklin. Można co najwyżej oszczędzać uszkodzone dyski:

  można zastąpić uszkodzone dyski implantami
        (ale raczej ;) nie siedem sztuk)

  można odessać trochę wnętrza dysku (jakby obniżyć
        ciśnienie powietrza wewnątrz opony z guzem)

  można wstawić stabilizator (zmostkować sąsiednie
        kręgi) [piersiowym kręgom chyba w ogóle to
        nie zaszkodzi; lędźwiowym? -- IMO to jakby
        pudrowanie trupa; szyjny?... raczej tylko
        implant)

  można wzmacniać mięśnie (ale nawet najpotężniejsze
                        mięśnie nie zastąpią dysków)

  można wzmacniać kręgi? niewiele to da, bo kości są tam
          (w lędźwiach) tak drobne jak fasolki (im wyżej,
          tym kręgi mniejsze)

  można czekać na cuda [można wtrysnąć ;) okienną
  piankę poliuretanową? ;) można ścisnąć rozpadający
  się dysk cybantem?... ale czy łeb wkrętu wystawić
  na zewnątrz?...]


Urozmaicam sobie być może resztki życia? :) O ile nie nastąpi cud -- na pewno tak.
Renta do tego jest drobnym dodatkiem. Tym bardziej wisienki i orzeszki. :) Karta
parkingowa?... Więcej warta jest informacja dotycząca potrzeby oszczędzania dysków
niż taka karta. Kartę mogę dostać od galerii handlowych -- jestem pewien tego, że
galerie nie odmówią, jeśli przedstawię im wyniki badań lekarskich. :) W centrum
Białegostoku miejsc parkingowych nie ma :) -- chyba, że na parkingach bankowych,
z których korzystam. :) Muszę dużo chodzić -- parkowanie nie jest problemem. :)
Przeklęci mordercy jedynie mnie śmieszą. :) Niby czasami nie mogę chodzić, bo
mam także rozwalone kolana, prawe biodro i prawą stopę, ale nie muszę :)
codziennie chodzić. :)

Karta parkingowa daje możliwość skracania drogi? Jeżdżenia pod prąd?
Raczej nie warto z tego korzystać -- warto unikać zamieszania.
Nie mam wątpliwości co do tego, kto zostanie uznany winnym, gdy
skracając drogę, wejdę na kurs kolizyjny ;) z osobą, która zechce
pomalować swój samochód cudzym kosztem. :)


Ale zanim umrę -- dam szansę ,,narodowi'' i jego ,,władcom''. :)

   https://www.youtube.com/watch?v=8PCP332FECs

Ja też na razie ;) jestem silniejszy od moich katów i od przyjaciół moich katów. :)

   http://www.kaczmarski.art.pl/tworczosc/wiersze_alfabetycznie/kaczmarskiego/l/listy.php

Kaczmarski śpiewa to lepiej. :)

   http://www.tekstowo.pl/piosenka,jacek_kaczmarski,listy.html

Poza tym... Tyle razy uniknąłem śmierci cudem... Może pożyję jeszcze jakiś czas. :)
Może (jak już nieraz uczyniłem) postawię krzyżyki (drętwiejącą ręką? -- owszem) na
zwłokach moich wrogów. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Eneuel Leszek Ciszewski w <news:mm7mao$kf9$1node2.news.atman.pl>:

[ciach]

Bankowo troll

--
'Tom N'

Nie wolno czytać tego, co umieściłem w nawiasach kwadratowych!
To, co zostanie podczytane z tego, co zapisałem w nawiasach
kwadratowych, nie może być użyte przeciwko mnie w sądach
z uwagi na bezprawne zdobycie. [niech wiedzą, że czuję
przed nimi respekt!!!]

"Robert Tomasik" 558716b2$0$27528$65785112@news.neostrada.pl

() ZUS do likwidacji.o liczydłami?

Ale chcesz to zastąpić bankiem. JA bym ZUS połączył z NFZ.

Nie Ty jeden, ale ZUS DOSŁOWNIE nic nie robi, podczas gdy NFZ
ma swoje zadania, których bank nie przejmie z dnia na dzień.
[ponadto NFZ nie nadepnął mi na mój ogon ani razu, podczas gdy
ZUS deptał ten ogon celowo i z premedytacją]

   () Emerytury będą liczone w sposób prosty, jak %% na lokatach
      bankowych i zajmują się tym ,,algorytmy komputerowe''.

A teraz, to Ty sądzisz, że robią to liczydłami?

Sądzę, że pracowniczki ZUS obecnie nic/niczego nie robią. Zauważ, jakie
są potrzeby obliczeniowe i jakie są możliwości obecnych komputerów.
Wspominasz lata powojenne? -- wówczas panie musiały żmudnie liczyć na
liczydłach (albo na kamieniach -- zapewne nie każda miała liczydła)
podczas gdy dziś mają do dyspozycji komputery i ,,systemy'', których
nie produkują, lecz które kupują gotowe od zewnętrznych firm.

Obecnie liczenie emerytury trwa praktycznie zero. Byle telefon ma
zegarek gigahercowy, czyli (mniej więcej) potrafi dodać miliard
całkowitych liczb wielkości 2^32...

   2^32=4294967296  2^10*2^10*2*2  ponad 4 miliardy

Liczenie stu milionów emerytur dla obecnych komputerów to czas
niemierzalnie krótki -- jeśli nie liczyć:

  wprowadzania danych (raz wprowadzone, zostają na ,,zawsze'')
  ustanawiania reguł (nie ZUS ustanawia reguły)
  pisania algorytmu (raz napisany, zostaje na długie lata;
          należy go jedynie pielęgnować, co jest raczej
     niemierzalnie łatwe, zważywszy na wielkość efektu)

Do emerytury należy wziąć pod uwagę:

 regułę liczenia (nie ZUS ustanawia te regułę)
 składki płacone latami

Nawet 50 lat pracy i 8 składników miesięcznie to raptem
około 5 tysięcy składników; pomnożenie tego przez około
20 milionów :) emerytur daje raptem około 100 miliardów
składników; wobec możliwości dzisiejszych komputerów
pracujących dniami nocami -- problem to żaden...

   () Nie będzie składek ZUS, ale będą stosownie podwyższone podatki.

To dobry pomysł. Ale ja bym poszedł dalej. Państwo gwarantuje
emeryturę na stałym poziomie i składka jest stała. Jak ktoś chce
więcej, to niech się sam ubezpiecza.

Nie mam nic przeciwko. Co więcej -- po co składki wpłacać do urzędów
skarbowych, skoro można te składki wpłacać bezpośrednio do banku
redystrybującego te składki? Nie można zaufać tak poważnego zadania
bankowi? Toż właśnie w bankach i ZUS, i US, i emeryci oraz renciści
mają swe konta... :)

   () Emerytury będą przekazywane emerytom wprost przez bank,
      który wygra przetarg na takie przekazywanie. [banki nie
      będą mogły stosować mordobicia przy oferowaniu swych
      usług; łapówek tez dawać nie będą mogły -- trudna sprawa,
      bo taki bank stanie się uprzywilejowanym... może dać
      kadencyjność kilkuletnią?... może po prostu wysoki
      podatek?...]

Ja bym to zlecił NBP. Przy stałych wysokościach,
to po prostu kwestia stałych zleceń i tyle.

Ależ NBP zażąda OGROMNYCH  pieniędzy za tę ,,pracę'', podczas gdy
bank prywatny chętnie dopłaci. :) Zapewne dodatkowo taki bank
dorzuci gratisowo parkingi dla swych klientów. :) (taki warunek
można postawić w przetargu)

   () Likwidacja rent. W ich miejsce będą długotrwałe (do 5 lat)
      zwolnienia lekarskie.  O przyznaniu takiego zwolnienia
      będzie decydował lekarz rodzinny.

Pomysł dobry, tylko zasady musiały by być jasne, a to chyba ciężkie.

Teraz są jasne? Teraz (co już napisałem) de facto lekarze rodzinni
przyznają renty. ZUS tłumaczy się, że nie da renty, gdy brak zwolnień.
Gdy zaś lekarz da stosownie długie zwolnienia, ZUS nawet bez interwencji
lekarza potrafi dać rentę -- TYLKO na podstawie wystawionych zwolnień.

Pod tym względem NIC nie uległoby zmianie.

Stan faktyczny zostałby usankcjonowany prawnie.

To akurat najłatwiejszy punkt mego programu.
[jest jeszcze łatwiejszy... (; pokojowe ;) pokonanie
ludzi takich jak marfi, ale o tym w stosownej chwili]

      De facto tak jest teraz. ZUS odmawia mi renty, gdyż brak
      mi ,,stosownego'' okresu zwolnieniowego. (o którym prawo
      stanowione w Polsce nigdzie nie wspomina)

      Takie zwolnienia lekarskie będą podobne do obecnych rent
      także pod względem finansowym.

Bo w sumie taką rolę pełnią.

Owszem.

   () Obecną prewencją rentową także zajmą się lekarze rodzinni.

Co to?

Sanatoria prewencyjne. ZUS może wysłać na taką prewencję osobę, której
grozi niezdolność do pracy, aby uchronić tę osobę przed niezdolnością.
Prewencja może być tańsza od renty, więc ZUS oszczędza...

W istocie raczej/chyba (trzeba by sprawdzić dokładniej niuanse) ZUS
oszczędza tak, że odsuwa przyznanie renty za którą płaci ZUS, podczas
gdy za prewencję płaci NFZ. [przy okazji ZUS może dostać co łaska od
wysyłanego na taką prewencję; ja akurat nie dałem, ale najwyraźniej
tylko dlatego, że] moja matka, jako Biuro Rachunkowe współpracuje
z ZUSem; bez ,,interwencji'' matki miałbym prewencję w Białymstoku
 -- ZUS łgał w tak zwane żywe oczy twierdzeniem: NIE MA ŻADNYCH
kontraktów na leczenie ,,narządu ruchu'' poza Białymstokiem.

   () Budynki ZUS zostaną przekazane ,,potrzebującym'' osobom
      państwowym -- przykładowo państwowym uczelniom na akademiki.
      Możliwe będzie sprzedawanie i wynajmowanie na warunkach
      rynkowych.

Czyli rozkradzione :-)

Przekazywanie uczelniom nazywasz rozkradaniem?
Można oddać na rzecz Caritas, na noclegownie.
Można oddać urzędowi miasta czy podobnemu...

Lepiej nawet oddać za darmo, niż utrzymywać!!!!
Aby było jasne -- ja nie zgłoszę się po odbiór. :)
Zadowolę się likwidacją ZUSu.

   () Zaoszczędzone pieniądze zostaną przekazane na:
      -- szybkie spłacanie długu rządu/państwa polskiego
      -- powolne zwiększanie uposażenia rencistów i emerytów
      -- zmniejszanie podatków.

Zaoszczędzone w jaki niby sposób?

Chyba 46 tysięcy pracowniczek. Około 3 miliardów plnów rocznie na same pensje.
Do tego obsługa budynków ZUS i instytucji ZUS ogólnie... Ile to dziesiątków
miliardów rocznie? Starczy na uspokojenie frankowiczów. Ja nie mam kredytu
we frankach [ -- zadowolę się likwidacją ZUSu], ale dla dobra sprawy można
paroletnie zyski oddać na rzecz frankowiczów. [których jest dziesięciokrotnie
więcej niż potajemnie pierdzących w krzesła? -- w razie czego ,,debata uliczna''
byłaby z góry przesądzona liczebnością ,,dyskutantów''; IMO frankowiczom żadne
wspomaganie państwowe nie jest poprawnością, ale jeśli frankowicze doprowadziliby
ZUS do skutecznej likwidacji -- mogli by dostać zapłatę za swój cenny czyn; ZUS
przestałby istnieć na ,,zawsze'', zaś frankowicze zabraliby tylko **kilkuletnie**
zyski tej przemiany, chroniąc się przed totalną plajtą; kolejne pokolenia by nie
dopuściły do odbudowy molocha czy jego odpowiednika]

   () Ex-pracownicy ZUS po likwidacji ZUS będą sądzeni jak zwykli
      ludzie -- nie będzie linczowania.

A teraz nie są?

Teraz nie są linczowani, bo są szychami! Po likwidacji ZUS niejedna
skrzywdzona przez ZUS osoba (rencista in spe czy przedsiębiorca puszczony
w skarpetkach) chętnie by wymierzyła sprawiedliwość, dlatego uważam, że
ważna jest ochrona obecnych szych przed skrzywdzonymi ludźmi. [po co mam
przechodzić do historii jako zbrodniarz? okrutnik -- OK, ale dlaczego mam
być postrzegany przez potomnych jako zbrodniarz podobny do ZUSu?...]

() Kontrole urzędnicze będą miały na celu kontrolowanie poprawności,
    nie zaś dofinansowywanie urzędników, jak ma to miejsce teraz,
jednak osoby zbyt często błądzące będą musiały pożegnać się ze swą
pracą, w której zbyt często błądzą; oporne osoby będą karane.

Po wojnie tak było.

Owszem -- ponoć po wojnie kontroler nie musiał karać winnego. Teraz niby
też nie musi, ale jakoś ;) musi ,,wykazywać się'', o czym czasami ;) mówi TV.

Jak jakiś sędzia nie wydawał wyroków po myśli rządzącej partii

Czyli złamał prawo? -- jednak partia tuż po wojnie była ustawodawcą w PRLi...
Obecnie w parlamencie zasiadają różne partie. Te partie (wraz z prezydentem?)
ustanawiają prawo. Gdy sędzia łamie prawo (dawane jednak/przecież przez partie
polityczne) -- chyba musi zostać ukarany?

A może mylę się?
Może sędziowie nie muszą stosować się do prawa stanowionego przez parlament? ;)

albo urzędnik, to niektórych nawet likwidowano. Obecnie jest to uważane za błąd.

Bo teraz rządy sprawują różne partie, nie jedna partia?
IMO coś plączesz. Kiedyś PZPR była **jedyną** legalną partią
w PRLi; obecnie mamy wiele partii w RP. Jeśli sąd łamie prawo
(a to prawo dają parlamentarzyści, czyli partyjniacy) chyba
sąd popełnia błąd.



Może jakoś rozwiń swą myśl. IMO podział na władzę:  ustawodawczą,
wykonawczą i sądowniczą nie czyni sądu ustawodawcą...

W szczególności sędziowie będą sądzeni jak zwykli ludzie -- nie
będzie linczowania, ale każdy sędzia, który dopuścił się ewidentnego
łamania prawa zostanie skasowany (dożywotnio pożegna się z prawem do
pracy sędziego) bez względu na przynależność partyjną, religijną,
etniczną...

Takie łamanie to przykładowo:

     uznanie opinii biegłego lekarza za rzetelną mimo tego, że opinia
     doprowadziła do postawienia znaku równości pomiędzy 'wypuklinami' i
'skoliozą'

     ,,gubienie'' załączników ,,wzbogacone'' niedopuszczaniem kopii
tychże załączników

() Likwidacja przywilejów emerytalnych wymiaru sprawiedliwości.
    [tu mogę zastanowić się?... jeśli jakiś sędzia da mi łapówkę,
    mogę ów punkt pominąć?... a po co mi łapówki na ,,tamtym
    świecie''? jak to mówią -- ,,u step!!!'', albo -- ,,na pohybel'']

Ponieważ ten postulat zaczerpnąłem z TV Trwam -- zaoszczędzone
pieniądze postawię do dyspozycji Imperium Rydzyka? Czemu nie?... :)
Co wówczas, gdy ludzie Rydzyka przekażą te pieniądze owemu wymiarowi
sprawiedliwości?... Raczej niech te pieniądze trafią tam, gdzie zyski
z likwidacji ZUSu...

() Lekarze-mordercy także będą sądzeni jak zwykli ludzie -- także
    tutaj nie będzie linczowania.

A teraz się ich nie sądzi?

Nie. Teraz masa ludzi jest mordowana przez lekarzy bezkarnie.
Oglądaj TV -- zobaczysz makabryczne opisy ludzi zamordowanych
w RP przez ,,lekarzy''.

Reasumując, to troszeczkę utopijny program. Szału nie ma.

Ale tylko troszkę. :) 46 tysięcy pierdzących w krzesła jest przeciwna temu
programowi. To duża i silna grupa ludzi. Jeśli przeciwstawimy jej 500 tysięcy
frankowiczów (którzy by odebrali wieloletnie zyski płynące z likwidacji ZUS)
program stałby się realnym? Wprawdzie ZUSowe ,,pracowniczki'' są dobrze
wkręcone we władzę, ale te 500 tysięcy frankowiczów też ma swoje wtyczki. :)

Ponadto ZUS nie jest kochany przez społeczeństwo, więc do owych 500 tysięcy
dołączyłyby tysiące (albo i miliony) innych ludzi. Łatwo to grono poszerzyć,
choćby zwiększając z dnia na dzień uposażenia emerytalne, czy obniżając wiek
emerytalny.


Jeśli ADuda nie spełni swych obietnic -- zejdzie ze sceny politycznej jako
polityczny_trup. Ale spełnienie jest kosztowne. Likwidacja ZUS może dać
pieniądze na realizację tych celów. Jeśli człowiek wszedł na scenę polityczną
przebojowo -- może i rządzić przebojowo. Nie ja jeden ;) domagam się likwidacji ZUSu.

-=-

Nie wiem, czy wiesz, że dzisiejsi młodzi ludzie dostaną głodowe emerytury,
jeśli ZUS nadal będzie rządził redystrybucją składek. To kolejny powód,
dla którego rzekoma utopia może stać się rzeczywistością. Przekazanie
roi ZUSu bankom i lekarzom rodzinnym jest jedynie sankcjonowaniem stanu
faktycznego -- ale sankcjonowaniem zyskownym, nie zaś kosztownym. Zyski
można przeznaczyć na:

 -- oddłużanie państwa/rządu

 -- oddłużanie ,,systemu emerytalnego''

 -- podwyższanie emerytur i rent

 -- zwiększenie liczby rent do poziomu akceptowalnego stanem zdrowia
      ja naprawdę mam: niedowidzenie oka, zez, obuoczny astygmatyzm
      (spory, nie jakiś mikroskopijny) wzbogacony dalekowzrocznością

      tendencję do tylozmyku wzbogaconą o siedem wypuklin dysków
      (nie 90% ludzi tak ma, ale raczej 0,9%) i drobniejsze problemy
      typu lekka skolioza

      astmę na tle alergii

    ogólnie wyznaczonym przez komuchy żądne władzy (za komuny było ponad
    3 razy więcej rent niż teraz a liczebność Polaków nie uległa zmianom
    przez ostatnie dwie dekady) za wszelka cenę; zważ, że za komuny władza
    komunistyczna wolała dopłacić do ,,pracy'' pracownika bezproduktywnego,
    oby tylko mieć go na swym oku; łatwo zgadnąć, że na rentę chorobową słano
    nie {} zdrowych (aby zrzeszali się i jątrzyli, ;) pewni swej nietykalności)
    ale ciężko chorych, którzy nie mogli już zagrażać władzy!

 -- doraźne łatanie dziur typu ,,dziura frankowiczańska'' ;)

 -- obniżenie wieku emerytalnego

 -- restrukturyzację państwa i kraju

     -- zarówno duchową (,,pracowniczki'' ZUS sieją makabryczne
        zgorszenie swą bezkarną arogancją i bezproduktywnością)

     -- jak i materialną (ZUS to makabryczna ,,czarna dziura''
        makabrycznie źle zarządzana -- gazety śmieją się
        z tego, że ponoć ;) ZUS już ;) nie używa dyskietek
        formatu 3.5 cala; ,,działacza'' Alota pamięta i zna
        chyba cała Polska)

-=-

Likwidacja NFZ to problem raczej trudny. Likwidacja ZUS -- to problem
jedynie ,,społeczny'', bo przy okazji tej likwidacji społeczeństwo
zyska kilkadziesiąt tysięcy bezrobotnych, które nie potrafią pracować,
ale doskonale są wkręcone w tryby machiny rządzącej. Zmiana władzy
(gruntowna -- PO najwyraźniej przestaje istnieć, i to w efekcie
masy skandali) daje niepowtarzalną okazję do uwolnienia narodu spod
władzy resztek pezetpeerowskiej (bolszewickiej -- co tu dużo gadać!)
narośli podobnej do huby drzewnej...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Eneuel Leszek Ciszewski

Lines: 346
Message-ID: <mm7pl0$ntv$1@node2.news.atman.pl>

Dżizas, co za słowotok i to w nocy...

--
'Tom N'

Pomysł dobry, tylko jak płacic powiedzmy 1000 zł składki (żeby otrzymać 1400 zł emerytury) przy pensji minimalnej?
Teoretycznie rynek pracy w takiej sytuacji sam wymusi wyższe płace minimalne (bo nikt się nie zgodzi na 420 zł na rękę), no ale tylko teoretycznie.


-- -- -

To dobry pomysł.
Ale ja bym poszedł dalej.
Państwo gwarantuje emeryturę na stałym poziomie i składka jest stała.
Jak ktoś chce więcej, to niech się sam ubezpiecza.

Już wymusza. ;) UE przyjmuje uchodźców... Zapewne
uchodźcy wymuszą podwyżkę płac. A że ujemną...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

" 666" mmg6th$4jd$3@news.supermedia.pl

: Pomysł dobry, tylko jak płacic powiedzmy 1000 zł składki
: (żeby otrzymać 1400 zł emerytury) przy pensji minimalnej?
: Teoretycznie rynek pracy w takiej sytuacji sam wymusi
: wyższe płace minimalne (bo nikt się nie zgodzi na 420 zł
: na rękę), no ale tylko teoretycznie.


-- -- -

To dobry pomysł.
Ale ja bym poszedł dalej.
Państwo gwarantuje emeryturę na stałym poziomie i składka jest stała.
Jak ktoś chce więcej, to niech się sam ubezpiecza.

  () Likwidacja rent. W ich miejsce będą długotrwałe (do 5 lat)
     zwolnienia lekarskie.  O przyznaniu takiego zwolnienia
     będzie decydował lekarz rodzinny.

A kto będzie płacił świadczenia? Pracodawca-frajer? ;)

L.

"Luke" 558fba22$0$27522$65785112@news.neostrada.pl

  () Likwidacja rent. W ich miejsce będą długotrwałe (do 5 lat)
     zwolnienia lekarskie.  O przyznaniu takiego zwolnienia
     będzie decydował lekarz rodzinny.

A kto będzie płacił świadczenia? Pracodawca-frajer? ;)

Napisałem już. ZUS nie czerpie z innego świata, ale ze składek.
Miejsce ZUSu zajmie bank wyłoniony na drodze przetargu. Bank
weźmie stosowną ilość forsy od Fiskusa i zapłaci.

Piszesz tak, jakbyś miaU do czynienia z idiotami, który wydaje
się, że ZUS ma jakieś swoje (wypracowane przez siebie, czy może
odziedziczone lub nawet czerpane z głębin Ziemi, bądź z Marsa)
pieniądze.

Zamiast składek_i_podatków, ludzie zapłacą tylko podatki, ale
stosownie wyższe. Z tego, co Fiskus zbierze w podatkach, część
przekaże wytypowanemu bankowi, a ten przeleje stosownym ludziom.
Obecnie pieniądze ZUSu i Fiskusa są mocno powiązane. ZUS zbiera,
część przekazuje do OFE (lub ogryzka OFE) i część pożycza od
Fiskusa ,,na wieczne oddanie''. Zaś Fiskus (zubożony o to, co
,,pożycza'' ZUSowi) pożycza od OFE, dając w zamian obligacje,
które (jak okazało się niedawno) nie są wiele warte.

-=-

Moje rozwiązanie jedynie kasuje 46 tysięcy etatów i utrzymanie
budynków. ,,Sprzątaczki'' (ogólnie obsługa techniczna) ZUSu
znajdą zatrudnienie w innych firmach -- być może nawet w tych
samych budynkach, gdy budynki te zostaną przekazane instytucjom
państwowym lub sprzedane.

-=-

Gdybyś zapytał: ,,A kto będzie brał łapówki?'', to bym zrozumiaU Twoją troskę. :)
Gdybyś zapytał: ,,Kto będzie obsługiwał pieniężne parownice?'' -- też bym zrozumiaU.

Już pisałem -- ZUS nic nie robi poza trwonieniem pieniędzy:

 -- 8.4 miliarda plnów wyparowało
 -- ZUS wypłacił w jednym roku ponad 212 milionów premii swoim ,,pracownikom''
 -- ZUS jeździ na narty za granicę Polski
 -- za granicami Polski ZUS organizuje szkolenia...

Tutaj: http://eneuel.w.duna.pl/Wypuklina/Karta/Karta.htm opiszę cyrki z ZUSem
i sądami. Czasu mam mało (bo dużo śpię i ogólnie ledwo żyję) ale będę pisał. :)
Postawię kopie dokumentów, nagrania rozpraw, opisy wydarzeń... Strona w moich
zamierzeniach będzie prosta z dwóch ;) powodów:

 -- zajmuje mało miejsca i szybko ładuje się
 -- nikt nie będzie maiUczał, abym coś wykombinował i dał ludzkości
    (nikt nie będzie tęsknił do kopiowania stron prymitywnych; nikt
    nie pożąda tego, co nie jest wartościowe)

Rozważałem (przez dwa ostatnie tygodnie) kilka wariantów, ale ostatecznie
stanęło na takiej formie. Oddano mi dostęp do mego miejsca i zacząłem stawianie.
MP3 zamierzam rozwiązać inaczej -- po kliknięciu niech będzie tylko dźwięk, lub
dźwięk i zapis w txt. (jeszcze nie wiem, jak to zrobić)

-=-

Aha... Nawiązanie do tematyki grupy? Będę na stronie opowiadał o promocjach,
zachęcając innych... Nie... nikogo nie będę zachęcał!! Kto zechce -- ten
klikanie i da mi zarobić. Mogę podzielić się zarobkiem, ale nikogo nie będę
zachęcał. Może podczepię do strony linki prowadzące do opisów tego, co
,,robi'' ZUS:

   http://zus.pox.pl/zus/zniknelo-8-miliardow-zl-z-kont-emerytalnych-w-zus.htm
   http://www.fakt.pl/polityka/z-kont-emerytalnych-zus-wyparowalo-8-mld-zlotych-,artykuly,554646.html
   http://wpolityce.pl/gospodarka/257156-gdzie-sie-podzialo-8-mld-zl-z-kont-emerytow-cezary-mech-ogromne-pieniadze-wyparowaly-nie-ma-ich-nasz-wywiad

-=-

Mój pomysł (o ile jest moim -- jakbym wynalazł koło) niewiele zmienia:

 -- renciści nie zbiednieją
 -- emeryci nie zubożeją
 -- pracodawcom nie pogorszy się
 -- wiek emerytalny nadal może być kiełbasa wyborczą ;)
 -- nie ucierpią ,,sprzątaczki''
..
..
 -- wzrośnie bezrobocie wśród pierdzących w stołki
    (trudniej będzie o zajęcie takiego etatu w Polsce,
    bo liczba takich etatów drastycznie zmaleje)
 -- przybędzie budynków; będzie możliwość adaptacji
    tychże budynków przykładowo na akademiki
 -- odpadnie utrzymanie budynków (nawet po przekazaniu
    uczelniom -- bo spadnie parcie na szkło związane
    z potrzebą budowania nowych gmachów)

Ile trzeba wydać na 46 tysięcy ,,pracowników''?
Ano tak na oko ponad 2.5 miliarda plnów rocznie na same pensje.

Przy średniej 4500 pln (ponoć tyle jest) miesięcznie:

   4.5*12*46=2484

Ale to nie jest wszystko.

   http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/zus;kosztuje;nas;ponad;4;mld;zl;ile;poszlo;na;ojca;mateusza;i;lato;z;radiem,5,0,1415941.html

   2013-11-07 05:41
   ZUS kosztuje nas ponad 4 mld zł. Ile poszło na Ojca Mateusza i Lato z Radiem?

   W przyszłym roku na utrzymanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wydamy 4,267 mld zł,
   to jest aż o blisko 80 mln zł więcej niż w obecnym. Po przejęciu składek z OFE, ten
   wzrost kosztów może być jednak dwukrotnie wyższy. Połowa tego, co ZUS wydaje na swoje
   utrzymanie, idzie na pensje urzędników. Ostatnio jednak coraz więcej wydaje na reklamę,
   na przykład w serialu Ojciec Mateusz, czy... w Lecie z Radiem. Po co instytucji, z której
   usług musimy korzystać przymusowo, reklama? - To nie reklama. My tylko propagujemy nasze
   nowe instrumenty -odpowiada Jacek Dziekan, rzecznik ZUS-u.

-> ZUS zarządza rocznie ponad 175 mld zł, które wpływają na jego konta z naszych składek,
   dotacji budżetowych czy z Funduszu Rezerwy Demograficznej. Miesięcznie, każdy ubezpieczony
   w ZUS, oddaje tej instytucji 19,52 proc. swoich zarobków brutto. Z tego do OFE trafia
   zaledwie 2,8 proc.




   http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/901705,zus-drozszy-niz-marsjanska-sonda-roczne-utrzymanie-komputerow-kosztuje-800-mln-zlotych,id,t.html
   24 maja 2013 08:45
   ZUS droższy niż marsjańska sonda. Roczne utrzymanie komputerów kosztuje 800 mln złotych

   We wtorek prezes ZUS Zbigniew Derdziuk poinformował o sumie rocznego utrzymaniu
   informatycznego systemu ZUS, kwota to bagatela 800 mln złotych. Wynika z tego,
   że każda sekunda pracy systemu informatycznego ZUS kosztuje podatnika 25 zł,
   natomiast jedna godzina to już kwota 90 tys. złotych. Do tej pory informatyzacja
   ZUS kosztowała 3 miliardy złotych, czyli więcej niż wysłanie sondy PathFinder na Marsa.



   http://www.fakt.pl/ile-kosztuje-utrzymanie-zus-u-,artykuly,445391,1.html
   19.02.2014 07:19
   PENSJE DLA URZĘDASÓWEmerycie! ZUS kosztuje Cię 560 złotych

   Utrzymanie molocha, jakim jest ZUS pochłania ok. 4,2 mld zł rocznie.
   Na co to idzie? Na pensje dla 45,5 tys. urzędników, sute wynagrodzenie
   dla prezesa ZUS oraz utrzymanie 12 osobowej Rady Nadzorczej. Do tego
   dochodzą jeszcze urzędnicze premie i nagrody. Duże tego. Na każdego
   emeryta i rencistę przypada rocznie 560 zł.




   http://www.bankier.pl/wiadomosc/Ile-kosztuje-ZUS-2417297.html
   2011-10-06 07:00

   Budżet Zakładu Ubezpieczeń Społecznych to 162 mld zł, czyli 10 razy
   więcej niż KRUS-u. Natomiast świadczenia z ZUS-u pobiera 7,5 mln osób
   wobec 1,3 mln świadczeniobiorców z KRUS-u. Dopłaty do ZUS-u z budżetu
   państwa wynoszą łącznie 61 mld zł. Z tej kwoty 23,8 mld zł stanowi
   refundacja z tytułu przekazywanych składek do OFE. W momencie
   zmniejszenia składki przekazywanej do OFE z 7,3% do 2,3% refundacja
   powinna obniżyć się do ok. 16 mld zł. Jest to korzystne dla budżetu
   państwa, który zaoszczędzi ok. 8 mld zł. Obecnie trwa spór o to, czy
   jest to korzystne dla przyszłych emerytów.

   Ile kosztuje utrzymanie samej instytucji?
   Ze składek płatników do kasy ZUS-u wpływa rocznie 96,5 mld zł. Reszta pieniędzy
   pochodzi z Funduszu Rezerwy Demograficznej oraz innych przychodów. Utrzymanie
   samej instytucji, jaką jest Zakład Ubezpieczeń Społecznych, kosztuje ok. 3,7 mld zł rocznie.



-=-

30 lat temu być może pytano:

 -- Kto będzie sprzedawał chleb i mleko, gdy padną GeeSy?
    Rolnik i piekarz będą sprzedawali na ulicach?

Jeszcze wcześniej być może pytano:

 -- Kto zajmie się dystrybucją kartek na kartki żywnościowe
    (chyba mam jeszcze jedną do dziś -- z czasów studenckich)
    gdy zabraknie tego i owego?...

Być może i wtedy wieszczono głód, nędzę, rozpacz, chaos...
Nie pamiętam, bo jednak naród żył (dyszał?) chęcią zemsty
i odwetu -- chęcią przepędzenia z Polski bolszewickiej hołoty...


Częściowo udało się. Nie ma już sprzedawania spod lady, sprzedawczynie
nie są już wyróżnioną warstwą społeczeństwa, nie trzeba im całować rąk,
nie trzeba schylać się nisko, nie trzeba bać się tych osób... Ale dziś
sprzedawczyniom jest gorzej? Niekoniecznie. Raczej te, które dzisiaj
są zwykłymi sprzedawczyniami, w ,,tamtej rzeczywistości'' nie byłyby
kierowniczkami. Dawne sprzedawczynie ,,wyższej półki'' ;) zajęły
właśnie miejsce pracowniczek ZUSu itp. instytucji. Obecne
sprzedawczynie w ,,tamtej rzeczywistości'' byłyby nikim w pracy,
a poza pracą miałyby równie źle, jak miałem ja czy inne ,,zwykłe'' osoby.

-=-

W sklepach ludzie są (ja jestem; myślę, że inni też są) dobrze obsługiwani.
W bankach -- podobnie. W ZUSie robią ze mnie durnia tak zwanego. Ponadto ZUS
ma (zatrudnia?) swoich trolli, które zaraz obudzą ;) się, aby dokładać:

 -- idź do psychiatry
 -- ty debilu
 -- dżizus!!!
 -- ale słowotok!!


Opłaca się takie zatrudnianie -- płacę w ZUSie warto podzielić, aby ją utrzymać. :)

Jednym z tych trolli ZUSowych jest (rzecz jasna?) J.F.

-=-

Ja mam niemal 50 lat. Przeżyłem stan wojenny jako dorastający nastolatek
i pamiętam dobrze wcześniejsze lata komunizmu. Zapewniam, że komunizm
jest dobry tylko dla cwaniaków drących mordy:

 -- więcej pracuj, mniej krzycz!!
 -- myśl, co dać Polsce, nie co od niej wziąć!!
 -- zgoda buduje, niezgoda rujnuje!!!
 -- pasożytom i nierobom mówimy stanowczo: NIE

-=-

A teraz wrócę na pobliskie podwórko. :) Ostatnimi laty miasto Białystok
wydało setki milionów na budowanie dróg i skrzyżowań. Niedawno zbudowało
skrzyżowanie tam, gdzie z 3 skrzyżowań można by zbudować jedno. Skrzyżowania
są piekielnie drogi - zwłaszcza te ,,ozdobione'' sygnalizacjami. :) Ale
Miasto ma pieniądze!!!

I teraz najlepsze! Miasto wreszcie zamienia swe drogi z kosztownych w utrzymaniu
na zyskowne. :) Jak? Ano drąc mandaty karne. Przykładowo specjalne kamerki filmują
zbrodnie ;) -- wjeżdżanie na skrzyżowanie przy zgaszonej strzałce (chyba wiadomo,
o co chodzi) warunkowej, czy jak się ona nazywa... (ja znam aż 3 takie strzałki;
głupkowatym wyjaśniam, że nie chodzi o strzałki trzy: w lewo, w prawo, do przodu;
chodzi o trzy w lewo - jedna **chyba** nie jest już stosowana, co nie znaczy, że
jest zabroniona.

Kierowca spojrzy na strzałkę, zerknie w lewo, w prawo i pojedzie... Tymczasem
jednak strzała (jak to strzała!) zgaśnie znienacka... (strzała znana jest
z raptowności) Ale choć strzałka będzie szybka, kamera uchwyci zbrodniarza!!!
A Urząd Miasta skosi 6 stówek. :)

Do tych kamerek dochodzą śliczne, szerokie drogi prowadzące wśród pustkowi,
na których obowiązuje tylko 50 kilometrów na godzinę i ,,teren zabudowany''...


Tak właśnie wygląda komunizm!!!!

Tu niedawno (chyba w ubroku) zbudowan skrzyżowanie:

   53°06'07.6"N 23°08'15.8"E
   53.102123, 23.137737

   https://www.google.pl/maps/place/53%C2%B006'07.6%22N+23%C2%B008'15.8%22E/@53.102123,23.137737,17z/data=!3m1!4b1!4m2!3m1!1s0x0:0x0?hl=pl
   https://goo.gl/maps/AvBT2

Skrzyżowania są bardzo drogie -- zwłaszcza te z ,,choinkami''. ;)
Ale miasto ma pieniądze!! Gdy trzeba wyburzyć domy -- OK,
ale gdy trzeba by przestawić stacje benzynową...

-=-

Wracając do Twego pytania:

A kto będzie płacił świadczenia? Pracodawca-frajer? ;)

Te świadczenia, które dotąd płacił ZUS, będzie płacił
od tej pory bank, który otrzyma na to forsę od Fiskusa.
ZUS nie jest źródłem pieniędzy -- pieniądze bierze od nas.
,,Drobną'' ;) część tego, co nam zabierze, zużywa na własne
potrzeby. Całą ;) resztę -- oddaje nam. ;)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....