Grupy dyskusyjne   »   pl.biznes.banki   »   Startuję z reklamami

Startuję z reklamami

Data: 2015-07-09 04:02:44
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Startuję z reklamami
Możecie mnie wspierać poprzez korzystanie z reklam, które zamieszczam u siebie.
[w ten sposób rozreklamuję moje boje z sądami i wykażę, że bez etatu na uczelni
nie zdołam niczego wskórać przed_tymi_sądami/w_tych_sądach]

Obiecuję, że będę modlił się za tych, którzy pomogą mi w zarobku, a że modlitwa
bez ofiary finansowej jest dla Boga niemiłą -- będę płacił na Wasze Kościoły,
o ile zdołam zrozumieć, na który Kościół ile mam wpłacić. Ogólnie mogę chyba
zadeklarować połowę z tego, co mi pozostanie po zapłaceniu podatków. Tak oto
i Kościół będzie syty i ja (owca bankowa) będę cały. ;)


Czynię ;) postępy w pisaniu -- za chwilę powymieniam to, co generowały automagi
typu Libre na efekty moich własnych wysiłków. :) Dopasowywanie w htm tego, co
pisałem w doc i zamieniałem automagicznie na pdf jest (jakby to określić) niezbyt
wdzięcznym zadaniem.

Tutaj: http://eneuel.w.duna.pl/ promuję Citiego, który mnie ściął niedawno na 3 plny. :)
Ciągle zapominam o zadzwonieniu tam -- a z WWW nie mogę złożyć reklamacji, bo Citi
zgłasza jakieś problemy... Wkrótce przystąpię do reklamowania innych produktów,
także i niebankowych. Za każdy [jak to pisał kustosz Eugeniusz Makulski z Lichenia
Starego, chyba od św, Doroty] grosz składam serdeczne Bóg zapłać i sam (o ile zdołam
pojąć komu i ile) zapłacę bezzwłocznie połowę z tego co mi zostanie po odliczeniu
podatków. :)

--
   .`'.-.         ._.  http://eneuel.w.duna.pl  .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2015-07-08 23:23:46
Autor: jj
Startuję z reklamami
Podoba mi się totalna "old-schoolowość" tej stronki, normalnie jakbym wrócił do lato 90tych i gophera :D (dla mlodszych - takie cos przed przegladarkami www, jak jeszcze www nie bylo) :D
jj

Data: 2015-07-09 15:19:03
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Startuję z reklamami

"jj" 36dcf73b-6cd1-46b5-9940-f4643bf754ab@googlegroups.com

: Podoba mi się totalna "old-schoolowość" tej stronki,

To dobrze. :) Bo raczej tak pozostanie. Może będą kolumny/szpalty. (raczej
na pewno będą) Ale ogólnie ma to być prymitywnie proste. Być może poziomo
zamieszczę reklamy kont/rachunków; pionowo -- kart kredytowych i kredytów;
lokaty itp. oszczędności będą ,,kwadratowe'' -- takie, jak Expandera, ale
w lepszym ;) miejscu. Tak czy siak -- zamierzam to jakoś usystematyzować.

: normalnie jakbym wrócił do lato 90tych i gophera :D
: (dla mlodszych - takie cos przed przegladarkami www,
: jak jeszcze www nie bylo) :D

BTW Expandera -- 4.5% na 40 kpln to raczej niezbyt dobry interes
wbrew pozorom, bo tylko na jeden miesiąc. 1% od 40 kpln to 400 pln
rocznie, czyli miesięcznie raptem 33 pln -- a trzeba poświęcić
czas na uruchomienie/otwarcie...

  (4.5-3.25)*.81=1,0125

Zakładam, że lokatę na 3.25% można znaleźć bez trudu
a MBelka zabiera 19% -- nie wiem dokładnie, ile zabiera.

  1,0125*400/12=33,75 <-- niecałe 34 pln, ale kosztem czasu

Dobrze liczę?

--
   .`'.-.         ._.  http://eneuel.w.duna.pl  .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2015-07-09 16:32:50
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Startuję z reklamami

"Eneuel Leszek Ciszewski" mnlsci$7cr$1@node2.news.atman.pl

w lepszym ;) miejscu. Tak czy siak -- zamierzam to jakoś usystematyzować.

Mogę (chyba mogę) jeszcze/dodatkowo pogrupować i zgromadzić wszystko w jednym miejscu:

konta bez %%
 '-Citi
konta oszczędnościowe
 |-Getin (nie wiem, czy getin daje mmi zysk)
 '-Eurobank 4,5% <0, 3kpln>
lokaty
 '-Expander 4,5% <10kpln, 40kpln> 1 miesiąc
kredyty
 '-nie wiem, bo nie korzystam ;)
karty kredytowe
 |-Citi bez tabletu
 '-Citi z tabletem

I pod każdą z tych linijek wrzucić stosowny link[ dający mi bezduszny zysk finansowy].

Ale zasada prosta -- wszystko w prostych edytorach takich,
jak edytor Totalnego Commandera. To prosty edytor, ale
już kolorujący.

Przejdę z 'windows-1250' na 'iso-8859-2' -- choć nie wiem, w jakim celu. :)
(już przechodzę, ale na wszelki wypadek zachowam także pliki w 'windows-1250')
Nie jest to trudne, zważywszy na OE. ;) Wiem, że są stosowne edytory, ale
kiedyś to już przerabiałem -- i raczej nie chcę z tego korzystać. :)

-=============================-

Mogę też budować bazę m@ilową -- o czym zahaczyłem do (; Nowego. ;)

-=============================-

Zamierzam dorzucić też różne fotki -- choćby wróbla pstrykniętego
komórką (bezczelny, w ogóle nie bał się mnie? -- wróbel to małe
piwo; ważka usiadła mi na nosie i nie chciała odfrunąć mimo moich
interwencji) czy łabędzia (też pstrykniętego komórką) z obciętymi
skrzydłami -- barbarzyństwo!!!

--
   .`'.-.         ._.  http://eneuel.w.duna.pl  .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Postscriptum: Precyzowanie mich planów związanych z rządzeniem po wyborach.

 () prawo będzie niekorupcjogenne, czyli proste, logiczne, merytoryczne; [;)]
    przede wszystkim nie będzie wyjątków, co ukazuje poniższy punkt dotyczący
    dofinansowywania dzieci

 () 500 złotych miesięcznie na każde dziecko -- bez względu: na płeć
    dziecka, wybarwienie skóry dziecka, wybarwienie skóry matki,
    wybarwienie skóry ojca, kolor oczu dziecka, kolor oczu matki,
    kolor oczu ojca, przekonania religijne dziecka, przekonania
    religijne matki, przekonania religijne ojca, etniczność matki,
    etniczność ojca; wiek matki, wiek ojca, wiek babć, wiek dziadków,
    wiek cioć, wiek stryjenek; wiek dziecka, wiek stryjów, wiek wujków
    itd... [chyba dobrze zakamuflowałem 'wiek dziecka'; zawsze można
    coś dorzucić lub rozbić babcie na babcie od strony matki o babcie
    od strony ojca; ważne, aby ustawa została przegłosowana, później
    pójdzie z górki -- prawo jest świętością i musi być respektowane
    bez względu na to, jakie to prawo jest]

 () w sprawie in vitro oraz małżeństw partnerskich [pedałów, lesbijek,
    i innych dewiantów] wypowiem się później; ogólnie preferować
    będę wyrozumiałość światopoglądową i tolerancję -- czyli pokój
    i miłosierdzie; pamiętajmy o tym, że zgoda buduje a niezgoda
    rujnuje [czyli pomiędzy mych przeciwników należy siać niezgodę,
    aby rujnować tychże przeciwników; najlepiej kłócić ich za pomocą
    pomówień, niedomówień, intryg, szantażu, strachu...]

Data: 2015-07-09 17:29:49
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Startuję z reklamami

"Eneuel Leszek Ciszewski" mnm0mo$bck$1@node2.news.atman.pl

Postscriptum: Precyzowanie mich planów związanych z rządzeniem po wyborach.

() prawo będzie niekorupcjogenne, czyli proste, logiczne, merytoryczne; [;)]
   przede wszystkim nie będzie wyjątków, co ukazuje poniższy punkt dotyczący
   dofinansowywania dzieci

() 500 złotych miesięcznie na każde dziecko -- bez względu: na płeć
   dziecka, wybarwienie skóry dziecka, wybarwienie skóry matki,
   wybarwienie skóry ojca, kolor oczu dziecka, kolor oczu matki,
   kolor oczu ojca, przekonania religijne dziecka, przekonania
   religijne matki, przekonania religijne ojca, etniczność matki,
   etniczność ojca; wiek matki, wiek ojca, wiek babć, wiek dziadków,
   wiek cioć, wiek stryjenek; wiek dziecka, wiek stryjów, wiek wujków
   itd... [chyba dobrze zakamuflowałem 'wiek dziecka'; zawsze można
   coś dorzucić lub rozbić babcie na babcie od strony matki o babcie
   od strony ojca; ważne, aby ustawa została przegłosowana, później
   pójdzie z górki -- prawo jest świętością i musi być respektowane
   bez względu na to, jakie to prawo jest]

     http://www.kaczmarski.art.pl/tworczosc/wiersze_alfabetycznie/kaczmarskiego/e/epitafium_dla_sowizdrzala.php
     Czego się nie da zniszczyć -- z tego trzeba szydzić.
     https://www.youtube.com/watch?v=L5sCm9-FX2Y

() w sprawie in vitro oraz małżeństw partnerskich [pedałów, lesbijek,
   i innych dewiantów] wypowiem się później; ogólnie preferować
   będę wyrozumiałość światopoglądową i tolerancję -- czyli pokój
   i miłosierdzie; pamiętajmy o tym, że zgoda buduje a niezgoda
   rujnuje [czyli pomiędzy mych przeciwników należy siać niezgodę,
   aby rujnować tychże przeciwników; najlepiej kłócić ich za pomocą
   pomówień, niedomówień, intryg, szantażu, strachu...]

Kiedyś na to powołałem się. Nie wiedziałem, że padnę tego ofiarą.

     Już mi płomień twarz osmalił,
     Już się zbiera gwarna gawiedź,
     Już się inkwizytor chwali,
     Paląc ku poprawie.

     Już do domu dymem wracam,
     Szarpię drzwiami zhańbionymi,
     Matka ściera łzy przy pracy,
     Bo jej w oczy dymi.

Moją matkę przed kilkunastu laty (właśnie wtedy, gdy powoływałem
się na tę opowieść) też przekonano do tego, że dla dobra mojej
duszy warto mnie nieco ;) utrapić. Moja matka też płakała nie
dlatego, że ,,płonąłem'' (bo to ,,płonięcie'' dla dobra mej
duszy było) a nad tym, że ją dym gryzł w jej oczęta...

-=-

Teksty Jacka Kaczmarskiego są oparte o rzeczywistość. Widać, że Kaczmarski
w trakcie swego życia dorastał/dojrzewał, ale chyba zawsze pisał nie po to,
aby zagłuszyć ciszę, lecz po to, aby coś ciekawego opowiedzieć. Wsłuchiwanie
się w jego teksty jest przyjemnością -- bo te piosenki o czymś opowiadają;
ukazują Europę (do której tak dążymy jak Bruno do Moskwy) i Związek Radziecki
widziany różnymi oczami; opisując różne ciekawostki historyczne...

Kaczmarski zmarł młodo, w roku 204, 10 kwietnia -- data łatwa do zapamiętania.

BTW -- też z rodu Kacząt. ;)
(Kaczmarski, Kaczyński, Kaczorowski, Kaczmarek, DonaldT...)

-=-

Dziś moja matka już wie o tym, że niekoniecznie utrapienia są dobre. ;)

--
   .`'.-.         ._.  http://eneuel.w.duna.pl  .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2015-08-03 21:43:50
Autor: Kazek
Startuję z reklamami
W dniu 09.07.2015 o 17:29, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Eneuel Leszek Ciszewski" mnm0mo$bck$1@node2.news.atman.pl



Kaczmarski zmarł młodo, w roku 204, 10 kwietnia -- data łatwa do
zapamiętania.

BTW -- też z rodu Kacząt. ;)
(Kaczmarski, Kaczyński, Kaczorowski, Kaczmarek, DonaldT...)


Czy chodzi Ci o Jacka Kaczmarskiego, tego, którego Łysiak nazywa polakożercą?

MoĹźe wieszcz dlaczego?

Dołączam różne wyrazy,
Kazek

Data: 2015-08-03 23:26:15
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Startuję z reklamami

"Kazek" mpogal$e4k$1@node1.news.atman.pl

Czy chodzi Ci o Jacka Kaczmarskiego, tego, którego Łysiak nazywa polakożercą?

Nie wiem -- IMO nie znam Łysiaka.

Może wieszcz dlaczego?

Nie wiem.

[Kaczmarski to taki sobie Polak -- Kaczmarski jest uczciwy,
a Polacy nie są uczciwi... ponadto Kaczmarski jest mądry,
a Polacy nie sa mądrzy...]

--
   .`'.-.         ._.  http://eneuel.w.duna.pl  .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2015-08-04 22:55:20
Autor: Kazek
Startuję z reklamami
W dniu 03.08.2015 o 23:26, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Kazek" mpogal$e4k$1@node1.news.atman.pl

Czy chodzi Ci o Jacka Kaczmarskiego, tego, którego Łysiak nazywa
polakożercą?

Nie wiem -- IMO nie znam Łysiaka.

MoĹźe wieszcz dlaczego?

Nie wiem.

[Kaczmarski to taki sobie Polak -- Kaczmarski jest uczciwy,
a Polacy nie są uczciwi... ponadto Kaczmarski jest mądry,
a Polacy nie sa mądrzy...]


To niniejszym informuję - cyt. z W.Łysiaka:

"Przez całą drugą połowę lat 90-tych opluwał polski Kościół, "polski antysemityzm" i wszelkie "polactwo" hurtem. Wyemigrował do Australii tłumacząc że robi to dlatego iż nienawidzi Polaków. Tam udzielał prasie wywiadów w których wszystko co polskie (papieża, religię, patriotyzm) odsądzał od czci i wiary bez przerwy wałkując mantrę "polskiego antysemityzmu",

....albo to teĹź jest mocne:

"mało kto wie że ów wojujący Żyd pojednał się na wiedeńskim szpitalnym łóżku z chrześcijańskim Bogiem przyjmując wiarę katolicką, którą tyle lat ganił jak wredny kult. Tak na wszelki wypadek.'

....ale najlepsze jest to, Ĺźe wielbiciele J.Kaczmarskiego zaraz skomentowali to tak:

!!!!  Waldemar Łysiak mija się z prawdą, poniewaĹź fakt chrztu miał miejsce tuĹź przed śmiercią Poety, w Gdańsku a nie na "wiedeńskim łóżku" jak sugeruje Łysiak. UwaĹźamy rĂłwnieĹź, Ĺźe zarĂłwno okoliczności udzielenia tego sakramentu jak i przyczyny dla ktĂłrych tak się stało, są zbyt niejasne by formułować tak kategoryczne stwierdzenia jak Łysiak. !!!!


Aleś se lidera wybrał, hehehe....

Dołączam różne wyrazy,
Kazek

Data: 2015-08-05 01:11:46
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Startuję z reklamami

"Kazek" mpr8so$95s$1@node1.news.atman.pl

To niniejszym informuję - cyt. z W.Łysiaka:

"Przez całą drugą połowę lat 90-tych opluwał polski Kościół, "polski

Czyli jaki Kościół? W UK głównym jest anglikański, w RP głównym
jest rzymskokatolicki. Mniemam, że ów Łysiak nie wie nawet tego,
jaka jest struktura tego ,,polskiego'' Kościoła. ;)

antysemityzm" i wszelkie "polactwo" hurtem.

Inni nazywają Kaczmarsiego bardem Solidarności.

Wyemigrował do Australii

To akurat wiele źródeł potwierdza. ;)

tłumacząc że robi to dlatego iż nienawidzi Polaków. Tam udzielał prasie

Znam masę wywiadów Karczmarskiego -- w żadnym Kaczmarski tak nie mówi.
Znam wybrane? -- czy Łysiak mija się z prawdą?

wywiadów w których wszystko co polskie (papieża, religię, patriotyzm)

Łomatko!!! Którego papieża?

  papież w zbroi w ubóstwie tkwi tłuszcza z której grosza katedry się wznosi?
  http://www.kaczmarski.art.pl/tworczosc/wiersze_alfabetycznie/kaczmarskiego/m/marcin_luter.php

Kaczmarski wciela się w Lutra. :) I oczywiście pisze o tamtych czasach.

Nienawidzi Polski? Przestrzega Polaków przed owczym pędem do Zjednoczonej
Europy. (przed Rosją też Przestrzega; i przed Urbanem oraz Jaruzelskim)

odsądzał od czci i wiary bez przerwy wałkując mantrę "polskiego antysemityzmu",

Zacytuj tę mantrę. :)

...albo to też jest mocne:

Ale czy prawdziwe?

"mało kto wie że ów wojujący Żyd pojednał się na wiedeńskim szpitalnym
łóżku z chrześcijańskim Bogiem przyjmując wiarę katolicką, którą tyle
lat ganił jak wredny kult. Tak na wszelki wypadek.'

W trakcie tego jednania nie był już przytomny.
Ochrzczono go na prośbę jego żony, bez jego
zgody, a nawet być może (niemal na pewno) bez jego wiedzy.

...ale najlepsze jest to, że wielbiciele J.Kaczmarskiego zaraz skomentowali to tak:

!!!!  Waldemar Łysiak mija się z prawdą, ponieważ fakt chrztu miał
miejsce tuż przed śmiercią Poety, w Gdańsku a nie na "wiedeńskim łóżku"
jak sugeruje Łysiak. Uważamy również, że zarówno okoliczności udzielenia
tego sakramentu jak i przyczyny dla których tak się stało, są zbyt
niejasne by formułować tak kategoryczne stwierdzenia jak Łysiak. !!!!

Aleś se lidera wybrał, hehehe....

Ty wybrałeś krytyka. :) Równie mocny w temacie Kaczmarskiego jak JUrban. :)

Dołączam różne wyrazy,

Kaczmarski śpiewał prawdę -- albo choć to, co uznawał za prawdę.
Opisuje w swej twórczości bardzo starannie historię -- popularyzując ją.
W czasie stanu wojennego zasłynął na świecie jako  Bard Solidarności
naśmiewający się z komuny i Jaruzelskiego. Jego twórczość można by
postawić obok zaborowej, tworzonej ,,ku pokrzepieniu serc i dusz''.

Jako ów Bard naraził się wielkim tego świat i chyba trochę zbyt
pochopnie ocenił świat -- widać u JKaczmarskiego dorastanie,
dojrzewanie. :)

Kaczmarski był człowiekiem niezwyke mądrym  a jego twórczość (im
późniejsza tym lepsza) zawierała przede wszystkim treść -- ładnie
podaną, zwykle prawdziwą, choć czasami **trochę** tendencyjną...

 Ruski czołg
   gąsienicami zagrzebany w piach nad Wisłą
  http://www.kaczmarski.art.pl/tworczosc/wiersze_alfabetycznie/kaczmarskiego/c/czolg.php

nie rozumie powodów swej bezczynności. Ja też jej nie znam, ale uważam, że klucz
tej bezczynności leżał nie w rękach Stalina, lecz w rękach żydowskich. W czasie
powstań żydowskich lata 1943 żydzi walczyli w izolacji, o czym tłuczono po wojnie
dzieciom w podstawówkach -- mnie chociażby, nazywając AK armią stojącą z bronią
u nogi. Dowódcy AK bronią się, tłumacząc, że AK walczyła tak, jak mogła:
destabilizując sytuację na zapleczu frontu; rwąc linie kolejowe prowadzące
na front wschodni; przekazując tajne informacje wywiadowi brytyjskiemu;
szkoląc cichociemnych...

Ruski czołg nie walczy dla Polaków -- zaczekać ma na wybicie osamotnionych Polaków.
W istocie jednak ani Powstanie Warszawskie nie jest akcją odosobnioną, ani Polacy
nie pragną wsparcia Armią Czerwoną -- Stalin morduje przywódców AK biorących udział
w akcji Burza, której częścią jest **tak zwane** Powstanie Warszawskie. Warszawiacy
podporządkowują się Komendzie Głównej Armii Krajowej -- aby walczyć nie o zwycięstwo,
lecz o prawa kombatanckie i własne życie. Pod koniec lipca słychać w Warszawie kanonady
radzieckich armat, ale Krasna Armia nie wkracza -- początkowo nawet cofa się, aby umożliwić
Niemcom wprowadzenie do Waszrszawy niemieckich wojsk frontowych z pełnymi tego
konsekwencjami -- warszawiacy mogą stawić czoła zaplecznym garnizonom, nie wojskom
frontowym. Co więcej -- żołnierze Brygady Spadocronowej nie przylecieli na pomoc wbrew
nadziejom i prośbom Komorowskiego... Zostali wysłani na śmierć pod Arnhem... Polskie
lotniska (już polskie -- już po Teheranie) nie doczekały się rajdów amerykańskich bombowców.
  https://pl.wikipedia.org/wiki/Konferencja_tehera%C5%84ska
Amerykanie niby wysłali pomoc, ale dopiero w połowie września i wylądowali na dalekich
tyłach sowieckich, gdzie wzięli udział we wspieraniu Sowietów... Wprawdzie od początku
sierpnia Warszawa otrzymuje pomoc, ale zdecydowanie niewystarczającą...

Ruski czołg nie jest jedynym, który nie rozumie, dlaczego Wisły nie wziął z biegu...
Ale odpowiedź znają warszawiacy. Stają do walki nie po to, aby bronić Warszawy, lecz
po to, by **umierać godnie** i aby uzyskać prawa kombatanckie -- wyrok na siebie
podpisali rok wcześniej, opuszczając żydów. Wygrana -- to śmierć z rąk sowieckich,
brak walki -- śmierć z rąk Niemieckich! Niemcy opuszczający Warszawę latem 1944 roku
rzucają Polakom rękawicę/wyzwanie -- walczcie, jeśli chcecie żyć!!!

I Polacy przyjęli wyzwanie. Stanęli do walki osamotnieni, jak chcieli tego żydzi.
Rosjanie słali pomoc, Amerykanie, Brytyjczycy... Ale ta pomoc niewiele mogła dać.
Polacy nie walczyli o wygraną, ale o honor, o życie o prawa kombatanckie. Stalin
budował w Europie nowy ład -- mordował Polaków, aby mieć ,,święty'' spokój. Nie
czynił tego bez przyzwolenia Zachodu -- cel (pokój w Europie) uświęcał środki.

Rajd z połowy września 1944 roku pokazać miał możliwości logistyczne Ameryki.
(czyli żydów) Niemcy nie byli do końca zezwierzęceni -- byli sentymentalni
na swój sposób. Symbolicznie rozpoczynają II wojnę światową, najlepsza ich
armata salutuje [lepiej nie pisać jak] -- ma kaliber 88 mm... Frontowi
Niemcy karmili mego ojca - ojciec tym, co dostał od Niemców, musiał
dzielić się z sołdatami, którym pod przymusem służył jego ojciec...

Francuzi podejmą walkę i otrzymają wsparcie -- Paryż nie runie w gruzach.
Ale Warszawie los przygotowano odmienny... Na pocieszenie ;) Amerykanie
zrównują z ziemia niemieckie miasta, w tym polskie Drezno -- rękami
polskich lotników, którzy ponoć płakali podczas tego bombardowania...
Amerykanie szykują się do kończenia wojny z Japonią -- niszczenie
miast niemieckich ma być wytłumaczeniem dla bombardowania jądrowego...
Bombardowania, które następuje pomimo tego, że Stalin na czas postawi
(chyba milionową) armie do dyspozycji...


Polscy piloci w Wielkiej Brytanii niekoniecznie po wojnie zostaną bohaterami.

-=-

Posłuchaj Kaczmarskiego -- zamiast W.Łysiaka. :)
Ja też nie słucham tego, co mówią inni o Tobie.

-=-

Szkoda mi czasu, ale nie mogłem tego tak pozostawić.
[sądy będą miały mniej do czytania -- poematów ;) nie
będzie, skoro czas swój straciłem na obronę jednego
z największych Polaków przełomu XX i XXI wieku]

--
   .`'.-.         ._.  http://eneuel.w.duna.pl  .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....


Postscriptum: Zapraszam do banerów. :) Usunąłem nieco wolnego miejsca z pnia. :)
              (jak już pisałem -- zyskiem dzielę się z bliźnimi)

Data: 2015-08-05 22:45:07
Autor: Kazek
Startuję z reklamami
W dniu 05.08.2015 o 01:11, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:>
> "Kazek" mpr8so$95s$1@node1.news.atman.pl
>
>> To niniejszym informuję - cyt. z W.Łysiaka:
>
>> "Przez całą drugą połowę lat 90-tych opluwał polski Kościół, "polski
>
> Czyli jaki Kościół? W UK głównym jest anglikański, w RP głównym
> jest rzymskokatolicki. Mniemam, şe ów Łysiak nie wie nawet tego,
> jaka jest struktura tego ,,polskiego'' Kościoła. ;)
>

(...)

> Znam masę wywiadów Karczmarskiego -- w żadnym Kaczmarski tak nie mówi.
> Znam wybrane? -- czy Łysiak mija się z prawdą?
>
>> wywiadów w których wszystko co polskie (papieża, religię, patriotyzm)
>
> Łomatko!!! Którego papieşa?

(...)

....nawet nie chce mi się dalej czytać tych bredni, nie chcę schodzić
poniĹźej pewnego poziomu.

Zobacz:  http://www.mojakarteczka.pl/karteczka/10744

Dołączam różne wyrazy,
Kazek

Data: 2015-08-05 23:04:01
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Startuję z reklamami

"Kazek" mptsll$vbn$1@node1.news.atman.pl

...nawet nie chce mi się dalej czytać tych

Łysiak zapewne też nie chciał czytać twórczości Kaczmarskiego. :)

bredni,

Wolał słowa pozbawione pokrycia w rzeczywistości.

nie chcę schodzić poniżej pewnego poziomu.

Zobacz:  http://www.mojakarteczka.pl/karteczka/10744

    <img src="http://ka.mojakarteczka.pl/kb/1/0/10744.png"
    style="cursor:pointer;cursor:hand;width:480px;height:480px;border:none;"
    onclick="_MK_TA_Show_Links('10744', event);" id="_MK_TA_IMG_BIG_10744"
    tooltip="Nie dyskutuj z głupim - bo sprowadzi Cię do swojego poziomu,
    a później pokona doświadczeniem :D">

Łysiak też z tego źródła czerpał wiedzę o Kaczmarskim?

Niejednego ,,mędrca'' pokonała rzeczywistość.

--
   .`'.-.         ._.  http://eneuel.w.duna.pl  .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2015-08-14 01:43:05
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Startuję z reklamami
Przypominam, że nie wolno czytać tego, co umieściłem w nawiasach kwadratowych.
[tam są moje myśli, które nie mieszczą się w mojej, zbyt ciasnej, głowie]

"Eneuel Leszek Ciszewski" mptto6$uh$1@node1.news.atman.pl

Łysiak zapewne też nie chciał czytać twórczości Kaczmarskiego. :)

Kto szuka -- ten znajdzie. Otóż rzeczywiście ;) Kaczmarski
brutalnie atakował Kościół, porównując prałata do opojów!!!

   prałat karci opojów -- sam jeszcze czerwony
   https://www.youtube.com/watch?v=hCc-OPnHiEk

ale wojuje też przeciwko państwu:

   złodziej potrząsa kluczem do skarbca Korony

do tych ataków używając wulgarnego języka:

   a czy kuśka stanie

i tylko nie pojmuję, czego on (Kaczmarski) szukał pod lipowym liściem...

   Temu starość niestraszna pod lipowym liściem.

Kaczmarski atakuje tu cały świat:

   Kanclerz wspiera sojusze na ościennym żołdzie,

na pewno pisze tu o Angeli Merkel i żołdzie UE!!!

Kaczmarski atakuje nawet naukę:

  A mędrcy przed głupotą łby schylają w hołdzie.

Nie jemu decydować o tym, co mądre a co głupie!!!

Przyznaje się także do pijaństwa:

  Im mniej cię co dzień, miodzie -
  Tym mi smakujesz słodziej:

  http://preklady-texty.com/piesen/prejavit/736371/jacek-kaczmarski/texty-piesni-a-preklady-jan-kochanowski/

Tak, tak... Alkoholizm -- im dłużej człek pije, tym mniej potrzebuje na upicie się...

-=-

WŁysiak obrazuje białostockie Sądy? -- zero rzeczywistości? :)
Sędziowie białostoccy także znają dowody sądowe (prowadzonych
przez siebie spraw) jedynie ze swej wyobraźni. Widzą to, czego
w pismach nie ma i nie widzą tego, co w tych pismach jest.

Nie ma **przykładowo**
   (przykładowo -- bo wyrok SO zawiera **także** opisy innych
   miraży, ale że zbyt długi jest ten post... -- mam nadzieję,
   iż przyjdzie czas na opisanie innych wytworów wyobraźni SO
   [ -- być może naćpanego?] w Białymstoku)
oddalonego wniosku o zmianę biegłego,

   http://eneuel.w.duna.pl/Wypuklina/Karta/Okregowy/44-45-46-47-48-49-50.png
   Z uwagi na powyższe należało oddalić wniosek o dopuszczenie dowodu z opinii
   innego biegłego sądowego z zakresu neurologii na zasadzie art. 217 § 3 kpc.

   http://eneuel.w.duna.pl/Wypuklina/Karta/Rejonowy/ApelacjaKartaXXX.pdf <-- apelacja
nie zawiera takiego wniosku; zawiera pytania kierowane do biegłego (tego bądx innego),
których Sąd nie zadał żadnemu biegłemu

   Proszę zatem o to, aby sąd zadał biegłemu (temu bądź innemu) stosowne
   (wymienione w punkcie 333 tej apelacji) pytania i (po uzyskaniu odpowiedzi)
   zastanowił się nad wagą wypuklin krążków międzykręgowych kręgosłupa

   http://eneuel.w.duna.pl/Wypuklina/Karta/Rejonowy/ApelacjaKartaXXX.htm <-- Apelacja w Htmlu


ale jest informacja o tym, że wypuklina nie jest skoliozą; jest
nie tylko w moich pismach, ale także w pismach doktorów nauk
medycznych; ta sama sędzia podczas tej samej rozprawy zalicza
wypukliny raz do zwyrodnień, raz do skolioz, chociaż biegły
rozdziela te problemy:

  obecność zmian zwyrodnieniowo - dyskopatycznych kręgosłupa
  oraz
  skoliozy prawowypukłej kręgosłupa L.

  http://eneuel.w.duna.pl/Wypuklina/Karta/Rejonowy/61-62.png  <-- opinia
  http://eneuel.w.duna.pl/Wypuklina/Karta/Rejonowy/calarozprawa.mp3 <-- 525 sekunda
  odnosi się do tych zwyrodnień

  http://eneuel.w.duna.pl/Wypuklina/Karta/Rejonowy/calarozprawa.mp3 <-- 537 sekunda
  zwracam uwagę, że pan biegły, w opinii głównej, podniósł kwestie tych
  wypuklin w uzasadnieniu także formułując to w sposób medyczny także
  prawowypukłej właśnie kręgosłupa tak używa to

  http://eneuel.w.duna.pl/Wypuklina/Karta/Rejonowy/prawowypukla.mp3

Zaledwie 12 sekund trzeba, aby sędzia przesunęła wypukliny ze zwyrodnień
do skolioz -- nie naciskana przeze mnie... :) [kto tu ma słowotok?...]


Aby było jasne -- od samego początku sporu (od czasu odwołania od
Zespołu Miejskiego) podstawowym problemem jest obecność wypuklin.
(nie podam linków, bo chyba każde moje pismo odwoławcze podkreśla
problem wypuklin -- zwykle na samym początku)

-=-

Być może mamy w Polsce ,,nowoczesność'' -- gardzenie rzeczywistością i opieranie się o NIC. :)
Jak nie można (wg nowoczesnej fizyki) określić jednocześnie pędu i położenia cząstki, tak nie
można określić, czym jest prawda -- tak nauczał (może nadal tak naucza?) profesor uniwersytetu,
Jerzy Kopania, twórca białostockiego prawa -- jako filozof i etyk. :)

Dom zbudowany przez takich sędziów/prawników padłby natychmiast? Może niekoniecznie natychmiast. :)
Polska pada -- młodzi, mądrzy ludzie wyjeżdżają stąd masowo za granicę... :)

  https://pl.wikipedia.org/wiki/Zasada_nieoznaczono%C5%9Bci

Aby było jasne -- niby fizyka klasyczna (z XIX wieku i wcześniejsza) doskonale określa
oba parametry naraz, ale używa innych ;) dokładności. Fizyk wie, że każdy pomiar zakłóca
mierzony świat (oczy nie mogą być niewidzialne) a każdy pomiar jest obarczony błędem.
Od biedy bez pomiarów można orzec:

   położenie? gdzieś w kosmosie ;)
   pęd? -- bezwzględna wartość pomiędzy zerem i nieskończonością ;)
   (pęd to wektor, nie skalar; obok wartości ma
   kierunek, przykładowo -- wschód-zachód
   oraz zwrot -- przykładowo z zachodu na wschód)

ale takie ,,określenia'' niekoniecznie mają sens.

--
   .`'.-.         ._.  http://eneuel.w.duna.pl  .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Postscriptum: Cieszę się z tego powodu, że JKaczyński będzie mógł naprawić swe błędy:

JK po przegranej sprawie sądowej: jest prawda i prawda_sądowa
ZZ: Lepper nie wziął łapówki, ale jest łapówkarzem

Jeśli ktoś łapówki nie wziął -- nie jest łapówkarzem.
Nie ma prawdy i prawdy_sądowej, ale jest prawda i jest nieprawda.
Jeśli prawda =/= prawdzie_sądowej, to być może brak dowodów, a być
może sąd jest Made in USSR. :) [jUeSesA]

Biegły musi opierać się tylko o prawdę i może używać tylko naukowych metod.
Nauka domaga się powtarzalności i jasności/przejrzystości. Jeśli ktoś mówi:
,,uwierzcie mi na słowo'' -- nie jest naukowcem. Biegły (wzorem sędziego)
dokonuje oceny sytuacji podobnej do oceny sądu -- prowadzi swego rodzaju
podprocesy, ale nie może wydawać werdyktów ostatecznych. Co więcej -- sąd
nie musi uznać werdyktu biegłego. Biegły może napisać: 'nie spełnia', zaś
sąd może uznać, że: 'spełnia' na podstawie opinii, wg której rzekomo 'nie
spełnia', korygując jawny/ewidentny błąd rozumowania biegłego, lecz
korzystając z pracy (choćby pomiarów czy wskazań typu link) biegłego.
(biegły może powiedzieć: '2 plus 3 daje 7' a sąd może skorygować to do:
''2 plus 3 daje 5', podpierając się mądrościami ,,wyższymi'' niż mądrość
kłamcy, lecz wykorzystując inne wywody (czy podpowiedzi) owego biegłego)

Trochę podobnie -- oskarżony może kłamiąc, wskazać na {} prawdę tak,
że na podstawie tych wywodów (kłamliwych, lecz ukazujących prawdę
niejako niechcący) sąd może orzec wbrew zamysłom kłamcy.

Biegły nie wydaje ostatecznych wyroków -- i dlatego nie odpowiada za
te wyroki. (nie wiem, co z biegłym prawa -- ale tutaj ten problem nie
istnieje) Sędzia nie jest lekarzem i nie odpowiada za błędy lekarskie.
Tak oto sprytnie Sądy białostockie rozdzielają swe zadania:

   biegły bezkarnie zajmie się sądzeniem
   zaś sędzia bezkarnie zajmie się medycyną

durnemu osądzonemu będziemy wciskali ciemnotę typu: 'biegły powiedział'.

Ale tutaj mamy problem inny: Sędzia nie czytała dowodów. Olała swe obowiązki.
Na dodatek była chaotyczna w swych wypowiedziach; nie dała mi możliwości
wypowiadania się; nie czytała moich pism; nie zadała biegłemu moich pytań,
była alogiczna w swych wywodach...



Cóż jednak z tego -- jak w Usenecie... Łysiak powiedział i KONIEC!!!

Startuję z reklamami

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona