Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   "Staruch" leje siÄ™ z "KozioĹ‚kiem".

"Staruch" leje się z "Koziołkiem".

Data: 2011-08-12 14:03:33
Autor: stevep
"Staruch" leje się z "Koziołkiem".
# Zatrzymanie „Starucha”, ktĂłre wzbudziĹ‚o szereg pytaĹ„ dotyczÄ…cych dziaĹ‚aĹ„ 
policji, okazuje siÄ™ duĹĽo bardziej zĹ‚oĹĽonÄ… sprawÄ…, niĹĽ mogĹ‚oby siÄ™ 
wydawać. Jak udaĹ‚o siÄ™ ustalić portalowi Fronda.pl, „KozioĹ‚ek”, byĹ‚y (?) 
kibic Polonii, ktĂłry zĹ‚oĹĽyĹ‚ doniesienie na Piotr S., moĹĽe mieć zwiÄ…zek z 
gĹ‚oĹ›nÄ… sprawÄ… pobicia pasaĹĽerĂłw  pociÄ…gu relacji Bydgoszcz – BiaĹ‚ystok, 
jadÄ…cych do Warszawy  na Marsz NiepodlegĹ‚oĹ›ci 11 listopada 2010 r., 
którego byłem świadkiem - pisze Aleksander Majewski.

Trzy miesiÄ…ce temu poinformowaĹ‚em, ĹĽe dochodzenie w sprawie wspomnianego 
pobicia zostaĹ‚o umorzone i to bez podania jakiegokolwiek uzasadnienia, 
mimo, ĹĽe jeden z napastnikĂłw, pozostawiĹ‚ Ĺ›lad na internetowym forum, gdzie 
pochwaliĹ‚ siÄ™ swoim „wyczynem” [zaĹ‚Ä…cznik nr 1 – rzyp. red.]. Gdy 
ujawniĹ‚em zabezpieczony wpis na portalu Fronda.pl, konto uĹĽytkownika, 
aktywisty „Antify” zostało natychmiast usunięte.

Sprawa jednak na tym siÄ™ nie zakoĹ„czyĹ‚a. Jeden z poszkodowanych wniĂłsĹ‚ 
zaĹĽalenie. I trudno siÄ™ dziwić, bo organy Ĺ›cigania od poczÄ…tku wykazywaĹ‚y 
siÄ™ niezwykĹ‚Ä… wrÄ™cz niefrasobliwoĹ›ciÄ…, czy nawet zĹ‚Ä… wolÄ…. Poszkodowani 
zostali potraktowani jak podejrzani (choć uczciwie trzeba przyznać, ĹĽe nie 
przez wszystkich funkcjonariuszy!), czego dowodem moĹĽe być fakt przyjĹ›cia 
z góry „prikazu”, aby dokonać ich przeszukania.

DziaĹ‚acz „Antify”, ktĂłry nie zachowaĹ‚, charakterystycznej dla tego 
Ĺ›rodowiska konspiry, wygadaĹ‚ siÄ™ na forum i wĹ‚aĹ›nie dziÄ™ki temu wezwano go 
na komendÄ™. OczywiĹ›cie nie zostaĹ‚ zatrzymany, mimo, ĹĽe z zamiĹ‚owaniem 
opisywaĹ‚ w Internecie jak bohaterscy „antyfaszyĹ›ci” wkroczyli ze 
„sprzÄ™tem” na spokojnych pasaĹĽerĂłw. Jedyne o co pokusili siÄ™ stróże prawa, 
to zasiÄ™gniÄ™cie opinii biegĹ‚ego w  sprawie porĂłwnania wymazu z jamy ustnej 
„domniemanego sprawcy” ze Ĺ›ladami biologicznymi na pozostawionych na 
miejscu zdarzenia: kasku (napastnicy mieli je na gĹ‚owach w czasie napadu) 
i kluczu francuskim. SprawcĂłw zdarzenia byĹ‚o ok. 10, o czym Ĺ›wiadczy 
chociaĹĽby postanowienie o dopuszczeniu dowodu z opinii biegĹ‚ego, wiÄ™c 
trudno oczekiwać, ĹĽe wszyscy pozostawili na zaledwie dwĂłch przedmiotach 
swoje ślady!

PrzesĹ‚uchiwany, ktĂłry na forum stowarzyszenia MĹ‚odzi SocjaliĹ›ci, 
posĹ‚ugiwaĹ‚ siÄ™ nickiem „Warszawiak” (nazwisko do wiadomoĹ›ci Autora – 
przyp. red.) w dniu zdarzenia wielokrotnie kontaktowaĹ‚ siÄ™ telefonicznie 
ze swoim kolegÄ…, posĹ‚ugujÄ…cym siÄ™ ksywą… „Kozioł”/”KozioĹ‚ek”. „Domniemany 
sprawca” nie ujawniĹ‚ toĹĽsamoĹ›ci swojego kompana, stwierdziĹ‚ jednak, ĹĽe  
znajÄ… siÄ™ z „kibicowania Polonii Warszawa” i wĹ‚aĹ›nie o tych tematach 
gĹ‚Ăłwnie ze sobÄ… rozmawiali. Jednak dziwnym trafem Jakub S. „nie pamiÄ™tał” 
o czym rozmawiali akurat tego dnia, pomimo wielokrotnoĹ›ci poĹ‚Ä…czeĹ„ w 
krĂłtkich odstÄ™pach czasu! „Domniemany sprawca” juĹĽ nastÄ™pnego dnia pod 
wpĹ‚ywem natĹ‚oku wraĹĽeĹ„, podzieliĹ‚ siÄ™ swojÄ… „przygodą” na forum 
politycznym (nie zwiÄ…zanym Ĺ›ciĹ›le, ani z „Antifą”, ani PoloniÄ… Warszawa). 
Dlatego moĹĽna przypuszczać, ĹĽe byĹ‚ to dla niego wyjÄ…tkowy dzieĹ„. Czy w 
takim razie, mĂłgĹ‚ nie pamiÄ™tać, czego dotyczyĹ‚y jego czÄ™ste rozmowy z 
jednÄ… osobÄ… tego samego dnia? Czy policja daĹ‚a wiarÄ™ jego zeznaniom? Jakub 
S. utrzymywaĹ‚ ponadto, ĹĽe o sprawie dowiedziaĹ‚ siÄ™, podsĹ‚uchujÄ…c rozmowÄ™ 
nieznajomych osĂłb w barze. Trudno wyobrazić sobie, ĹĽe przysĹ‚uchujÄ…c siÄ™ 
konwersacji przy oddzielnym stoliku, dowiedziaĹ‚ siÄ™ tak wielu szczegółów, 
ktĂłre juĹĽ o wczesnej porze nastÄ™pnego dnia ujawniĹ‚ w internetowej dyskusji 
i o ktĂłrych mĂłgĹ‚ wiedzieć tylko uczestnik zajĹ›cia (ponadto Jakub S. na 
forum wypowiadał się w pierwszej osobie liczby mnogiej)!

A co z „KozĹ‚em”/”KozioĹ‚kiem”? Jakub S. utrzymywaĹ‚, ĹĽe zna go tylko i 
wyĹ‚Ä…cznie z ksywki, ale trudno sobie wyobrazić, ĹĽe dwaj kumple, ktĂłrzy sÄ… 
w staĹ‚ym kontakcie, znajÄ… siÄ™ tylko z pseudonimĂłw, zwĹ‚aszcza, ĹĽe majÄ… 
„wklepane” swoje numery w komĂłrkach. Jak widać, policja uznaĹ‚a 
enigmatyczne odpowiedzi „domniemanego sprawcy” za wystarczajÄ…ce. I co, 
najciekawsze nie pokusiĹ‚a siÄ™ o ustalenie toĹĽsamoĹ›ci kolegi Jakuba S.  – 
„KozĹ‚a”/„KozioĹ‚ka” i wĹ‚aĹ›nie to wzbudziĹ‚o najwiÄ™ksze zaskoczenie wĹ›rĂłd 
poszkodowanych.  Jeden z nich wniĂłsĹ‚ zaĹĽalenie w ktĂłrym wskazaĹ‚, ĹĽe treść 
zeznaĹ„ Jakuba S. pokazuje silnÄ… niechęć ujawnienia policji toĹĽsamoĹ›ci 
„KozĹ‚a” i moĹĽe Ĺ›wiadczyć o wysokim prawdopodobieĹ„stwie, ĹĽe „Kozioł” moĹĽe 
być zamieszany w przestÄ™pstwo, ktĂłre byĹ‚o przedmiotem postÄ™powania. 
Policja nie ustaliĹ‚a jego toĹĽsamoĹ›ci, mimo, ĹĽe mogĹ‚a rozpytać osoby 
dysponujÄ…ce numerami telefonĂłw, z ktĂłrymi kontaktowaĹ‚ siÄ™ „Kozioł”, a 
ktĂłrych dane figurowaĹ‚y w aktach sprawy. –  Policja mogĹ‚a to zrobić 
chociaĹĽby w toku czynnoĹ›ci operacyjno-rozpoznawczych i bez formalnego 
przesĹ‚uchania tych osĂłb. PrzesĹ‚uchanie „KozĹ‚a” oraz zebranie w drodze 
operacyjnej informacji na jego temat z pewnoĹ›ciÄ… dostarczyĹ‚oby cennego 
materiaĹ‚u dla postÄ™powania – mĂłwi mĂłj informator. Poszkodowany wskazaĹ‚ 
rĂłwnieĹĽ na zasadność skonfrontowania zeznaĹ„ „KozĹ‚a” z tym, co na temat 
łączącej ich znajomości oświadczał Jakub S.

SÄ…d zatwierdziĹ‚ jednak postanowienie o umorzeniu dochodzenia. – 
Najbardziej zastanawiajÄ…ce jest, kim jest ten „Kozioł”. PrzecieĹĽ policja 
miaĹ‚a billingi rozmĂłw, a mimo to nadal nie wiemy kim on jest. Jak dla 
mnie, coĹ› siÄ™ krÄ™ci przy tej sprawie, a Ăłw „Kozioł” musi mieć w niej 
udziaĹ‚. Po co tak czÄ™sto kontaktowaĹ‚ siÄ™ z Jakubem S. w dniu napadu? – 
mĂłwi portalowi Fronda.pl jeden z poszkodowanych.

O komentarz poprosiĹ‚em rĂłwnieĹĽ wieloletniego pracownika operacyjnego 
Komendy StoĹ‚ecznej.  - W tym przypadku ewidentnie olano temat. Nie ma 
najmniejszej wÄ…tpliwoĹ›ci, ĹĽe na podstawie wpisu na forum – numeru IP, 
rozpytania, rejestru poĹ‚Ä…czeĹ„ moĹĽna ustalić toĹĽsamość takiego delikwenta – 
mĂłwi Dariusz Loranty, nadkomisarz w stanie spoczynku.

Niebawem wybuchĹ‚a burza wokół aresztowania lidera kibicĂłw Legii Warszawa – 
Piotr S., ps. „Staruch”. Postawiono mu zarzut rozboju, przez co kibic moĹĽe 
spÄ™dzić za kratkami nawet 12 lat wiÄ™zienia. Zarzutem zaskoczony byĹ‚ m.in. 
senator Zbigniew Romaszewski z komisji praw czĹ‚owieka, ktĂłry powiedziaĹ‚ 
dla portalu NiezaleĹĽna.pl: „Dziwi zastosowanie tego paragrafu. Trudno 
wyobrazić sobie, by ktoĹ› organizowaĹ‚ rozbĂłj, a wiÄ™c przestÄ™pstwo majÄ…ce na 
celu uzyskanie korzyĹ›ci materialnej, w publicznej przychodni lekarskiej”. 
W istocie doszĹ‚o bowiem do bĂłjki miÄ™dzy Staruchem a kibicem Polonii, 
ktĂłrzy spotkali siÄ™  w przychodni lekarskiej. Zastanawia jednak fakt, 
dlaczego nie postawiono LegioniĹ›cie zarzutu udziaĹ‚u w bĂłjce za ktĂłry 
mĂłgĹ‚by spÄ™dzić maksymalnie 3 lata w wiÄ™zieniu. Jak udaĹ‚o mi siÄ™ ustalić, 
rĂłwnieĹĽ „druga strona barykady” nie uwaĹĽa czynu „Starucha” za rozbĂłj, ale 
zwykĹ‚Ä… bĂłjkÄ™ o kibicowskie fanty. „Nie trawiÄ™ cweluchĂłw i stadionowego 
prawictwa ale mi zalatuje prowokacjÄ… ... IdÄ… wybory zamkniemy medialnÄ… 
postać jakÄ… jest Staruch, zwalczamy chuliganĂłw a sĹ‚upki PO rosnÄ…..” – 
pisze na zamkniÄ™tym forum kibic zwiÄ…zany za Ĺ›rodowiskiem lewicowym, ktĂłry 
bynajmniej nie pała sympatią do Legii Warszawa.

Co najciekawsze, doniesienie na „Starucha” zĹ‚oĹĽyĹ‚ nie kto inny, a  - do 
niedawna - zaangaĹĽowany kibic warszawskiej Polonii… „KozioĹ‚ek”!. Dziwi 
fakt, ĹĽe na podstawie tylko jego zeznaĹ„, policja mobilizuje do 
aresztowania jednego czĹ‚owieka w czasie uroczystoĹ›ci patriotycznej, spore 
siĹ‚y. CzyĹĽby „Kozioł”/„KozioĹ‚ek” cieszyĹ‚ siÄ™ specjalnymi wzglÄ™dami u 
stróżów prawa? Po zatrzymaniu Piotra S. w Ĺ›rodowisku kibicĂłw rozpoczęły 
siÄ™ spekulacje na temat tego, czy „Kozioł” moĹĽe być policyjnym 
informatorem. W Ĺ›wietle sprawy sochaczewskiej i niechÄ™ci funkcjonariuszy 
do ustalenia toĹĽsamoĹ›ci „KozĹ‚a” i jego przesĹ‚uchania, domysĹ‚y kibicĂłw 
wydajÄ… siÄ™ uzasadnione. Tym bardziej, ĹĽe „KozioĹ‚ek” nie sprawiaĹ‚ wraĹĽenia 
ofiary, na jakÄ… wykreowaĹ‚y go obecnie media. Na forach internetowych, do 
dziĹ› moĹĽna przeczytać jego agresywne wypowiedzi [zaĹ‚Ä…cznik nr 2 i 3 – 
przyp. red.], w ktĂłrych nawoĹ‚uje do przemocy (stek przekleĹ„stw na 
przeciwnÄ… druĹĽynÄ™ nagraĹ‚ rĂłwnieĹĽ na swojej poczcie gĹ‚osowej w telefonie) 
czy… wyĹ›miewa kibicĂłw Legii za „konfidenctwo” [zaĹ‚Ä…cznik nr 4 – przyp. 
red.].

Doprawdy, „Los potrafi pisać niezwykĹ‚e scenariusze”, jak skomentowaĹ‚ 
sprawÄ™ jeden z kibicĂłw Czarnych Koszul.


Aleksander Majewski #
Ze strony:
http://tiny.pl/h5f37

--
stevep
UĹĽywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2011-08-12 23:43:08
Autor: matusm
"Staruch" leje się z "Koziołkiem".

Użytkownik "stevep" <stevep011@tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci news:op.vz3nr7iqv39gybstevep-komputer.radom.vectranet.pl...
# Zatrzymanie "Starucha", które wzbudziło szereg pytań dotycz±cych działań policji, okazuje się dużo bardziej złożon± spraw±, niż mogłoby się wydawać. Jak udało się ustalić portalowi Fronda.pl, "Koziołek", były (?) kibic Polonii, który złożył doniesienie na Piotr S., może mieć zwi±zek z gło¶n± spraw± pobicia pasażerów  poci±gu relacji Bydgoszcz - Białystok, jad±cych do Warszawy  na Marsz Niepodległo¶ci 11 listopada 2010 r., którego byłem ¶wiadkiem - pisze Aleksander Majewski.

Trzy miesi±ce temu poinformowałem, że dochodzenie w sprawie wspomnianego pobicia zostało umorzone i to bez podania jakiegokolwiek uzasadnienia, mimo, że jeden z napastników, pozostawił ¶lad na internetowym forum, gdzie pochwalił się swoim "wyczynem" [zał±cznik nr 1 - rzyp. red.]. Gdy ujawniłem zabezpieczony wpis na portalu Fronda.pl, konto użytkownika, aktywisty "Antify" zostało natychmiast usunięte.

Sprawa jednak na tym się nie zakończyła. Jeden z poszkodowanych wniósł zażalenie. I trudno się dziwić, bo organy ¶cigania od pocz±tku wykazywały się niezwykł± wręcz niefrasobliwo¶ci±, czy nawet zł± wol±. Poszkodowani zostali potraktowani jak podejrzani (choć uczciwie trzeba przyznać, że nie przez wszystkich funkcjonariuszy!), czego dowodem może być fakt przyj¶cia z góry "prikazu", aby dokonać ich przeszukania.

Działacz "Antify", który nie zachował, charakterystycznej dla tego ¶rodowiska konspiry, wygadał się na forum i wła¶nie dzięki temu wezwano go na komendę. Oczywi¶cie nie został zatrzymany, mimo, że z zamiłowaniem opisywał w Internecie jak bohaterscy "antyfaszy¶ci" wkroczyli ze "sprzętem" na spokojnych pasażerów. Jedyne o co pokusili się stróże prawa, to zasięgnięcie opinii biegłego w  sprawie porównania wymazu z jamy ustnej "domniemanego sprawcy" ze ¶ladami biologicznymi na pozostawionych na miejscu zdarzenia: kasku (napastnicy mieli je na głowach w czasie napadu) i kluczu francuskim. Sprawców zdarzenia było ok. 10, o czym ¶wiadczy chociażby postanowienie o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego, więc trudno oczekiwać, że wszyscy pozostawili na zaledwie dwóch przedmiotach swoje ¶lady!

Przesłuchiwany, który na forum stowarzyszenia Młodzi Socjali¶ci, posługiwał się nickiem "Warszawiak" (nazwisko do wiadomo¶ci Autora - przyp. red.) w dniu zdarzenia wielokrotnie kontaktował się telefonicznie ze swoim koleg±, posługuj±cym się ksyw±. "Kozioł"/"Koziołek". "Domniemany sprawca" nie ujawnił tożsamo¶ci swojego kompana, stwierdził jednak, że znaj± się z "kibicowania Polonii Warszawa" i wła¶nie o tych tematach głównie ze sob± rozmawiali. Jednak dziwnym trafem Jakub S. "nie pamiętał" o czym rozmawiali akurat tego dnia, pomimo wielokrotno¶ci poł±czeń w krótkich odstępach czasu! "Domniemany sprawca" już następnego dnia pod wpływem natłoku wrażeń, podzielił się swoj± "przygod±" na forum politycznym (nie zwi±zanym ¶ci¶le, ani z "Antif±", ani Poloni± Warszawa). Dlatego można przypuszczać, że był to dla niego wyj±tkowy dzień. Czy w takim razie, mógł nie pamiętać, czego dotyczyły jego częste rozmowy z jedn± osob± tego samego dnia? Czy policja dała wiarę jego zeznaniom? Jakub S. utrzymywał ponadto, że o sprawie dowiedział się, podsłuchuj±c rozmowę nieznajomych osób w barze. Trudno wyobrazić sobie, że przysłuchuj±c się konwersacji przy oddzielnym stoliku, dowiedział się tak wielu szczegółów, które już o wczesnej porze następnego dnia ujawnił w internetowej dyskusji i o których mógł wiedzieć tylko uczestnik zaj¶cia (ponadto Jakub S. na forum wypowiadał się w pierwszej osobie liczby mnogiej)!

A co z "Kozłem"/"Koziołkiem"? Jakub S. utrzymywał, że zna go tylko i wył±cznie z ksywki, ale trudno sobie wyobrazić, że dwaj kumple, którzy s± w stałym kontakcie, znaj± się tylko z pseudonimów, zwłaszcza, że maj± "wklepane" swoje numery w komórkach. Jak widać, policja uznała enigmatyczne odpowiedzi "domniemanego sprawcy" za wystarczaj±ce. I co, najciekawsze nie pokusiła się o ustalenie tożsamo¶ci kolegi Jakuba S.  - "Kozła"/"Koziołka" i wła¶nie to wzbudziło największe zaskoczenie w¶ród poszkodowanych.  Jeden z nich wniósł zażalenie w którym wskazał, że tre¶ć zeznań Jakuba S. pokazuje siln± niechęć ujawnienia policji tożsamo¶ci "Kozła" i może ¶wiadczyć o wysokim prawdopodobieństwie, że "Kozioł" może być zamieszany w przestępstwo, które było przedmiotem postępowania. Policja nie ustaliła jego tożsamo¶ci, mimo, że mogła rozpytać osoby dysponuj±ce numerami telefonów, z którymi kontaktował się "Kozioł", a których dane figurowały w aktach sprawy. -  Policja mogła to zrobić chociażby w toku czynno¶ci operacyjno-rozpoznawczych i bez formalnego przesłuchania tych osób. Przesłuchanie "Kozła" oraz zebranie w drodze operacyjnej informacji na jego temat z pewno¶ci± dostarczyłoby cennego materiału dla postępowania - mówi mój informator. Poszkodowany wskazał również na zasadno¶ć skonfrontowania zeznań "Kozła" z tym, co na temat ł±cz±cej ich znajomo¶ci o¶wiadczał Jakub S.

S±d zatwierdził jednak postanowienie o umorzeniu dochodzenia. - Najbardziej zastanawiaj±ce jest, kim jest ten "Kozioł". Przecież policja miała billingi rozmów, a mimo to nadal nie wiemy kim on jest. Jak dla mnie, co¶ się kręci przy tej sprawie, a ów "Kozioł" musi mieć w niej udział. Po co tak często kontaktował się z Jakubem S. w dniu napadu? - mówi portalowi Fronda.pl jeden z poszkodowanych.

O komentarz poprosiłem również wieloletniego pracownika operacyjnego Komendy Stołecznej.  - W tym przypadku ewidentnie olano temat. Nie ma najmniejszej w±tpliwo¶ci, że na podstawie wpisu na forum - numeru IP, rozpytania, rejestru poł±czeń można ustalić tożsamo¶ć takiego delikwenta - mówi Dariusz Loranty, nadkomisarz w stanie spoczynku.

Niebawem wybuchła burza wokół aresztowania lidera kibiców Legii Warszawa - Piotr S., ps. "Staruch". Postawiono mu zarzut rozboju, przez co kibic może spędzić za kratkami nawet 12 lat więzienia. Zarzutem zaskoczony był m.in. senator Zbigniew Romaszewski z komisji praw człowieka, który powiedział dla portalu Niezależna.pl: "Dziwi zastosowanie tego paragrafu. Trudno wyobrazić sobie, by kto¶ organizował rozbój, a więc przestępstwo maj±ce na celu uzyskanie korzy¶ci materialnej, w publicznej przychodni lekarskiej". W istocie doszło bowiem do bójki między Staruchem a kibicem Polonii, którzy spotkali się  w przychodni lekarskiej. Zastanawia jednak fakt, dlaczego nie postawiono Legioni¶cie zarzutu udziału w bójce za który mógłby spędzić maksymalnie 3 lata w więzieniu. Jak udało mi się ustalić, również "druga strona barykady" nie uważa czynu "Starucha" za rozbój, ale zwykł± bójkę o kibicowskie fanty. "Nie trawię cweluchów i stadionowego prawictwa ale mi zalatuje prowokacj± ... Id± wybory zamkniemy medialn± postać jak± jest Staruch, zwalczamy chuliganów a słupki PO rosn±.." - pisze na zamkniętym forum kibic zwi±zany za ¶rodowiskiem lewicowym, który bynajmniej nie pała sympati± do Legii Warszawa.

Co najciekawsze, doniesienie na "Starucha" złożył nie kto inny, a  - do niedawna - zaangażowany kibic warszawskiej Polonii. "Koziołek"!. Dziwi fakt, że na podstawie tylko jego zeznań, policja mobilizuje do aresztowania jednego człowieka w czasie uroczysto¶ci patriotycznej, spore siły. Czyżby "Kozioł"/"Koziołek" cieszył się specjalnymi względami u stróżów prawa? Po zatrzymaniu Piotra S. w ¶rodowisku kibiców rozpoczęły się spekulacje na temat tego, czy "Kozioł" może być policyjnym informatorem. W ¶wietle sprawy sochaczewskiej i niechęci funkcjonariuszy do ustalenia tożsamo¶ci "Kozła" i jego przesłuchania, domysły kibiców wydaj± się uzasadnione. Tym bardziej, że "Koziołek" nie sprawiał wrażenia ofiary, na jak± wykreowały go obecnie media. Na forach internetowych, do dzi¶ można przeczytać jego agresywne wypowiedzi [zał±cznik nr 2 i 3 - przyp. red.], w których nawołuje do przemocy (stek przekleństw na przeciwn± drużynę nagrał również na swojej poczcie głosowej w telefonie) czy. wy¶miewa kibiców Legii za "konfidenctwo" [zał±cznik nr 4 - przyp. red.].

Doprawdy, "Los potrafi pisać niezwykłe scenariusze", jak skomentował sprawę jeden z kibiców Czarnych Koszul.


Aleksander Majewski #
Ze strony:
http://tiny.pl/h5f37

--

Dzieki za linka ,od poczatku sprawa Starucha szyta grubymi nicmi

No widzicie !!! Jak sie Was troche pogoni to  zaczynacie samodzielnie my¶lec.Jeszcze beda z Was Ludzie i nie bedziecie ulegac naciskom,od,,,,,,,,

--
-- Sluzba Bezpieczenstwa moze i powinna kreowac rozne stowarzyszenia, kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie gleboko infiltrowac istniejace gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym i wojewodzkim, a takze na szczeblach podstawowych, musza byc one przez nas operacyjnie opanowane. Musimy zapewnic operacyjne mozliwosci oddzialywania na te organizacje, kreowania ich dzialalnosci i kierowania ich polityka." -- Czeslaw Kiszczak, luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW -- -- -- -- -- -- -
pozdrowienia
matusm

Data: 2011-08-13 09:34:50
Autor: .[He®Sk].
"Staruch" leje się z "Koziołkiem".
On Fri, 12 Aug 2011 14:03:33 +0200, stevep <stevep011@tkdami.net>
wrote:

# Zatrzymanie „Starucha”, ktĂłre wzbudziĹ‚o szereg pytaĹ„ dotyczÄ…cych dziaĹ‚aĹ„  policji, okazuje siÄ™ duĹĽo bardziej zĹ‚oĹĽonÄ… sprawÄ…, niĹĽ mogĹ‚oby siÄ™  wydawać. Jak udaĹ‚o siÄ™ ustalić portalowi Fronda.pl, „KozioĹ‚ek”, byĹ‚y (?)  kibic Polonii, ktĂłry zĹ‚oĹĽyĹ‚ doniesienie na Piotr S., moĹĽe mieć zwiÄ…zek z  gĹ‚oĹ›nÄ… sprawÄ… pobicia pasaĹĽerĂłw  pociÄ…gu relacji Bydgoszcz – BiaĹ‚ystok,  jadÄ…cych do Warszawy  na Marsz NiepodlegĹ‚oĹ›ci 11 listopada 2010 r.,  ktĂłrego byĹ‚em Ĺ›wiadkiem - pisze Aleksander Majewski.[...]

 kibole, stadionowi bandyci - wierny elektorat PiS.

--

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan drĂłg poprawi sie sam !
http://www.drogizaufania.pl/
http://dadrl.pl/

Data: 2011-08-13 02:58:49
Autor: HaMMeR
"Staruch" leje się z "Koziołkiem".
On 13 Sie, 09:34, ".[He(R)Sk]." <same.EURO.bigbred...@interia.pl> wrote:
On Fri, 12 Aug 2011 14:03:33 +0200, stevep <stevep...@tkdami.net>
wrote:

> # Zatrzymanie "Starucha", które wzbudziło szereg pytań dotycz±cych działań  > policji, okazuje się dużo bardziej złożon± spraw±, niż mogłoby się  > wydawać. Jak udało się ustalić portalowi Fronda.pl, "Koziołek", były (?)  > kibic Polonii, który złożył doniesienie na Piotr S., może mieć zwi±zek z  > gło¶n± spraw± pobicia pasażerów  poci±gu relacji Bydgoszcz - Białystok,  > jad±cych do Warszawy  na Marsz Niepodległo¶ci 11 listopada 2010 r..,  > którego byłem ¶wiadkiem - pisze Aleksander Majewski.[...]

 kibole, stadionowi bandyci - wierny elektorat PiS.

Czy juz ci pisalem scierwenko, ze jestes skundlonym, bezpanskim
popychadlem?
Jesli nie, to dolacz powyzsze okreslenie, jako najbardziej opisujace
twoje, zafajdane 'ja'...

H

"Staruch" leje się z "Koziołkiem".

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona