Stefan Niesiołowski i jego oryginalny pomysł na sondaże

Z sondażami politycznymi jest trochę tak, jak z moralnością Kalego. Jeśli są dla polityka korzystne, stanowią niezaprzeczalny dowód jego sukcesu. Jeśli zaś wyniki badań nie przystają do jego wizji tego, jak być powinno - to wiadomo: niewiarygodne, źle wykonane, tendencyjne.

Na szczęście, jest jedno proste, ale błyskotliwe wyjście z tego zaklętego kręgu, a jego autorem jest Stefan Niesiołowski, który swoim odkryciem podzielił się w porannej rozmowie z Moniką Olejnik w Radiu Zet.

Nie żeby nasz poseł Stefan sam był wolny od opisywanej przypadłości. Sondaże są dobre, jeśli pokazują dobre notowania Platformy...

     Olejnik: Po zwycięstwie, po sukcesie Donalda Tuska, 10 proc. przewagi Platformy na PiS, ale okazało się, Ĺźe Ĺźycie pokazuje co innego, bo przegrali państwo w trzech ośrodkach, pomimo tego, Ĺźe w jednym ośrodku, w jednym regionie zaangaĹźował się i premier Donald Tusk i minister Bieńkowska i państwa kandydat przegrał.

     Niesiołowski: O niczym to nie świadczy. (...) JeĹźeli PiS z tego powodu wyciąga wnioski, Ĺźe waĹźniejsze są te wyniki niĹź sondaĹźe, robione w całej Polsce, w róşnych ośrodkach, to moim zdaniem się PiS myli, te wybory to nie jest Ĺźaden triumf PiS.

....natomiast złe są te, które PO nie sprzyjają - tak jak choćby ten, który pokazał, że większość badanych uważa, że Ewa Kopacz nie nadaje się na premiera. Tu jednak należy posła pochwalić, bo o Niesiołowski nie tylko krytykuje niesforny sondaż, ale wskazuje też jak go naprawić, aby jego wyniki były słuszniejsze.

     Olejnik: Wczoraj był sondaĹź, Ĺźe Ewa Kopacz, 53 proc. badanych uwaĹźa, Ĺźe Ewa Kopacz nie da sobie rady jako premier.

     Niesiołowski: Ale to bardzo o niej dobrze świadczy, bo to jest teĹź elektorat PiS. No proszę wybaczyć, to znaczy sondaĹź jest robiony tak, Ĺźe duĹźa, no oczywiście, Ĺźe tego nie, no to są metody, ktĂłre to potrafią rozdzielić. Inaczej zwolennicy PiS, no będą oczywiście wskazywać innych kandydatĂłw, no na pewno nie Ewę Kopacz, bo jej PiS nienawidzi, takĹźe strasznego Tuska, przy takim podziale, przy takiej polaryzacji politycznej sens ma to pytanie tylko dla zwolennikĂłw Platformy, bo to jest, premier jest z Platformy, inaczej ten sondaĹź świadczy raczej dobrze o Ewie Kopacz, Ĺźe PiS ją nienawidzi. (...) Bym prosił sondaĹźownie Ĺźeby nie robiły sondaĹźy, Ĺźeby PiS nam nie wybierał premiera, nam, to znaczy Platformie, bo to jest kandydat Platformy

Pomysł jest genialnie prosty, choć przedstawiony w dość specyficznym dialekcie, dlatego podejmę się przetłumaczenia tej wypowiedzi: Ośrodki badania opinii publicznej nie powinny pytać o opinię zwolenników PiS, bo wiadomo, że zaniżą wynik polityków PO.

Czyż to nie eleganckie rozwiązanie trudnego problemu? Tym bardziej, że można tę metodę znacznie rozszerzyć. Kiedy pytamy o poparcie dla kandydatów PiS- pytajmy tylko zwolenników PiS. Kiedy SLD - tylko zwolenników SLD. Słuszne wyniki gwarantowane. Wszyscy będą zadowoleni - łącznie z sondażowniami, które nie usłyszą już ani słowa krytyki.

GNIDA podpisująca się "Mark Woydak" z adresem markwoydak@outlook.com
używający czytnika: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:29.0)
Gecko/20100101 Firefox/29.0 SeaMonkey/2.26 to suwalski kundel u2.

MW

Użytkownik "Mark Woydak" <markwoydak@outlook.com> napisał w wiadomości news:m3pjg3$1jc$2dont-email.me...

Stefan Niesiołowski i jego oryginalny pomysł na sondaże

Z sondażami politycznymi jest trochę tak, jak z moralnością Kalego. Jeśli są dla polityka korzystne, stanowią niezaprzeczalny dowód jego sukcesu. Jeśli zaś wyniki badań nie przystają do jego wizji tego, jak być powinno - to wiadomo: niewiarygodne, źle wykonane, tendencyjne.

Na szczęście, jest jedno proste, ale błyskotliwe wyjście z tego zaklętego kręgu, a jego autorem jest Stefan Niesiołowski, który swoim odkryciem podzielił się w porannej rozmowie z Moniką Olejnik w Radiu Zet.

Nie żeby nasz poseł Stefan sam był wolny od opisywanej przypadłości. Sondaże są dobre, jeśli pokazują dobre notowania Platformy...

    Olejnik: Po zwycięstwie, po sukcesie Donalda Tuska, 10 proc. przewagi Platformy na PiS, ale okazało się, Ĺźe Ĺźycie pokazuje co innego, bo przegrali państwo w trzech ośrodkach, pomimo tego, Ĺźe w jednym ośrodku, w jednym regionie zaangaĹźował się i premier Donald Tusk i minister Bieńkowska i państwa kandydat przegrał.

    Niesiołowski: O niczym to nie świadczy. (...) JeĹźeli PiS z tego powodu wyciąga wnioski, Ĺźe waĹźniejsze są te wyniki niĹź sondaĹźe, robione w całej Polsce, w róşnych ośrodkach, to moim zdaniem się PiS myli, te wybory to nie jest Ĺźaden triumf PiS.

...natomiast złe są te, które PO nie sprzyjają - tak jak choćby ten, który pokazał, że większość badanych uważa, że Ewa Kopacz nie nadaje się na premiera. Tu jednak należy posła pochwalić, bo o Niesiołowski nie tylko krytykuje niesforny sondaż, ale wskazuje też jak go naprawić, aby jego wyniki były słuszniejsze.

    Olejnik: Wczoraj był sondaĹź, Ĺźe Ewa Kopacz, 53 proc. badanych uwaĹźa, Ĺźe Ewa Kopacz nie da sobie rady jako premier.

    Niesiołowski: Ale to bardzo o niej dobrze świadczy, bo to jest teĹź elektorat PiS. No proszę wybaczyć, to znaczy sondaĹź jest robiony tak, Ĺźe duĹźa, no oczywiście, Ĺźe tego nie, no to są metody, ktĂłre to potrafią rozdzielić. Inaczej zwolennicy PiS, no będą oczywiście wskazywać innych kandydatĂłw, no na pewno nie Ewę Kopacz, bo jej PiS nienawidzi, takĹźe strasznego Tuska, przy takim podziale, przy takiej polaryzacji politycznej sens ma to pytanie tylko dla zwolennikĂłw Platformy, bo to jest, premier jest z Platformy, inaczej ten sondaĹź świadczy raczej dobrze o Ewie Kopacz, Ĺźe PiS ją nienawidzi. (...) Bym prosił sondaĹźownie Ĺźeby nie robiły sondaĹźy, Ĺźeby PiS nam nie wybierał premiera, nam, to znaczy Platformie, bo to jest kandydat Platformy

Pomysł jest genialnie prosty, choć przedstawiony w dość specyficznym dialekcie, dlatego podejmę się przetłumaczenia tej wypowiedzi: Ośrodki badania opinii publicznej nie powinny pytać o opinię zwolenników PiS, bo wiadomo, że zaniżą wynik polityków PO.

Czyż to nie eleganckie rozwiązanie trudnego problemu? Tym bardziej, że można tę metodę znacznie rozszerzyć. Kiedy pytamy o poparcie dla kandydatów PiS- pytajmy tylko zwolenników PiS. Kiedy SLD - tylko zwolenników SLD. Słuszne wyniki gwarantowane. Wszyscy będą zadowoleni - łącznie z sondażowniami, które nie usłyszą już ani słowa krytyki.

W dniu .11.2014 o 04:40 Mark Woydak <markwoydak@outlook.com> pisze:

Stefan Niesiołowski i jego oryginalny pomysł na sondaże

Do budy parszywy kundlu.


--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/