Założyłem działalność gospodarczą i chciałem do jej wykonywania wykorzystywać
mój stary komputer (który jest niezbędny do wykonywania działalności) o
wartości dużo poniżej 3500zł. Komputer nie posiada dysku twardego więc będę
musiał dokupić dysk oraz system operacyjny. Prowadzę KPiR. Moje pytanie: Czy muszę wprowadzić ten komputer do EŚT, a jeżeli tak to jak wyliczyć jego
wartość (cena rynkowa komponentów czy ceny zakupu które są już nie znane)?
 - mnie sie wydaje że nie, ponieważ wartość jest mniejsza niż 3500zł
Jeżeli nie to czy gdzieś mam ewidencjonować ten komputer, np zrobić jakąś
ewidencje wyposażenia?
Gdy zakupię dysk twardy i system (Windows 7 OEM), to fakturę wprowadzam w
koszty czy jak prowadzę ewidencje to zmieniam wartość zestawu komputerowego,
czy może tu i tu?

--

W dniu 02.08.2010 13:32, vax pisze:

Założyłem działalność gospodarczą i chciałem do jej wykonywania wykorzystywać
mój stary komputer (który jest niezbędny do wykonywania działalności) o
wartości dużo poniżej 3500zł. Komputer nie posiada dysku twardego więc będę
musiał dokupić dysk oraz system operacyjny. Prowadzę KPiR. Moje pytanie:
Czy muszę wprowadzić ten komputer do EŚT, a jeżeli tak to jak wyliczyć jego
wartość (cena rynkowa komponentów czy ceny zakupu które są już nie znane)?
  - mnie sie wydaje że nie, ponieważ wartość jest mniejsza niż 3500zł
Jeżeli nie to czy gdzieś mam ewidencjonować ten komputer, np zrobić jakąś
ewidencje wyposażenia?
Gdy zakupię dysk twardy i system (Windows 7 OEM), to fakturę wprowadzam w
koszty czy jak prowadzę ewidencje to zmieniam wartość zestawu komputerowego,
czy może tu i tu?

Tak po prawdzie to musisz kupować żadnego dysku, a tym bardziej windowsa ( swoją drogę wersja OEM  jest dedykowana do zakupu z nowym komputerem, więc nie za bardzo licencja pozwala na zakup z dyskiem)

Jeśli się uprzesz to poproś aby ktoś wypalił ci płytkę w wersją live linuxa (np. ubuntu ), i możesz korzystać z programów online np. www.elaboro.pl ( zachęcam do poczytania i sprawdzenia wersji demo ) innym wyjściem jest start linuxa z pendriva ( i tu też polecam system online )

--
Elaboro Online System
Przyjazne oprogramowanie dla firm
www.elaboro.pl

Tak po prawdzie to musisz kupować żadnego dysku, a tym bardziej windowsa ( swoją drogę wersja OEM  jest dedykowana do zakupu z nowym komputerem, więc nie za bardzo licencja pozwala na zakup z dyskiem)

jestes w bledzie odnosnie licencjonowania.

zakup systemu i nowego dysku do starego komputera spelnia wymagania oem

Dnia Fri, 06 Aug 2010 14:47:28 +0200, Michał Gut napisał(a):

Tak po prawdzie to musisz kupować żadnego dysku, a tym bardziej
windowsa ( swoją drogę wersja OEM  jest dedykowana do zakupu z nowym
komputerem, więc nie za bardzo licencja pozwala na zakup z dyskiem)

jestes w bledzie odnosnie licencjonowania.

zakup systemu i nowego dysku do starego komputera spelnia wymagania oem

Tak było w wypadku XP. W Win 7 już nie.

Dnia 09-08-2010 o 10:15:44 jureq <jureq@xusun.to.z.adresu.xop.pl>  napisał(a):

Dnia Fri, 06 Aug 2010 14:47:28 +0200, Michał Gut napisał(a):

Tak po prawdzie to musisz kupować żadnego dysku, a tym bardziej
windowsa ( swoją drogę wersja OEM  jest dedykowana do zakupu z nowym
komputerem, więc nie za bardzo licencja pozwala na zakup z dyskiem)

jestes w bledzie odnosnie licencjonowania.

zakup systemu i nowego dysku do starego komputera spelnia wymagania oem

Tak było w wypadku XP. W Win 7 już nie.

Ale przepisu karnego dalej chyba na to nie ma, więc co za różnica

--
Tomek

On Mon, 9 Aug 2010, Tomek wrote:

Dnia 09-08-2010 o 10:15:44 jureq <jureq@xusun.to.z.adresu.xop.pl> napisał(a):

Dnia Fri, 06 Aug 2010 14:47:28 +0200, Michał Gut napisał(a):

zakup systemu i nowego dysku do starego komputera spelnia wymagania oem

Tak było w wypadku XP. W Win 7 już nie.

Ale przepisu karnego dalej chyba na to nie ma, więc co za różnica

  Mniej więcej taka jak między zapłaceniem za gazetę a niezapłaceniem
za gazetę ;) (jeśli została wydana dobrowolnie a nie ukradziona,
też nie ma przepisu karnego).

  Żeby-nie-było: zgadzam się, że pomysłodawstwo w zakresie licencjologii
stosowanej mogłoby i powinno być ograniczone (w tym środkami prawnymi,
znaczy być może powinny takie być), ale w 1. kolejności na liście
są "pomysły" jawnie sprzeczne z przepisami, np. z art.51 PA
(przynajmniej w zakresie licencji sprzedawanej "z pudełka").

pzdr, Gotfryd

On 9 Sie, 10:15, jureq <ju...@Xusun.to.z.adresu.Xop.pl> wrote:

Tak było w wypadku XP. W Win 7 już nie.

Wersję OEM może nabyć każdy kto spełnia wymagania bycia System
Builder, więc zgodnie z licencją może sobie nabyć dokładnie bez
niczego, co jest napisane na opakowaniu. Co prawda obok jest napisane,
że "tylko z nowym komputerem", ale definicja jest prosta, że nowy to
ten na którym będzie to oprogramowanie po raz pierwszy instalowane i
aktywowane. Sprzęt nie musi być nowy, bo licencja mówi również o
podmiotach "regenerujących". Proszę dobrze się przyjrzeć punktowi 2
licencji OEM i spróbować zrozumieć kto licencji udziela, kto jest
licencjobiorcą OEM, kto rozpowszechnia system oraz końcowego
użytkownika.

Dnia 10-08-2010 o 13:12:19 Tomek z Wawy <tomek_z_wawy@tlen.pl> napisał(a):

On 9 Sie, 10:15, jureq <ju...@Xusun.to.z.adresu.Xop.pl> wrote:

Tak było w wypadku XP. W Win 7 już nie.

Wersję OEM może nabyć każdy kto spełnia wymagania bycia System
Builder, więc zgodnie z licencją może sobie nabyć dokładnie bez
niczego, co jest napisane na opakowaniu. Co prawda obok jest napisane,
Ĺźe "tylko z nowym komputerem", ale definicja jest prosta, Ĺźe nowy to
ten na którym będzie to oprogramowanie po raz pierwszy instalowane i
aktywowane. Sprzęt nie musi być nowy, bo licencja mówi również o
podmiotach "regenerujących". Proszę dobrze się przyjrzeć punktowi 2
licencji OEM i spróbować zrozumieć kto licencji udziela, kto jest
licencjobiorcą OEM, kto rozpowszechnia system oraz końcowego
uĹźytkownika.

Przy tekście tej "licencji" ustawa o VAT jest wzorem dobrej legislacji

--
Tomek

W dniu 10-08-2010 13:29, Tomek pisze:

Dnia 10-08-2010 o 13:12:19 Tomek z Wawy <tomek_z_wawy@tlen.pl> napisał(a):

On 9 Sie, 10:15, jureq <ju...@Xusun.to.z.adresu.Xop.pl> wrote:

Tak było w wypadku XP. W Win 7 już nie.

Wersję OEM może nabyć każdy kto spełnia wymagania bycia System
Builder, więc zgodnie z licencją może sobie nabyć dokładnie bez
niczego, co jest napisane na opakowaniu. Co prawda obok jest napisane,
Ĺźe "tylko z nowym komputerem", ale definicja jest prosta, Ĺźe nowy to
ten na którym będzie to oprogramowanie po raz pierwszy instalowane i
aktywowane. Sprzęt nie musi być nowy, bo licencja mówi również o
podmiotach "regenerujących". Proszę dobrze się przyjrzeć punktowi 2
licencji OEM i spróbować zrozumieć kto licencji udziela, kto jest
licencjobiorcą OEM, kto rozpowszechnia system oraz końcowego
uĹźytkownika.

Przy tekście tej "licencji" ustawa o VAT jest wzorem dobrej legislacji

Ale przez ustawę o VAT to mozna pójśc z torbami i jeszcze jak się ma pecha zostać wpisanym do rejestru skazanych, a za naruszenie licencji OEM to M$ może wytoczyć najwyżej proces cywilny.
Czyli musi wiedzieć, że jakiś Jasio w Polsce zainstalował _legalnie nabytego_ windowsa OEM niezgodnie z życzeniemi producenta, umieć to udowodnić i wykazać szkody z tego tytułu powstałe (to nie Hameryka jest, szkoda musi być realna).

Z dwojga złego wolę naruszyć licencję OM niż przepisy ustawy o VAT.


--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID maddy@esi.com.pl
GG: 5303813

Dnia 10-08-2010 o 13:43:17 Maddy <maddy@esi.com.pl> napisał(a):

W dniu 10-08-2010 13:29, Tomek pisze:

Dnia 10-08-2010 o 13:12:19 Tomek z Wawy <tomek_z_wawy@tlen.pl>  napisał(a):

On 9 Sie, 10:15, jureq <ju...@Xusun.to.z.adresu.Xop.pl> wrote:

Tak było w wypadku XP. W Win 7 już nie.

Wersję OEM może nabyć każdy kto spełnia wymagania bycia System
Builder, więc zgodnie z licencją może sobie nabyć dokładnie bez
niczego, co jest napisane na opakowaniu. Co prawda obok jest napisane,
Ĺźe "tylko z nowym komputerem", ale definicja jest prosta, Ĺźe nowy to
ten na którym będzie to oprogramowanie po raz pierwszy instalowane i
aktywowane. Sprzęt nie musi być nowy, bo licencja mówi również o
podmiotach "regenerujących". Proszę dobrze się przyjrzeć punktowi 2
licencji OEM i spróbować zrozumieć kto licencji udziela, kto jest
licencjobiorcą OEM, kto rozpowszechnia system oraz końcowego
uĹźytkownika.

Przy tekście tej "licencji" ustawa o VAT jest wzorem dobrej legislacji

Ale przez ustawę o VAT to mozna pĂłjśc z torbami i jeszcze jak się ma  pecha zostać wpisanym do rejestru skazanych, a za naruszenie licencji  OEM to M$ moĹźe wytoczyć najwyĹźej proces cywilny.
Czyli musi wiedzieć, Ĺźe jakiś Jasio w Polsce zainstalował _legalnie  nabytego_ windowsa OEM niezgodnie z Ĺźyczeniemi producenta, umieć to  udowodnić i wykazać szkody z tego tytułu powstałe (to nie Hameryka jest,  szkoda musi być realna).

Z UPA:

                                     Art. 79.
1. Uprawniony, ktĂłrego autorskie prawa majątkowe zostały naruszone, moĹźe  żądać
    od osoby, ktĂłra naruszyła te prawa:
     1) zaniechania naruszania;
     2) usunięcia skutkĂłw naruszenia;
     3) naprawienia wyrządzonej szkody:
         a) na zasadach ogĂłlnych albo
         b) poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej dwu-
            krotności, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione -  trzykrotności
            stosownego wynagrodzenia, ktĂłre w chwili jego dochodzenia byłoby
            naleĹźne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na  korzystanie
            z utworu;
     4) wydania uzyskanych korzyści.

Z dwojga złego wolę naruszyć licencję OM niż przepisy ustawy o VAT.

Jak podliczysz potrĂłjne odszkodowanie i wydanie uzyskanych korzyści, to  moĹźe ten rejestr
skazanych nie jest taki zły :)

Oczywiście zgadzam się Ĺźe duĹźo łatwiej dostać się w szpony kontroli  podatkowej/skarbowej,
niż znaleźć w skrzynce pozew cywilny od MS.


--
Tomek

On Mon, 2 Aug 2010, vax wrote:

Założyłem działalność gospodarczą i chciałem do jej wykonywania wykorzystywać
mój stary komputer (który jest niezbędny do wykonywania działalności) o
wartości dużo poniżej 3500zł. Komputer nie posiada dysku twardego więc będę
musiał dokupić dysk oraz system operacyjny.
Prowadzę KPiR. Moje pytanie:
Czy muszę wprowadzić ten komputer do EŚT,

  Nie.
  Ale wtedy jego wartość nie będzie kosztem - nijak, bo nie spełnia
warunku "nabycia w celu" (dla ST jest wyjątek, wystarczy "używanie
w celu" aby amortyzacja była KUP).

a jeżeli tak to jak wyliczyć jego
wartość (cena rynkowa komponentów czy ceny zakupu które są już nie znane)?

  Art.22g.8:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-dochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
+++
8. Jeżeli nie można ustalić ceny nabycia œrodków trwałych
  lub ich częœci nabytych przez podatników przed dniem założenia
  ewidencji lub sporzšdzenia wykazu, o których mowa w art. 22n,
  wartoœć poczštkowš tych œrodków przyjmuje się w wysokoœci
  wynikajšcej z wyceny dokonanej przez podatnika, z uwzględnieniem
  cen rynkowych œrodków trwałych tego samego rodzaju z grudnia
  roku poprzedzajšcego rok założenia ewidencji lub sporzšdzenia
  wykazu oraz stanu i stopnia ich zużycia.
-- -

- mnie sie wydaje że nie, ponieważ wartość jest mniejsza niż 3500zł

  Zgoda. Ale zakazu również nie ma.

Jeżeli nie to czy gdzieś mam ewidencjonować ten komputer, np zrobić jakąś
ewidencje wyposażenia?

  Nie ma podstaw. Do EW wpisuje się WYŁĄCZNIE *nabycia* >1500 zł sztuka.

Gdy zakupię dysk twardy i system (Windows 7 OEM),

  Nie wnikam w sprawę licencyjną. Przyjmijmy (że tak wolno).

to fakturę wprowadzam w koszty

  Ano.

czy jak prowadzę ewidencje to zmieniam wartość zestawu komputerowego,
czy może tu i tu?

  Nie, żaden z tych wydatków nie będzie "ulepszeniem ST w rozumieniu
przepisów", chyba że kupisz harddysk za ponad 3500 zł :>
  A HDD "nieulepszenie" jest wyposażeniem - przy cenie do 1500 nieewiden-
cjonowanym (czyli tylko do KPiR, ew. na fakturze oznaczyć że to
wyposazenie lub "do wykorzystania wewnętrznego" żeby ktoś nie pytał
czy to towar handlowy był i basta).

pzdr, Gotfryd