| Data: 2011-05-15 11:54:14 | |
| Autor: cbnet | |
| Stuczka na rondzie - sprawa w sdzie | |
|
Kierowca zmieni sobie pas ruchu nie majc bladego
pojcia, czy nie przywali w aden pojazd? Dobrze rozumiem? -- CB Uytkownik "mk" <markop64@gmail.com> napisa w wiadomoci news:27f6986d-8a15-4d7e-a7a3-cad9e3811428u26g2000vby.googlegroups.com... [...] W celu uniknicia pewnego zderzenia, kierowca pojazdu ze rodkowego pasa odbija na wewntrzny i uderza w bok jadcego tam auta. |
|
| Data: 2011-05-15 12:28:08 | |
| Autor: Kazimierz Uromski | |
| Stłuczka na rondzie - sprawa w sądzi e | |
|
On 15.05.2011 11:54, cbnet wrote:
Kierowca zmienił sobie pas ruchu nie mając bladego Po pojawieniu się samochodu na jego pasie, w którego z pewnością by wjechał kierowca podjął się głębokiej analizy otoczenia. Ocenił ilość samochodów w promieniu 100m i ich prędkości, prędkość wiatru, stan i wilgotność nawierzchni, estetykę roślinności na trawnikach przylegających do jezdni i rozmiar piersi dorodnej pani na chodniku po prawej. Analiza wykazała, że najmniejsze szkody wyrządzi wjeżdżając w samochód na wewnętrznym pasie ronda. Tak, dobrze rozumiesz... |
|
| Data: 2011-05-15 12:39:20 | |
| Autor: cbnet | |
| Stłuczka na rondzie - sprawa w sądzie | |
|
IMHO droga to nie jest dyskoteka aby na niej skakać po pasach
w nadziei, że nic nikomu się nie stanie. A gdyby sytuacja była inna: kierowca nagle wyjeżdża na przeciwległy pas ruchu i ratując się przed zderzeniem z autem które mu wyjechało z prawej dojazdówki uderza czołowo w auto z naprzeciwka? Jak to byś ocenił? Racjonalne i uzasadnione? IMHO NIE. Bezmyślność i brak wyobraźni. Niestety. BTW jak się jedzie po rondzie to niestety, ale trzeba oceniać sytuację na wyrost, w szczególności na widok bezmózga szarżującego przed autem z boku lepiej zachować podwójną ostrożność. -- CB Użytkownik "Kazimierz Uromski" <legalnycyklista@dzimejl.kropka.kom> napisał w wiadomości news:iqo9ro$e8u$1inews.gazeta.pl... Po pojawieniu się samochodu na jego pasie, w którego z pewnością by wjechał kierowca podjął się głębokiej analizy otoczenia. Ocenił ilość samochodów w promieniu 100m i ich prędkości, prędkość wiatru, stan i wilgotność nawierzchni, estetykę roślinności na trawnikach przylegających do jezdni i rozmiar piersi dorodnej pani na chodniku po prawej. Analiza wykazała, że najmniejsze szkody wyrządzi wjeżdżając w samochód na wewnętrznym pasie ronda. |
|
| Data: 2011-05-15 20:14:18 | |
| Autor: Shrek | |
| Stłuczka na rondzie - sprawa w sądzi e | |
|
W dniu 2011-05-15 12:39, cbnet pisze:
A gdyby sytuacja była inna: kierowca nagle wyjeżdża na przeciwległy IMHO na czołówkę to troszkę inaczej, bo jednak co z przodu to zawsze widzisz. Tu zadziałał odruch i zasada "jak czegoś nie widzę to nie ma";) IMHO policja mogła jednak sobie darować punkty i mandat, a jedynie orzec o winie. Da się tak? Shrek. |
|
| Data: 2011-05-15 21:33:19 | |
| Autor: cbnet | |
| Stłuczka na rondzie - sprawa w sądzie | |
|
No ale zderzenie nastąpiło w bok/drzwi auta na sąsiednim pasie.
Czyli kierowca nie widział tego kto jedzie obok równo z jego autem lub nawet o pół długości przed nim. -- CB Użytkownik "Shrek" <lskorupka@wirtualna> napisał w wiadomości news:4dd017ff$1news.home.net.pl... IMHO na czołówkę to troszkę inaczej, bo jednak co z przodu to zawsze widzisz. Tu zadziałał odruch i zasada "jak czegoś nie widzę to nie ma";) IMHO policja mogła jednak sobie darować punkty i mandat, a jedynie orzec o winie. Da się tak? |
|
| Data: 2011-05-20 17:49:20 | |
| Autor: Shrek | |
| Stłuczka na rondzie - sprawa w sądzi e | |
|
W dniu 2011-05-15 21:33, cbnet pisze:
No ale zderzenie nastąpiło w bok/drzwi auta na sąsiednim pasie.No dokłasnie - obok niego nie widział, w martwym polu to i bez stresu można komuś wjechać. Na czołówkę by już tak chętnie nie wyskoczył - bo odruch uciekania silny, ale odruch uniknięcia czołówki silniejszy;) Shrek. |
|
| Data: 2011-05-16 09:44:32 | |
| Autor: Andrzej Ława | |
| Stłuczka na rondzie - sprawa w sądzi e | |
|
W dniu 15.05.2011 20:14, Shrek pisze:
IMHO na czołówkę to troszkę inaczej, bo jednak co z przodu to zawsze Nie. Skoro jest winny to mają obowiązek ukarać - pouczenie by nie przeszło. |
|
| Data: 2011-05-20 17:50:36 | |
| Autor: Shrek | |
| Stłuczka na rondzie - sprawa w sądzi e | |
|
W dniu 2011-05-16 09:44, Andrzej Ława pisze:
IMHO na czołówkę to troszkę inaczej, bo jednak co z przodu to zawsze Hm, no to IMHO policja tak jak musiała. W sądzie mają większe pole manewru. Shrek. |
|
| Data: 2011-05-16 12:33:09 | |
| Autor: Jakub Witkowski | |
| Stłuczka na rondzie - sprawa w sądzi e | |
|
W dniu 2011-05-15 12:39, cbnet pisze:
IMHO droga to nie jest dyskoteka aby na niej skakać po pasach Oczywiście że nie, ponieważ oczywista czołówka jest groźniejsza niż zderzenie z pojazdem wyjeżdżającym z boku. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. |
|
| Data: 2011-05-15 12:56:28 | |
| Autor: marjan | |
| Stłuczka na rondzie - sprawa w sądzi e | |
|
W dniu 2011-05-15 12:28, Kazimierz Uromski pisze:
On 15.05.2011 11:54, cbnet wrote: I po co dyskutujesz z kimś, kto nie dość, że nie ma nic mądrego do powiedzenia, to nawet poprawie odpisywać na posty nie potrafi? -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) |
|
| Data: 2011-05-15 14:37:12 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| Stłuczka na rondzie - sprawa w sądzi e | |
|
Dnia Sun, 15 May 2011 12:28:08 +0200, Kazimierz Uromski napisa(a):
On 15.05.2011 11:54, cbnet wrote: Uprzejmie prosimy nie dokarmia chamskich toppostujcych trolli. Dzikujemy za zrozumienie. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rzd moe zrobi dla ciebie. Zapytaj, czy mgby tego nie robi. |
|