Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Stonoga znowu nadaje

Stonoga znowu nadaje

Data: 2015-10-14 17:04:18
Autor: u2
Stonoga znowu nadaje
http://wpolityce.pl/polityka/268413-prowokacje-wymierzone-w-prezesa-pis-nieoficjalne-konsultacje-z-prokuratura-watpliwosci-dot-finansowania-i-o-tym-kto-redaguje-gw-zobacz-co-pisza-dzialacze-nowoczesnej


Prowokacje wymierzone w prezesa PiS, nieoficjalne konsultacje z prokuraturą, wątpliwości dot. finansowania i o tym kto redaguje „GW”. ZOBACZ co piszą działacze NOWOCZESNEJ

opublikowano: 3 godziny temu · aktualizacja: 38 minut temu
Fot. PAP/Andrzej Grygiel
Fot. PAP/Andrzej Grygiel

Zbigniew Stonoga, kontrowersyjny biznesmen uderza w partię Ryszarda Petru. Opublikował link, który prowadzi do wewnętrznej korespondencji członków NowoczesnejPL. W setkach maili widać „kuchnię polityczną”, z której przebija chaos, a także kompromitujące partię konsultację. Wiele emocji w członkach partii budzą sprawy finansowe.

Rozbawienie budzi choćby powtarzająca się prośba kandydatów partii o wytyczne dotyczące programu ugrupowania. Taką prośbę wysłał jeden z kandydatów.

     Jestem kandydatem do sejmu Nowoczesnej. W związku z tym, że jestem Oficerem Policji w Komendzie Wojewódzkiej Policji…, otrzymałem zaproszenie o udzielenie wywiadu do ogólnopolskiego czasopisma policyjnego i ustosunkowanie się do programu Nowoczesnej, a mianowicie: Ugrupowanie z listy wyborczej, którego startujesz na posła, w swoim programie postuluje m.in. odebranie przywilejów emerytalnych służbom mundurowym. Jakie jest Twoje zdanie na ten - co tu kryć - dość drażliwy temat? Czy w twoim programie wyborczym jest miejsce na poprawę bezpieczeństwa, bądź warunków służby policjantów i pracowników Policji?

     Bardzo proszę o ustosunkowanie się do tych pytań, aby moja odpowiedź była zgodna z kierunkiem Nowoczesnej.

     Chciałbym tutaj nadmienić, że policjanci w Polsce to grupa około 100 tys. osób, a wraz z ich rodzinami ta liczba co najmniej się podwaja

— pisze kandydat do Biura Nowoczesnej.

Jak widać nawet ludzie kandydujący do Sejmu z ramienia partii Petru mają problem ze zidentyfikowaniem programu ugrupowania i muszą prosić o specjalne maila w tej sprawie. Takie prośby widać kilka razy w materiałach ujawnionych przez Stonogę, więc można sądzić, że to szerszy problem Petru.

Kolejny ciekawy mail dotyczy wyników jednego z sondażu. Działacz partii Petru analizuje jego wyniki. I wskazuje przy okazji, że Petru, Lewica i PO walczą o ten sam elektorat. Czy sugeruje, że to takie same propozycje dla Polaków?

     I jeszcze jedno - 12% dla Zjednoczonej Lewicy to alarm!!! Jeśli jeszcze odpalą Nowacką, o której mówiłem w lipcu, że odegra za chwilę dużą rolę na lewicy, to będą mieli 15%. Partia, która będzie trzecia weźmie premie - to znaczy większość rozczarowanych wyborców PO. A tych miał wziąć Ryszard!!! Kilka dni zostało straconych. Ale jeszcze można zatrzymać to postkomunistyczne cudo. Chociaż teraz będzie trudno

— ostrzega pracownik Nowoczesnej. Czyli nawet w partii wiedzą, że Nowoczesna nie jest żadną nową ofertą…

Inny z pomocników Petru dzieli się z nim pomysłem na „prowokację” wymierzoną w lidera PiS.

     Mamy pomysł prowokacji Jarosława. Jutro na patelni wzywasz Jarosława do debaty na temat uchodźców. Taka teza - Jarosław twierdzi, że 5 tys. uchodźców zniszczy 38 milionowy naród o 1000 letniej historii który przeżył zabory i wojny. To tchórzliwa teza niegodna męża stanu i polskiego patrioty. Jarosław po prostu jest tchórzem. Jarosław odmawia debaty - Następnego dnia mówisz - mówiłem, że jest tchórzem. Ponadto nie ma w tej kwestii nic mądrego do powiedzenia. Jego idol Orban właśnie został z 55 tys. uchodźców na własnym utrzymaniu my mamy 5 w 2 lata za których płaci unia. Tak kończy się tchórzliwa nieodpowiedzialna i nieracjonalna polityka. Czy jesteście pewni, że chcecie takiego szefa premiera i prezydenta?

— czytamy w mailu. Jak widać grono współpracowników Petru nie cofa się przed sięganiem o najbrutalniejsze metody walki politycznej.

Partia kilka razy wskazująca w swojej korespondencji, że Jarosława Kaczyńskiego należy nazywać tchórzem, szczerze opisuje swoje praktyki zbierania finansów. W ocenie prawniczej czytamy, że wszystko jest zgodne z wytycznymi PKW, ale ten sam komentarz wskazuje „off the record”, że partia wprowadzała w błąd tych, którzy wpłacali środki na Fundację działającą przy Nowoczesnej.

     Komitet Wyborczy Ryszarda Petru finansuje kampanię wyborczą zgodnie z przepisami prawa przestrzegając zwłaszcza reguł ustalonych w Kodeksie wyborczym. Kampania wyborcza KW Nowoczesna jest finansowana wyłącznie poprzez wpłaty dokonywane ze środków Funduszu Wyborczego partii. Informacja o zasadach finansowania kampanii jest opublikowana na stronie Wspieraj.nowoczesna.pl i każdy może się tam zapoznać z regułami finansowania kampanii, do których stosuje się KW Nowoczesna

— takie wyjaśnienia ekspert partii proponuje „przyjąć w komentarzu do mediów”.

Jednak w tym samym mailu zaznacza:

     A teraz mój komentarz off the record d tej sytuacji. Jako że nie konsultowano ze mną ostatecznej struktury mikrofinansowania, to mogę wszystko ocenić tylko na podstawie strony internetowej wspieraj.nowoczesna.pl. Po pierwsze, nie wiem do kogo ostatecznie trafiają środki poprzez PayU, ale jeśli to idzie dalej na Fundację, to nie może na stronie pisać: „Wpłata zasili konto Funduszu Wyborczego Nowoczesna Ryszarda Petru”. Pytanie więc do ludzi od finansów partii/fundacji, na które konto idą wpłaty z PayU? Jeśli na konto partii to jest OK. Jeżeli na konto Fundacji, to informacja na stronie wspieraj.nowoczesna.pl wprowadza w błąd.

Przekaz partii Petru jest zupełnie inny dla mediów i opinii publicznej, a zupełnie inne zdanie mają jej eksperci w pismach na jej własne potrzeby?

Jeden z działaczy odpowiada na wątpliwości:

     W takim razie w oświadczeniu trzeba wpisać, że wszystkie środki - zgodnie z informacją na stronie internetowej - trafiają do komitety wyborczego. Stosowanie mikropłatności dopuściła komisja wyborcza.

W kolejnej odpowiedzi ekspert i prawnik prosi o dowody i nawiązuje do zawiadomienie Przemysława Wiplera, którego wpłata na Fundację zasiliła komitet wyborczy Petru.

     OK. Jeśli teraz środki idą na konto Funduszu Wyborczego, to jest w porządku, o ile ustalenia z PayU gwarantują pełną identyfikację wpłacających, zgodnie z wymogami PKW.

     Zawiadomienie Wiplera dotyczy jednak wcześniejszego stanu, gdzie środki szły na Fundację. To nie jest problem, o ile strona internetowa przez którą można było dokonywać wpłat zawierała wyraźną adnotację, że środki są przekazywane na działania statutowe Fundacji, a nie na kampanię wyborczą. Z zawiadomienia Wiplera wynika, że tak rzeczywiście było, ale prosiłbym o podesłanie także tego printscreena, który został załączony do zawiadomienia

— pisze.

Sprawa finansowania partii budzi więcej emocji, gdy okazuje się, że sposób finansowania partii Nowoczesna może być obiektem zainteresowania prokuratury.

Prawnik Maciej Ślusarek instruuje pracowników partii, ujawniając przy tym, że kontraktuje się z prokurator prowadzącą czynności w tej sprawie i… konsultuje, jakie czynności śledczy będą chcieli wykonać.

     Rozmawiałem z panią prokurator Szczęsną, która prowadzi czynności sprawdzające w tej sprawie (czyli jeszcze nie wszczęła śledztwa). Ustaliłem, że w ciągu trzech dni zbiorę dokumentację i informacje, o które prosiła i umówię się na spotkanie, żeby wyjaśnić co dalej.

     Prośba zatem o: Dokładne odpowiedzi na pytania zawarte w pismach od pani prokurator. Oraz Informacje o informatykach, mail do informatyków, w którym jest prośba o dokonanie poprawki. No i skany stron - prosiłbym o skany jak wygląda wypełnianie płatności dla stowarzyszenia lub fundacji - chodzi o to, żeby pokazać, że tam wyraźnie wyświetla się dla kogo jest ta płatność

— czytamy w korespondencji.

W następnym piśmie adwokat zaznacza:

     Proponuję zrobić tak:

     — ja jutro zadzwonię do pani prokurator, przedstawię się i ustalę, ile mamy czasu, jakie chciałaby przeprowadzić czynności

     — proszę od was o odpowiedź na te wszystkie pytania, potem przygotuję odpowiedź

     — proszę o wskazanie kogo z was można w tej sprawie przesłuchać

     — proszę o info kogo z informatyków można przesłuchać

     — proszę o maila, w którym informowaliście informatyków, że nastąpił błąd we wskazaniu strony do przelewów.

Czy spotkania mecenasa z prokurator są dopuszczalne? Czy ustalanie przez partię, „kogo można przesłuchać” jest zgodne z procedurami? Wydaje się, że to prokuratura powinna być władna w kwestii prowadzenia śledztwa i to ona powinna podejmować decyzje.

Być może jednak w tej sprawie działo się inaczej. Światło na tę sytuację rzuca Cezary Gmyz, który na twitterze pisał:

     Grubo. Komorowski miał interweniować u Seremeta by wyciszyć śledztwo w sprawie finansów Petru. A ludzie nowoczesnej redagują GW.

Wątek związków ludzi Komorowskiego nie pojawia się w publikowanych przez Zbigniewa Stonogę materiałach, jednak internauci wskazują, że początkowo przedsiębiorca opublikował więcej materiałów, a część z nich zniknęła z jego profilu na Facebooku. Być może do tego odnosił się Gmyz.

Informacje te mocno dementuje jednak Robert Tyszkiewicz, były szef sztabu Komorowskiego, który miał być autorem maila ws. śledztwa prokuratury.

     **Informuję, że nie jestem autorem maila ws. śledztwa nt. finansowania. Nie jestem też użytkownikiem wskazanego tam konta mailowego

— napisał Tyszkiewicz ‏na twitterze.

Zaangażowanie ludzi z otoczenia Komorowskiego na rzecz Nowoczesnej jednak jest faktem. W mailach, które publikuje Stonoga widać, że w działanie partii Petru zaangażowani są m.in. Adam Szłapka, były pracownik Kancelarii Prezydenta Komorowskiego, czy Paweł Lisiewicz, Dyrektor Gabinetu Prezydenta Komorowskiego. Powiązania między Nowoczesną a Kancelarią Komorowskiego jest sporo.

Emocje widać również w pismach dotyczących zawiadomienia, jakie na NowoczesnąPL złożył Paweł Tanajno. Pytał on, dlaczego partia otrzymała 2 miliony zł kredytu. Wskazał, że nowe podmioty polityczne mają na ogół trudności z pozyskaniem kredytu, więc on ma podejrzenia, że pieniędzy, które Nowoczesna pożyczyła partia nigdy nie odda. Pytał, co w zamian za pomoc ma wykonać partia Petru.

W mailach dotyczących tej sprawy wskazuje się, że należy wskazać, że Tanajno mści się na partii, ponieważ nie dogadał się ws. startu z ich list. Działacze przekonują również, że partia otrzymała kredy na normalnych warunkach. W odpowiedzi na pytania dziennikarzy tłumaczą, że wszystkie rozliczenia i wyliczenia poznamy dopiero w sprawozdaniu, jakie partia skieruje po kampanii do PKW.

Korespondencja rzuca również ciekawe światło na związki Nowoczesnej z „Gazetą Wyborczą”. Okazuje się, że ludzie Petru… redagują Adamowi Michnikowi gazetę…

     Alternatywnie - w piątek można emerytury. Jutro w Wybirczej idzie tekst Góry o emeryturach (nasza narracja - już samo składanie obietnic emerytalnych szkodzi Polsce i ludziom). Tekst mocny (redagowałem :-))

— czytamy w piśmie jednego z działaczy.

NowoczesnaPL w związku z ujawnieniem maili przez Stonogę wydała oświadczenie.

W piśmie Nowoczesnej czytamy:

     W związku z bezprawnym uzyskaniem dostępu do skrzynki mailowej jednego ze współpracowników Komitetu Wyborczego Nowoczesna Ryszarda Petru informujemy, że zawarte tam informacje objęte są tajemnicą korespondencji.

     Informacje te nie były kierowane do nikogo z zewnątrz, a ich prawdziwość nie została zweryfikowana.

     Jednocześnie zwracamy się do wszystkich osób, które przestrzegają zasad praworządnego państwa, aby nie rozpowszechniały i nie wykorzystywały korespondencji w jakikolwiek sposób, z uwagi na fakt, iż została ona ujawniona i uzyskana w wyniku przestępstwa. Dalsze jej rozpowszechnianie i udostępnianie również będzie przestępstwem.

     W zaistniałej sytuacji jesteśmy zmuszeni uprzedzić, że wobec wszystkich, którzy naruszą powyższe, będziemy podejmować zdecydowane działania prawne. Nieuprawnione uzyskanie informacji oraz ich ujawnianie innej osobie zgodnie z art. 267 Kodeksu karnego stanowi przestępstwo.

Zbigniew Stonoga publikując maile działaczy partii NowoczesnaPL przekroczył kolejną granicę. Stosuje narzędzia, które w polityce nie powinny być stosowane. Rzuca przy okazji nowe światło na działalność Ryszarda Petru i jego partii.

Czy to uzasadnia publikację Stonogi?


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Data: 2015-10-15 12:46:05
Autor: Mark Woydak
Stonoga znowu nadaje
PSYCHOPATA z speranza.aioe.org PODSZYWAJĄCY SIĘ POD MÓJ NICK
pijak "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:561e6eef$0$678$65785112news.neostrada.pl...
http://wpolityce.pl/polityka/268413-prowokacje-wymierzone-w-prezesa-pis-nieoficjalne-konsultacje-z-prokuratura-watpliwosci-dot-finansowania-i-o-tym-kto-redaguje-gw-zobacz-co-pisza-dzialacze-nowoczesnej


Prowokacje wymierzone w prezesa PiS, nieoficjalne konsultacje z prokuraturą, wątpliwości dot. finansowania i o tym kto redaguje „GW”. ZOBACZ co piszą działacze NOWOCZESNEJ

opublikowano: 3 godziny temu · aktualizacja: 38 minut temu
Fot. PAP/Andrzej Grygiel
Fot. PAP/Andrzej Grygiel

Zbigniew Stonoga, kontrowersyjny biznesmen uderza w partię Ryszarda Petru. Opublikował link, który prowadzi do wewnętrznej korespondencji członków NowoczesnejPL. W setkach maili widać „kuchnię polityczną”, z której przebija chaos, a także kompromitujące partię konsultację. Wiele emocji w członkach partii budzą sprawy finansowe.

Rozbawienie budzi choćby powtarzająca się prośba kandydatów partii o wytyczne dotyczące programu ugrupowania. Taką prośbę wysłał jeden z kandydatów.

    Jestem kandydatem do sejmu Nowoczesnej. W związku z tym, że jestem Oficerem Policji w Komendzie Wojewódzkiej Policji…, otrzymałem zaproszenie o udzielenie wywiadu do ogólnopolskiego czasopisma policyjnego i ustosunkowanie się do programu Nowoczesnej, a mianowicie: Ugrupowanie z listy wyborczej, którego startujesz na posła, w swoim programie postuluje m.in. odebranie przywilejów emerytalnych służbom mundurowym. Jakie jest Twoje zdanie na ten - co tu kryć - dość drażliwy temat? Czy w twoim programie wyborczym jest miejsce na poprawę bezpieczeństwa, bądź warunków służby policjantów i pracowników Policji?

    Bardzo proszę o ustosunkowanie się do tych pytań, aby moja odpowiedź była zgodna z kierunkiem Nowoczesnej.

    Chciałbym tutaj nadmienić, że policjanci w Polsce to grupa około 100 tys. osób, a wraz z ich rodzinami ta liczba co najmniej się podwaja

— pisze kandydat do Biura Nowoczesnej.

Jak widać nawet ludzie kandydujący do Sejmu z ramienia partii Petru mają problem ze zidentyfikowaniem programu ugrupowania i muszą prosić o specjalne maila w tej sprawie. Takie prośby widać kilka razy w materiałach ujawnionych przez Stonogę, więc można sądzić, że to szerszy problem Petru.

Kolejny ciekawy mail dotyczy wyników jednego z sondażu. Działacz partii Petru analizuje jego wyniki. I wskazuje przy okazji, że Petru, Lewica i PO walczą o ten sam elektorat. Czy sugeruje, że to takie same propozycje dla Polaków?

    I jeszcze jedno - 12% dla Zjednoczonej Lewicy to alarm!!! Jeśli jeszcze odpalą Nowacką, o której mówiłem w lipcu, że odegra za chwilę dużą rolę na lewicy, to będą mieli 15%. Partia, która będzie trzecia weźmie premie - to znaczy większość rozczarowanych wyborców PO. A tych miał wziąć Ryszard!!! Kilka dni zostało straconych. Ale jeszcze można zatrzymać to postkomunistyczne cudo. Chociaż teraz będzie trudno

— ostrzega pracownik Nowoczesnej. Czyli nawet w partii wiedzą, że Nowoczesna nie jest żadną nową ofertą…

Inny z pomocników Petru dzieli się z nim pomysłem na „prowokację” wymierzoną w lidera PiS.

    Mamy pomysł prowokacji Jarosława. Jutro na patelni wzywasz Jarosława do debaty na temat uchodźców. Taka teza - Jarosław twierdzi, że 5 tys. uchodźców zniszczy 38 milionowy naród o 1000 letniej historii który przeżył zabory i wojny. To tchórzliwa teza niegodna męża stanu i polskiego patrioty. Jarosław po prostu jest tchórzem. Jarosław odmawia debaty - Następnego dnia mówisz - mówiłem, że jest tchórzem. Ponadto nie ma w tej kwestii nic mądrego do powiedzenia. Jego idol Orban właśnie został z 55 tys. uchodźców na własnym utrzymaniu my mamy 5 w 2 lata za których płaci unia. Tak kończy się tchórzliwa nieodpowiedzialna i nieracjonalna polityka. Czy jesteście pewni, że chcecie takiego szefa premiera i prezydenta?

— czytamy w mailu. Jak widać grono współpracowników Petru nie cofa się przed sięganiem o najbrutalniejsze metody walki politycznej.

Partia kilka razy wskazująca w swojej korespondencji, że Jarosława Kaczyńskiego należy nazywać tchórzem, szczerze opisuje swoje praktyki zbierania finansów. W ocenie prawniczej czytamy, że wszystko jest zgodne z wytycznymi PKW, ale ten sam komentarz wskazuje „off the record”, że partia wprowadzała w błąd tych, którzy wpłacali środki na Fundację działającą przy Nowoczesnej.

    Komitet Wyborczy Ryszarda Petru finansuje kampanię wyborczą zgodnie z przepisami prawa przestrzegając zwłaszcza reguł ustalonych w Kodeksie wyborczym. Kampania wyborcza KW Nowoczesna jest finansowana wyłącznie poprzez wpłaty dokonywane ze środków Funduszu Wyborczego partii. Informacja o zasadach finansowania kampanii jest opublikowana na stronie Wspieraj.nowoczesna.pl i każdy może się tam zapoznać z regułami finansowania kampanii, do których stosuje się KW Nowoczesna

— takie wyjaśnienia ekspert partii proponuje „przyjąć w komentarzu do mediów”.

Jednak w tym samym mailu zaznacza:

    A teraz mój komentarz off the record d tej sytuacji. Jako że nie konsultowano ze mną ostatecznej struktury mikrofinansowania, to mogę wszystko ocenić tylko na podstawie strony internetowej wspieraj.nowoczesna.pl. Po pierwsze, nie wiem do kogo ostatecznie trafiają środki poprzez PayU, ale jeśli to idzie dalej na Fundację, to nie może na stronie pisać: „Wpłata zasili konto Funduszu Wyborczego Nowoczesna Ryszarda Petru”. Pytanie więc do ludzi od finansów partii/fundacji, na które konto idą wpłaty z PayU? Jeśli na konto partii to jest OK. Jeżeli na konto Fundacji, to informacja na stronie wspieraj.nowoczesna.pl wprowadza w błąd.

Przekaz partii Petru jest zupełnie inny dla mediów i opinii publicznej, a zupełnie inne zdanie mają jej eksperci w pismach na jej własne potrzeby?

Jeden z działaczy odpowiada na wątpliwości:

    W takim razie w oświadczeniu trzeba wpisać, że wszystkie środki - zgodnie z informacją na stronie internetowej - trafiają do komitety wyborczego. Stosowanie mikropłatności dopuściła komisja wyborcza.

W kolejnej odpowiedzi ekspert i prawnik prosi o dowody i nawiązuje do zawiadomienie Przemysława Wiplera, którego wpłata na Fundację zasiliła komitet wyborczy Petru.

    OK. Jeśli teraz środki idą na konto Funduszu Wyborczego, to jest w porządku, o ile ustalenia z PayU gwarantują pełną identyfikację wpłacających, zgodnie z wymogami PKW.

    Zawiadomienie Wiplera dotyczy jednak wcześniejszego stanu, gdzie środki szły na Fundację. To nie jest problem, o ile strona internetowa przez którą można było dokonywać wpłat zawierała wyraźną adnotację, że środki są przekazywane na działania statutowe Fundacji, a nie na kampanię wyborczą. Z zawiadomienia Wiplera wynika, że tak rzeczywiście było, ale prosiłbym o podesłanie także tego printscreena, który został załączony do zawiadomienia

— pisze.

Sprawa finansowania partii budzi więcej emocji, gdy okazuje się, że sposób finansowania partii Nowoczesna może być obiektem zainteresowania prokuratury.

Prawnik Maciej Ślusarek instruuje pracowników partii, ujawniając przy tym, że kontraktuje się z prokurator prowadzącą czynności w tej sprawie i… konsultuje, jakie czynności śledczy będą chcieli wykonać.

    Rozmawiałem z panią prokurator Szczęsną, która prowadzi czynności sprawdzające w tej sprawie (czyli jeszcze nie wszczęła śledztwa). Ustaliłem, że w ciągu trzech dni zbiorę dokumentację i informacje, o które prosiła i umówię się na spotkanie, żeby wyjaśnić co dalej.

    Prośba zatem o: Dokładne odpowiedzi na pytania zawarte w pismach od pani prokurator. Oraz Informacje o informatykach, mail do informatyków, w którym jest prośba o dokonanie poprawki. No i skany stron - prosiłbym o skany jak wygląda wypełnianie płatności dla stowarzyszenia lub fundacji - chodzi o to, żeby pokazać, że tam wyraźnie wyświetla się dla kogo jest ta płatność

— czytamy w korespondencji.

W następnym piśmie adwokat zaznacza:

    Proponuję zrobić tak:

    — ja jutro zadzwonię do pani prokurator, przedstawię się i ustalę, ile mamy czasu, jakie chciałaby przeprowadzić czynności

    — proszę od was o odpowiedź na te wszystkie pytania, potem przygotuję odpowiedź

    — proszę o wskazanie kogo z was można w tej sprawie przesłuchać

    — proszę o info kogo z informatyków można przesłuchać

    — proszę o maila, w którym informowaliście informatyków, że nastąpił błąd we wskazaniu strony do przelewów.

Czy spotkania mecenasa z prokurator są dopuszczalne? Czy ustalanie przez partię, „kogo można przesłuchać” jest zgodne z procedurami? Wydaje się, że to prokuratura powinna być władna w kwestii prowadzenia śledztwa i to ona powinna podejmować decyzje.

Być może jednak w tej sprawie działo się inaczej. Światło na tę sytuację rzuca Cezary Gmyz, który na twitterze pisał:

    Grubo. Komorowski miał interweniować u Seremeta by wyciszyć śledztwo w sprawie finansów Petru. A ludzie nowoczesnej redagują GW.

Wątek związków ludzi Komorowskiego nie pojawia się w publikowanych przez Zbigniewa Stonogę materiałach, jednak internauci wskazują, że początkowo przedsiębiorca opublikował więcej materiałów, a część z nich zniknęła z jego profilu na Facebooku. Być może do tego odnosił się Gmyz.

Informacje te mocno dementuje jednak Robert Tyszkiewicz, były szef sztabu Komorowskiego, który miał być autorem maila ws. śledztwa prokuratury.

    **Informuję, że nie jestem autorem maila ws. śledztwa nt. finansowania. Nie jestem też użytkownikiem wskazanego tam konta mailowego

— napisał Tyszkiewicz ‏na twitterze.

Zaangażowanie ludzi z otoczenia Komorowskiego na rzecz Nowoczesnej jednak jest faktem. W mailach, które publikuje Stonoga widać, że w działanie partii Petru zaangażowani są m.in. Adam Szłapka, były pracownik Kancelarii Prezydenta Komorowskiego, czy Paweł Lisiewicz, Dyrektor Gabinetu Prezydenta Komorowskiego. Powiązania między Nowoczesną a Kancelarią Komorowskiego jest sporo.

Emocje widać również w pismach dotyczących zawiadomienia, jakie na NowoczesnąPL złożył Paweł Tanajno. Pytał on, dlaczego partia otrzymała 2 miliony zł kredytu. Wskazał, że nowe podmioty polityczne mają na ogół trudności z pozyskaniem kredytu, więc on ma podejrzenia, że pieniędzy, które Nowoczesna pożyczyła partia nigdy nie odda. Pytał, co w zamian za pomoc ma wykonać partia Petru.

W mailach dotyczących tej sprawy wskazuje się, że należy wskazać, że Tanajno mści się na partii, ponieważ nie dogadał się ws. startu z ich list. Działacze przekonują również, że partia otrzymała kredy na normalnych warunkach. W odpowiedzi na pytania dziennikarzy tłumaczą, że wszystkie rozliczenia i wyliczenia poznamy dopiero w sprawozdaniu, jakie partia skieruje po kampanii do PKW.

Korespondencja rzuca również ciekawe światło na związki Nowoczesnej z „Gazetą Wyborczą”. Okazuje się, że ludzie Petru… redagują Adamowi Michnikowi gazetę…

    Alternatywnie - w piątek można emerytury. Jutro w Wybirczej idzie tekst Góry o emeryturach (nasza narracja - już samo składanie obietnic emerytalnych szkodzi Polsce i ludziom). Tekst mocny (redagowałem :-))

— czytamy w piśmie jednego z działaczy.

NowoczesnaPL w związku z ujawnieniem maili przez Stonogę wydała oświadczenie.

W piśmie Nowoczesnej czytamy:

    W związku z bezprawnym uzyskaniem dostępu do skrzynki mailowej jednego ze współpracowników Komitetu Wyborczego Nowoczesna Ryszarda Petru informujemy, że zawarte tam informacje objęte są tajemnicą korespondencji.

    Informacje te nie były kierowane do nikogo z zewnątrz, a ich prawdziwość nie została zweryfikowana.

    Jednocześnie zwracamy się do wszystkich osób, które przestrzegają zasad praworządnego państwa, aby nie rozpowszechniały i nie wykorzystywały korespondencji w jakikolwiek sposób, z uwagi na fakt, iż została ona ujawniona i uzyskana w wyniku przestępstwa. Dalsze jej rozpowszechnianie i udostępnianie również będzie przestępstwem.

    W zaistniałej sytuacji jesteśmy zmuszeni uprzedzić, że wobec wszystkich, którzy naruszą powyższe, będziemy podejmować zdecydowane działania prawne. Nieuprawnione uzyskanie informacji oraz ich ujawnianie innej osobie zgodnie z art. 267 Kodeksu karnego stanowi przestępstwo.

Zbigniew Stonoga publikując maile działaczy partii NowoczesnaPL przekroczył kolejną granicę. Stosuje narzędzia, które w polityce nie powinny być stosowane. Rzuca przy okazji nowe światło na działalność Ryszarda Petru i jego partii.

Czy to uzasadnia publikację Stonogi?


-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Data: 2015-10-22 21:00:43
Autor: Budzik
Stonoga znowu nadaje
Uytkownik u2 u_2@o2.pl ...

Jak wida nawet ludzie kandydujcy do Sejmu z ramienia partii Petru maj problem ze zidentyfikowaniem programu ugrupowania i musz prosi o specjalne maila w tej sprawie. Takie proby wida kilka razy w materiaach ujawnionych przez Stonog, wic mona sdzi, e to szerszy problem Petru.

Wstrzasajace - ludzie sie komunikuj i konsultuja...

A Stonoga o PiS nic nie ma? Dziwne...

Data: 2015-10-23 10:14:44
Autor: Lord Donald
Stonoga znowu nadaje
Już to zdjęli błąd 404, PIOsrańcy zdejmują wszystkie strony z aferami, to już wizytówka kopary, zapewne o to jej chodziło jak machała tą kartko na temat konstytucji, zapomniała dodać że tak właśnie będą rozliczać własne afery, będą ścigać i zdejmować je ze stron aby je zatuszować.

Data: 2015-10-23 10:54:03
Autor: stevep
Stonoga znowu nadaje
W dniu .10.2015 o 10:14 Lord Donald <ldonald@sejm.pl> pisze:

Ju to zdjli bd 404, PIOsracy zdejmuj wszystkie strony z aferami,  to ju wizytwka kopary, zapewne o to jej chodzio jak machaa t kartko  na temat konstytucji, zapomniaa doda e tak wanie bd rozlicza  wasne afery, bd ciga i zdejmowa je ze stron aby je zatuszowa.

Bd 404 to po pisowskiej konstytucji.

--
stevep
-- -- -
Uywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2015-10-23 11:12:16
Autor: Lord Donald
Stonoga znowu nadaje
W dniu 23.10.2015 o 10:54, stevep pisze:
W dniu .10.2015 o 10:14 Lord Donald <ldonald@sejm.pl> pisze:

Już to zdjęli błąd 404, PIOsrańcy zdejmują wszystkie strony z aferami,
to już wizytówka kopary, zapewne o to jej chodziło jak machała tą
kartko na temat konstytucji, zapomniała dodać że tak właśnie będą
rozliczać własne afery, będą ścigać i zdejmować je ze stron aby je
zatuszować.

Błąd 404 to po pisowskiej konstytucji.


Nie wiem mam w dupie jakiś nie znaczący bzdet o konstytucji. Ale pojawia się po jakimś czasie na stronach gdzie wcześniej były publikowane taśmy z aferami POsrańców, to już norma.

Data: 2015-10-23 17:30:09
Autor: stevep
Stonoga znowu nadaje
W dniu .10.2015 o 11:12 Lord Donald <ldonald@sejm.pl> pisze:

W dniu 23.10.2015 o 10:54, stevep pisze:
W dniu .10.2015 o 10:14 Lord Donald <ldonald@sejm.pl> pisze:

Ju to zdjli bd 404, PIOsracy zdejmuj wszystkie strony z aferami,
to ju wizytwka kopary, zapewne o to jej chodzio jak machaa t
kartko na temat konstytucji, zapomniaa doda e tak wanie bd
rozlicza wasne afery, bd ciga i zdejmowa je ze stron aby je
zatuszowa.

Bd 404 to po pisowskiej konstytucji.


Nie wiem mam w dupie jaki nie znaczcy bzdet o konstytucji. Ale pojawia  si po jakim czasie na stronach gdzie wczeniej byy publikowane tamy  z aferami POsracw, to ju norma.

To ci kretynku pisowcy powiesz za jaja bo tworzy j sam naczelny  jeniusz.
--
stevep
-- -- -
Uywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Stonoga znowu nadaje

Nowy film z video.banzaj.pl wicej »
Redmi 9A - recenzja budetowego smartfona