| Data: 2016-12-08 19:43:04 | |
| Autor: z | |
| Stopklatka z końca bankietu | |
|
http://ksiazki.wp.pl/tytul,Stopklatka-z-konca-bankietu,wid,21839,wywiad.html?ticaid=1183a4&_ticrsn=3 http://tiny.pl/gczh4 " ,,Wszystko, co widzieliśmy podczas przesłuchań przed amerykańskim Kongresem. Wszystko, co widzieliśmy na filmach o kryzysie, takich jak ,,Chciwość", ,,Wilk z Wall Street" czy ,,The Big Short" - to samo działo się na naszym podwórku, tylko proporcje były mniejsze" - mówi Paweł Reszka, autor książki ,,Chciwość. Jak nas oszukują wielkie firmy", opowiadającej o mechanizmach sprzedaży kredytów frankowych, polisolokat i innych toksycznych instrumentów finansowych. Reszkę pytamy o to, jakim trzeba być człowiekiem, by oszukiwać klientów, jak działał system bankowy i dlaczego politycy nic nie zrobili, by ten system naprawić. " z |
|
| Data: 2016-12-09 12:53:44 | |
| Autor: Wojciech Bancer | |
| Stopklatka z końca bankietu | |
|
On 2016-12-08, z <z@z.pl> wrote:
Lepszy: "Rekomendacja S była dość oczywista, ale i reakcja na nią była oczywista. ,,Przecież mamy wolny rynek, liberalizm, każdy ma prawo robić co chce". Politycy bili w nadzór finansowy, krzycząc, by nie ograniczać kredytów frankowych. Musimy o tym pamiętać. [...] Zależało mi, by nie pokazywać czarno-białej rzeczywistości. Łatwo jest przedstawić zgnębione ofiary, cyniczny system i drących szaty polityków. Niestety, rzeczywistość tak nie wyglądała. I po stronie klientów były nierozsądne zachowania. I po stronie polityków były cyniczne zagrywki. I to samo było po stronie systemu bankowego - nastawionego tylko na zysk." -- Wojciech Bańcer wojciech.bancer@gmail.com |
|
| Data: 2016-12-09 15:15:01 | |
| Autor: z | |
| Stopklatka z końca bankietu | |
|
W dniu 2016-12-09 o 12:53, Wojciech Bancer pisze:
I po stronie klientów były nierozsądne zachowania. Ale konsekwencje mają ponosić tylko klienci? :-) z |
|
| Data: 2016-12-09 18:28:33 | |
| Autor: Wojciech Bancer | |
| Stopklatka z końca bankietu | |
|
On 2016-12-09, z <z@z.pl> wrote:
[...] I po stronie polityków były cyniczne zagrywki. I to samo było Volenti non fit iniuria. -- Wojciech Bańcer wojciech.bancer@gmail.com |
|
| Data: 2016-12-09 19:35:04 | |
| Autor: z | |
| Stopklatka z końca bankietu | |
|
W dniu 2016-12-09 o 18:28, Wojciech Bancer pisze:
Volenti non fit iniuria Nie żyjemy w ustroju w którym ma to zastosowanie. Niestety. Oraz w państwie w którym jest przestrzegany Art. 286. z |
|
| Data: 2016-12-09 20:09:42 | |
| Autor: Wojciech Bancer | |
| Stopklatka z końca bankietu | |
|
On 2016-12-09, z <z@z.pl> wrote:
[...] Nie żyjemy w ustroju w którym ma to zastosowanie. Niestety. No Ty na pewno nie żyjesz w takim ustroju. Oraz w państwie w którym jest przestrzegany Art. 286. Oczywiście że jest. Tylko niektórzy nie potrafią zrozumieć co on oznacza i kiedy ma zastosowanie, więc przypinają go do wszystkiego co im się nie podoba. -- Wojciech Bańcer wojciech.bancer@gmail.com |
|
| Data: 2016-12-09 23:24:26 | |
| Autor: z | |
| Stopklatka z końca bankietu | |
|
W dniu 2016-12-09 o 20:09, Wojciech Bancer pisze:
No Ty na pewno nie żyjesz w takim ustroju. Poprawiaj sobie humor dalej zaślepiony, oderwany od rzeczywistości lobbysto ;-) z PS. Masz tego psa? |
|
| Data: 2016-12-09 23:29:33 | |
| Autor: z | |
| Stopklatka z końca bankietu | |
|
Kojarzysz różnicę między borgiem a wall-e?
Nie bądź borgiem jak już masz wytyczne ;-) z |
|