| Data: 2010-06-14 07:40:37 | |
| Autor: Grzegorz Z. | |
| Strasburg bierze się za tzw. "lekcje" tzw. "religii" | |
|
Trybunał Praw Człowieka oceni jutro, czy Polska narusza prawo, nie oferując
uczniom lekcji etyki zamiast religii Do Strasburga w 2002 r. poskarżyli się Urszula i Czesław Grzelakowie z Wielkopolski. Popierającą tę skargę opinię napisała do Trybunału Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Syn państwa Grzelaków zmienił dwie szkoły, bo doznawał przykrości z tego powodu, że nie chodzi na lekcje religii. Teoretycznie szkoły powinny takim uczniom zapewniać lekcje etyki, ale nie zapewniają. Na świadectwie Mateusza Grzelaka w miejscu "religia/etyka" widnieje znak "-", co świadczy o tym, że nie jest rzymskim katolikiem - bo takiej religii naucza się w zdecydowanej większości polskich szkół. A tym samym narusza prawo do milczenia w kwestii sumienia i wyznania gwarantowane każdemu tak przez polską konstytucję, jak przez europejską konwencją praw człowieka. W 1993 r. polski Trybunał Konstytucyjny uznał, że umieszczenie stopnia z religii na świadectwie szkolnym nie łamie tej konstytucyjnej wolności m.in. dlatego, że jest to stopień z religii/etyki, a więc nie wiadomo, na którą z tych lekcji uczeń uczęszczał. Trybunał nie zastanawiał się wtedy nad tym, że szkoły nie udostępniają lekcji etyki, więc uczeń niewierzący i innowierca będzie miał "kreskę", a tym samym będzie wiadomo, że na religię nie chodził. W zeszłym roku Trybunał oceniał z kolei konstytucyjność wliczania stopnia z religii/etyki do średniej na świadectwie, dzięki czemu uprzywilejowani są uczniowie, którzy chodzą na religię - w większości rzymskokatolicką - bo dobry stopień podnosi średnią. Nie uznał jednak za istotny faktu, że etyka w szkołach jest niedostępna. Stwierdził, że choć faktycznie może to uprzywilejowywać rzymskich katolików, a więc być niesprawiedliwe, to jednak Trybunał nie jest od oceniania rzeczywistości, a jedynie prawa. A prawo daje możliwość nauczania etyki, więc w myśl prawa (w tym konstytucji) nierówności nie ma. Teraz Trybunał w Strasburgu może się odnieść do tego problemu. A więc ocenić, czy brak realnej możliwości korzystania z lekcji etyki, którą prawo gwarantuje jedynie teoretycznie, narusza wolność sumienia i wyznania, a także prawo do edukacji. Z najnowszych danych, które otrzymaliśmy z MEN, wynika, że religia jest nauczana w 72 proc. polskich szkół wszystkich szczebli i rodzajów, a etyka - w 2,4 proc. To i tak lepiej niż trzy lata temu, gdy etyki nauczano w niecałych 0,9 proc. szkół. Dwukrotnie wzrosła też liczba nauczycieli etyki - z 412 w 2007 r. do 828 w tym roku (religii naucza 31 625 nauczycieli, trzy lata temu było ich 21 370). MEN nie ma danych, ilu uczniów korzysta z lekcji etyki, a ilu chciałoby korzystać, ale nie może. http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8008789,Uczniowie_bez_etycznego_wyboru.html -- Nasz bog to my i nasze idee. |
|
| Data: 2010-06-14 09:22:07 | |
| Autor: Panslavista | |
| Strasburg bierze się za tzw. "lekcje" tzw. "religii" | |
|
"Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> wrote in message news:m9js2lvbdihx$.dy7qud9duaun$.dlg40tude.net...
Nie tylko KRK prowadzi lekcje religii. Inne kościoły też mogą taką ocenę w porozumieniu z Kuratorium wystawić na świadectwo. Czyli jak zwykle GWno GWnem śmierdzi. |
|
| Data: 2010-06-14 09:26:01 | |
| Autor: Grzegorz Z. | |
| Strasburg bierze się za tzw. "lekcje" tzw. "religii" | |
|
Dnia Mon, 14 Jun 2010 09:22:07 +0200, Panslavista napisał(a):
"Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> wrote in message news:m9js2lvbdihx$.dy7qud9duaun$.dlg40tude.net... A nie pomyślałeś żydzie że ktoś może nie chcieć posyłać swoje dzieci na lekcje jakiejkolwiek religii? -- Nasz bog to my i nasze idee. |
|
| Data: 2010-06-14 09:35:50 | |
| Autor: Panslavista | |
| Strasburg bierze się za tzw. "lekcje" tzw. "religii" | |
|
"Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> wrote in message news:13b9ilmhi8ue4$.mbiw21ny1i4t.dlg40tude.net... Dnia Mon, 14 Jun 2010 09:22:07 +0200, Panslavista napisał(a): Nie jestem żydem, parchu. Moje dzieci które chciały - chodziły na religię, które nie chciały - nie chodziły, nawet przez minutę nie przyszło mi do głowy, żeby jako Polak skarżyć państwo polskie przed obcymi. Musi to parchy tak robią, jebał ich pies. |
|
| Data: 2010-06-14 10:11:58 | |
| Autor: Grzegorz Z. | |
| Strasburg bierze się za tzw. "lekcje" tzw. "religii" | |
|
Dnia Mon, 14 Jun 2010 09:35:50 +0200, Panslavista napisał(a):
"Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> wrote in message news:13b9ilmhi8ue4$.mbiw21ny1i4t.dlg40tude.net... Nie jestem parchem, żydu. -- Nasz bog to my i nasze idee. |
|
| Data: 2010-06-14 10:27:43 | |
| Autor: kochamspam | |
| Ależ jesteś ... | |
Dnia Mon, 14 Jun 2010 09:35:50 +0200, Panslavista napisał(a): Ależ jesteś parchem! "Nasz bóg to my i nasze idee" to przecież religia parchów (nie mylić z żydami). No, dla niepoznaki opuszczają "... i nasze pieniądze". -- |
|
| Data: 2010-06-14 10:43:09 | |
| Autor: Grzegorz Z. | |
| Strasburg bierze się za tzw. "lekcje" tzw. "religii" | |
|
Dnia Mon, 14 Jun 2010 10:27:43 +0200, kochamspam@poczta.onet.pl napisał(a):
Dnia Mon, 14 Jun 2010 09:35:50 +0200, Panslavista napisał(a): Nie jestem parchem! I lepiej naucz się odpowiadać na posty w Usenecie, bo śmierdzi druciakiem! -- Nasz bog to my i nasze idee. |
|
| Data: 2010-06-14 09:33:39 | |
| Autor: WW | |
| Strasburg bierze siďż˝ za tzw. "lekcje" tz w. "religii" | |
|
W dniu 2010-06-14 09:22, Panslavista pisze:
"Grzegorz Z."<blogfiles@gazeta.pl> wrote in message Tylko teoretycznie W praktyce nie moĹźe. SÄ sadom, siÄ nie udaĹo. Pan kurator wysĹaĹ zapytanie i nie otrzymaĹ odpowiedzi .... od 3 lat. Czyli jak zwykle GWno GWnem ďż˝mierdzi. Ty teĹź jak zwykle. Pozdrawiam WW "Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein FĂźhrer" "Kiedy Niemcy uznajÄ siÄ za ofiary II Wojny Ĺwiatowej, ich sÄ siedzi powinni zaczÄ Ä siÄ baÄ. " |
|