Data: 2011-07-16 00:28:18 | |
Autor: M. Sz. | |
Straty w Afganistanie. | |
Ponie¶li¶my tam straty (co nie jest najważniejsze), więc je¶li wycofamy nasze wojska to przestaniemy dalej je ponosić. "Jakie¶ pytania?"
m. |
|
Data: 2011-07-15 18:30:19 | |
Autor: Bruner | |
Straty w Afganistanie. | |
wiz nam nie zniesli jankesi i kolejny powod aby wycofac |
|
Data: 2011-07-16 14:07:30 | |
Autor: M. Sz. | |
Straty w Afganistanie. | |
Użytkownik "Bruner" <xxxxxxxxxxxx@buziaczek.pl> napisał w wiadomo¶ci news:ivqf1u$is3$1news.onet.pl...
procenty im się nie zgadzaj± |
|
Data: 2011-07-16 08:28:19 | |
Autor: Bruner | |
Straty w Afganistanie. | |
"M. Sz." <micsz@onet.pl> wrote in message news:ivruuj$3t9$1news.onet.pl...
oprecentowanie maja male ale to nic nie pomaga i wszystkie banki sie im sypia i sa niewyplacalne, mogli by sie duzo nauczyc od nas bankowosci |
|
Data: 2011-07-16 15:38:16 | |
Autor: M. Sz. | |
Straty w Afganistanie. | |
Użytkownik "Bruner" <xxxxxxxxxxxx@buziaczek.pl> napisał w wiadomo¶ci news:ivs057$7t7$1news.onet.pl...
Do wiz to nic chyba nie ma. |
|
Data: 2011-07-16 06:47:28 | |
Autor: A. Filip | |
Straty w Afganistanie. | |
"M. Sz." <micsz@onet.pl> pisze:
Ponieśliśmy tam straty (co nie jest najważniejsze), więc jeśli Widzisz prawidłowe pytanie brzmi czy to były straty/koszty warte ponoszenia *przez aż tyle lat*. Ja *krótką* "misję" w Afganistanie (góra 2-3 lata) mógłbym (choć z niejakim trudem) potraktować jako ćwiczenia z ostrą amunicją oraz sprawdzenie "niemal w praktyce" wartości bojowej WP połączane z praktycznym usuwaniem z WP choćby *zabójczej* niekompetencji. Tylko że nie powalający na kolana wyniki tego testu był już oczywisty całe lata temu. WP najlepiej było nie wysyłać do Afganistanu, ale jak już jakieś "(osoby) u koryta władzy" wysłały to wypadałoby żeby nie po to by inni (wojskowi) sobie z niego jaja robili mimo utopionych w to miliardów. -- A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej). Z małym się naradzaj, z dużym napadaj! -- Przysłowie abisyńskie (pl.wikiquote.org) |