Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo.podatki   »   Straty z lat ubieg³ych

Straty z lat ubieg³ych

Data: 2009-04-26 22:09:49
Autor: MariuszM
Straty z lat ubieg³ych
Witam,

Rozumiem, ¿e do rozliczenia kwartalnego w DG mogê sobie wliczyæ straty z lat ubieg³ych.
Skoro teraz jest II kwarta³ 2009 to znaczy, ¿e mogê sobie wliczyæ co najwy¿ej po³owê straty z roku 2004?
Czy trzeba to rozbijaæ nap na straty z II kwarta³u 2004 roku lub np. z kwietnia 2004, czy mogê wliczaæ stratê w po³owie wysoko¶ci jaka jest wpisana w rozliczeniu rocznym z 2004 roku?
Czy jest jaka¶ mo¿liwo¶æ rozliczenia strat z lat wcze¶niejszych, np 2003, czy mi przepadaj±?
Straty w g³ównej mierze by³y spowodowane amortyzacj± samochodu, mo¿e tu jest jaki¶ myk?

--

pozdrawiam,
MariuszM

Data: 2009-04-26 22:48:50
Autor: SDD
Straty z lat ubieg³ych

U¿ytkownik "MariuszM" <michalskimariuszWYTNIJ@TOpoczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:gt2fll$ij$1nemesis.news.neostrada.pl...
Witam,

Rozumiem, ¿e do rozliczenia kwartalnego w DG mogê sobie wliczyæ straty z lat ubieg³ych.
Skoro teraz jest II kwarta³ 2009 to znaczy, ¿e mogê sobie wliczyæ co najwy¿ej po³owê straty z roku 2004?

Nie dlatego, ze jest II kwartal, ale dlatego, ze w jednym roku nie mozna odliczyc wiecej niz 50% - z tym, ze IMHO dotyczy to lacznej kwoty strat (z lat 2004 - 2008). Rok 2009 jest ostatnim rokiem, w ktorym mozesz odliczyc strate z roku 2004 - trzeba to bowiem zrobic w ciagu 5 kolejnych lat podatkowych. 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 - to s ate lata, 2009 rok jest ostatnim z nich.

Pozdrawiam
SDD

Data: 2009-04-26 22:52:20
Autor: Radzik
Straty z lat ubieg³ych
SDD pisze:
Nie dlatego, ze jest II kwartal, ale dlatego, ze w jednym roku nie mozna odliczyc wiecej niz 50% - z tym, ze IMHO dotyczy to lacznej kwoty strat (z lat 2004 - 2008).
nieprawda, 50% z ka¿dego roku

Data: 2009-04-26 23:01:11
Autor: SDD
Straty z lat ubieg³ych

U¿ytkownik "Radzik" <radzik@radzik.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:49f4c987$1news.home.net.pl...
% - z tym, ze IMHO dotyczy to lacznej kwoty strat (z
lat 2004 - 2008).
nieprawda, 50% z ka¿dego roku

No tak, racja. Wiec tak czy inaczej, na odliczenie drugiego 50% z 2004 szans autor watku juz nie ma

Pozdrawiam
SDD

Data: 2009-04-27 09:04:29
Autor: MariuszM
Straty z lat ubieg³ych
No tak, racja. Wiec tak czy inaczej, na odliczenie drugiego 50% z 2004 szans autor watku juz nie ma

No có¿, tak my¶la³em.

My¶la³em, ze mo¿e jest jaki¶ myk np. z przesuniêciem amortyzacji, ale chyba nie.

Rozumiem, ¿e mogê sobie odj±æ stratê np. 50% z 2005 roku od dochodu, który mi wyszed³ za np. II kwarta³ 2009. PITów 5 ju¿ siê nie wysy³a, ale w rocznym to siê ³adnie wyrówna? Tzn. chodzi mi o to czy mogê ju¿ teraz zap³aciæ zaliczkê pomniejszon± o straty z lat ubieg³ych, czy mo¿e dopiero na koniec roku? Tylko co wtedy jak wyjdzie nadp³ata z DG, domagaæ siê zwrotu? Chyba lepiej jak sobie teraz odejmê, tylko czy tak mo¿na?


--

pozdrawiam,
MariuszM

Data: 2009-04-30 00:22:36
Autor: Gotfryd Smolik news
Straty z lat ubieg³ych
On Mon, 27 Apr 2009, MariuszM wrote:

My¶la³em, ze mo¿e jest jaki¶ myk np. z przesuniêciem amortyzacji, ale chyba nie.

  Logic error.
*BY£*.
  W 2003.
  Podstaw do "wstecznej" zmiany stawki amortyzacyjnej nie widzê.
  Podatnik mo¿e wspó³czynnik amortyzacji *obni¿yæ* - i nie pamiêtam czy
w 2003 ju¿ by³o wolno do 0% (jak teraz) czy tylko do po³owy stawki
"urzêdowej".

siê ³adnie wyrówna? Tzn. chodzi mi o to czy mogê ju¿ teraz zap³aciæ zaliczkê pomniejszon± o straty z lat ubieg³ych

  Oczywi¶cie.

pzdr, Gotfryd

Data: 2009-04-30 09:36:30
Autor: MariuszM
Straty z lat ubieg³ych

siê ³adnie wyrówna? Tzn. chodzi mi o to czy mogê ju¿ teraz zap³aciæ zaliczkê
pomniejszon± o straty z lat ubieg³ych

 Oczywi¶cie.

To jeszcze zapytam o jedn± rzecz przy okazji:

Rozumiem ¿e o zap³acone zdrowotne (oczywi¶cie tylko 7,75% ) te¿ mogê sobie pomniejszyæ podatek?
Mam specyficzn± sytuacjê, do koñca lutego by³em jeszcze na etacie, p³aci³em z DG (tylko) dodatkowe zdrowotne, a pracodawca p³aci³ komplet ubezpieczeñ. Dosta³em te¿ odprawê, od której te¿ zosta³ zap³acony pe³en ZUS.
Czy to co ja sam wp³aci³em na ubezpieczenie zdrowotne od pocz±tku roku mogê sobie odj±æ od podatku i wp³aciæ o to pomniejszon± zaliczkê?
Rozumiem, ¿e to co pracodawca wp³aci³ na ZUS nie mogê sobie odj±æ, bo on ju¿ to uj±³ w zaliczkach, które za mnie zap³aci³?

--

pozdrawiam,
MariuszM

Data: 2009-04-30 09:44:01
Autor: spp
Straty z lat ubieg³ych
MariuszM pisze:

Czy to co ja sam wp³aci³em na ubezpieczenie zdrowotne od pocz±tku roku mogê sobie odj±æ od podatku i wp³aciæ o to pomniejszon± zaliczkê?

Tak.

http://centrumpr.pl/artykul/skladki-zus-ubezpieczenie-zdrowotne-odliczenie,3956.html

--
spp

Data: 2009-04-30 11:47:53
Autor: SDD
Straty z lat ubieg³ych

U¿ytkownik "MariuszM" <michalskimariuszWYTNIJ@TOpoczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:gtbki5$3b$1atlantis.news.neostrada.pl...

Rozumiem, ¿e to co pracodawca wp³aci³ na ZUS nie mogê sobie odj±æ, bo on ju¿ to uj±³ w zaliczkach, które za mnie zap³aci³?

Oczywiscie - aczkolwiek w rozliczeniu rocznym mozesz to znow "poprzestawiac" zalezy jeszcze jak sie rozliczasz - jak progresywnym, to sie wszystko zsumuje na PIT-36. Jesli liniowym, to sobie mozesz czesc przerzucic z PIT-36L na PIT-37 lub odwrotnie, coby najwiecej skorzystac.
Tak samo ze spolecznymi.

Pozdrawiam
SDD

Data: 2009-04-30 13:24:38
Autor: Gotfryd Smolik news
Straty z lat ubieg³ych
On Thu, 30 Apr 2009, MariuszM wrote:

Rozumiem, ¿e to co pracodawca wp³aci³ na ZUS nie mogê sobie odj±æ, bo on ju¿ to uj±³ w zaliczkach, które za mnie zap³aci³?

  Dodam, ¿e podstawowym problemem jest brak "urzêdowego" przekazania Ci
informacji o tym, ¿e takie sk³adki zosta³y zap³acone z *TWOICH*
pieniêdzy - a bez tego nie wolno odliczyæ.
  Odliczenie przys³uguje od "sk³adek zap³aconych przez podatnika".
  Dopiero po otrzymaniu PI-11 mamy "kwitki" uprawniaj±ce do odliczenia.
  Oraz informacjê ("urzêdow±") ¿e odliczono :) (i od czego).

pzdr, Gotfryd

Data: 2009-05-04 12:23:18
Autor: MariuszM
Straty z lat ubieg³ych
Rozumiem, ¿e to co pracodawca wp³aci³ na ZUS nie mogê sobie odj±æ, bo on ju¿ to uj±³ w zaliczkach, które za mnie zap³aci³?

 Dodam, ¿e podstawowym problemem jest brak "urzêdowego" przekazania Ci
informacji o tym, ¿e takie sk³adki zosta³y zap³acone z *TWOICH*
pieniêdzy - a bez tego nie wolno odliczyæ.
 Odliczenie przys³uguje od "sk³adek zap³aconych przez podatnika".
 Dopiero po otrzymaniu PI-11 mamy "kwitki" uprawniaj±ce do odliczenia.
 Oraz informacjê ("urzêdow±") ¿e odliczono :) (i od czego).


PITa 11 to ja akurat dosta³em.

--

pozdrawiam,
MariuszM

Data: 2009-05-04 21:01:36
Autor: Gotfryd Smolik news
Straty z lat ubieg³ych
On Mon, 4 May 2009, MariuszM wrote:

 Dopiero po otrzymaniu PI-11 mamy "kwitki" uprawniaj±ce do odliczenia.
 Oraz informacjê ("urzêdow±") ¿e odliczono :) (i od czego).


PITa 11 to ja akurat dosta³em.

  Wydawa³o mi siê, ¿e w pytaniu by³o czy da siê "na bie¿±co"
rozliczaæ m.in. zaliczki p³acone przez pracodawcê.
  Najwyra¼niej siê rozpêdzi³em :D

pzdr, Gotfryd

Data: 2009-05-05 09:52:37
Autor: MariuszM
Straty z lat ubieg³ych

Z koñcem lutego skoñczy³ mi siê etat. Dosta³em na koniec ³adny PIT 11, potem by³a odprawa i te¿ mi chc± daæ kolejny PIT 11, zastanawiam siê ile jeden zak³ad pracy mo¿e w roku wystawiæ takich PITów 11?
No ale stan jest taki, ¿e mam ju¿ te PITy za 2009 rok i teraz pytanie, czy mogê je rozliczyæ na bie¿±co, czy lepiej w rozliczeniu rocznym?
Zastanawiam siê czy takie rozliczanie w ogóle mi co¶ da, skoro pracodawca zap³aci³ za mnie ju¿ sk³adki, wiêc chyba nic nie zyskam. Mo¿e co¶ ze zdrowotnym by siê da³o odliczyæ, ale tego w³a¶nie nie jestem pewien?
Wiêc chyba uwzglêdniê te PITy dopiero w rozliczeniu rocznym, tylko czy tak mo¿na?

--

pozdrawiam,
Mariusz

Data: 2009-05-05 10:18:11
Autor: Tomek
Straty z lat ubiegłych
Dnia 05-05-2009 o 09:52:37 MariuszM <michalskimariuszWYTNIJ@topoczta.onet.pl> napisał(a):

Więc chyba uwzględnię te PITy dopiero w rozliczeniu rocznym, tylko czy tak
można?

Nie tylko można, ale wręcz nie masz innej możliwości (IMHO).



--
Pozdrawiam,
Tomek

Data: 2009-05-05 13:40:19
Autor: MariuszM
Straty z lat ubiegłych
Nie tylko można, ale wręcz nie masz innej możliwości (IMHO).

Ok, tak też zrobię.

--

pozdrawiam,
MariuszM

Straty z lat ubieg³ych

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona