Data: 2010-07-31 17:39:59 | |
Autor: SDD | |
Straty z miesiêcy ubieg³ych | |
U¿ytkownik "Rezydent" <rezydencja1@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:op.vgmb1p0opnzqs0acer-8249472990... Jak to sie ma w kwestii rachunkowo ksiêgowej i podatkowej? Abstrahujac od legalnosci wystawiania faktur dopiero po zaplacie naleznosci, to przeciez - jesli chodzi o podatek dochodowy - nalicza sie go kumulatywnie od poczatku roku a nei za kazdy miesiac oddzielnie. Jesli nie wychodzi zadna zaliczka na podatek dochodowy do wplaty, to sie jej po prostu nie wplaca i tyle Pozdrawiam SDD |
|
Data: 2010-08-03 17:29:10 | |
Autor: Krzysztof | |
Straty z miesiêcy ubieg³ych | |
U¿ytkownik "SDD" <sddwytnij@towszechwiedza.pl> napisa³ Abstrahujac od legalnosci wystawiania faktur dopiero po zaplacie naleznosci, A co¶ jest nie tak z legalno¶ci± takiego postêpowania? Pozdrawiam K. |
|
Data: 2010-08-03 13:53:25 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
Straty z miesiêcy ubieg³ych | |
On 3 Sie, 17:29, "Krzysztof" <kdori...@lnteria.pl> wrote:
U¿ytkownik "SDD" <sddwyt...@towszechwiedza.pl> napisa³ Ano jest: ROZPORZ¡DZENIE MINISTRA FINANSÓW sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i us³ug, do których nie maj± zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i us³ug § 9. 1. Fakturê wystawia siê nie pó¼niej ni¿ siódmego dnia od dnia wydania towaru lub wykonania us³ugi, z zastrze¿eniem § 10 - 12. -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski (sprzedam peugeota 306 z 1997 roku: http://allegro.pl/item1173545483_306xn_3d_srebrny_metalic.html |
|
Data: 2010-08-03 23:01:55 | |
Autor: Krzysztof | |
Straty z miesiêcy ubieg³ych | |
U¿ytkownik "Jarek Andrzejewski" <ptja.pl@googlemail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:ba681dfc-6a3f-46e5-b592- § 9. 1. Fakturê wystawia siê nie pó¼niej ni¿ siódmego dnia od dnia A jak to bêdzie z zaliczk± czy przedp³at± 100%, gdy towar zostanie wydany albo us³uga wykonana np. dopiero 2 tygodnie pó¼niej? Innymi s³owy klient wp³aca zaliczkê (jest to warunek zamówienia/wykonania towaru b±d¼ wykonania us³ugi) i czeka. Kiedy wówczas wystawienie faktury? Pozdrawiam K. |
|
Data: 2010-08-03 23:40:02 | |
Autor: cef | |
Straty z miesiêcy ubieg³ych | |
Krzysztof wrote:
§ 9. 1. Fakturê wystawia siê nie pó¼niej ni¿ siódmego dnia od dnia A przeczyta³e¶ te paragrafy: z zastrze¿eniem § 10 - 12. ? Do 7 dni od wp³aty. |
|
Data: 2010-08-04 10:18:52 | |
Autor: Krzysztof | |
Straty z miesiêcy ubieg³ych | |
U¿ytkownik "cef" <cezfar@interia.pl> napisa³ A przeczyta³e¶ te paragrafy: z zastrze¿eniem § 10 - 12. ? Przeczyta³em, ale nie bardzo rozumiem, czym to siê w takim razie ró¿ni od opisanej tu sytuacji. Klient wp³aca kasê z tytu³u proformy, a dostawca us³ug wykonuje us³ugê. Faktura wystawiona po wp³yniêciu zap³aty. "Firma za swoje us³ugi wystawia faktury pro-forma, dopiero po wp³yniêciu zap³aty wystawia faktury" No chyba, ¿e w±tkotwórcy chodzi³o o to, ¿e najpierw us³uga, potem wp³ata, a potem dopiero faktura, a ja to zrozumia³em opacznie. Pozdrawiam K. |
|
Data: 2010-08-04 11:01:43 | |
Autor: Maddy | |
Straty z miesięcy ubiegłych | |
W dniu 04-08-2010 10:18, Krzysztof pisze:
A ja to zrozumiałam tak, że firma wystawia "za usługi" (a więc raczej wykonane) fakturę pro-forma, czeka na zapłatę i wtedy wystawia właściwą faktury. Kolega napisał "dopiero po wpłynięciu zapłaty wystawia fakturę". Skoro przed wykonaniem usługi lub przed zapłatą zaliczki faktury wystawiać nie trzeba (a nawet nie wolno! taka faktura jest "pusta" i nie daje prawa do odliczenia VAT) to skąd to "dopiero"? "Dopiero" sugeruje opóźnienie. Znam firmę informatyczną, w której takie praktyki są stosowane od lat. I tłumaczenie nie pomaga, "zawsze tak robiliśmy, przecież nie będę płacił podatku od pieniędzy które nie wiadomo kiedy dostanę". Ale to akurat nie moje żylaki. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2010-08-04 11:05:52 | |
Autor: Liwiusz | |
Straty z miesięcy ubiegłych | |
Maddy pisze:
Znam firmę informatyczną, w której takie praktyki są stosowane od lat. Jeśli są to usługi, których świadczenia w przypadku braku zapłaty można się wyprzeć (przed US), tudzież są w ogóle nie do udowodnienia, to takie zachowanie wcale nie jest nieracjonalne. -- Liwiusz |
|
Data: 2010-08-04 11:51:24 | |
Autor: Maddy | |
Straty z miesięcy ubiegłych | |
W dniu 04-08-2010 11:05, Liwiusz pisze:
Maddy pisze: Wiesz, sporej części usług można się wyprzeć, a jednak ludzie fakturują jak należy. Niemniej jeżeli faktura na "przeniesienie stanów BO na rok 2010" wystawiana jest w kwietniu to jest podejrzane - dodam że nie dotyczy to księgowości, ale programu do rozliczania produkcji, gdzie bez BO nie można pracować, bo pusty magazyn nie da zrobić rozchodu. A bez rozchodu nie można wystawić faktury sprzedaży. Oczywiście US musiałby chcieć sprawę drążyć. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2010-08-04 04:03:40 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
Straty z miesiêcy ubieg³ych | |
On 4 Sie, 11:51, Maddy <ma...@esi.com.pl> wrote:
W dniu 04-08-2010 11:05, Liwiusz pisze: A jak siê kontrahent dowie to mo¿e jeszcze powiedzieæ: aha, skoro nie by³o us³ugi, to ja nie p³acê :-) -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski (sprzedam peugeota 306 z 1997 roku: http://allegro.pl/item1173545483_306xn_3d_srebrny_metalic.html ) |
|
Data: 2010-08-04 13:10:14 | |
Autor: Liwiusz | |
Straty z miesiêcy ubieg³ych | |
Jarek Andrzejewski pisze:
A jak siê kontrahent dowie to mo¿e jeszcze powiedzieæ: aha, skoro nie Ale to chodzi o sytuacjê odwrotn± - kontrahent mówi, ¿e us³ugi nie by³o, to siê nie wystawia faktury. Po co siê kopaæ z koniem. Jak pójdê Zdzi¶kowi przenie¶æ mebel, a Zdzisiek potem mnie oleje, to jeszcze mam mu na si³ê fakturê wystawiaæ, p³aciæ podatki, aby potem przegraæ w s±dzie? -- Liwiusz |
|
Data: 2010-08-04 04:35:34 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
Straty z miesiêcy ubieg³ych | |
On 4 Sie, 13:10, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
Jarek Andrzejewski pisze: dla zasady? Dla wynagrodzenia za sw± pracê? Zdzi¶kowi przenie¶æ mebel, a Zdzisiek potem mnie oleje, to jeszcze mam je¶li tak prowadzisz swoje sprawy, ¿e nie jeste¶ w stanie udowodniæ, ¿e zapracowa³e¶ na wynagrodzenie, to pewnie tak, lepiej nie wystawiaæ faktury. Ba, mo¿e lepiej w ogóle nie prowadziæ DG? :-) -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski (sprzedam peugeota 306 z 1997 roku: http://allegro.pl/item1173545483_306xn_3d_srebrny_metalic.html |
|
Data: 2010-08-04 13:37:14 | |
Autor: Liwiusz | |
Straty z miesiêcy ubieg³ych | |
Jarek Andrzejewski pisze:
On 4 Sie, 13:10, Liwiusz <lma...@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote: Bingo, w³a¶nie o tym piszê. Ba, mo¿e lepiej w ogóle nie prowadziæ DG? :-) Dlaczego? Mo¿e to dochodowy interes? Ryzyko wliczone w cenê. A Ty, jakby¶ kierowa³ taksówk±, legitymowa³by¶ wsiadaj±cych? :) -- Liwiusz |
|
Data: 2010-08-04 23:11:16 | |
Autor: 'Tom N' | |
Straty z miesięcy ubiegłych | |
Maddy w <news:4c59381d$0$17084$65785112news.neostrada.pl>:
Niemniej je¿eli faktura na "przeniesienie stanów BO na rok 2010" Trochê tak. - dodam ¿e nie dotyczy to W takim razie jeszcze mniej podejrzane -- 3 miesi±ce szukali rozwi±zania problemu, a¿ znale¼li w marcu kogo¶, kto wreszcie problem rozwi±za³... gdzie bez BO nie mo¿na pracowaæ, bo pusty magazyn nie da zrobiæ rozchodu. A bez rozchodu nie mo¿na wystawiæ faktury sprzeda¿y. A w lewo na "rondzie" nie _mo¿na_ skrêciæ -- prawda Gotfryd? :D -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2010-08-05 08:17:00 | |
Autor: Maddy | |
Straty z miesięcy ubiegłych | |
W dniu 04-08-2010 23:11, 'Tom N' pisze:
Maddy w<news:4c59381d$0$17084$65785112news.neostrada.pl>: Jeżeli z lewej stoi barierka - nie można. Ja wiem, że tu połowa ludzi to każdy program sobie debuguje i w nim grzebie paluchami, i sobie go przerabia trzy razy w tygodniu, ale przeciętny użytkownik nic nie zrobi, jak mu wyskakuje komunikat "nie można zatwierdzić faktury - ujemny stan magazynu". A więc NIE MOŻNA wystawić. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2010-08-03 22:52:48 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Straty z miesiêcy ubieg³ych | |
On Tue, 3 Aug 2010, Krzysztof wrote:
U¿ytkownik "SDD" <sddwytnij@towszechwiedza.pl> napisa³ Owszem, bo zap³ata nie jest w opisywanym przypadku zdarzeniem przypadkowo wystêpuj±cym, lecz warunkiem. A warunkiem byæ nie mo¿e - przy DG opodatkowaniu (jak i dokumentowaniu dowodem ksiêgowym) podlega przychód NALE¯NY. Nieop³acenie podatku od zdarzenia gospodarczego tylko dlatego ¿e nie by³o zap³aty jest... wróæ, b³±d :) Niewykazanie podatku (w formie "niewystawienia faktury" na przyk³ad) od zdarzenia gospodarczego podlega pod KKS! pzdr, Gotfryd |