On 11/10/2010 7:08 AM, xxxyz wrote:

Witam. Dostałem właśnie wezwanie do straży miejskiej w sprawie
parkowania na zakazie. I tak się składa, że mam ochotę nie płacić
mandatu za to wykroczenie. Okolica "biurowa. Samochód na samochodzie, a
miasto zamiast próbować rozwiązać problem braku miejsc parkingowych,
codziennie wysyła zastępy strażników miejskich celem kasowania mandatów
i zasilenia swojej kasy.

Co myślicie o następującym podejściu: Samochód ma dwóch
współwłaścicieli. Idę do straży i oznajmiam, iż samochodu nikomu w
tamtym czasie nie użyczałem. Na pytanie, czy to ja zaparkowałem samochód
odpowiadam - nie pamiętam. Straż wzywa drugiego współwłaściciela, który
oznajmia im to samo. Ma to jakiś sens ?

ma, prześlą papiery do policji, policja do sadu i zapłacisz więcej o koszty sądowe.

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl>

Witam. Dostałem właśnie wezwanie do straży miejskiej w sprawie
parkowania na zakazie. I tak się składa, że mam ochotę nie płacić
mandatu za to wykroczenie. Okolica "biurowa. Samochód na samochodzie, a
miasto zamiast próbować rozwiązać problem braku miejsc parkingowych,
codziennie wysyła zastępy strażników miejskich celem kasowania mandatów
i zasilenia swojej kasy.

Co myślicie o następującym podejściu: Samochód ma dwóch
współwłaścicieli. Idę do straży i oznajmiam, iż samochodu nikomu w
tamtym czasie nie użyczałem. Na pytanie, czy to ja zaparkowałem samochód
odpowiadam - nie pamiętam. Straż wzywa drugiego współwłaściciela, który
oznajmia im to samo. Ma to jakiś sens ?

ma, prześlą papiery do policji, policja do sadu i zapłacisz więcej o koszty sądowe.

Drugi właściciel też zapłaci ? A sąsiedzi ?

Órzytkownik "witek" napisał:

Co myślicie o następującym podejściu: Samochód ma dwóch
współwłaścicieli. Idę do straży i oznajmiam, iż samochodu nikomu w
tamtym czasie nie użyczałem. Na pytanie, czy to ja zaparkowałem samochód
odpowiadam - nie pamiętam. Straż wzywa drugiego współwłaściciela, który
oznajmia im to samo. Ma to jakiś sens ?

ma, prześlą papiery do policji, policja do sadu i zapłacisz więcej o
koszty sądowe.

ale policji tam nie było, co niby w tej sprawie maiła by owa policja
robić?:O)

On 11/11/2010 12:13 PM, Papo5merfo wrote:

Órzytkownik "witek" napisał:

Co myślicie o następującym podejściu: Samochód ma dwóch
współwłaścicieli. Idę do straży i oznajmiam, iż samochodu nikomu w
tamtym czasie nie użyczałem. Na pytanie, czy to ja zaparkowałem samochód
odpowiadam - nie pamiętam. Straż wzywa drugiego współwłaściciela, który
oznajmia im to samo. Ma to jakiś sens ?

ma, prześlą papiery do policji, policja do sadu i zapłacisz więcej o
koszty sądowe.

ale policji tam nie było, co niby w tej sprawie maiła by owa policja
robić?:O)

a musiala byc?


rownie dobrze ty mozesz pstryknac fotke samochodu i podrzucic na policje.
beda sie musieli tym zajac.
SM tez moze, co pewnie zrobi.
i cala zabawa z ustalaneime kto zaparkowal zacznie sie od poczatku.

Órzytkownik "witek" napisał:

ma, prześlą papiery do policji, policja do sadu i zapłacisz więcej o
koszty sądowe.

ale policji tam nie było, co niby w tej sprawie maiła by owa policja
robić?:O)

a musiala byc? rownie dobrze ty mozesz pstryknac fotke samochodu
i podrzucic na policje. beda sie musieli tym zajac.

bajeczki dla małych dzieci, niedawno w jakiejś wsi tesz tak myśleli i
zgłosili że jakiś bandzior z nożem grasuje i jakoś się nie zajeli,
pamiętasz?:O(
niekturzy nawt robią zdjęca straży wiejskiej i milicji i jakoś dziwnie nikt
tesz się tym nie zajmuje, wiesz o tym?:O(

SM tez moze, co pewnie zrobi. i cala zabawa z ustalaneime kto zaparkowal
zacznie sie od poczatku.

podejrzewam że ta straż nawet żadnego dowodu nie ma, to po pierwsze, po
drugie to skoro widzieli nieprawidłowo zaparkowane auto to czemu nie
zgłosili tego policji?
a po tszecie to jak nawet policja się spyta to też powie ze nie pamięta żeby
on tego auta używał:O)