# Ja nie będę kontynuował teraz tego szyderstwa, bo mam coś nowego. Oto  Ziemkiewicz Rafał na podstawie raportu Fundacji Republikańskiej napisał  tekst o tym, Ĺźe w Polsce rządzą zawodowe sitwy nie dające dostępu do pracy  młodym. Napisał ten Ziemkiewicz, Ĺźe nie ma systemu licencjackiego a jest  patronacki czy jak kto woli koncesyjny i to jest tragedia. Odkrywczość  tekstu Ziemkiewicza i tego całego raportu polega na tym, Ĺźe raport tej  fundacji wykrył o wiele więcej licencjonowanych zawodĂłw niĹź to nam się  wcześniej zdawało.




Bo przecieĹź o tym, Ĺźe jest Ĺşle wiemy od dawna i od dawna widzimy, Ĺźe  wszyscy, ale to absolutnie wszyscy, z wyjątkiem tak zwanych drobnych  przedsiębiorcĂłw czyli frajerĂłw zrobionych w Karola są zainteresowani  utrzymaniem tego stanu. Podejrzewam wręcz, Ĺźe należą do tej grupy takĹźe  ludzie z Fundacji Republikańskiej, a co do składu redakcji tygodnika  UwaĹźam Rze to mam wręcz absolutną pewność. Tekst Ziemkiewicza nie jest  więc odkrywczy w ten sposĂłb o jaki chodziło Ziemkiewiczowi, ale jest  odkrywczy w inny sposĂłb, o ktĂłrym Ziemkiewicz nie ma pojęcia. NaleĹźy  bowiem do gigantycznej grupy ludzi, ktĂłrzy posiadają dar niewidzenia spraw  i rzeczy leżących przed ich oczami. Pisze oto Ziemkiewicz co następuje:




Jeśli do wejścia do danego zawodu niezbędna jest rekomendacja komendanta  wojewĂłdzkiego , to sprawa jest oczywista, Ĺźe tworzy się ciepłe synekury  dla swoich (chodzi o komendanta wojewĂłdzkiego policji jak mniemam) (...)  Jednym z wielu z wielu przykładĂłw moĹźe być zarządca nieruchomości. Po co  tu akceptacja na szczeblu wojewĂłdztwa? Dziwi się Ziemkiewicz.




Proszę Państwa powyĹźsza informacja powinna moim zdaniem postawić na nogi  wszystkich dziennikarzy, we wszystkich redakcjach jak kraj długi i  szeroki. Ziemkiewicz zaś, gdyby był tym za kogo się podaje, czyli wybitnym  i głębokim publicystą, powinien po przeczytaniu tego fragmentu raportu  Fundacji Republikańskiej wręcz zemdleć z wraĹźenia.




Przede wszystkim naleĹźałoby zbadać jak wyglądają procedury wyłaniania  takich zarządcĂłw nieruchomości. Potem dowiedzieć się na czym owa  akceptacja przez komendanta polega i kto – personalnie oraz w jakim trybie  – jest akceptowany, a kto akceptowany nie jest. Na koniec zaś naleĹźałoby  wybrać w kraju kilkunastu zarządcĂłw, lub wręcz wcielić się w jednego z  nich i zbadać jak to zarządzanie nieruchomościami wygląda od strony władzy  właśnie, czyli od strony tegoĹź komendanta wojewĂłdzkiego, ktĂłry kaĹźdego  zarządcę musi zaopiniować i do pracy przysposobić. Tak zrobiłby  dziennikarz z prawdziwego zdarzenia i takie postępowanie wdroĹźył by w  Ĺźycie kaĹźdy uczciwy naczelny, ktĂłry wie na czym polega jego misja. To jest  temat wprost bombowy i ja go redakcji tygodnika „UwaĹźam Rze” oddaję za  darmo, za bezdurno wprost i jeszcze do tego gotĂłw jestem załoĹźyć się z  kaĹźdym, Ĺźe nikt tego tematu nie ruszy.




Państwo juĹź mam nadzieję zorientowali się o co chodzi. Otóş chodzi o  utrzymanie kontroli nad obywatelami i ich lokalami, a takĹźe o zbieranie  informacji. Rzecz jasna nie o wszystkich, mamy wszak państwo prawa nie  państwo lewa i zarządcy nieruchomości pouczeni, a moĹźe i przeszkoleni w  komendzie wojewĂłdzkiej policji zbierają jedynie informacje o osobach  podejrzanych, poszukiwanych lub o jakiejś patologii? Czy aby na pewno? Mam  co do tego pewne wątpliwości. Gdyby bowiem było jak piszę, po cóş  akceptacja na szczeblu wojewĂłdztwa? Wystarczyłaby wizyta u dzielnicowego  co jakiś czas. MoĹźe więc ta akceptacja zarządcĂłw nieruchomości nie jest  tym czym się wydaje. Tak się składa, Ĺźe znałem kiedyś jednego zarządcę  nieruchomości, a o drugim słyszałem. Ten drugi – zanim zniknął w  tajemniczych okolicznościach - podejrzewany był o zamordowanie Ĺźony. Ten  pierwszy zaś ma na twarzy po prostu napisane, Ĺźe jest kapusiem.. Oczywiście  nie wolno uogĂłlniać i wierzę głęboko w to, Ĺźe zawĂłd zarządcy nieruchomości  obstawiony jest przez ludzi szlachetnych i prawych, ktĂłrym na sercu leĹźy  jedynie dobro nieruchomości i ich właścicieli. Są jednak wyjątki i te  warto byłoby zbadać. Nie zrobi tego Ziemkiewicz, bo ma inne zadania. Z  tego samego powodu nie zrobi tego Fundacja Republikańska. Nie zrobi tego  nikt, bo nie chodzi o to, by szukać tematĂłw i wyjaśniać cokolwiek patrząc  na ręce władzy. Chodzi o to, by o tym w moĹźliwie zawoalowany i dobrze  opłacony sposĂłb opowiadać. Taka jest dziś funkcja mediĂłw i wybitnych  publicystĂłw.




KaĹźdy kto Ĺźył w komunie wie jaka była rola cieciĂłw w blokach i jaka była  rola sołtysĂłw na wsi. Rzeczywista, nie deklarowana. Chodziło o donoszenie  na bliĹşniego swego. Po prostu. Dziś zaś system ten jest zapewne mocno  udoskonalony i wypadałoby te ulepszenia zbadać. Pozostawmy to  dziennikarzom z tygodnika odkrywcĂłw „UwaĹźam Rze”.. Zajmijmy się czymś innym.




Mamy oto zawĂłd dziennikarza. On co prawda na razie nie jest  koncesjonowany, ale moĹźe się okazać, Ĺźe za chwilę będzie. Koncesję zaś  wydawać będą ludzie z obecnej redakcji „UwaĹźam Rze”, jasne więc jest, Ĺźe  ja jej nie dostanę. Właściwie te koncesje wydawane są juĹź dziś, ale tak  nieoficjalnie. PrzecieĹź wiadomo, Ĺźe do takiego „UwaĹźam Rze” nikt nie  wpuści staĹźysty, Ĺźeby nauczył się zawodu. BudĹźety są za wysokie, a istota  projektu jest inna niĹź deklarowana, czego na razie wykazywać mi się nie  chce, ale moĹźe się kiedyś przełamię. Jeśli patrzmy na nazwiska i twarze  redaktorĂłw musi nam przyjść do głowy myśl, Ĺźe przecieĹź ci wszyscy faceci  się znają. To są kumple od kielicha i golonki i nic tu doprawdy do rzeczy  nie ma fakt iĹź są oni prawicowi, lewicowi czy jacyś inni. Grupka kolegĂłw  zrobiła sobie gazetę i za jej pomocą pewne treści promuje, a pewne omija.  O tych zarządcach akurat omija z niewiadomych przyczyn. Wracajmy jednak do  rzeczy. Ziemkiewicz zna Semkę, a ten ostatni Horubałę, Zaremba zna  wszystkich tak samo jak Wildsetin. Nie wiem kim jest Marek Pyza, ale to  się pewnie jakoś da wyjaśnić. Krzysztof Fuesette – wiadomo. Karnowscy  wiadomo. Jest jeszcze Piotr Gabryel, Filip Memches i kilku innych. Po  prostu sitwa. Nie zmienna i nie reformowalna od dwudziestu lat. Kiedy jest  bardzo Ĺşle zasłaniająca się wartościami, a to chrześcijańskimi, a to  liberalnymi, a to jakimiś innymi w zaleĹźności od okoliczności. Większość z  tych osĂłb to takĹźe znajomi naszego gospodarza oraz innych gospodarzy  zarządzających innymi mediami. Pozostaje jeszcze ta Fundacja  Republikańska. SprawdĹşmy kto tam jest na liście płac.. Dwa nazwiska  pierwsze z brzegu: Przemysław Wipler i Marek WrĂłbel. Ten ostatni kończył  dziennikarstwo. Musi być więc z tej samej bajki co Ziemkiewicz i jego  koledzy z redakcji. Na stronie Fundacji reklamuje się pismo „Rzeczy  wspĂłlne”. Świetny tytuł na tę okoliczność. Na bannerze moĹźna przeczytać  nazwiska, wśrĂłd nich nazwisko Fuesette i nazwisko Warzecha. Sami swoi. Nie  ma mocnych. A z tymi zawodami i dostępem do nich to prawda. Wszystko  prawda. I jeszcze na szkoleniach oszukują. Tak, tak. Ziemkiewicz o tym  napisze w następnym numerze tygodnika odkrywcĂłw.

Zapomniałem dopisać, Ĺźe na stronie www.coryllus.pl moĹźna kupić moje  książki. Są lepsze niĹź książki Ziemkiewicza, a będą jeszcze lepsze. #
Ze strony:
http://tiny.pl/h1q72

--
stevep
UĹźywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/