Na podstawie odgłosu strzałów bez problemu można stwierdzić kaliber i
długość lufy. Można nawet stwierdziś czy strzał oddany był w dół czy w
górę. Oczywiście nie ma nawet takiej możliwości aby pomylić M9 z racą
albo z amunicją w ognisku.

Pistacjusz pisze:

Na podstawie odgłosu strzałów bez problemu można stwierdzić kaliber i
długość lufy. Można nawet stwierdziś czy strzał oddany był w dół czy w
górę. Oczywiście nie ma nawet takiej możliwości aby pomylić M9 z racą
albo z amunicją w ognisku.

Ba, na pl.strzaly pisza, ze mozna nawet okreslic w co taka strzala trafila. Widze, ze sPiSkowej teorii dziejow c.d.


--
jedrus

Kiedy leje a brak chmurki, to ktos z Tobą leci w kulki.
http://lecawkulki.eu/ , a Mokotów jest tu:  http://mokotow.btx.pl/

Pistacjusz pisze:
> Na podstawie odgłosu strzałów bez problemu można stwierdzić kaliber i
> długość lufy. Można nawet stwierdziś czy strzał oddany był w dół czy w
> górę. Oczywiście nie ma nawet takiej możliwości aby pomylić M9 z racą
> albo z amunicją w ognisku.

Ba, na pl.strzaly pisza, ze mozna nawet okreslic w co taka strzala trafila. Widze, ze sPiSkowej teorii dziejow c.d.


-- jedrus

Kiedy leje a brak chmurki, to ktos z Tobą leci w kulki.
http://lecawkulki.eu/ , a Mokotów jest tu:  http://mokotow.btx.pl/

Hmmm, wypowiedź Twojego przedmówcy wygląda na fachową, a wracając do teorii spiskowej

1. Samolot podchodził do lądowania raz a nie 4 jak wpierw podawali Rosjanie
2. Podobno był na lotnisku system naprowadzania podczas wizyty Putina i Pluska
podczas lądowania Kaczyńskiego nie
3. Ostatnio w mediach pojawiają się informacje że godzina katastrofy podawana przez Rosjan mija się z stanem faktycznym 4. Dodaj do tego że śledztwem kierują Rosjanie i rzucają ochłapy polskim prokuratorom (jeszcze nie wydali nawet kopii czarnych skrzynek nie mówiąc o nich samych)

a wyjdzie Ci że podobnie jak ze zbrodnią katyńską tak i tu trudno będzie ustalić stan faktyczny

chyba że jesteś zwolennikiem GW i PO z gatunku fanatyków
to wtedy wiadomo dla Ciebie że prezydent zmusił pod groźbą rozstrzelania plota do lądowania na drzewie bo miał taką zachciankę...

IWSP

--

On Sat, 24 Apr 2010 04:37:57 -0700 (PDT), Pistacjusz
<pistacjusz@gmail.com> wrote:

Na podstawie odgłosu strzałów bez problemu można stwierdzić kaliber i
długość lufy. Można nawet stwierdziś czy strzał oddany był w dół czy w
górę. Oczywiście nie ma nawet takiej możliwości aby pomylić M9 z racą
albo z amunicją w ognisku.

 jezeli podejrzewasz o ta cala mistyfikacje ruskich to zastanow sie  czy ktos kto zorganizowal taki "wypadek" byl na tyle glupi by dobijac
 rannych z broni palnej? kula pozostawia slad. w przypadku takiej
 jatki jak ta w smolensku kto bawilby sie w strzelanie, ktore ktos  moglby uslyszec? zastanawiajace jest jednak to, ze ciala generalow
 do samego konca bylo trudno zidentyfikowac chociaz siedzieli tuz  za s.p. lechem. masz jakas teorie co do tej sugestii ?


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

On 24 Kwi, 14:11, ".[heÂŽsk]" <'wc15 bigbred...@interia.pl> wrote:

On Sat, 24 Apr 2010 04:37:57 -0700 (PDT), Pistacjusz

<pistacj...@gmail.com> wrote:
> Na podstawie odgłosu strzałów bez problemu można stwierdzić kaliber i
> długość lufy. Można nawet stwierdziś czy strzał oddany był w dół czy w
> górę. Oczywiście nie ma nawet takiej możliwości aby pomylić M9 z racą
> albo z amunicją w ognisku.

 jezeli podejrzewasz o ta cala mistyfikacje ruskich to zastanow sie
 czy ktos kto zorganizowal taki "wypadek" byl na tyle glupi by dobijac
 rannych z broni palnej? kula pozostawia slad. w przypadku takiej
 jatki jak ta w smolensku kto bawilby sie w strzelanie, ktore ktos
 moglby uslyszec? zastanawiajace jest jednak to, ze ciala generalow
 do samego konca bylo trudno zidentyfikowac chociaz siedzieli tuz
 za s.p. lechem. masz jakas teorie co do tej sugestii ?

Przyczyny strzelaniny (w dwie minuty 11 strzałów) mogły być różne.
Jednak krzyki sugerują, że ktoś mógł przeżyć. Kilka ciał ze środka
samolotu było kompletnych,
w zaskakująco dobrym stanie co pokazują rosyjskie fotografie.
Analizując krzyki można przypuszczać, że kilka osób z samego przodu
samolotu
jeszcze żyło. To się mnej więcej pokrywa z ciałami "trudnymi do
identyfikacji".
Trzeba też pamiętać, że przyjaźń Miedwiediewa z Putinem przeżywa teraz
trudny
okres - mogą grać między sobą tą sprawą, każdy ma swoje służby.
Dlatego trudno jeszcze jednoznacznie stwierdzić co się wydarzyło po
katastrofie.
Pewne jest jednak to, że podają nam fałszywe informacje.

Jeżeli przyczyną był impuls EM to nigdy nie otrzymamy czarnych
skrzynek.

On Sat, 24 Apr 2010 05:40:44 -0700 (PDT), Pistacjusz
<pistacjusz@gmail.com> wrote:
 [...]

Jeżeli przyczyną był impuls EM to nigdy nie otrzymamy czarnych
skrzynek.

 a jezeli przyczyna bylo polecenie s.p. lecha to otrzymamy ?


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Użytkownik "".[heRsk]"" <'wc15?bigbrednie@interia.pl> napisał w wiadomości news:8hm5t5tpiud2islng4f3mhdiheqhk3k3cc4ax.com...
On Sat, 24 Apr 2010 04:37:57 -0700 (PDT), Pistacjusz
<pistacjusz@gmail.com> wrote:

 jezeli podejrzewasz o ta cala mistyfikacje ruskich to zastanow sie
 czy ktos kto zorganizowal taki "wypadek" byl na tyle glupi by dobijac
 rannych z broni palnej? kula pozostawia slad. w przypadku takiej
 jatki jak ta w smolensku kto bawilby sie w strzelanie, ktore ktos
 moglby uslyszec? zastanawiajace jest jednak to, ze ciala generalow
 do samego konca bylo trudno zidentyfikowac chociaz siedzieli tuz
 za s.p. lechem. masz jakas teorie co do tej sugestii ?

przeciez nikomu sekcji nie robili, ciala przybyly w zespawanych trumnach

On Sat, 24 Apr 2010 14:17:51 +0200, "MarekS" <be@op.pl> wrote:

 jezeli podejrzewasz o ta cala mistyfikacje ruskich to zastanow sie
 czy ktos kto zorganizowal taki "wypadek" byl na tyle glupi by dobijac
 rannych z broni palnej? kula pozostawia slad. w przypadku takiej
 jatki jak ta w smolensku kto bawilby sie w strzelanie, ktore ktos
 moglby uslyszec? zastanawiajace jest jednak to, ze ciala generalow
 do samego konca bylo trudno zidentyfikowac chociaz siedzieli tuz
 za s.p. lechem. masz jakas teorie co do tej sugestii ?

przeciez nikomu sekcji nie robili,

 skad wiesz ?

ciala przybyly w zespawanych trumnach

 mozna je "odspawac". w czym problem ?


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Użytkownik "'{heŽsk}" <;wc15€bigbrednie@interia.pl> napisał w wiadomości news:92s5t5h3m3n33kvsmvchofqocv9bm58sj24ax.com...

mozna je "odspawac". w czym problem ?

I co? Będziesz cegłom sekcje robić?

Tomy M.

On Sat, 24 Apr 2010 18:04:12 +0200, "Tomy M." <tomy@ansibl.com> wrote:

> mozna je "odspawac". w czym problem ?
I co? Będziesz cegłom sekcje robić?

 sadzisz, ze ruscy reanimowali szczatki, a do PiS przeslali pustaki?


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Użytkownik "'{heŽsk}" <;wc15€bigbrednie@interia.pl> napisał w wiadomości news:ec38t59l17m66brhb49pj5vedt127ek5s24ax.com...
On Sat, 24 Apr 2010 18:04:12 +0200, "Tomy M." <tomy@ansibl.com> wrote:

sadzisz, ze ruscy reanimowali szczatki, a do PiS przeslali pustaki?

Jeżeli to był zamach to nikt nie ryzykował oddaniem
prawdziwych szczątków na których moły się osadzić
np. opary materialĂłw wybuchowych itp.
Ryzyko że ktoś odspawa trumny jest niewielkie, "polski"
rząd na to nie pozwoli.

Tomy M.

On Sun, 25 Apr 2010 12:44:18 +0200, "Tomy M." <tomy@ansibl.com> wrote:

> sadzisz, ze ruscy reanimowali szczatki, a do PiS przeslali pustaki?

Jeżeli to był zamach

 a jezeli upor i glupota s.p. lecha ?

to nikt nie ryzykował oddaniem prawdziwych szczątków

 ryzykujac, ze ktos z rodziny zechce otworzyc trumny ?

na których moły się osadzić np. opary materialów wybuchowych itp.

 metody o ktorych mowisz byly stosowane dawniej.

Ryzyko że ktoś odspawa trumny jest niewielkie,

 ale istnieje...

"polski" rząd

 ???

na to nie pozwoli.

 a co do tego ma polski rzad? --

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Użytkownik "MarekS" <be@op.pl> napisał w wiadomości news:hqunh9$kut$1newsread1.aster.pl...

Użytkownik "".[heRsk]"" <'wc15?bigbrednie@interia.pl> napisał w wiadomości news:8hm5t5tpiud2islng4f3mhdiheqhk3k3cc4ax.com...
On Sat, 24 Apr 2010 04:37:57 -0700 (PDT), Pistacjusz
<pistacjusz@gmail.com> wrote:

jezeli podejrzewasz o ta cala mistyfikacje ruskich to zastanow sie
czy ktos kto zorganizowal taki "wypadek" byl na tyle glupi by dobijac
rannych z broni palnej? kula pozostawia slad. w przypadku takiej
jatki jak ta w smolensku kto bawilby sie w strzelanie, ktore ktos
moglby uslyszec? zastanawiajace jest jednak to, ze ciala generalow
do samego konca bylo trudno zidentyfikowac chociaz siedzieli tuz
za s.p. lechem. masz jakas teorie co do tej sugestii ?

przeciez nikomu sekcji nie robili, ciala przybyly w zespawanych trumnach

Przy identyfikacji też nikt by nie zauważył ran postrzałowych?


Przemysław Warzywny

--
"Śmierć prezydenta wstrząsnęła mną jak wszystkimi Polakami, ale nie można tej śmierci używać do przeinaczania historii i zamykania ust tym, którzy ten fałsz widzą. Falsz ten unieważnia osiągnięcia innych. Nie można udzielać też prawa do przeżywania żałoby lub odbierać go, co robi z jakąś dziwną zaciekłością prof. Krasnodębski."

W dniu 2010-04-24 17:23, karwanjestkretynem pisze:

Przy identyfikacji te� nikt by nie zauwa�y� ran postrza�owych?

przecieĹź identyfikowano tylko kilka osĂłb.  dla reszty porĂłwnywano DNA.

On Sat, 24 Apr 2010 17:36:19 +0200, Ensitherum <ensitherum@NOSPAM.pl>
wrote:

przecież identyfikowano tylko kilka osób.  dla reszty porównywano DNA.

 skoro istnieje podejrzenie DLACZEGO nie przeprowadzone sekcji ?

 --

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

W dniu 2010-04-24 14:11, ".[heÂŽsk]" pisze:

 rannych z broni palnej? kula pozostawia slad. w przypadku takiej

nie pierdol bzdur. nie było sekcji.

On Sat, 24 Apr 2010 17:35:00 +0200, Ensitherum <ensitherum@NOSPAM.pl>
wrote:

W dniu 2010-04-24 14:11, ".[heÂŽsk]" pisze:
>  rannych z broni palnej? kula pozostawia slad. w przypadku takiej

nie pierdol bzdur.

 1. powstrzymaj sie do wylgaryzmow
 2. to nie sa bzdury
 

nie było sekcji.

 DLACZEGO ? --

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Pistacjusz <pistacjusz@gmail.com> pisze:

Na podstawie odgłosu strzałów bez problemu można stwierdzić kaliber i
długość lufy. Można nawet stwierdziś czy strzał oddany był w dół czy w
górę. Oczywiście nie ma nawet takiej możliwości aby pomylić M9 z racą
albo z amunicją w ognisku.

1) O pistolecie naładowanym amunicją w ognisku zapomniałeś przez
przeoczenie czy celowo? 2) Czy mogę na podstawie tego "przeoczenia"
wysnuwać swoje własne teorię spisowe? :-)

--
Wykorzystaj pięć rzeczy przed pięcioma innymi: młodość - przed
starością, zdrowie - przed chorobą, odpoczynek - przed pracą,
bogactwo - przed biedą, życie - przed śmiercią.
  -- Przysłowie arabskie (pl.wikiquote.org)

On 24 Kwi, 14:22, Andrzej Adam Filip <a...@xl.wp.pl> wrote:

Pistacjusz <pistacj...@gmail.com> pisze:

> Na podstawie odgłosu strzałów bez problemu można stwierdzić kaliber i
> długość lufy. Można nawet stwierdziś czy strzał oddany był w dół czy w
> górę. Oczywiście nie ma nawet takiej możliwości aby pomylić M9 z racą
> albo z amunicją w ognisku.

1) O pistolecie naładowanym amunicją w ognisku zapomniałeś przez
przeoczenie czy celowo? 2) Czy mogę na podstawie tego "przeoczenia"
wysnuwać swoje własne teorię spisowe? :-)

Pistolet w ognisku z nabojem w komorze nabojowej faktycznie wydałby
odgłos jak normalny strzał. Jednak nie ma takiej możliwości aby
BORowcy mieli przeładowaną broń podczas lądowania. Nie mogliby też
oddać 11tu strzałów z 6ciu pistoletów z których według oficjalnych
danych przynajmniej jeden znaleziono 70 cm pod ziemią.

Użytkownik "Pistacjusz" <pistacjusz@gmail.com> napisał

Na podstawie odgłosu strzałów bez problemu można stwierdzić kaliber i
długość lufy. Można nawet stwierdziś czy strzał oddany był w dół czy w
górę. Oczywiście nie ma nawet takiej możliwości aby pomylić M9 z racą
albo z amunicją w ognisku.


A Michał Kamiński nie poznałby..........................po akcencie?
Już raz wykazał zdolności w tym kierunku.

Przemysław Warzywny

--
"Śmierć prezydenta wstrząsnęła mną jak wszystkimi Polakami, ale nie można tej śmierci używać do przeinaczania historii i zamykania ust tym, którzy ten fałsz widzą. Falsz ten unieważnia osiągnięcia innych. Nie można udzielać też prawa do przeżywania żałoby lub odbierać go, co robi z jakąś dziwną zaciekłością prof. Krasnodębski."

Użytkownik "karwanjestkretynem" <Brońmy RP przed pisem@..pl> napisał w wiadomości news:hqv291$fi5$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "Pistacjusz" <pistacjusz@gmail.com> napisał

Na podstawie odgłosu strzałów bez problemu można stwierdzić kaliber i
długość lufy. Można nawet stwierdziś czy strzał oddany był w dół czy w
górę. Oczywiście nie ma nawet takiej możliwości aby pomylić M9 z racą
albo z amunicją w ognisku.


A Michał Kamiński nie poznałby..........................po akcencie?
Już raz wykazał zdolności w tym kierunku.

:):):)

Przemysław Warzywny

cyc