pojawiła sie ciekawa hipoteza zamachu:

Strzały tuż po katastrofie samolotu?
Jak nieoficjalnie dowiedziało się Radio ZET wojskowa prokuratura zbada film, który pokazuje szczątki prezydenckiego samolotu tuż po katastrofie pod Smoleńskiem. Pod koniec nagrania, które znalazło się w internecie słychać strzały.

http://wiadomosci.onet.pl/2155204,12,1,1,item.html

W dniu 2010-04-14 środa 16:34, zenzen pisze:

pojawiła sie ciekawa hipoteza zamachu:

Strzały tuż po katastrofie samolotu?
Jak nieoficjalnie dowiedziało się Radio ZET wojskowa prokuratura zbada film,
który pokazuje szczątki prezydenckiego samolotu tuż po katastrofie pod
Smoleńskiem. Pod koniec nagrania, które znalazło się w internecie słychać
strzały......

...... pekajacego drewna.
Poza tym prokuratura ma zbadac radiacje i tajemnicze krysztaly  po starcie statku obcych, oraz kregi w zbozu ktore pojawily sie w przeddzien wypadku!

poczytaj sobie o katastrofach bombowcow w czasie IIWS kiedy to pod wplywem ognia eksplodowala amunicja do broni pokladowej. Nie wierzysz chyba ze BOR polecial bez giwer?

pIOTER

polecial bez giwer?

mnie to się raczej kojaży z zabójstwem Sikorskiego, którego zastrzelono, a katastrofa była przykrywką

jk

zenzen wrote:

mnie to się raczej kojaży z zabójstwem Sikorskiego, którego

zastrzelono, a

katastrofa była przykrywką

Tobie się wszystko kojaży, Kojaku.
Oprócz Falskiego z Kopalińskim oczywiście.

--
pzdr,
Jędrzej

Nie jestem leniwy, tylko energooszczędny.

Użytkownik "zenzen" <zenzen69zenzen@wp.pl> napisał w wiadomości news:hq4n95$pe6$1news.onet.pl...

polecial bez giwer?

mnie to się raczej kojaży z zabójstwem Sikorskiego, którego zastrzelono, a katastrofa była przykrywką

Genialne. Czyli Twoim zdaniem najpierw spowodowano katastrofę - mniejsza już jak - a potem ręcznie strzałami dobijali zwłoki? Wiem, że obecnie nie wiemy jak to się stało i można różne hipotez otworzyć, ale ta jest absurdalna. I kto niby to miałby robić?

Robert Tomasik pisze:

Użytkownik "zenzen" <zenzen69zenzen@wp.pl> napisał w wiadomości news:hq4n95$pe6$1news.onet.pl...

polecial bez giwer?

mnie to się raczej kojaży z zabójstwem Sikorskiego, którego zastrzelono, a katastrofa była przykrywką

Genialne. Czyli Twoim zdaniem najpierw spowodowano katastrofę - mniejsza już jak - a potem ręcznie strzałami dobijali zwłoki? Wiem, że obecnie nie wiemy jak to się stało i można różne hipotez otworzyć, ale ta jest absurdalna. I kto niby to miałby robić?

Toż to "kojażenie" Koliny - jego chorej, kontrolerskiej wyobraźni biletowej. Więc czemu się dziwisz? ;)
pozdr
M.

W dniu 2010-04-14 środa 17:12, pIOTER pisze:

poczytaj sobie o katastrofach bombowcow w czasie IIWS kiedy to pod wplywem
ognia eksplodowala amunicja do broni pokladowej. Nie wierzysz chyba ze BOR
polecial bez giwer?

ale ja tego wcale nie neguje historie znam
ja neguje KOLEJNA NIEOFICJALNA plotke medialną
robienie sensacji a kazdej dupereli....
dobrze ze tym 4 strzalami nie dobili tych domniemanych 3 żyjących
zaczynasz rozumiec o co tu chodzi?
malo sie bzdur naczytales przez ostatnie 4 dni?
kapisi?

chodzi o kolejne zasmiecanie grupy kolejnymi nic nie wnoszacymi plotkami

cos mi sie wydaje ze trzeba na te grupe wniesc nieco wartosci chcrzescijanskich bo jakos nie widze tu litosci i wspolczucia dla ulomnosci pewnej osoby ;)

pIOTER

Użytkownik FD napisał:

W dniu 2010-04-14 środa 16:34, zenzen pisze:

pojawiła sie ciekawa hipoteza zamachu:

Strzały tuż po katastrofie samolotu?
Jak nieoficjalnie dowiedziało się Radio ZET wojskowa prokuratura zbada
film,
który pokazuje szczątki prezydenckiego samolotu tuż po katastrofie pod
Smoleńskiem. Pod koniec nagrania, które znalazło się w internecie słychać
strzały......

..... pekajacego drewna.

A nawet faktycznie strzały z broni palnej - i co? Z jednej strony biegnie tłuszcza a z drugiej ochrona lotniska. Pierwszym zadaniem ochrony jest nie dopuścić do dalszych strat w ludziach (pali się, za chwilę pieprznie i dwa tuziny gapiów upiecze) i zadeptania śladów. Na takiej przestrzeni i przy takich emocjach krzyczeć to sobie można do upojenia - wcale nie nie dziwi że któryś z ochrony klamkę wyjął i na wiwat grzmotnął żeby gapiów odgonić.

--
Darek

zenzen pisze:

pojawiła sie ciekawa hipoteza zamachu:

Strzały tuż po katastrofie samolotu?
Jak nieoficjalnie dowiedziało się Radio ZET wojskowa prokuratura zbada film, który pokazuje szczątki prezydenckiego samolotu tuż po katastrofie pod Smoleńskiem. Pod koniec nagrania, które znalazło się w internecie słychać strzały.

Tu jest film kręcony przez innego kamerzystę znajdującego się w okolicy w tym samym czasie, a jednak tu strzałów nie słychać.

IMO gdyby to były strzały z broni palnej, to powinny być doskonale słyszalne na obu nagraniach.

http://www.youtube.com/watch?v=ptxuDJy22E4

W dniu 2010-04-15 czwartek 00:19, Tomasz Pyra pisze:

Tu jest film kręcony przez innego kamerzystę znajdującego się w okolicy
w tym samym czasie, a jednak tu strzałów nie słychać.

po czym drogi szerloku doszedles ze w tym samym czasie?
po braku syreny pociagu czy moze po widoku strazy pozarnej ktora gasila szczatki a byla na miejscu 10-15 minut po ?

IMO gdyby to były strzały z broni palnej, to powinny być doskonale
słyszalne na obu nagraniach.

http://www.youtube.com/watch?v=ptxuDJy22E4

tak oczywiscie byly by slyszane na oby....
oczywiscie gdyby huk strzalu trwal powiedzmy 10 min..........

at Thu 15 of Apr 2010 00:19, Tomasz Pyra wrote:

zenzen pisze:

pojawiła sie ciekawa hipoteza zamachu:

Strzały tuż po katastrofie samolotu?
Jak nieoficjalnie dowiedziało się Radio ZET wojskowa prokuratura
zbada film, który pokazuje szczątki prezydenckiego samolotu tuż po
katastrofie pod Smoleńskiem. Pod koniec nagrania, które znalazło się
w internecie słychać strzały.

Tu jest film kręcony przez innego kamerzystę znajdującego się w
okolicy w tym samym czasie, a jednak tu strzałów nie słychać.

IMO gdyby to były strzały z broni palnej, to powinny być doskonale
słyszalne na obu nagraniach.

Przede wszystkim na obu byłoby słychać wycie lokomotywy.
Najprawdopodobniej oba filmy były kręcone w niepokrywających się
przedziałach czasowych.

http://www.youtube.com/watch?v=ptxuDJy22E4

--
nb

nb pisze:

at Thu 15 of Apr 2010 00:19, Tomasz Pyra wrote:

zenzen pisze:

pojawiła sie ciekawa hipoteza zamachu:

Strzały tuż po katastrofie samolotu?
Jak nieoficjalnie dowiedziało się Radio ZET wojskowa prokuratura
zbada film, który pokazuje szczątki prezydenckiego samolotu tuż po
katastrofie pod Smoleńskiem. Pod koniec nagrania, które znalazło się
w internecie słychać strzały.

Tu jest film kręcony przez innego kamerzystę znajdującego się w
okolicy w tym samym czasie, a jednak tu strzałów nie słychać.

IMO gdyby to były strzały z broni palnej, to powinny być doskonale
słyszalne na obu nagraniach.

Przede wszystkim na obu byłoby słychać wycie lokomotywy.

A od 1:50 to nie wyje ta sama lokomotywa?
Pokrywa się z nadjeżdżającymi sygnałami straży pożarnej, ale w tle wyje podobna syrena jakby tego pociągu. Chyba że to coś innego.

Tomasz Pyra pisze:

A od 1:50 to nie wyje ta sama lokomotywa?
Pokrywa się z nadjeżdżającymi sygnałami straży pożarnej, ale w tle wyje podobna syrena jakby tego pociągu. Chyba że to coś innego.

Co wy z tym pociagiem ?   To syrena wozu strazackiego.

W dniu 2010-04-16 piątek 09:46, Jan Strybyszewski pisze:

Tomasz Pyra pisze:
Co wy z tym pociagiem ? To syrena wozu strazackiego.

ty tak serio piszesz??