| Data: 2011-08-26 05:10:17 | |
| Autor: Jan Bartnik | |
| Studium Zagospodarowania Przestrzennego, a wadliwa umowa z podwykonawcą | |
|
Witam.
Jest sobie takie miasto, Wołomin. Toczy się tam teraz walka o uchwalenie SZP. Załóżmy następującą sytuację: 1. Burmistrz _przed_ 21 października 2010 roku zamówił u podwykonawcy SZP (data ważna, ze względu na http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20101300871+2010%2410%2421&min=1 i obowiązek publikacji SZP na stronie urzędu). 2. Podwykonawca nie zgodził się w zawartej umowie na publikację wykonanego studium na stronie urzędu. Pytania: 1. Czy dzieło podwykonawcy jest utworem w rozumieniu Prawa Autorskiego, czy też jest projektem urzędowym, który nie jest przedmiotem PA (niby czemu czyjeś prywatne bazgroły miałyby być projektem urzędowym?) 2. Czy urząd ma prawo opublikować treść projektu _przed_ chwilą, w której SZP staje się aktem normatywnym? 3. Czy urząd ma prawo opublikować treść projektu po chwili, w której SZP staje się aktem normatywnym? 4. Jakie są prawa podwykonawcy, jeśli jego dzieło wykorzystywane jest wbrew postanowieniom umowy? Z góry dziękuję za odpowiedzi. Całość ma prowadzić do odpowiedzenia na pytanie: czy mogą istnieć jakiekolwiek przeszkody w opublikowaniu projektu SZP na stronie urzędu. -- Pozdrawiam, Jan Bartnik |
|
| Data: 2011-08-26 18:09:19 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Studium Zagospodarowania Przestrzennego, a wadliwa umowa z podwykonawcą | |
|
On Fri, 26 Aug 2011, Jan Bartnik wrote:
Witam.http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20101300871+2010%2410%2421&min=1 i obowiązek publikacji SZP na stronie urzędu). Chcesz powiedzieć, że wcześniej plan zagospodarowania i jego studium były "tajne"? A co do meritum: czy opis aby nie wyczerpuje znamion art.23[1] PA? http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28ustawa%29#Oddzia.C5.82_3:_Dozwolony_u.C5.BCytek_chronionych_utwor.C3.B3w +++ Art. 231. Nie wymaga zezwolenia twórcy przejciowe lub incydentalne zwielokrotnianie utworów, niemajšce samodzielnego znaczenia gospodarczego, a stanowišce integralnš i podstawowš częć procesu technologicznego oraz majšce na celu wyłšcznie umożliwienie: 1) przekazu utworu w systemie teleinformatycznym pomiędzy osobami trzecimi przez porednika lub 2) zgodnego z prawem korzystania z utworu. -- - Powyższe pytanie jest *niezależne* od tego o co zaczepiłeś :) (niby czemu czyjeś prywatne bazgroły miałyby być projektem urzędowym?) Bo zostały w tej roli zamówione? Inaczej: w jaki sposób "prywatne bazgroły", czyjekolwiek, stają się "projektem urzędowym", jeśli nie przez: - nabycie poprzez umowę o pracę, zlecenie lub umowę o dzieło *oraz* - zaakceptowanie treści poprzez osobę pełniącą funkcję organu (zajmującą stanowisko lub upoważnioną przez "organ") ? Pytanie *nie* odpowiada na pytanie "czy wykonawca zgodził się aby przedmiot umowy został potraktowany jako akt normatywny". IMV*H*O w umowie powinna zostać *wprost* zapisana taka formułka, kładąc kres późniejszym dywagacjom. Nie ma tak przypadkiem takiego zapisu? Albo czegoś w stylu "...stosownie do obowiązujących przepisów prawa...". pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2011-08-27 01:26:48 | |
| Autor: Jan Bartnik | |
| Studium Zagospodarowania Przestrzennego, a wadliwa umowa z podwykonawcą | |
|
W dniu piątek, 26 sierpnia 2011, 18:09:19 UTC+2 użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
Chcesz powiedzieďż˝, ďż˝e wczeďż˝niej plan zagospodarowania i jego studium byďż˝y "tajne"? Wcześniej nie było jedynie obowiązku publikacji na stronie urzędu. A co do meritum: czy opis aby nie wyczerpuje znamion art.23[1] PA? Art. 23[1].2 brzmi sensownie. Z drugiej strony - czy działanie wbrew umowie z podwykonawcą (który nie zezwolił na publikację w internecie) mieści się w zgodnym z prawem korzystaniu z utworu? (niby czemu czyjeďż˝ prywatne bazgroďż˝y miaďż˝yby byďż˝ projektem urzďż˝dowym?)Bo zostaďż˝y w tej roli zamďż˝wione? Coś innego mi przychodzi do głowy. Konkurs na herb miasta. Urząd zamawia projekt zgodnie z wytycznymi jakie tam zwierzątka i kształty mają na nim być. Wykonanie jest średnie. Ale urząd zna artystę, który wcześniej według tego projektu już zrobił projekt herbu i chcą kupić jego wersję. Autor się zgadza. Czy jego herb i herb miasta (zakładając, że są identyczne z wyglądu) to dwa różne utwory/działa/cokolwiek? Bo jeden jest utworem w myśl PA i zrzeczenie się osobistych PA jest niemożliwe. Drugi PA nie podlega z definicji. Pytanie *nie* odpowiada na pytanie "czy wykonawca zgodziďż˝ siďż˝ Prawie na 100% tam jest. Na chwilę obecną sytuacja w rzeczywistości wygląda tak, że urząd broni się przed opublikowaniem projektu SZP w internecie, pomimo że projekt był tam już kiedyś ale z niewyjaśnionych przyczyn został po cichu zdjęty (może właśnie przez jakieś wady prawne). Dziękuję za odpowiedź. |
|