W dniu 2012-06-08 16:04, Marcin N pisze:

Czy banki mają opcję utworzenia subkonta dla operacji płatności
bezpinowych? Nie chcę, by taki sposób płacenia dotyczył całego konta,
ale odważyłbym się to stosować, gdyby dało się przelać na subkonto
drobną sumę.

To miałoby sens tylko w przypadku gdyby wszystkie transakcje bez pinu
były autoryzowane online (czyli w trakcie transakcji sprawdzany
byłby stan tego konta i zakładania blokada).

W dniu 2012-06-09 11:03, MarcinF pisze:

W dniu 2012-06-08 16:04, Marcin N pisze:

Czy banki mają opcję utworzenia subkonta dla operacji płatności
bezpinowych? Nie chcę, by taki sposób płacenia dotyczył całego konta,
ale odważyłbym się to stosować, gdyby dało się przelać na subkonto
drobną sumę.

To miałoby sens tylko w przypadku gdyby wszystkie transakcje bez pinu
były autoryzowane online (czyli w trakcie transakcji sprawdzany
byłby stan tego konta i zakładania blokada).

Sugerujesz, Ĺźe nie ma nad tym Ĺźadnej kontroli?
Czyli złodziej może nie tylko oskubać, ale narobić długów?

Cóş za znakomity system...

On Sat, 09 Jun 2012 13:59:52 +0200, Marcin N wrote:

>> Czy banki mają opcję utworzenia subkonta dla operacji płatności
>> bezpinowych? Nie chcę, by taki sposób płacenia dotyczył całego konta,
>> ale odważyłbym się to stosować, gdyby dało się przelać na subkonto
>> drobną sumę.
>
> To miałoby sens tylko w przypadku gdyby wszystkie transakcje bez pinu
> były autoryzowane online (czyli w trakcie transakcji sprawdzany
> byłby stan tego konta i zakładania blokada).

 Sugerujesz, że nie ma nad tym żadnej kontroli?

Transakcje podpisywane, IO są autoryzowane online. ,,Żelazko'' nie.
Paypass/Paywave różnie.

 Czyli złodziej może nie tylko oskubać, ale narobić długów?

W przypadku karty kredytowej, to niejako z definicji :-)

 Cóż za znakomity system...

Zostaje gotówka. Ale tę też złodziej może podpieprzyć.

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

W dniu 2012-06-09 13:59, Marcin N pisze:

Sugerujesz, Ĺźe nie ma nad tym Ĺźadnej kontroli?

Ograniczona jest, zaleĹźnie od banku i konkretnej karty.
Np. w przypadku kart zbliżeniowych paywave bank może ustalić limit
liczby kolejnych transakcji jakich można dokonać bez podania pinu.

Czyli złodziej może nie tylko oskubać, ale narobić długów?

Może, dlatego kartę należy zastrzec niezwłocznie po kradzieży.
Teoretycznie zanim klient zastrzeże kartę, odpowiada za transakcje
złodzieja do kwoty 150 EUR, ale nie wiem jak to działa w praktyce.

Cóş za znakomity system...

Wszystko dla wygody klienta.

A nie ma jakiejś opcji by stale unieszkodliwić to RFID na karcie, nie
wiem - elektromagnes, mikrofalówka? Bo mi to do niczego się nie
przydaje a tylko kłopot.

W dniu 2012-06-10 07:31, Miernik pisze:

A nie ma jakiejś opcji by stale unieszkodliwić to RFID na karcie, nie
wiem - elektromagnes, mikrofalówka? Bo mi to do niczego się nie
przydaje a tylko kłopot.

Zupełnie przypadkiem unieszkodliwiłem RFID w karcie. Wystarczyło lekko zgiąć kartę w miejscu gdzie znajdują się styki, coś chrupnęło i od tego czasu RFID nie działa ;) W zwykłych czytnikach nie ma problemów (fakt że płacę nią tylko 2 -3 razy w miesiącu, żeby mi w Getinie prowizji za konto nie policzyli).


pozdrawiam

On Jun 10, 12:26 pm, Piotr <spamerzy.spadaj...@madagaskar.mil> wrote:

Zupełnie przypadkiem unieszkodliwiłem RFID w karcie. Wystarczyło lekko
zgiąć kartę w miejscu gdzie znajdują się styki, coś chrupnęło i od tego
czasu RFID nie działa ;) W zwykłych czytnikach nie ma problemów (fakt że
płacę nią tylko 2 -3 razy w miesiącu, żeby mi w Getinie prowizji za
konto nie policzyli).

Ale w zwykłych czytnikach z chipa Ci dalej działa?
Bo może połamałeś chipa i działa tylko pasek.