Mam zamiar zmodernizować swój leciwy komputer. chcę kupić płytę głównš
AsRocj B85M na lga 1150 mATX, procesor Intel core i3 4130 (lub 4330) i
oczywiœcie nowš pamięć. Mam jednak 2 dyski ATA (232GB IDE i 20 GB ultra
ATA/100) oraz DVD GSA-4167B firny LG rónież na ATA.

Czy jest to możliwe i co muszę kupić dodatkowo (jakiœ kontroler IDE,
adapter, przejœciówkę itp)? Proszę o radę.
--
SuwarKa

SuwarKa pisze:

 Mam jednak 2 dyski ATA (232GB IDE i 20 GB ultra
ATA/100) oraz DVD GSA-4167B firny LG rónież na ATA.

Te dyski zamieniłbym czymœ na SATA, nie ma sensu trzymać w komputerze dysku o pojemnoœci 20GB. Dziœ dyski sš bardzo tanie. Co do DVD, upewnij się czy rzeczywiœcie go potrzebujesz. Na dzień dzisiejszy jest to lekki anachronizm (pomijajšc starsze gry, płytki instalacyjne OS).

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

Piotr Rezmer nabazgrał(a):

SuwarKa pisze:

 Mam jednak 2 dyski ATA (232GB IDE i 20 GB ultra
ATA/100) oraz DVD GSA-4167B firny LG rónież na ATA.

Wywalić .. to już flashe sš większe

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
SprawdŸ VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Chris wrote:

Piotr Rezmer nabazgrał(a):

> SuwarKa pisze:
>> Mam jednak 2 dyski ATA (232GB IDE i 20 GB ultra
> > ATA/100) oraz DVD GSA-4167B firny LG rónież na ATA.

Wywalić .. to już flashe sš większe

Na mniejszy dysku mam postawiony system i dobrze to funkcjonuje. A DVD
jest mi potrzebne.

--

"SuwarKa" <suwarka@wp.pl> wrote in message news:5367990b$0$2143$65785112news.neostrada.pl...

> SuwarKa pisze:
>> Mam jednak 2 dyski ATA (232GB IDE i 20 GB ultra
> > ATA/100) oraz DVD GSA-4167B firny LG rónież na ATA.

Wywalić .. to już flashe sš większe

Na mniejszy dysku mam postawiony system i dobrze to funkcjonuje.

Czy ja dobrze odczytuję co napisałeœ, że chcesz zachować aktualny
system operacyjny na małym dysku w nowym komputerze, z nowš
płytš, nowym prockiem i nowš grafš??
Jeœli to jest jakiekolwiek MS Windows to odradzam takie rzeczy.
Na nowym komputerze lepiej jest zainstalować nowe Windows od zera.

Pszemol wrote:
 

Czy ja dobrze odczytuję co napisałeœ, że chcesz zachować aktualny
system operacyjny na małym dysku w nowym komputerze, z nowš
płytš, nowym prockiem i nowš grafš??
Jeœli to jest jakiekolwiek MS Windows to odradzam takie rzeczy.
Na nowym komputerze lepiej jest zainstalować nowe Windows od zera.

Nie. Mam zamiar na małym dysku zainstalować Windows 7 (obecnie mam XP).
Myœlę, ze na tak małym dysku będzie szybciej chodził. Drugi dysk jest
podzielony na dwie partycje - na pierwszej mam zainstalowane programy,
a na drugim pozostałe rzeczy.
--
SuwarKa

Dnia 06-05-2014 o 07:51:53 SuwarKa <suwarka@wp.pl> napisał(a):

Nie. Mam zamiar na małym dysku zainstalować Windows 7 (obecnie mam XP).
Myślę, ze na tak małym dysku będzie szybciej chodził. Drugi dysk jest
podzielony na dwie partycje - na pierwszej mam zainstalowane programy,
a na drugim pozostałe rzeczy.

"Ludwiku Dorn i Sabo, nie idźcie tą drogą!"


--
Brak sygnaturki.

W dniu 2014-05-06 07:51, SuwarKa pisze:

Pszemol wrote:

Czy ja dobrze odczytuję co napisałeœ, że chcesz zachować aktualny
system operacyjny na małym dysku w nowym komputerze, z nowš
płytš, nowym prockiem i nowš grafš??
Jeœli to jest jakiekolwiek MS Windows to odradzam takie rzeczy.
Na nowym komputerze lepiej jest zainstalować nowe Windows od zera.

Nie. Mam zamiar na małym dysku zainstalować Windows 7 (obecnie mam XP).
Myœlę, ze na tak małym dysku będzie szybciej chodził. Drugi dysk jest
podzielony na dwie partycje - na pierwszej mam zainstalowane programy,
a na drugim pozostałe rzeczy.

Obawiam się że 20GB to za mało.
Na pewno za mało.
Zwłaszcza jak zassie 1,5GB aktualizacji na dzień dobry jak mi.

Dnia 2014-05-06 07:51,  *SuwarKa* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Nie. Mam zamiar na małym dysku zainstalować Windows 7 (obecnie mam XP).
Myślę, ze na tak małym dysku będzie szybciej chodził. Drugi dysk jest
podzielony na dwie partycje - na pierwszej mam zainstalowane programy,
a na drugim pozostałe rzeczy.

Nie będzie chodził wcale.
Na kompie z którego piszę tydzień temu został zainstalowany Win 7 i po update sam katalog Windows ma w tej chwili 22 GB - w tym winsxs - 8GB i będzie rósł

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om

Użytkownik "SuwarKa"  napisał w wiadomoœci grup dyskusyjnych:53687879$0$2233$65785112@news.neostrada.pl...

Nie. Mam zamiar na małym dysku zainstalować Windows 7 (obecnie mam XP).
Myœlę, ze na tak małym dysku będzie szybciej chodził. Drugi dysk jest
podzielony na dwie partycje - na pierwszej mam zainstalowane programy,
a na drugim pozostałe rzeczy.
-- SuwarKa

Będzie zdecydowanie za mało. Ja mam SSD 60GB na partycję systemowš i z podstawowymi programami (w tym pakiet Adobe) mam wolnego 5-6GB (nawet pagefile mam na innym dysku).

sp33dy -- -
Ta wiadomoœć e-mail jest wolna od wirusów i złoœliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

sp33dy wrote:

Będzie zdecydowanie za mało. Ja mam SSD 60GB na partycję systemowš i
z podstawowymi programami (w tym pakiet Adobe) mam wolnego 5-6GB
(nawet pagefile mam na innym dysku).

sp33dy

Pewnie macie rację. W takim razie z tym małym dyskiem pożegnam się. Z
większego jednak szkoda rezygnować. Wracam wię do pytania podstawowego:
jak podłšczyc ten drugi dysk ATA i stację DVD, co muszę kupić dodatkowo
(jakiœ kontroler IDE,adapter, przejœciówkę itp)? Proszę o radę.

Dnia 06.05.2014 SuwarKa <suwarka@wp.pl> napisał/a:

(jakiś kontroler IDE,adapter, przejściówkę itp)? Proszę o radę.

Wyszukiwarka po słowach "przejściówka ATA SATA" naprawdę
nie zwraca Ci Ĺźadnych wynikĂłw?

--
Dominik & kąpany (via debianowy slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

Dnia 2014-05-06 09:29,  *SuwarKa* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Wracam wię do pytania podstawowego:
jak podłączyc ten drugi dysk ATA i stację DVD, co muszę kupić dodatkowo
(jakiś kontroler IDE,adapter, przejściówkę itp)? Proszę o radę.

Masz trzy możliwości (a nawet cztery, ale przez USB będzie za wolno ;) )

Cos w tym stylu - ale ponoć to zawodne i nie zawsze działa jak trzeba:
http://allegro.pl/adapter-przejsciowka-kontroler-ide-to-sata-fv-i4184333352.html

Lub karta na PCI (patrz czy masz to gniazdo odpowiednio daleko od PCI-EX w razie zastosowania dwuslotowej karty graficznej):
http://allegro.pl/kontroler-pci-ide-2xata133-raid-w-pudelku-lodz-i4204398417.html

Lub coś na PCI-EX x1 (często slot jest nad karta grafiki, więc kwestia odstępu na mini -ATX jest załatwiona):
http://allegro.pl/kontroler-pci-e-do-ide-ata-pata-sata-ii-esata-i4156636833.html
http://allegro.pl/kontroler-jmicron-jmb363-2-sata-2-esata-1-ide-pci-i4205785687.html Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om

Jakbyś potrzebował 2x IDE to proszę:
http://allegro.pl/kontroler-pci-ide-ata-133-x2-ite8212-i4141180602.html

--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om

W dniu 2014-05-06 10:22, Mirek Ptak pisze:

Jakbyś potrzebował 2x IDE to proszę:
http://allegro.pl/kontroler-pci-ide-ata-133-x2-ite8212-i4141180602.html

Jaki sens ma wkładanie pieniędzy w takie przejściówki zamiast kupić nowe dvd na sata za ~100zł + nowy dysk za ~200zł. Wyda się ~60zł na przejściówkę, żeby starocie ratować, a gdy dysk padnie, to nowy trzeba będzie i tak kupić na sata i przejściówka wraz ze starym dyskiem pójdzie do kosza.

Gdzie tanio tam drogo. Naprawdę dla systemu też będzie lepiej, gdy dostanie nowy i szybszy dysk na sata niż gdy będzie zainstalowany na takim starociu. Nawet jesli chodzi o kwestie finansowe, to też się nie opłaca, bo pieniądze zostaną włożone w rzeczy niepotrzebne.
Warto zacząć jednak od przemyślenia całego problemu jeszcze raz zamiast pchać się w to na siłę.

PS: Nie wiem co niektórzy tu robią z systemem, że tak im puchnie, ale ja teraz siedzę na komputerze z Win 8.1 + MS Office 2010 + kilka innych programów i łącznie to zajmuje ~20GB + pliki wymiany, hiberfill itd. Jednak nie są to liczby rzędu 100GB.


--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/  http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

"GAD Zombie" <gad@USUN.gad.USUN.art.pl> wrote in message news:lka8ps$sru$1opal.futuro.pl...

PS: Nie wiem co niektórzy tu robią z systemem, że tak im puchnie, ale ja teraz siedzę na komputerze z Win 8.1 + MS Office 2010 + kilka innych programów i łącznie to zajmuje ~20GB + pliki wymiany, hiberfill itd. Jednak nie są to liczby rzędu 100GB.

Weź pod uwagę że partycja systemowa puchnie z czasem...
Puchnie od hotfixów Microsoftu, puchnie od dll'i systemowych
które przychodzą z różnorakimi aplikacjami. Zainstalujesz coś,
co potrzebuje .NET 4, potem coś co potrzebuje .NET 3 i już masz
dwa pakiety .NET w różnych wersjach *na partycji systemowej*.
To samo jeśli chodzi o runtime library Visual Studio, C++, C# itp, itd...
To samo jeśli chodzi o rozrastanie się tzw. Registry, pagefile itp.

Dzielenie dysku na dwie partycje: mała systemowa i duża na dane
to pomysły z czasów MS-DOSa i płyt głównych + BIOSów które
miały duże ograniczenia na rozmiar partcji systemowej.
Dziś to naprawdę jest archaizm i tylko niepotrzebnie komplikuje
sprawę jeśli często instalujesz jakies programy, choćby na próbę.
Każda instalka Windows starzeje się szybko, przybywa jej na
dysku śmieci bo instalatory/deinstalatory nie są doskonałe...
Nie mówiąc już o tak przyziemnych rzeczach jak folder "temp"
i pliki tymczasowe czy ciasteczka przeglądarek internetowych...

Dnia Wed, 7 May 2014 00:24:00 -0500, Pszemol napisał(a):

"GAD Zombie" <gad@USUN.gad.USUN.art.pl> wrote in message news:lka8ps$sru$1opal.futuro.pl...

PS: Nie wiem co niektórzy tu robią z systemem, że tak im puchnie, ale ja teraz siedzę na komputerze z Win 8.1 + MS Office 2010 + kilka innych programów i łącznie to zajmuje ~20GB + pliki wymiany, hiberfill itd. Jednak nie są to liczby rzędu 100GB.

Weź pod uwagę że partycja systemowa puchnie z czasem...
Puchnie od hotfixĂłw Microsoftu, puchnie od dll'i systemowych
które przychodzą z różnorakimi aplikacjami. Zainstalujesz coś,
co potrzebuje .NET 4, potem coś co potrzebuje .NET 3 i już masz
dwa pakiety .NET w róşnych wersjach *na partycji systemowej*.
To samo jeśli chodzi o runtime library Visual Studio, C++, C# itp, itd...
To samo jeśli chodzi o rozrastanie się tzw. Registry, pagefile itp.

Wiesz. Partycję na system i soft można zrobić z pewnym zapasem, w razie
potrzeby później można też zmienić jej rozmiar bez stawiania systemu od
nowa.

Dzielenie dysku na dwie partycje: mała systemowa i duża na dane
to pomysły z czasów MS-DOSa i płyt głównych + BIOSów które
miały duże ograniczenia na rozmiar partcji systemowej.
Dziś to naprawdę jest archaizm

Nie zgodzę się. Trzymanie danych użytkownika poza partycją przeznaczoną na
system i programy bardzo się przydaje choćby w momencie przejścia na inną
wersję systemu czy reanimacji takowegoż, gdy zdolny użyszkodnik rozmontuje
go na czynniki pierwsze.

i tylko niepotrzebnie komplikuje
sprawę jeśli często instalujesz jakies programy, choćby na próbę.

Na próbę to się soft testuje na maszynie wirtualnej.

Każda instalka Windows starzeje się szybko, przybywa jej na
dysku śmieci bo instalatory/deinstalatory nie są doskonałe...
Nie mówiąc już o tak przyziemnych rzeczach jak folder "temp"
i pliki tymczasowe czy ciasteczka przeglądarek internetowych...

Temp, jak i pliki tymczasowe można bez problemów wyczyścić samemu. Co do
tych szybko starzejących się instalek - dobrze, że moja, czy moich znjaomych
komputery o tym nie wiedzą i jak tam lufciki postawię i skonfiguruję, to
działają latami…

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Jeśli na pakernię wchodzi niepozorna osoba, jednym ruchem wyciąga        ]
[ z atlasu kolesia i mimo protestĂłw całej obecnej tam ekipy kroi go        ]
[ z 400 złotych - to musi to być Ĺźona.                    (JoeMonster.org) ]

"Przemysław Ryk" <przemyslaw.ryk@gmail.com> wrote in message news:3yqrwepzfk8g$.dlgmaverick.przemekryk.no-ip.info...

Dnia Wed, 7 May 2014 00:24:00 -0500, Pszemol napisał(a):

"GAD Zombie" <gad@USUN.gad.USUN.art.pl> wrote in message
news:lka8ps$sru$1opal.futuro.pl...

PS: Nie wiem co niektórzy tu robią z systemem, że tak im puchnie, ale ja
teraz siedzę na komputerze z Win 8.1 + MS Office 2010 + kilka innych
programów i łącznie to zajmuje ~20GB + pliki wymiany, hiberfill itd.
Jednak nie są to liczby rzędu 100GB.

Weź pod uwagę że partycja systemowa puchnie z czasem...
Puchnie od hotfixĂłw Microsoftu, puchnie od dll'i systemowych
które przychodzą z różnorakimi aplikacjami. Zainstalujesz coś,
co potrzebuje .NET 4, potem coś co potrzebuje .NET 3 i już masz
dwa pakiety .NET w róşnych wersjach *na partycji systemowej*.
To samo jeśli chodzi o runtime library Visual Studio, C++, C# itp, itd...
To samo jeśli chodzi o rozrastanie się tzw. Registry, pagefile itp.

Wiesz. Partycję na system i soft można zrobić z pewnym zapasem, w razie
potrzeby później można też zmienić jej rozmiar bez stawiania systemu od
nowa.

Ja nie mówię że nie można tylko że jest to niewygodne...

Dzielenie dysku na dwie partycje: mała systemowa i duża na dane
to pomysły z czasów MS-DOSa i płyt głównych + BIOSów które
miały duże ograniczenia na rozmiar partcji systemowej.
Dziś to naprawdę jest archaizm

Nie zgodzę się. Trzymanie danych użytkownika poza partycją przeznaczoną na
system i programy bardzo się przydaje choćby w momencie przejścia na inną
wersję systemu czy reanimacji takowegoż, gdy zdolny użyszkodnik rozmontuje
go na czynniki pierwsze.

Trzymanie danych uĹźytkownika gdziekolwiek poza folderem Moje Dokumenty
jest bezsensowne, bo tenże folder można łatwo i bezboleśnie przenieść w inne
miejsce metodami wbudowanymi w samo MS Windows. Ten folder sam
w sobie nie musi być na osobnej partycji - nie ma takiego wymagania.

i tylko niepotrzebnie komplikuje
sprawę jeśli często instalujesz jakies programy, choćby na próbę.

Na próbę to się soft testuje na maszynie wirtualnej.

Nie wtedy gdy soft chcesz przetesować w środowisku którego używasz
a nie na gołym osie...

Każda instalka Windows starzeje się szybko, przybywa jej na
dysku śmieci bo instalatory/deinstalatory nie są doskonałe...
Nie mówiąc już o tak przyziemnych rzeczach jak folder "temp"
i pliki tymczasowe czy ciasteczka przeglądarek internetowych...

Temp, jak i pliki tymczasowe można bez problemów wyczyścić samemu. Co do
tych szybko starzejących się instalek - dobrze, że moja, czy moich znjaomych
komputery o tym nie wiedzą i jak tam lufciki postawię i skonfiguruję, to
działają latami…

No cóż... nie wszyscy są tak genialni jak Ty....

SuwarKa nabazgrał(a):

sp33dy wrote:

Będzie zdecydowanie za mało. Ja mam SSD 60GB na partycję systemowš i
z podstawowymi programami (w tym pakiet Adobe) mam wolnego 5-6GB
(nawet pagefile mam na innym dysku).
sp33dy

Pewnie macie rację. W takim razie z tym małym dyskiem pożegnam się. Z
większego jednak szkoda rezygnować. Wracam wię do pytania podstawowego:
jak podłšczyc ten drugi dysk ATA i stację DVD, co muszę kupić dodatkowo
(jakiœ kontroler IDE,adapter, przejœciówkę itp)? Proszę o radę.

Z doœwiadcznia, nie kupuj przejœciówek/adapterów ... kup kartę IDE na PCI za 30 zł i masz normalny kontroler,

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
SprawdŸ VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Chris wrote:

Z doœwiadcznia, nie kupuj przejœciówek/adapterów ... kup kartę IDE na
PCI za 30 zł i masz normalny kontroler,

Ne bardzo rozumiem. Masz na mysli coœ takiego?
http://www.arest.pl/produkt/21685/Karta-PCI-kontroler-4WORLD-2x-IDE-ATA1
33/wlasciwosci

--
SuwarKa

SuwarKa nabazgrał(a):

Chris wrote:

Z doœwiadcznia, nie kupuj przejœciówek/adapterów ... kup kartę IDE na
PCI za 30 zł i masz normalny kontroler,

Ne bardzo rozumiem. Masz na mysli coœ takiego?
http://www.arest.pl/produkt/21685/Karta-PCI-kontroler-4WORLD-2x-IDE-ATA1
33/wlasciwosci

Coœ w tym stylu , jeœli już ma działać to tylko karta.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
SprawdŸ VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Chris wrote:

Coœ w tym stylu , jeœli już ma działać to tylko karta.

Dziekuję wszystkim za pomoc. Już wiem, na cyzm stoję.

--
SuwarKa

Quoted:
SuwarKa (suwarka@wp.pl) in news:536a6496$0$2161$65785112news.neostrada.pl

Chris wrote:

Coœ w tym stylu , jeœli już ma działać to tylko karta.

Dziekuję wszystkim za pomoc. Już wiem, na cyzm stoję.

Jeœli jeszcze nie kupiłeœ to się wstrzymaj, mam takš niepotrzebnš kartę to Ci wyœlę. Napisz do mnie na mcszumi na gmailu.

Pozdrawiam,
Marcin Sz.

Dnia Tue, 06 May 2014 08:45:46 +0200, sp33dy napisał(a):

Będzie zdecydowanie za mało. Ja mam SSD 60GB na partycję systemową i z
podstawowymi programami (w tym pakiet Adobe) mam wolnego 5-6GB (nawet
pagefile mam na innym dysku).

Oryginalny windows 7 pro PL 64-b zainstalowany wiele lat temu + Office 2007. Komputer używany tylko do pisemek, arkuszy i przeglądania sieci w IE. Wgrywane wszystko z windows update. Po usunięciu plików tymczasowych z wszystkich możliwych folderów zajmuje to obecnie 126 GB bez "moich dokumentów".

sp33dy nabazgrał(a):

Użytkownik "SuwarKa"  napisał w wiadomoœci grup dyskusyjnych:53687879$0$2233$65785112@news.neostrada.pl...

Nie. Mam zamiar na małym dysku zainstalować Windows 7 (obecnie mam XP).
Myœlę, ze na tak małym dysku będzie szybciej chodził. Drugi dysk jest
podzielony na dwie partycje - na pierwszej mam zainstalowane programy,
a na drugim pozostałe rzeczy.
-- SuwarKa

Będzie zdecydowanie za mało. Ja mam SSD 60GB na partycję systemowš i z podstawowymi programami (w tym pakiet Adobe) mam wolnego 5-6GB (nawet pagefile mam na innym dysku).

Ja mam 120 SSD i po istalacji W8 + D3(+ROS) + BF4 + parę pierdół mam wolnego między 10 a 15GB

-- -
Ta wiadomoœć e-mail jest wolna od wirusów i złoœliwego oprogramowania,
ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna. http://www.avast.com

odklikaj to bo coœ ci się do d.. przyklepiło :)

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
SprawdŸ VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

"SuwarKa" <suwarka@wp.pl> wrote in message news:53687879$0$2233$65785112news.neostrada.pl...

Mam zamiar na małym dysku zainstalować Windows 7 (obecnie mam XP).

Głupi pomysł.

Myœlę, ze na tak małym dysku będzie szybciej chodził.

Skšd ten pomysł?

Drugi dysk jest
podzielony na dwie partycje - na pierwszej mam zainstalowane programy,
a na drugim pozostałe rzeczy.

Po co? Czemu nie wszystko na jednym?

W dniu 2014-05-06 07:51, SuwarKa pisze:

Drugi dysk jest
podzielony na dwie partycje - na pierwszej mam zainstalowane programy,
a na drugim pozostałe rzeczy.

Po zainstalowaniu nowego windowsa psu na budę te zaistalowane programy.
Będziesz musiał wszystkie instalować od nowa, chyba, że jakieœ nie wymagajš instalacji, tylko ruszajš po skopiowaniu na dysk.

--
Pozdrawiam
JD

Pszemol wrote:

"SuwarKa" <suwarka@wp.pl> wrote in message
news:5367990b$0$2143$65785112news.neostrada.pl...

SuwarKa pisze:

Mam jednak 2 dyski ATA (232GB IDE i 20 GB ultra
ATA/100) oraz DVD GSA-4167B firny LG rónież na ATA.

Wywalić .. to już flashe sš większe

Na mniejszy dysku mam postawiony system i dobrze to funkcjonuje.

Czy ja dobrze odczytuję co napisałeœ, że chcesz zachować aktualny
system operacyjny na małym dysku w nowym komputerze, z nowš
płytš, nowym prockiem i nowš grafš??
Jeœli to jest jakiekolwiek MS Windows to odradzam takie rzeczy.
Na nowym komputerze lepiej jest zainstalować nowe Windows od zera.

niestety pszemol ma rację, dodatkowo często system w ogóle nie wstanie po wymianie płyty głównej

jeffrey

Użytkownik "SuwarKa" <suwarka@wp.pl> napisał w wiadomoœci
news:5367990b$0$2143$65785112news.neostrada.pl...

Na mniejszy dysku mam postawiony system i dobrze to funkcjonuje. A DVD
jest mi potrzebne.

Win7 w wymaganiach minimalnych ma 20 GB miejsca na HDD, czyli cały twój
systemowy dysk :). Zdecydowanie pozbšdŸ się tych staroci i kup nowy HDD (200
zł) i nowy DVD. Alternatywnie niektóre płyty AM3 majš jeszcze złšcze IDE,
choć to oznacza kupno CPU też od AMD.