| Data: 2020-04-11 08:28:05 | |
| Autor: R u n t | |
| Suweren mówi: NIE! | |
|
https://wiadomosci.wp.pl/wybory-prezydenckie-2020-sondaz-polacy-jednomyslni-6498295696463489a
"Aż 78 proc. pytanych nie chce głosować 10 maja. Przeciwnego zdania jest 14 proc. badanych. Odsetek niezdecydowanych wynosi z kolei 8 proc. - Zwykli Polacy po prostu się boją o swoje życie i zdrowie. Element bezpieczeństwa jest decydujący. Jeśli chodzi o formę korespondencyjną, przywykliśmy do demokracji. Natomiast odstępstwo, polegające na listownym wybieraniu prezydenta, w naszym mniemaniu nie jest do końca demokratyczne - powiedział w rozmowie z dziennikiem politolog prof. Kazimierz Kik." No proszę! Krystyna Pawłowicz mówiła to samo! https://polskatimes.pl/krystyna-pawlowicz-w-2013-o-glosowaniu-korespondencyjnym-narusza-podstawowe-standardy-i-zasade-konstytucyjna-dzis-pawlowicz/ar/c1-14905871 "Krystyna Pawłowicz w 2013 o głosowaniu korespondencyjnym: Narusza podstawowe standardy i zasadę konstytucyjną. Dziś Pawłowicz jest sędzią TK." Bez komentarza! -- Runt All's well that ends well. |
|
| Data: 2020-04-11 09:46:33 | |
| Autor: A. Filip | |
| Suweren (Pawłowicz) mówi: NIE wyborom (nawet korespondencyjnym)! [donosi Runt] | |
|
R u n t <runtime@anakumena.gov> pisze:
https://wiadomosci.wp.pl/wybory-prezydenckie-2020-sondaz-polacy-jednomyslni-6498295696463489a Głosowanie korespondencyjne jest szkodliwe dla zdrowia (psychicznego)? Masz jaja zacytować _słowo w słowo_ jakie było pytanie w sondażu? Bo ty odstawiłeś klasyczną gównianą manipulacje: w sondażu (zapewne) zapytano o wybory przeprowadzone "tak jak dotąd", "swój" politolog dorzucił _swoją_ opinię o wyborach korespondencyjnych i tobie wyszła z góry założona teza. -- A. Filip : Pij mleko (matki)!! | Niedźwiedź nie potrafi tańczyć na dwóch palcach. | (Przysłowie ormiańskie) |
|
| Data: 2020-04-11 10:09:02 | |
| Autor: R u n t | |
| Suweren (PawĹowicz) mĂłwi: NIE wyboroQ1|BmźŹ śJ+zĘhקs(çĘm˝ĺˇh"Féíĺ | |
|
W dniu 2020-04-11 o 09:46, pajac A. Filip pisze:
R u n t <runtime@anakumena.gov> pisze:A jest? Masz jaja zacytować _słowo w słowo_ jakie było pytanie w sondażu?Nie pierdziel filipku! Bo ty odstawiłeś klasyczną gównianą manipulacje: Taką? https://polskatimes.pl/krystyna-pawlowicz-w-2013-o-glosowaniu-korespondencyjnym-narusza-podstawowe-standardy-i-zasade-konstytucyjna-dzis-pawlowicz/ar/c1-14905871 w sondażu (zapewne) wiesz czy nie?! Jak nie wiesz to shut up! "ZAPEWNE" filipku manipulujesz! zapytano o wybory przeprowadzone "tak jak dotąd", "swój" politolog jasne. Żalosny chłopie jesteś. Sam sobie strzelasz w kolano. https://wiadomosci.wp.pl/wybory-prezydenckie-2020-sondaz-polacy-jednomyslni-6498295696463489a https://polskatimes.pl/krystyna-pawlowicz-w-2013-o-glosowaniu-korespondencyjnym-narusza-podstawowe-standardy-i-zasade-konstytucyjna-dzis-pawlowicz/ar/c1-14905871 -- Runt All's well that ends well. |
|