Jacek wrote:

Trafiłem na ciekawy pomysł. Zautomatyzowany świat bez pieniędzy i
polityków. Kolesie twierdzą że system pieniężny to jedno wielkie
oszustwo (pieniądz to dług) wcelu zamienienia wolnych ludzi w
niewolników. Automatyzacja ma zwolnić ludzi od potrzeby pracy, dobra
będą produkowane w takich ilościach że dla wszystkich starczy i będa
bez ceny. Trochę tutaj komunizmu, ale niem się czym przejmować. Na
dzisiejszy poziom techniki chyba jest to do zrealizowania.
Info:

http://www.thezeitgeistmovement.com/wiki/index.php/Translation_Projects/Activist_Orientation_Guide/pl

Oczekuje merytorycznej krytyki, co o tym myślicie.
Pozdrawiam

--
http://ds6.ovh.org/drppl.html - RAR player

A jak chcesz przeskoczyć problem ograniczonych zasobów?
--
Pit

Pit Kowalski albo Nowak napisał(a):

A jak chcesz przeskoczy� problem ograniczonych zasob�w?

Energia - elektrownie odnawialne. Pożywienie - hydroponika. Ubrania -
skączenie z modą. Budownictwo i sprzęt - maksymalna wytrzymałość i
niezawodność, maksymalny recycling. Jeżeli zasoby będą racjonalnie
wykorzystywane to powinno starczyć dla wszystkich. (teraz są słabo
wykorzystywane widać to po górach śmieci).
Pozdrawiam
--
http://ds6.ovh.org/drppl.html

Jacek wrote:

Pit Kowalski albo Nowak napisał(a):

A jak chcesz przeskoczy� problem ograniczonych zasob�w?

Energia - elektrownie odnawialne. Pożywienie - hydroponika. Ubrania -
skączenie z modą.

Wytłumacz mojej żonie, że wystarczy jej jedna sukienka i dwie pary butów.
Człowieku po nogach Cię będę całował. :)))

Budownictwo i sprzęt - maksymalna wytrzymałość i niezawodność, maksymalny recycling. Jeżeli zasoby będą racjonalnie
wykorzystywane to powinno starczyć dla wszystkich. (teraz są słabo
wykorzystywane widać to po górach śmieci).

Wyobraź sobie, że półtora miliarda Chińczyków przesiada się z rowerów na
samochody. Kiedy skończy się ropa?
No dobrze mamy samochody na wodę. I teraz te półtora miliarda Chińczyków
jeździ samochodami na wodę. Kiedy trzeba będzie wprowadzić w Chinach kartki
na używanie dróg?

Było kiedyś takie powiedzenie: "Gdyby na Saharze wprowadzić komunizm, to już
po dwóch tygodniach zabrakłoby piasku.".
--
Pit

Pit Kowalski albo Nowak wrote:

Wytłumacz mojej żonie, że wystarczy jej jedna sukienka i dwie pary butów.
Człowieku po nogach Cię będę całował. :)))

I tutaj tkwi istota utopijnosci wszelkich koncepcji opartych na bzdecie pt. "kazdemu wedlug potrzeb": nikt - poza kilkoma dewiantami (jak np. Pstrowski) - nie bedzie "wypruwal zyl" jedynie dla satysfakcji, swojego zdjecia w gablocie i poklepania po plecach. A bez "wypruwania zyl" nie ma sprawnej gospodarki. Bez sprawnej gospodarki nie ma zas pieniedzy na badania naukowe, etc.
Czlowiek moze "wypruwac zyly", ale chce wtedy te koszule, o ktorej mowiliscie wyzej, miec duuuuzo fajniejsza niz inni. To jest motywacja lezaca w naturze czlowieka.

Komunizm czy jakiekolwiek jego mutacje jest mozliwy. Ale jedynie wsrod automatow, androidow, etc. Wsrod ludzi - nie.

Było kiedyś takie powiedzenie: "Gdyby na Saharze wprowadzić komunizm, to już
po dwóch tygodniach zabrakłoby piasku.".

Ze zabrakloby to pewne. Ja jednak stawialbym na kilka miesiecy :)

--
plazoVic

"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajcie go sobie zabrać" SJL

Vic wrote:

Pit Kowalski albo Nowak wrote:

Wytłumacz mojej żonie, że wystarczy jej jedna sukienka i dwie pary butów.
Człowieku po nogach Cię będę całował. :)))

I tutaj tkwi istota utopijnosci wszelkich koncepcji opartych na bzdecie
pt. "kazdemu wedlug potrzeb": nikt - poza kilkoma dewiantami (jak np.
Pstrowski) - nie bedzie "wypruwal zyl" jedynie dla satysfakcji, swojego
zdjecia w gablocie i poklepania po plecach. A bez "wypruwania zyl" nie
ma sprawnej gospodarki. Bez sprawnej gospodarki nie ma zas pieniedzy na
badania naukowe, etc.
Czlowiek moze "wypruwac zyly", ale chce wtedy te koszule, o ktorej
mowiliscie wyzej, miec duuuuzo fajniejsza niz inni. To jest motywacja
lezaca w naturze czlowieka.

Komunizm czy jakiekolwiek jego mutacje jest mozliwy. Ale jedynie wsrod
automatow, androidow, etc. Wsrod ludzi - nie.

Tutaj się nie zgodzę. :P
Zaskoczka, co? :)

Komunizm, a właściwie jego główna idea - "każdemu według potrzeb", jest
możliwy wśród ludzi, ale tylko w obrębie małych społeczności, takich jak
rodzina, szkoła, koło gospodyń wiejskich itp. Wszędzie tam, gdzie ludzie
mogą i chcą dzielić się wszystkim sprawiedliwie i gdzie każdy każdemu jest
w stanie patrzyć na ręce. Gdzie wszyscy znają potrzeby wszystkich i są w
stanie, na miarę swoich możliwości, pomagać sobie na wzajem.

Oprócz ograniczenia ilościowego, występuje tu jeszcze ograniczenie czasowe.
Ludzie nie lubią monotonii, i prędzej czy później (częściej prędzej) nawet
taka społeczność jak rodzina nie jest w stanie zapanować nad różnymi
waśniami powodowanymi zwykłą ludzką zawiścią, chęcią dominacji, ciągotą do
jątrzenia itd.

Nie są to, co prawda, argumenty oparte na publikacjach jakiś autorytetów,
tylko moje własne przemyślenia, dlatego mogę się mocno mylić. :)

Było kiedyś takie powiedzenie: "Gdyby na Saharze wprowadzić komunizm, to
już po dwóch tygodniach zabrakłoby piasku.".

Ze zabrakloby to pewne. Ja jednak stawialbym na kilka miesiecy :)

No tak, najpierw przez kilka miesięcy walczyliby o władzę, budowali aparat
bezpieczeństwa, robili czystki, nacjonalizowali oazy, zabierali arabom
wielbłądy, zakładali kołchozy, tworzyli plan pięcioletni itd. ;)
--
Pit