Skręcałem dziś w prawo a z przeciwka w tę samą ulicę skręcał radiowóz, przepuszczając mnie. Wiedziałem, że zauważą brak zapiętych pasów u mnie i miałem rację. Jak tylko wjechaliśmy w uliczkę to odpalili dyskotekę i przystąpili do kontroli. Dmuchnąłem w jakąś czarną pałkę, zapytali czemu nie miałem zapiętych pasów, sprawdzili IMEI komórki i zabrali dokumenty do sprawdzenia.
Po kilku minutach oddali dokumenty i kazali zapinać pasy. Mandatu nie dostałem(???). Świąteczna atmosfera czy co?

Zaraz sprawdzę, za ile mogę sobie kupić jakiś prezent ;)


--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

W dniu 2013-03-26 19:33, frank drebin pisze:

Skręcałem dziś w prawo a z przeciwka w tę samą ulicę skręcał radiowóz,
przepuszczając mnie. Wiedziałem, że zauważą brak zapiętych pasów u mnie
i miałem rację. Jak tylko wjechaliśmy w uliczkę to odpalili dyskotekę i
przystąpili do kontroli. Dmuchnąłem w jakąś czarną pałkę, zapytali czemu
nie miałem zapiętych pasów, sprawdzili IMEI komórki i zabrali dokumenty
do sprawdzenia.
Po kilku minutach oddali dokumenty i kazali zapinać pasy. Mandatu nie
dostałem(???). Świąteczna atmosfera czy co?

Zaraz sprawdzę, za ile mogę sobie kupić jakiś prezent ;)

Ile masz lat i jaką markę samochodu że imei sprawdzali?
Zdarzają się ludzie na służbie a nie w biznesie;)

Użytkownik "hisjusz" <hisjusz@wp.pl> napisał w wiadomości news:5151ec3c$0$1221$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2013-03-26 19:33, frank drebin pisze:

Skręcałem dziś w prawo a z przeciwka w tę samą ulicę skręcał radiowóz,
przepuszczając mnie. Wiedziałem, że zauważą brak zapiętych pasów u mnie
i miałem rację. Jak tylko wjechaliśmy w uliczkę to odpalili dyskotekę i
przystąpili do kontroli. Dmuchnąłem w jakąś czarną pałkę, zapytali czemu
nie miałem zapiętych pasów, sprawdzili IMEI komórki i zabrali dokumenty
do sprawdzenia.
Po kilku minutach oddali dokumenty i kazali zapinać pasy. Mandatu nie
dostałem(???). Świąteczna atmosfera czy co?
Zaraz sprawdzę, za ile mogę sobie kupić jakiś prezent ;)

Ile masz lat i jaką markę samochodu że imei sprawdzali?
Zdarzają się ludzie na służbie a nie w biznesie;)

mam 44 i wyglądam poważnie. Ale pan grzecznie zapytał czy mam telefon i zwyczajnie mogłem powiedzieć że nie mam, ale ja popieram takie sprawdzanie, więc podałem mu numer.
--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

Nie kumam . Po co im IMEI ?

Marek

Użytkownik "4CX250" <tarnusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości news:kit0a0$12bg$1news2.ipartners.pl...

Nie kumam . Po co im IMEI ?
Marek

szukają w bazie kradzionych telefonów

--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

Dnia pięknego Tue, 26 Mar 2013 21:42:44 +0100 osobnik zwany frank drebin
napisał:

Użytkownik "4CX250" <tarnusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
news:kit0a0$12bg$1news2.ipartners.pl...

Nie kumam . Po co im IMEI ?
Marek

szukają w bazie kradzionych telefonów

nie mają prawa tak wyrywkowo. Muszą mieć "uzasadnione podejrzenie"



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości news:kit3n0$kio$2dont-email.me...

Dnia pięknego Tue, 26 Mar 2013 21:42:44 +0100 osobnik zwany frank drebin
napisał:

Użytkownik "4CX250" <tarnusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
news:kit0a0$12bg$1news2.ipartners.pl...

Nie kumam . Po co im IMEI ?
Marek

szukają w bazie kradzionych telefonów

nie mają prawa tak wyrywkowo. Muszą mieć "uzasadnione podejrzenie"

dlatego grzecznie spytał.

--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

On 26.03.2013 22:24, masti wrote:

Dnia pięknego Tue, 26 Mar 2013 21:42:44 +0100 osobnik zwany frank drebin
napisał:

UĹźytkownik "4CX250"<tarnusmtv@poćta.łonet.pl>  napisał w wiadomości
news:kit0a0$12bg$1news2.ipartners.pl...

Nie kumam . Po co im IMEI ?
Marek

szukają w bazie kradzionych telefonów

nie mają prawa tak wyrywkowo. Muszą mieć "uzasadnione podejrzenie"

Trochę paragraf 22, ale niechęć w okazaniu numeru IMEI uzasadnia podejrzenie, że z telefonem jest coś nie tak ;)


--
Pozdrawiam
Michoo

Dnia pięknego Wed, 27 Mar 2013 00:53:38 +0100 osobnik zwany Michoo
napisał:

On 26.03.2013 22:24, masti wrote:

Dnia pięknego Tue, 26 Mar 2013 21:42:44 +0100 osobnik zwany frank
drebin napisał:

UĹźytkownik "4CX250"<tarnusmtv@poćta.łonet.pl>  napisał w wiadomości
news:kit0a0$12bg$1news2.ipartners.pl...

Nie kumam . Po co im IMEI ?
Marek

szukają w bazie kradzionych telefonów

nie mają prawa tak wyrywkowo. Muszą mieć "uzasadnione podejrzenie"

Trochę paragraf 22, ale niechęć w okazaniu numeru IMEI uzasadnia
podejrzenie, że z telefonem jest coś nie tak ;)

tak to nie działa. Musża je mieć wcześniej zeby w ogóle prosić.



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Wed, 27 Mar 2013 08:32:30 +0000 (UTC), masti napisał(a):

nie mają prawa tak wyrywkowo. Muszą mieć "uzasadnione podejrzenie"

Trochę paragraf 22, ale niechęć w okazaniu numeru IMEI uzasadnia
podejrzenie, że z telefonem jest coś nie tak ;)

tak to nie działa. Musża je mieć wcześniej zeby w ogóle prosić.

Tu nie USA. Podejrzanie wygladales, wiec mieli ;-)

J.

Dnia pięknego Wed, 27 Mar 2013 21:38:32 +0100 osobnik zwany J.F. napisał:

Dnia Wed, 27 Mar 2013 08:32:30 +0000 (UTC), masti napisał(a):

nie mają prawa tak wyrywkowo. Muszą mieć "uzasadnione podejrzenie"

Trochę paragraf 22, ale niechęć w okazaniu numeru IMEI uzasadnia
podejrzenie, że z telefonem jest coś nie tak ;)

tak to nie działa. Musża je mieć wcześniej zeby w ogóle prosić.

Tu nie USA.
Podejrzanie wygladales, wiec mieli ;-)

J.

w USA ostatnio wymyślili algorytm, który ustala, że jesteś przestępcą. Na jego podstawie cię areszutją apotem dopier sprawdzają co zrobiłeś i czy w ogóle. Hollywood znowu robi za proroka



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

On Wed, 27 Mar 2013, masti wrote:

Dnia pięknego Wed, 27 Mar 2013 00:53:38 +0100 osobnik zwany Michoo
napisał:

Trochę paragraf 22, ale niechęć w okazaniu numeru IMEI uzasadnia
podejrzenie, że z telefonem jest coś nie tak ;)

tak to nie działa. Musża je mieć wcześniej zeby w ogóle prosić.

"nakazać"?
  Bo właśnie numer z "proszeniem" jest stosowany np. przy podatkach
(a co najmniej pojawiały się takie opisy), kiedy w procedurze nie
ma stosownej regulacji pozwalającej na żądanie ze strony US.

pzdr, Gotfryd

Dnia pięknego Thu, 28 Mar 2013 23:35:54 +0100 osobnik zwany Gotfryd Smolik
news napisał:

On Wed, 27 Mar 2013, masti wrote:

Dnia pięknego Wed, 27 Mar 2013 00:53:38 +0100 osobnik zwany Michoo
napisał:

Trochę paragraf 22, ale niechęć w okazaniu numeru IMEI uzasadnia
podejrzenie, że z telefonem jest coś nie tak ;)

tak to nie działa. Musża je mieć wcześniej zeby w ogóle prosić.

"nakazać"?
  Bo właśnie numer z "proszeniem" jest stosowany np. przy podatkach
(a co najmniej pojawiały się takie opisy), kiedy w procedurze nie ma
stosownej regulacji pozwalającej na żądanie ze strony US.

pzdr, Gotfryd

co jest IMHO naduzyciem. Bo "proszenie" ze strony organu władzy może być odczuwane przez obywatela jako nakaz.



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

On 2013-03-26, masti <gone@to.hell> wrote:

Użytkownik "4CX250" <tarnusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
news:kit0a0$12bg$1news2.ipartners.pl...

Nie kumam . Po co im IMEI ?
Marek

szukają w bazie kradzionych telefonów

nie mają prawa tak wyrywkowo. Muszą mieć "uzasadnione podejrzenie"

Tylko widzisz, to ze nie maja prawa i musza to tylko w teori, bo w praktyce to jest gownoprawda. Nie wiem czy czytales moja historie
jak przetrzepali mi plecak, kieszenie i portfel, sprawa zgloszona w KSP,
odpowiedz z komendy W-wa Wola - wspomniana sytuacja nie miala miejsca.

--
Artur
ZZR 1200

On Tue, 26 Mar 2013, frank drebin wrote:

Użytkownik "4CX250" <tarnusmtv@poćta.łonet.pl> napisał

Nie kumam . Po co im IMEI ?
Marek

szukają w bazie kradzionych telefonów

  Ale pytanie jest zasadne - skoro sprawdzają telefon nie na podstawie
tego że "namierzyli", bo np. dzwonił w czasie jazdy, ale że posiadacz
sam go pokazuje.
  Niby wiadomo że przestępcy potrafią być "inteligentni inaczej",
ale bez przesady.

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:Pine.WNT.4.64.1303262216090.1532@quad...

  Ale pytanie jest zasadne - skoro sprawdzają telefon nie na podstawie
tego że "namierzyli", bo np. dzwonił w czasie jazdy, ale że posiadacz
sam go pokazuje.
  Niby wiadomo że przestępcy potrafią być "inteligentni inaczej",
ale bez przesady.

Ale mogłeś ten telefon kupić w komisie lub na allegro, więc takie sprawdzanie ma sens nawet u uczciwych. Podobno w Polsce ok 10% telefonów jest z nieprawego łoża a nie każdy kupuje nowy telefon w sklepie lub dostaje od operatora.

Pozdrawiam
Ergie

W dniu 2013-03-27 00:20, Ergie pisze:

[...] lub
dostaje od operatora.

Jakie, k***a, "dostaje"? :-)
U operatora to kupuje i to z nawiązką i "przywiązką". :-D

--
Pozdrawiam. Artur.
______________________________________________________

W dniu 2013-03-27 02:06, R2r pisze:

W dniu 2013-03-27 00:20, Ergie pisze:

[...] lub
dostaje od operatora.

Jakie, k***a, "dostaje"? :-)

Aż mnie trzęsie jak słyszę "dostaje od operatora" ;)

U operatora to kupuje i to z nawiązką i "przywiązką". :-D

Stąd ja np. od jakiegoś czasu wolę kupić co mi pasuje
i dobrać abonament na krótki okres czasu, a nie bawić
się w wieloletnie lojalki (aparat spłacić trzeba, a w ostatnim
czasie sporo zmian było w prawie telekomunikacyjnym, opłatach itd.)
i później się dowiedzieć, że operator po kilkunastu latach ma
klienta w d*** :)

Dnia Wed, 27 Mar 2013 08:31:04 +0100, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2013-03-27 02:06, R2r pisze:

W dniu 2013-03-27 00:20, Ergie pisze:

[...] lub
dostaje od operatora.

Jakie, k***a, "dostaje"? :-)

Aż mnie trzęsie jak słyszę "dostaje od operatora" ;)

Po ostatniej propozycji ... smiem twierdzic ze dostaje ..

U operatora to kupuje i to z nawiązką i "przywiązką". :-D

Stąd ja np. od jakiegoś czasu wolę kupić co mi pasuje
i dobrać abonament na krótki okres czasu, a nie bawić
się w wieloletnie lojalki (aparat spłacić trzeba, a w ostatnim
czasie sporo zmian było w prawie telekomunikacyjnym, opłatach itd.)
i później się dowiedzieć, że operator po kilkunastu latach ma
klienta w d*** :)

Bo to jest d* a nie klient :-)
Placi najnizszy abonament i jeszcze ma pretensje :-)

J.

W dniu 2013-03-27 21:40, J.F. pisze:

Dnia Wed, 27 Mar 2013 08:31:04 +0100, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2013-03-27 02:06, R2r pisze:

W dniu 2013-03-27 00:20, Ergie pisze:

[...] lub
dostaje od operatora.

Jakie, k***a, "dostaje"? :-)

Aż mnie trzęsie jak słyszę "dostaje od operatora" ;)

Po ostatniej propozycji ... smiem twierdzic ze dostaje ..

Czytałem na p.m.t.gsm - nie, nie dostaje. Zapłaci za to
- już interes operatora w tym, jak to zrobi. Przez 2 lata
to mu sporo zapłaci...

U operatora to kupuje i to z nawiązką i "przywiązką". :-D

Stąd ja np. od jakiegoś czasu wolę kupić co mi pasuje
i dobrać abonament na krótki okres czasu, a nie bawić
się w wieloletnie lojalki (aparat spłacić trzeba, a w ostatnim
czasie sporo zmian było w prawie telekomunikacyjnym, opłatach itd.)
i później się dowiedzieć, że operator po kilkunastu latach ma
klienta w d*** :)

Bo to jest d* a nie klient :-)

Nie, to jest świadomy klient.

Placi najnizszy abonament i jeszcze ma pretensje :-)

Skąd pomysł, że najniższy i że ma pretensje?

Dnia Wed, 27 Mar 2013 22:05:21 +0100, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2013-03-27 21:40, J.F. pisze:

dostaje od operatora.

Jakie, k***a, "dostaje"? :-)

Aż mnie trzęsie jak słyszę "dostaje od operatora" ;)

Po ostatniej propozycji ... smiem twierdzic ze dostaje ..

Czytałem na p.m.t.gsm - nie, nie dostaje. Zapłaci za to
- już interes operatora w tym, jak to zrobi. Przez 2 lata
to mu sporo zapłaci...

Jesli nie biorac telefonu jakos nie chce byc mniej do zaplacenia ... to
chyba nie "sporo" i jednak "dostaje".

Owszem, byl czas gdy sie nie oplacalo. Ale teraz jest jak jest :-)

Stąd ja np. od jakiegoś czasu wolę kupić co mi pasuje
i dobrać abonament na krótki okres czasu, a nie bawić
się w wieloletnie lojalki (aparat spłacić trzeba, a w ostatnim
czasie sporo zmian było w prawie telekomunikacyjnym, opłatach itd.)
i później się dowiedzieć, że operator po kilkunastu latach ma
klienta w d*** :)

Bo to jest d* a nie klient :-)

Nie, to jest świadomy klient.

Placi najnizszy abonament i jeszcze ma pretensje :-)

Skąd pomysł, że najniższy i że ma pretensje?

jakby placil wiekszy, to by o niego lepiej dbali :-)

J.

W dniu 2013-03-27 22:23, J.F. pisze:

Dnia Wed, 27 Mar 2013 22:05:21 +0100, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2013-03-27 21:40, J.F. pisze:

dostaje od operatora.

Jakie, k***a, "dostaje"? :-)

Aż mnie trzęsie jak słyszę "dostaje od operatora" ;)

Po ostatniej propozycji ... smiem twierdzic ze dostaje ..

Czytałem na p.m.t.gsm - nie, nie dostaje. Zapłaci za to
- już interes operatora w tym, jak to zrobi. Przez 2 lata
to mu sporo zapłaci...

Jesli nie biorac telefonu jakos nie chce byc mniej do zaplacenia ... to
chyba nie "sporo" i jednak "dostaje".

Tak ci się tylko wydaje. Dobrze skalkulował taryfę. Płacisz za to
z czego nie korzystasz i jeszcze się cieszysz, że tanio.

Owszem, byl czas gdy sie nie oplacalo. Ale teraz jest jak jest :-)

Płynnie przeszedłeś od "dostaje" do "opłacało". Nie, nie dostaje,
a to czy Tobie się to opłaci przy ofercie operatora to inna kwestia.
Przy okazji pominąłeś czas na jaki takie umowy są zawierane.

Bo to jest d* a nie klient :-)

Nie, to jest świadomy klient.

Placi najnizszy abonament i jeszcze ma pretensje :-)

Skąd pomysł, że najniższy i że ma pretensje?

jakby placil wiekszy, to by o niego lepiej dbali :-)

Żebyś się nie pomylił.

Dnia Thu, 28 Mar 2013 08:33:16 +0100, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2013-03-27 22:23, J.F. pisze:

Czytałem na p.m.t.gsm - nie, nie dostaje. Zapłaci za to
- już interes operatora w tym, jak to zrobi. Przez 2 lata
to mu sporo zapłaci...

Jesli nie biorac telefonu jakos nie chce byc mniej do zaplacenia ... to
chyba nie "sporo" i jednak "dostaje".

Tak ci się tylko wydaje. Dobrze skalkulował taryfę. Płacisz za to
z czego nie korzystasz i jeszcze się cieszysz, że tanio.

Nie, place tyle samo co u innych ... a wiec dostaje.

Owszem, byl czas gdy sie nie oplacalo. Ale teraz jest jak jest :-)

Płynnie przeszedłeś od "dostaje" do "opłacało". Nie, nie dostaje,
a to czy Tobie się to opłaci przy ofercie operatora to inna kwestia.

No coz - ze dwa lata temu nie tylko sie nie dostawalo, ale jeszcze drogo
placilo, a tym razem ... to juz naprawde "dostaje".

Przy okazji pominąłeś czas na jaki takie umowy są zawierane.

No i co z tego ? Myslisz ze w miedzyczasie bedzie taniej ? Bedzie koszt ten sam, tylko niepotrzebnych minut wiecej :-)

J.

W dniu 2013-03-28 22:41, J.F. pisze:

Dnia Thu, 28 Mar 2013 08:33:16 +0100, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2013-03-27 22:23, J.F. pisze:

Czytałem na p.m.t.gsm - nie, nie dostaje. Zapłaci za to
- już interes operatora w tym, jak to zrobi. Przez 2 lata
to mu sporo zapłaci...

Jesli nie biorac telefonu jakos nie chce byc mniej do zaplacenia ... to
chyba nie "sporo" i jednak "dostaje".

Tak ci się tylko wydaje. Dobrze skalkulował taryfę. Płacisz za to
z czego nie korzystasz i jeszcze się cieszysz, że tanio.

Nie, place tyle samo co u innych ... a wiec dostaje.

LOL - takiej interpretacji jeszcze nie widziałem.  Jak to jest, że
nie możesz zapłacić mniej, mimo tego, że nie wykorzystujesz limitów?
Dał szansę? Nie - mogę tylko powtórzyć to co pisałem o zadowoleniu
z tego, z czego się nie korzysta i skuteczności operatorów w
przekonywaniu do tego niektórych klientów.

Owszem, byl czas gdy sie nie oplacalo. Ale teraz jest jak jest :-)

Płynnie przeszedłeś od "dostaje" do "opłacało". Nie, nie dostaje,
a to czy Tobie się to opłaci przy ofercie operatora to inna kwestia.

No coz - ze dwa lata temu nie tylko sie nie dostawalo, ale jeszcze drogo
placilo, a tym razem ... to juz naprawde "dostaje".

Dwa lata temu była zupełnie inna sytuacja na rynku, inne przepisy
i inne ceny smartfonów. Zdaje się, że znowu cierpisz na amnezję
- parę postingów wcześniej o tym pisałem.

Przy okazji pominąłeś czas na jaki takie umowy są zawierane.

No i co z tego ? Myslisz ze w miedzyczasie bedzie taniej ?

Nie tyle myślę, co wiem - zerknij sobie na zmiany w taryfach
w ostatnich dwóch latach i policz ile de facto straciłeś na umowach
na dwa lata. Znaczy ja nie jestem paranoikiem by urywać po
2zł miesięcznie, ale różnice są spore, a przy lojalce na 2 lata
(a były i dłuższe i ludzie nadal o takie pytają) to się może sporo
zmienić, a tu płacić trzeba do końca umowy - masz tam określoną
karę za rozwiązanie/zerwanie umowy przed czasem. Z drugiej strony
jak masz najniższy abonament (a o takim pisałeś) to pewnie
zysk będzie dla operatora, że akurat u niego tej najniższy
realizujesz. Nie wspomnę już o tym, że obecna sytuacja jest dość
specyficzna i trwa ostra walka o klienta.

Bedzie koszt ten sam, tylko niepotrzebnych minut wiecej :-)

Jak widzę strategia marketingowa, operatora z którego usług
korzystasz, jest skuteczna.

Dnia Fri, 29 Mar 2013 08:48:03 +0100, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2013-03-28 22:41, J.F. pisze:

Tak ci się tylko wydaje. Dobrze skalkulował taryfę. Płacisz za to
z czego nie korzystasz i jeszcze się cieszysz, że tanio.

Nie, place tyle samo co u innych ... a wiec dostaje.

LOL - takiej interpretacji jeszcze nie widziałem.  Jak to jest, że
nie możesz zapłacić mniej, mimo tego, że nie wykorzystujesz limitów?

Bo dzwonie w jednym miesiacu 50m, w innym 100, transmituje 5M miesiecznie,
ale na urlopie 500M, czasem jestem w roamingu  ... i co polecasz aby jak
najmniej placic ?

Przy okazji pominąłeś czas na jaki takie umowy są zawierane.

No i co z tego ? Myslisz ze w miedzyczasie bedzie taniej ?

Nie tyle myślę, co wiem - zerknij sobie na zmiany w taryfach
w ostatnich dwóch latach i policz ile de facto straciłeś na umowach
na dwa lata.

Nic ? Ale wiesz - ja 2 czy 3 lata temu przeszedlem na abo za 15 zl :-)
I co mnie wk* do doplata za internet ...

Znaczy ja nie jestem paranoikiem by urywać po 2zł miesięcznie,

Przez 2 lata sie usklada 50 zl, za to juz mozna sobie cos kupic  :-)

ale różnice są spore, a przy lojalce na 2 lata
(a były i dłuższe i ludzie nadal o takie pytają) to się może sporo
zmienić, a tu płacić trzeba do końca umowy - masz tam określoną

A moze sam piszesz o sytuacji sprzed lat i przenosisz na dzien dzisiejszy ?

karę za rozwiązanie/zerwanie umowy przed czasem.

Ktora sie zmniejsza z kazdym miesiacem.

Z drugiej strony
jak masz najniższy abonament (a o takim pisałeś) to pewnie
zysk będzie dla operatora, że akurat u niego tej najniższy
realizujesz. Nie wspomnę już o tym, że obecna sytuacja jest dość
specyficzna i trwa ostra walka o klienta.

I w ramach walki mozna "dostac" telefon ?

Bedzie koszt ten sam, tylko niepotrzebnych minut wiecej :-)

Jak widzę strategia marketingowa, operatora z którego usług
korzystasz, jest skuteczna.

Powiedz gdzie mam sie przeniesc, to pogadamy konkretniej.

J.

W dniu 2013-03-29 09:46, J.F. pisze:

Dnia Fri, 29 Mar 2013 08:48:03 +0100, Artur Maśląg napisał(a):

(...)

Bo dzwonie w jednym miesiacu 50m, w innym 100, transmituje 5M miesiecznie,
ale na urlopie 500M, czasem jestem w roamingu  ... i co polecasz aby jak
najmniej placic ?

Nie jestem doradcą "kluczowego klienta" (czy jak to się nazywa).

Nic ? Ale wiesz - ja 2 czy 3 lata temu przeszedlem na abo za 15 zl :-)
I co mnie wk* do doplata za internet ...

No właśnie, czyli płacisz więcej...

karę za rozwiązanie/zerwanie umowy przed czasem.

Ktora sie zmniejsza z kazdym miesiacem.

No, dużo się zmniejszy jak taką 2 letnią rozwiążesz po
6 miesiącach...

realizujesz. Nie wspomnę już o tym, że obecna sytuacja jest dość
specyficzna i trwa ostra walka o klienta.

I w ramach walki mozna "dostac" telefon ?

W interesie operatora jest byś tam myślał.

Jak widzę strategia marketingowa, operatora z którego usług

    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

korzystasz, jest skuteczna.

    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Powiedz gdzie mam sie przeniesc, to pogadamy konkretniej.

Nie jestem doradcą "kluczowego klienta" i mogę tylko powtórzyć
podkreślone.

Dnia Fri, 29 Mar 2013 10:35:15 +0100, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2013-03-29 09:46, J.F. pisze:

Dnia Fri, 29 Mar 2013 08:48:03 +0100, Artur Maśląg napisał(a):

(...)

Bo dzwonie w jednym miesiacu 50m, w innym 100, transmituje 5M miesiecznie,
ale na urlopie 500M, czasem jestem w roamingu  ... i co polecasz aby jak
najmniej placic ?

Nie jestem doradcą "kluczowego klienta" (czy jak to się nazywa).

Ale uparcie twierdzisz ze ja nie "dostane" telefonu za darmo.
Udowodnij :-P

Nic ? Ale wiesz - ja 2 czy 3 lata temu przeszedlem na abo za 15 zl :-)
I co mnie wk* do doplata za internet ...

No właśnie, czyli płacisz więcej...

Wiecej niz gdzie ?

karę za rozwiązanie/zerwanie umowy przed czasem.

Ktora sie zmniejsza z kazdym miesiacem.

No, dużo się zmniejszy jak taką 2 letnią rozwiążesz po
6 miesiącach...

A to za pol roku ceny tak spadna ? Bo ja raczej licze ze oferta dobra dzis, za rok tez bedzie przyzwoita.

realizujesz. Nie wspomnę już o tym, że obecna sytuacja jest dość
specyficzna i trwa ostra walka o klienta.

I w ramach walki mozna "dostac" telefon ?

W interesie operatora jest byś tam myślał.

To maja tez inne srodki do walki ?

Jak widzę strategia marketingowa, operatora z którego usług

    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

korzystasz, jest skuteczna.

    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Powiedz gdzie mam sie przeniesc, to pogadamy konkretniej.

Nie jestem doradcą "kluczowego klienta" i mogę tylko powtórzyć
podkreślone.

Tylko widzisz, ja nie jestem typowy odbieracz reklam z TV, ale sobie po
prostu policzylem rozne warianty. I wychodzi mi na to ze moge "dostac"
telefon. Jako ze jestem z natury ostrozny, to na razie nie wzialem :-)

Bo dalej wychodzi mi ze w mbanku bedzie nieco lepiej ... tylko lekko mnie
odstrasza zapis "promocja do 20 kwietnia 2013" czy jakos tak.
Wiem ze zapewne bedzie przedluzona, jak to juz od paru lat sie dzieje ...
ale moze jednak poczekac tych pare tygodni ? :-)

J.

W dniu 2013-03-29 11:43, J.F. pisze:

Dnia Fri, 29 Mar 2013 10:35:15 +0100, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2013-03-29 09:46, J.F. pisze:

Dnia Fri, 29 Mar 2013 08:48:03 +0100, Artur Maśląg napisał(a):

(...)

Bo dzwonie w jednym miesiacu 50m, w innym 100, transmituje 5M miesiecznie,
ale na urlopie 500M, czasem jestem w roamingu  ... i co polecasz aby jak
najmniej placic ?

Nie jestem doradcą "kluczowego klienta" (czy jak to się nazywa).

Ale uparcie twierdzisz ze ja nie "dostane" telefonu za darmo.

LOL - wręcz przeciwnie. Ty się upierasz, że Ty niby "dostaniesz"
za darmo, a ja twierdzę, że klienci wcale nie dostają telefonów
za darmo - najwyżej tak im się wydaje.

Nic ? Ale wiesz - ja 2 czy 3 lata temu przeszedlem na abo za 15 zl :-)
I co mnie wk* do doplata za internet ...

No właśnie, czyli płacisz więcej...

Wiecej niz gdzie ?

Więcej niż w abonamencie, skoro musisz do tego dopłacać.

karę za rozwiązanie/zerwanie umowy przed czasem.

Ktora sie zmniejsza z kazdym miesiacem.

No, dużo się zmniejszy jak taką 2 letnią rozwiążesz po
6 miesiącach...

A to za pol roku ceny tak spadna ?

Kto wie - jednak gdyby się warunki zmieniły itd. to umowa jest
wiążąca.

Bo ja raczej licze ze oferta dobra dzis, za rok tez bedzie przyzwoita.

ROTFL - naiwny jesteś. Porównaj sobie np. oferty z zeszłego roku
i oferty obecne.

Tylko widzisz, ja nie jestem typowy odbieracz reklam z TV, ale sobie po
prostu policzylem rozne warianty. I wychodzi mi na to ze moge "dostac"
telefon. Jako ze jestem z natury ostrozny, to na razie nie wzialem :-)

To podpisz lojalkę i ciesz się, że go "dostałeś". Możesz później go
opylić na alledrogo i napisać, że dopłacili do abonamentu. Tylko nie
pisz, że "klient dostaje aparat od operatora"...

Dnia Fri, 29 Mar 2013 12:17:46 +0100, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2013-03-29 11:43, J.F. pisze:

Bo ja raczej licze ze oferta dobra dzis, za rok tez bedzie przyzwoita.

ROTFL - naiwny jesteś. Porównaj sobie np. oferty z zeszłego roku
i oferty obecne.

Ja tam akurat roznicy wiekszej nie widze, ale powiedzmy ze inni
dostrzegaja. No to niech sobie wezma - ale rok minal, kary juz tylko polowa.

Tylko widzisz, ja nie jestem typowy odbieracz reklam z TV, ale sobie po
prostu policzylem rozne warianty. I wychodzi mi na to ze moge "dostac"
telefon. Jako ze jestem z natury ostrozny, to na razie nie wzialem :-)

To podpisz lojalkę i ciesz się, że go "dostałeś". Możesz później go
opylić na alledrogo i napisać, że dopłacili do abonamentu. Tylko nie
pisz, że "klient dostaje aparat od operatora"...

A ty ciagle piszesz ze mi sie cos wydaje, a linka do cennika nie podasz.

J.

W dniu 2013-03-29 13:43, J.F. pisze:

Dnia Fri, 29 Mar 2013 12:17:46 +0100, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2013-03-29 11:43, J.F. pisze:

Bo ja raczej licze ze oferta dobra dzis, za rok tez bedzie przyzwoita.

ROTFL - naiwny jesteś. Porównaj sobie np. oferty z zeszłego roku
i oferty obecne.

Ja tam akurat roznicy wiekszej nie widze, ale powiedzmy ze inni
dostrzegaja.

A co ja ci poradzę, jak poruszasz się w okolicach abonamentu za
15zł i za kawałek internetu dopłacasz?

No to niech sobie wezma - ale rok minal, kary juz tylko polowa.

Ale co mają brać? Właśnie chodzi o to by nie brać długoterminowej
lojalki i mieć możliwość wyboru. Możliwe tylko bez sprzętu za 1zł.

To podpisz lojalkę i ciesz się, że go "dostałeś". Możesz później go
opylić na alledrogo i napisać, że dopłacili do abonamentu. Tylko nie
pisz, że "klient dostaje aparat od operatora"...

A ty ciagle piszesz ze mi sie cos wydaje,

Zaprzeczę - od początku piszę, że nieprawdą jest, jakoby operatorzy
"dawali" aparaty telefoniczne. Klienci za nie płacą na różne sposoby.
To, że tobie się wydaje, że go "dostajesz" to manewr marketingowy.
Jak widać skuteczny. Znaczy ja nie mam nic przeciwko by operatorzy
tak postępowali, ale to nadal nie jest coś za darmo.

a linka do cennika nie podasz.

Cennika czego?

Dnia Fri, 29 Mar 2013 15:03:21 +0100, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2013-03-29 13:43, J.F. pisze:

Bo ja raczej licze ze oferta dobra dzis, za rok tez bedzie przyzwoita.

ROTFL - naiwny jesteś. Porównaj sobie np. oferty z zeszłego roku
i oferty obecne.

Ja tam akurat roznicy wiekszej nie widze, ale powiedzmy ze inni
dostrzegaja.

A co ja ci poradzę, jak poruszasz się w okolicach abonamentu za
15zł i za kawałek internetu dopłacasz?

Nic nie poradzisz ? No to ja dalej bede uwazal ze moge dostac telefon za
darmo. Obecnie. No prawie za darmo :-)

No to niech sobie wezma - ale rok minal, kary juz tylko polowa.

Ale co mają brać?

Te rzekome oferty, co to teraz sa, a rok temu ich nie bylo.

Właśnie chodzi o to by nie brać długoterminowej
lojalki i mieć możliwość wyboru. Możliwe tylko bez sprzętu za 1zł.

A moze jakis konkretny przyklad, jaka taryfe bys dzis wybral, i o ile
lepsza od taryfy ktora bys wzial rok temu.

a linka do cennika nie podasz.

Cennika czego?

Cennika oferty dla mnie, w ktorym zaplace mniej niz biorac "darmowego"
telefonu.

J.

W dniu 2013-03-29 15:12, J.F. pisze:

Dnia Fri, 29 Mar 2013 15:03:21 +0100, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2013-03-29 13:43, J.F. pisze:

Bo ja raczej licze ze oferta dobra dzis, za rok tez bedzie przyzwoita.

ROTFL - naiwny jesteś. Porównaj sobie np. oferty z zeszłego roku
i oferty obecne.

Ja tam akurat roznicy wiekszej nie widze, ale powiedzmy ze inni
dostrzegaja.

A co ja ci poradzę, jak poruszasz się w okolicach abonamentu za
15zł i za kawałek internetu dopłacasz?

Nic nie poradzisz ? No to ja dalej bede uwazal ze moge dostac telefon za
darmo. Obecnie. No prawie za darmo :-)

No i o tym pisałem.

No to niech sobie wezma - ale rok minal, kary juz tylko polowa.

Ale co mają brać?

Te rzekome oferty, co to teraz sa, a rok temu ich nie bylo.

To nie są rzekome oferty. No i nie trzeba na tak długo umów podpisywać.

A moze jakis konkretny przyklad, jaka taryfe bys dzis wybral, i o ile
lepsza od taryfy ktora bys wzial rok temu.

Zamiast 100MB limitu np. 500MB? Zamiast limitu rozmów w ogóle (w sensie
pakietu), limit tylko do innych sieci?

Cennika oferty dla mnie, w ktorym zaplace mniej niz biorac "darmowego"
telefonu.

Nie jestem doradcą "kluczowego klienta" za 15zł.

W dniu 2013-03-29 15:03, Artur Maśląg pisze:

A co ja ci poradzę, jak poruszasz się w okolicach abonamentu za
15zł i za kawałek internetu dopłacasz?

Ale telefon dostał. :-D


--
Pozdrawiam. Artur.
______________________________________________________

W dniu 2013-03-29 19:24, R2r pisze:

W dniu 2013-03-29 15:03, Artur Maśląg pisze:

A co ja ci poradzę, jak poruszasz się w okolicach abonamentu za
15zł i za kawałek internetu dopłacasz?

Ale telefon dostał. :-D

Tak twierdzi :)

W dniu 2013-03-27 22:23, J.F. pisze:

Jesli nie biorac telefonu jakos nie chce byc mniej do zaplacenia ... to
chyba nie "sporo" i jednak "dostaje".

Wszystko zależy od estymacji ryzyka.
Ty akurat wiesz prawie na pewno, że nie zmienisz operatora, i że i tak byś mu tyle płacił - więc dla Ciebie
jest jak za darmo. Operator tego (o Tobie) nie wie. Ale wie, że statystycznie jakiś % klientów odchodzi,
i wyliczył, że per saldo opłaca się zatrzymać ich telefonem z lojalką...

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Dnia Thu, 28 Mar 2013 09:45:56 +0100, Jakub Witkowski napisał(a):

W dniu 2013-03-27 22:23, J.F. pisze:

Jesli nie biorac telefonu jakos nie chce byc mniej do zaplacenia ... to
chyba nie "sporo" i jednak "dostaje".

Wszystko zależy od estymacji ryzyka.
Ty akurat wiesz prawie na pewno, że nie zmienisz operatora,

Nie, nie wiem,

i że i tak byś mu tyle płacił - więc dla Ciebie jest jak za darmo.

Problem w tym ze i u innych bym podobnie placil.

Operator tego (o Tobie) nie wie. Ale wie, że statystycznie jakiś % klientów odchodzi,
i wyliczył, że per saldo opłaca się zatrzymać ich telefonem z lojalką...

Tak czy inaczej - ja dostaje :-)

J.

Dnia pięknego Tue, 26 Mar 2013 22:20:03 +0100 osobnik zwany Gotfryd Smolik
news napisał:

On Tue, 26 Mar 2013, frank drebin wrote:

Użytkownik "4CX250" <tarnusmtv@poćta.łonet.pl> napisał

Nie kumam . Po co im IMEI ?
Marek

szukają w bazie kradzionych telefonów

  Ale pytanie jest zasadne - skoro sprawdzają telefon nie na podstawie
tego że "namierzyli", bo np. dzwonił w czasie jazdy, ale że posiadacz
sam go pokazuje.
  Niby wiadomo Ĺźe przestępcy potrafią być "inteligentni inaczej",
ale bez przesady.

pzdr, Gotfryd

trzba zacząć od tego, że operatorzy mają możliwość blokowania skradzionych telefonów tylko nie chcą z niej korzystać bo to im nakręca sprzedaż. Wystarczyłoby, żeby po zgłoszeniu kradzieży blokowali telefon i podawali policji gdzie się znajduje. Prolem kradzieży telefonów rozwiązałby się w pięć minut.



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

UĹźytkownik "masti" <gone@to.hell>

szukają w bazie kradzionych telefonów

  Ale pytanie jest zasadne - skoro sprawdzają telefon nie na podstawie
tego że "namierzyli", bo np. dzwonił w czasie jazdy, ale że posiadacz
sam go pokazuje.
  Niby wiadomo Ĺźe przestępcy potrafią być "inteligentni inaczej",
ale bez przesady.

pzdr, Gotfryd

trzba zacząć od tego, że operatorzy mają możliwość blokowania
skradzionych telefonów tylko nie chcą z niej korzystać bo to im nakręca
sprzedaż. Wystarczyłoby, żeby po zgłoszeniu kradzieży blokowali telefon i
podawali policji gdzie się znajduje. Prolem kradzieży telefonów
rozwiązałby się w pięć minut.

G... prawda. IMEI jest zmienialny.

W dniu środa, 27 marca 2013 16:19:26 UTC+1 użytkownik John Kołalsky napisał:

Użytkownik "masti" <gone@to.hell>



>>>

>>> szukają w bazie kradzionych telefonów

>>

>>   Ale pytanie jest zasadne - skoro sprawdzają telefon nie na podstawie

>> tego że "namierzyli", bo np. dzwonił w czasie jazdy, ale że posiadacz

>> sam go pokazuje.

>>   Niby wiadomo że przestępcy potrafią być "inteligentni inaczej",

>> ale bez przesady.

>>

>> pzdr, Gotfryd

>

> trzba zacząć od tego, że operatorzy mają możliwość blokowania

> skradzionych telefonów tylko nie chcą z niej korzystać bo to im nakręca

> sprzedaż. Wystarczyłoby, żeby po zgłoszeniu kradzieży blokowali telefon i

> podawali policji gdzie się znajduje. Prolem kradzieży telefonów

> rozwiązałby się w pięć minut.



G... prawda. IMEI jest zmienialny.

Oczywiście że można go zmienić. Tylko w uczciwym systemie nic to nie da. Producenci telefonów przypisują numery seryjne według określonego algorytmu. W sieci nie mogą pojawić się dwa takie same numery seryjne. Operatorzy obeszli to zabezpieczenie bo inaczej jak by się pojawiły dwa telefony o takich samych numerach seryjnych to ten co pojawi się jako drugi zostanie nie rozpoznany. Nie da się z niego dzwonić i nie będzie przynosił kasy operatorom. Teoretycznie jedynym sposobem było by w kradzionym telefonie wpisanie numeru jakiegoś starego nie używanego telefonu. Tylko że też lipa bo sieć wie że telefon o numerze xxxxxxxxxx to LG a nie stary eryk. Z jakiejś starej notatki prasowej wynikało ze chyba w Holandii dali radę złodziejom telefonów. Do każdego zgłoszonego jako kradziony co kilkadziesiąt sekund przychodziły SMSy że jest kradziony. System działał lokalnie. Wspólnikiem złodziei telefonów są operatorzy, to nie podlega dyskusji. Z ich kalkulacji wychodzi że nawet jak im ukradną telefon w sklepie to też nie blokują. Specjalnie nie można im się dziwić bo w zasadzie mają monopol na sprzedaż aparatów. Kupują je od kilku do kilkunastu dolarów za sztukę.

Dnia Wed, 27 Mar 2013 15:16:05 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com

G... prawda. IMEI jest zmienialny.

Oczywiście że można go zmienić. Tylko w uczciwym systemie nic to nie da.
Producenci telefonów przypisują numery seryjne według określonego
algorytmu. W sieci nie mogą pojawić się dwa takie same numery seryjne.
Operatorzy obeszli to zabezpieczenie bo inaczej jak by się pojawiły dwa
telefony o takich samych numerach seryjnych to ten co pojawi się jako
drugi zostanie nie rozpoznany. Nie da się z niego dzwonić i nie będzie
przynosił kasy operatorom. Teoretycznie jedynym sposobem było by w
kradzionym telefonie wpisanie numeru jakiegoś starego nie używanego
telefonu.

Ale sieci mamy w kraju 4 lub wiecej, w Europie ze 100, i wszystkie
musialyby wspolpracowac. A przeciez sa jeszcze numery z Azji.

Tylko że też lipa bo sieć wie że telefon o numerze xxxxxxxxxx
to LG a nie stary eryk.

A skad niby wie ?  Owszem, mozna by system uszczelnic, stworzyc baze
danych, zapamietac mozliwosci, siec by przy kazdej okazji weryfikowala ...
a serwisanci zyli ze sprzedazy numerow

Z jakiejś starej notatki prasowej wynikało ze
chyba w Holandii dali radę złodziejom telefonów.

I co - nie kradna juz telefonow w Holandii ?

Do każdego zgłoszonego
jako kradziony co kilkadziesiąt sekund przychodziły SMSy że jest
kradziony. System działał lokalnie.

Glupota. Zlodziej wlaczy i pobiegnie do fachowca. Albo sprzeda Rosjanom czy
Polakom.

Nic nie blokowac ani informowac, poczekac miesiac czy dwa, zebrac dane,
zadzwonic, wezwac do stawienia na komendzie, poinformowac ze niestawienie
oznacza mataczenie w sledztwie i grozi aresztowaniem.
Nawet jak sie do zlodzieja nie dojdzie, to delikwent drugiego podejrzanego
telefonu nie kupi. I powie kolegom i oni tez nie kupia.
A paru zlodziei sie wylapie. I na pol roku ilosc kradziezy spadnie, bo
potem zaczna od razu zmieniac imei albo wysylac do Rumunii :-)

Ale widac nie tylko operatorzy popieraja kradzieze, ale wszyscy - od
policjanta do prezydenta. I co sie dziwic - kazdy skradziony telefon to
wiecej podatkow w budzecie :-)

Wspólnikiem złodziei telefonów s
operatorzy, to nie podlega dyskusji. Z ich kalkulacji wychodzi że nawet
jak im ukradną telefon w sklepie to też nie blokują. Specjalnie nie
można im się dziwić bo w zasadzie mają monopol na sprzedaż aparatów.

Juz nie.

Kupują je od kilku do kilkunastu dolarów za sztukę.

Ale to chyba najtansze modele u schylku produkcji.

J.

W dniu czwartek, 28 marca 2013 08:25:04 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Ale to chyba najtansze modele u schylku produkcji.



J.

W telefonie nie ma nic takiego co by uzasadniało jego wysoką cenę. Kilogram telewizora kosztuje ze sto złotych. Kilogram telefonu podobnie. To wyrób produkowany masowo w dziesiątkach milionów egzemplarzy różniących się obudową. Z czasem przybywa mu możliwości. Ale to przekłada się na dodatkowe linie w programie procesora. Od dawna wiadomo że zabudowanie struktury półprzewodnika w obudowę kosztuje więcej niż struktura. Stąd fenomen cyfrowych mierników po 10 złotych. Układ ICL kosztuje teraz z 6 złotych. A cały miernik 10. Nie da się tego zrobić. A jednak się da. Do struktury za 10 groszy zgrzewa się przewody z płytki drukowanej i zalewa kilkoma kroplami zalewy epoksydowej. Sama czysta elektronika produkowana masowo dzisiaj nie kosztuje nic. Wysoka cena niektórych urządzań to efekt robienia ludzi w chuja.

Dnia Thu, 28 Mar 2013 16:16:26 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com

W dniu czwartek, 28 marca 2013 08:25:04 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Ale to chyba najtansze modele u schylku produkcji.

W telefonie nie ma nic takiego co by uzasadniało jego wysoką cenę.
Kilogram telewizora kosztuje ze sto złotych. Kilogram telefonu podobnie.

Ale to nie srubki, tego sie na kg nie przelicza.
Co wiecej - miniatuuryzacja kosztuje (w srubkach chyba tez ... dostaniesz M1x3 po 10 zl/kg ?)

To wyrób produkowany masowo w dziesiątkach milionów egzemplarzy
różniących się obudową. Z czasem przybywa mu możliwości. Ale to
przekłada się na dodatkowe linie w programie procesora.

Tym niemniej nad projektem trzeba posiedziec. A seria niekoniecznie bedzie
miala dziesiatki milionow..

No ale przejdzmy na wyroby podobne - nawigacje samochodowe i kieszonkowe
odtwarzacze MP4. Nawigacje po 100zl sie zdarzaly ale 200 jest raczej
bardziej realne. Te lepsze jeszcze wiecej. U producenta zapewne polowe z
tego, czyli powiedzmy 25$. Ale telefon ma jeszcze modul GSM i kamere, i wiekszy program ...

Kiedys siegnalem do danych nokii i mi wyszlo cos 100$ srednio za telefon.
Ale to bylo dawno.
Wiec raczej uwazam ze to bedzie kilkadziesiat $ a nie kilka.

Sama czysta
elektronika produkowana masowo dzisiaj nie kosztuje nic. Wysoka cena
niektórych urządzań to efekt robienia ludzi w chuja.

Nie narzekaj - zacznij produkowac elektronike i korzystaj :-P

J.

Dnia pięknego Wed, 27 Mar 2013 16:19:26 +0100 osobnik zwany John Kołalsky
napisał:

UĹźytkownik "masti" <gone@to.hell>

szukają w bazie kradzionych telefonów

  Ale pytanie jest zasadne - skoro sprawdzają telefon nie na podstawie
tego że "namierzyli", bo np. dzwonił w czasie jazdy, ale że posiadacz
sam go pokazuje.
  Niby wiadomo Ĺźe przestępcy potrafią być "inteligentni inaczej",
ale bez przesady.

pzdr, Gotfryd

trzba zacząć od tego, że operatorzy mają możliwość blokowania
skradzionych telefonów tylko nie chcą z niej korzystać bo to im nakręca
sprzedaż. Wystarczyłoby, żeby po zgłoszeniu kradzieży blokowali telefon
i podawali policji gdzie się znajduje. Prolem kradzieży telefonów
rozwiązałby się w pięć minut.

G... prawda. IMEI jest zmienialny.

a telefon blokowalny



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

UĹźytkownik "masti" <gone@to.hell>

szukają w bazie kradzionych telefonów

  Ale pytanie jest zasadne - skoro sprawdzają telefon nie na podstawie
tego że "namierzyli", bo np. dzwonił w czasie jazdy, ale że posiadacz
sam go pokazuje.
  Niby wiadomo Ĺźe przestępcy potrafią być "inteligentni inaczej",
ale bez przesady.

pzdr, Gotfryd

trzba zacząć od tego, że operatorzy mają możliwość blokowania
skradzionych telefonów tylko nie chcą z niej korzystać bo to im nakręca
sprzedaż. Wystarczyłoby, żeby po zgłoszeniu kradzieży blokowali telefon
i podawali policji gdzie się znajduje. Prolem kradzieży telefonów
rozwiązałby się w pięć minut.

G... prawda. IMEI jest zmienialny.

a telefon blokowalny

Tak, w puszcze po piwie

Dnia pięknego Wed, 27 Mar 2013 17:03:01 +0100 osobnik zwany John Kołalsky
napisał:

UĹźytkownik "masti" <gone@to.hell>

szukają w bazie kradzionych telefonów

  Ale pytanie jest zasadne - skoro sprawdzają telefon nie na
  podstawie
tego że "namierzyli", bo np. dzwonił w czasie jazdy, ale że
posiadacz sam go pokazuje.
  Niby wiadomo Ĺźe przestępcy potrafią być "inteligentni inaczej",
ale bez przesady.

pzdr, Gotfryd

trzba zacząć od tego, że operatorzy mają możliwość blokowania
skradzionych telefonów tylko nie chcą z niej korzystać bo to im
nakręca sprzedaż. Wystarczyłoby, żeby po zgłoszeniu kradzieży
blokowali telefon i podawali policji gdzie się znajduje. Prolem
kradzieży telefonów rozwiązałby się w pięć minut.

G... prawda. IMEI jest zmienialny.

a telefon blokowalny

Tak, w puszcze po piwie

tak, tak.



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

On 26.03.2013 20:04, frank drebin wrote:

mam 44 i wyglądam poważnie. Ale pan grzecznie zapytał czy mam telefon i
zwyczajnie mogłem powiedzieć że nie mam, ale ja popieram takie
sprawdzanie, więc podałem mu numer.

He, he... czyli jakbyś ukradł telefon i powiedział, że nie masz to by nic nie zrobili. Świetnie że lubisz akcje w których kontrolowani są tylko niewinni a złodzieje mogą się cieszyć brakiem "sprawdzania" :) To tak jak z tym zakazem picia alkoholu w miejscach publicznych. Lumpy co stali u mnie przed sklepem zanim wprowadzili przepis stoją nadal i srają na zakazy a ludzie kulturalni co by chcieli sobie w parku na ławeczce raz na jakiś czas otworzyć kiegoś dobrego importowanego double bocka to już tego zrobić nie mogą, bo będą się poczuwali i popierali zakaz :) Uwielbiamy kontrolę, czujemy się w tedy jak u mamusi, która się nami opiekuje i za nas myśli, ale mamy w dupie to, że ograniczamy własną wolność.

Użytkownik <user@domain.invalid> napisał w wiadomości news:kit1hs$rek$1news.mm.pl...

On 26.03.2013 20:04, frank drebin wrote:

mam 44 i wyglądam poważnie. Ale pan grzecznie zapytał czy mam telefon i
zwyczajnie mogłem powiedzieć że nie mam, ale ja popieram takie
sprawdzanie, więc podałem mu numer.

He, he... czyli jakbyś ukradł telefon i powiedział, że nie masz to by nic nie zrobili. Świetnie że lubisz akcje w których kontrolowani są tylko niewinni a złodzieje mogą się cieszyć brakiem "sprawdzania" :) To tak jak z tym zakazem picia alkoholu w miejscach publicznych. Lumpy co stali u mnie przed sklepem zanim wprowadzili przepis stoją nadal i srają na zakazy a ludzie kulturalni co by chcieli sobie w parku na ławeczce raz na jakiś czas otworzyć kiegoś dobrego importowanego double bocka to już tego zrobić nie mogą, bo będą się poczuwali i popierali zakaz :) Uwielbiamy kontrolę, czujemy się w tedy jak u mamusi, która się nami opiekuje i za nas myśli, ale mamy w dupie to, że ograniczamy własną
wolność.

nie pisałem że lubię tylko że popieram. Jakiś procent (pewnie nikły) kradzionych telefonów, narzędzi, odtwarzaczy itp wraca do właścicieli i o to chodzi. Natomiast jakby powiedział, że chce obejrzeć mój portfel to bym grzecznie odmówił. I tyle w temacie kontroli.

--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

Użytkownik "frank drebin" <blabla.bla@vip.pl>

mam 44 i wyglądam poważnie. Ale pan grzecznie zapytał czy mam telefon i
zwyczajnie mogłem powiedzieć że nie mam, ale ja popieram takie
sprawdzanie, więc podałem mu numer.

He, he... czyli jakbyś ukradł telefon i powiedział, że nie masz to by nic nie zrobili. Świetnie że lubisz akcje w których kontrolowani są tylko niewinni a złodzieje mogą się cieszyć brakiem "sprawdzania" :) To tak jak z tym zakazem picia alkoholu w miejscach publicznych. Lumpy co stali u mnie przed sklepem zanim wprowadzili przepis stoją nadal i srają na zakazy a ludzie kulturalni co by chcieli sobie w parku na ławeczce raz na jakiś czas otworzyć kiegoś dobrego importowanego double bocka to już tego zrobić nie mogą, bo będą się poczuwali i popierali zakaz :) Uwielbiamy kontrolę, czujemy się w tedy jak u mamusi, która się nami opiekuje i za nas myśli, ale mamy w dupie to, że ograniczamy własną
wolność.

nie pisałem że lubię tylko że popieram. Jakiś procent (pewnie nikły) kradzionych telefonów, narzędzi, odtwarzaczy itp wraca do właścicieli i o to chodzi. Natomiast jakby powiedział, że chce obejrzeć mój portfel to bym grzecznie odmówił. I tyle w temacie kontroli.

Gdzie trzymasz skradzione karty bankomatowe ?

On 2013-03-26, frank drebin <blabla.bla@vip.pl> wrote:

mam 44 i wyglądam poważnie. Ale pan grzecznie zapytał czy mam telefon i zwyczajnie mogłem powiedzieć że nie mam,

A wtedy by poprosil zebys wysiadl i kazal wyjac wszystko z kieszeni.

--
Artur
ZZR 1200

Użytkownik "AZ" <artur.zabronski@gmail.com> napisał w wiadomości news:kiu910$84j$1node2.news.atman.pl...

On 2013-03-26, frank drebin <blabla.bla@vip.pl> wrote:

mam 44 i wyglądam poważnie. Ale pan grzecznie zapytał czy mam telefon i
zwyczajnie mogłem powiedzieć że nie mam,

A wtedy by poprosil zebys wysiadl i kazal wyjac wszystko z kieszeni.

no nie wiem, jak zapytałem policjanta co by było, jakbym powiedział że nie mam telefonu to powiedział, że w takim razie nie sprawdziliby IMEI. Ale to w sumie była taka luźna i grzeczna odpowiedź na moje luźne zapytanie, w momencie kiedy jeden z panów poszedł z moimi dokumentami do sprawdzenia.

--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

On Tue, 26 Mar 2013, hisjusz wrote:

Zdarzają się ludzie na służbie a nie w biznesie;)

  To samo mnie naszło :)
  Idzie oczywiście o "proporcjonalność prawa" oraz sławną
"szkodliwość czynu".

pzdr, Gotfryd

na  ** p.m.s **  frank drebin pisze tak:

Mandatu nie dostałem(???). Świąteczna atmosfera czy co?

To chyba z okazji świąt moje orły-sokoły dostały klucze do kłódki na dystrybutorze i mnie chyciły w lejek. Mój pierwszy w życiu lejek i pierwsza od 8 lat kontrola.

Wzruszyłem się, chlip.


--
    Piter
    vw golf  mk2 1.3 '87
    vw passat B5 1.6 '98

W dniu 2013-03-26 19:33, frank drebin pisze:

Skręcałem dziś w prawo a z przeciwka w tę samą ulicę skręcał radiowóz,
przepuszczając mnie. Wiedziałem, że zauważą brak zapiętych pasów u mnie
i miałem rację. Jak tylko wjechaliśmy w uliczkę to odpalili dyskotekę i
przystąpili do kontroli. Dmuchnąłem w jakąś czarną pałkę, zapytali czemu
nie miałem zapiętych pasów, sprawdzili IMEI komórki i zabrali dokumenty
do sprawdzenia.
Po kilku minutach oddali dokumenty i kazali zapinać pasy. Mandatu nie
dostałem(???). Świąteczna atmosfera czy co?

Zaraz sprawdzę, za ile mogę sobie kupić jakiś prezent ;)

Bo Policja to nie Straże WiejskoMiejskoGminnoSołtysowe. Po nich można się ludzkich odruchów spodziewać.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

W dniu 2013-03-26 21:32, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:

Bo Policja to nie Straże WiejskoMiejskoGminnoSołtysowe. Po nich można
się ludzkich odruchów spodziewać.

Taa... np. kilka dni temu pogoni po wyprzedzeniu jadących nie więcej niż 30 km/h chłopców patrolowców. Bo "oni mają czas do 20-tej" to po co ja się spieszę? :-/

--
Pozdrawiam. Artur.
______________________________________________________

W dniu 2013-03-26 22:52, R2r pisze:

W dniu 2013-03-26 21:32, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:

Bo Policja to nie Straże WiejskoMiejskoGminnoSołtysowe. Po nich można
się ludzkich odruchów spodziewać.

Taa... np. kilka dni temu pogoni po wyprzedzeniu jadących nie więcej niż
30 km/h chłopców patrolowców. Bo "oni mają czas do 20-tej" to po co ja
się spieszę? :-/

Dlatego napisałem "spodziewać" a nie "oczekiwać". Taborety zasiadają na różnych stołkach. W "strażach" są jednak w większości.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

W dniu 2013-03-26 19:33, frank drebin pisze:

sprawdzili IMEI komórki

W jaki sposób?

Pozdrawiam

Dnia 2013-03-27 10:17,  *Miroo* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

sprawdzili IMEI komórki

W jaki sposób?

*#06#
lub naklejka pod baterią :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

W dniu 2013-03-27 10:34, Mirek Ptak pisze:

Dnia 2013-03-27 10:17,  *Miroo* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:

sprawdzili IMEI komórki

W jaki sposób?

*#06#
lub naklejka pod baterią :)

Ja wiem jak można sprawdzić, ja pytam jak oni sprawdzają.
W kradzionej komórce zapewne naklejki nie będzie, a kod może być podmieniony (a przynajmniej podobno kiedyś dało się to zrobić).
Druga sprawa - zabierają komórkę i w niej grzebią, czy samemu się sprawdza i pokazuje/dyktuje?

Pozdrawiam

Użytkownik "Miroo" <miroo75@REMOVEIT.o2.pl> napisał w wiadomości news:5152beee$0$26710$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2013-03-27 10:34, Mirek Ptak pisze:

Dnia 2013-03-27 10:17,  *Miroo* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:

sprawdzili IMEI komórki

W jaki sposób?

*#06#
lub naklejka pod baterią :)

Ja wiem jak można sprawdzić, ja pytam jak oni sprawdzają.
W kradzionej komórce zapewne naklejki nie będzie, a kod może być podmieniony (a przynajmniej podobno kiedyś dało się to zrobić).
Druga sprawa - zabierają komórkę i w niej grzebią, czy samemu się sprawdza i pokazuje/dyktuje?
Pozdrawiam

poproszono mnie o wybranie powyższego kodu i okazanie im wyniku. Nawet nie dotknęli telefonu.

--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

Użytkownik "frank drebin" <blabla.bla@vip.pl>

Skręcałem dziś w prawo a z przeciwka w tę samą ulicę skręcał radiowóz, przepuszczając mnie. Wiedziałem, że zauważą brak zapiętych pasów u mnie i miałem rację. Jak tylko wjechaliśmy w uliczkę to odpalili dyskotekę i przystąpili do kontroli. Dmuchnąłem w jakąś czarną pałkę, zapytali czemu nie miałem zapiętych pasów, sprawdzili IMEI komórki i zabrali dokumenty do sprawdzenia.
Po kilku minutach oddali dokumenty i kazali zapinać pasy. Mandatu nie dostałem(???). Świąteczna atmosfera czy co?

"A mogli zabić"

To jest dokładnie ten rodzaj myślenia

Zaraz sprawdzę, za ile mogę sobie kupić jakiś prezent ;)

Mi mi. Ja co prawda nie byłem kontrolowany, ale ...