Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   ¦wiêty natychmiast?

¦wiêty natychmiast?

Data: 2011-04-05 12:42:06
Autor: Azsxse
¦wiêty natychmiast?
"Krytycznie odniós³ siê do wypowiedzi polityków PiS m.in. Jaros³awa Kaczyñskiego, który uwa¿a, ¿e jego brat zgin±³ w Smoleñsku "¶mierci± mêczeñsk±". - Wydarzy³o siê nieszczê¶cie. Z mêczeñstwem mamy do czynienia jedynie poprzez ¶mieræ za wiarê. W tym kontek¶cie nie ma mowy o mêczeñstwie - podkre¶li³ kard. Dziwisz."


Panie kardynale, pan nie rozumie Jaros³awa! To jest tym mêczennikiem. Od prawie roku mêczy nas swoim urojeniami.

AAA

Data: 2011-04-05 14:34:22
Autor: jadrys
Święty natychmiast?
W dniu 2011-04-05 12:42, Azsxse pisze:
"Krytycznie odniósł się do wypowiedzi polityków PiS m.in. Jarosława Kaczyńskiego, który uważa, że jego brat zginął w Smoleńsku "śmiercią męczeńską". - Wydarzyło się nieszczęście. Z męczeństwem mamy do czynienia jedynie poprzez śmierć za wiarę. W tym kontekście nie ma mowy o męczeństwie - podkreślił kard. Dziwisz."


Panie kardynale, pan nie rozumie Jarosława! To jest tym męczennikiem. Od prawie roku męczy nas swoim urojeniami.

AAA



Prawie każda śmierć jest męczeńska. A dlaczego ten Dziwisz odmawia mu takiego statusu? Przecież L. Kaczyński w dużo rzeczy wierzył..

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-04-05 15:39:59
Autor: cirrus
Święty natychmiast?
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:inf28j$ucg$1news.onet.pl...
W dniu 2011-04-05 12:42, Azsxse pisze:
"Krytycznie odniósł się do wypowiedzi polityków PiS m.in. Jarosława Kaczyńskiego, który uważa, że jego brat zginął w Smoleńsku "śmiercią męczeńską". - Wydarzyło się nieszczęście. Z męczeństwem mamy do czynienia jedynie poprzez śmierć za wiarę. W tym kontekście nie ma mowy o męczeństwie - podkreślił kard. Dziwisz."
Panie kardynale, pan nie rozumie Jarosława! To jest tym męczennikiem. Od prawie roku męczy nas swoim urojeniami.
AAA
Prawie każda śmierć jest męczeńska. A dlaczego ten Dziwisz odmawia mu takiego statusu? Przecież L. Kaczyński w dużo rzeczy wierzył..

Śmierć ze starości też?

--
stevep

Data: 2011-07-04 13:15:07
Autor: jadrys
Święty natychmiast?
W dniu 2011-04-05 15:39, cirrus pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:inf28j$ucg$1news.onet.pl...
W dniu 2011-04-05 12:42, Azsxse pisze:
"Krytycznie odniósł się do wypowiedzi polityków PiS m.in. Jarosława Kaczyńskiego, który uważa, że jego brat zginął w Smoleńsku "śmiercią męczeńską". - Wydarzyło się nieszczęście. Z męczeństwem mamy do czynienia jedynie poprzez śmierć za wiarę. W tym kontekście nie ma mowy o męczeństwie - podkreślił kard. Dziwisz."
Panie kardynale, pan nie rozumie Jarosława! To jest tym męczennikiem. Od prawie roku męczy nas swoim urojeniami.
AAA
Prawie każda śmierć jest męczeńska. A dlaczego ten Dziwisz odmawia mu takiego statusu? Przecież L. Kaczyński w dużo rzeczy wierzył..

Śmierć ze starości też?


No jasne, - Każda śmierć polega na tym samym - ustaniu funkcji życiowych.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-07-05 23:30:50
Autor: u2
¦wiêty natychmiast?
W dniu 2011-07-04 13:15, jadrys pisze:
No jasne, - Ka¿da ¶mieræ polega na tym samym - ustaniu funkcji ¿yciowych.


A co wg ciebie to funkcje zyciowe ?

Data: 2011-07-07 21:20:29
Autor: jadrys
Święty natychmiast?
W dniu 2011-07-05 23:30, u2 pisze:
W dniu 2011-07-04 13:15, jadrys pisze:
No jasne, - Każda śmierć polega na tym samym - ustaniu funkcji życiowych.

A co wg ciebie to funkcje zyciowe ?

W skrócie - życie.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-04-05 20:21:42
Autor: Pinocchio
Święty natychmiast?

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:inf28j$ucg$1news.onet.pl...
W dniu 2011-04-05 12:42, Azsxse pisze:
"Krytycznie odniósł się do wypowiedzi polityków PiS m.in. Jarosława Kaczyńskiego, który uważa, że jego brat zginął w Smoleńsku "śmiercią męczeńską". - Wydarzyło się nieszczęście. Z męczeństwem mamy do czynienia jedynie poprzez śmierć za wiarę. W tym kontekście nie ma mowy o męczeństwie - podkreślił kard. Dziwisz."


Panie kardynale, pan nie rozumie Jarosława! To jest tym męczennikiem. Od prawie roku męczy nas swoim urojeniami.

AAA



Prawie każda śmierć jest męczeńska. A dlaczego ten Dziwisz odmawia mu takiego statusu? Przecież L. Kaczyński w dużo rzeczy wierzył..

Prawie żadna. Rozpiuerdzielenie się samolotu to żadna śmierć męczeńska. Co to, Putin ich torturował i umierali w mękach? Przestańcie robić z Lecha męczennika! Gdyb stosować tą sama miarę to każdy wypadke byłby smiercią męczeńska, nawet jeżeli kierowca był urżniety! I co, jemu tez trzeba stawiać w kjażdym mieście pomnik? Ludzie, opamietajcie się! W niby co wierzył Kaczyński? W to, że rzuci Rosję na kolana?

PhD

Data: 2011-07-04 13:15:03
Autor: jadrys
Święty natychmiast?
W dniu 2011-04-05 20:21, Pinocchio pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:inf28j$ucg$1news.onet.pl...
W dniu 2011-04-05 12:42, Azsxse pisze:
"Krytycznie odniósł się do wypowiedzi polityków PiS m.in. Jarosława Kaczyńskiego, który uważa, że jego brat zginął w Smoleńsku "śmiercią męczeńską". - Wydarzyło się nieszczęście. Z męczeństwem mamy do czynienia jedynie poprzez śmierć za wiarę. W tym kontekście nie ma mowy o męczeństwie - podkreślił kard. Dziwisz."


Panie kardynale, pan nie rozumie Jarosława! To jest tym męczennikiem. Od prawie roku męczy nas swoim urojeniami.

AAA



Prawie każda śmierć jest męczeńska. A dlaczego ten Dziwisz odmawia mu takiego statusu? Przecież L. Kaczyński w dużo rzeczy wierzył..

Prawie żadna. Rozpiuerdzielenie się samolotu to żadna śmierć męczeńska. Co to, Putin ich torturował i umierali w mękach? Przestańcie robić z Lecha męczennika! Gdyb stosować tą sama miarę to każdy wypadke byłby smiercią męczeńska, nawet jeżeli kierowca był urżniety! I co, jemu tez trzeba stawiać w kjażdym mieście pomnik? Ludzie, opamietajcie się! W niby co wierzył Kaczyński? W to, że rzuci Rosję na kolana?

PhD


W żadnym wypadku nie powinno sie stawiać pomników z powodu tego że ktoś nie żyje. W ten sposób obraża się innych zmarłych.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-07-04 15:47:04
Autor: cirrus
Święty natychmiast?
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ius7jl$d1r$5news.onet.pl...
W dniu 2011-04-05 20:21, Pinocchio pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:inf28j$ucg$1news.onet.pl...
W dniu 2011-04-05 12:42, Azsxse pisze:
"Krytycznie odniósł się do wypowiedzi polityków PiS m.in. Jarosława Kaczyńskiego, który uważa, że jego brat zginął w Smoleńsku "śmiercią męczeńską". - Wydarzyło się nieszczęście. Z męczeństwem mamy do czynienia jedynie poprzez śmierć za wiarę. W tym kontekście nie ma mowy o męczeństwie - podkreślił kard. Dziwisz."
Panie kardynale, pan nie rozumie Jarosława! To jest tym męczennikiem. Od prawie roku męczy nas swoim urojeniami.
AAA
Prawie każda śmierć jest męczeńska. A dlaczego ten Dziwisz odmawia mu takiego statusu? Przecież L. Kaczyński w dużo rzeczy wierzył..
Prawie żadna. Rozpiuerdzielenie się samolotu to żadna śmierć męczeńska. Co to, Putin ich torturował i umierali w mękach? Przestańcie robić z Lecha męczennika! Gdyb stosować tą sama miarę to każdy wypadke byłby smiercią męczeńska, nawet jeżeli kierowca był urżniety! I co, jemu tez trzeba stawiać w kjażdym mieście pomnik? Ludzie, opamietajcie się! W niby co wierzył Kaczyński? W to, że rzuci Rosję na kolana?
PhD
W żadnym wypadku nie powinno sie stawiać pomników z powodu tego że ktoś nie żyje. W ten sposób obraża się innych zmarłych.

Domagasz się równości po śmierci np pijaczka co zachlał się na śmierć i człowieka, który czegoś dokonał?

--
stevep

Data: 2011-07-04 19:08:50
Autor: jadrys
Święty natychmiast?
W dniu 2011-07-04 15:47, cirrus pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ius7jl$d1r$5news.onet.pl...
W dniu 2011-04-05 20:21, Pinocchio pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:inf28j$ucg$1news.onet.pl...
W dniu 2011-04-05 12:42, Azsxse pisze:
"Krytycznie odniósł się do wypowiedzi polityków PiS m.in. Jarosława Kaczyńskiego, który uważa, że jego brat zginął w Smoleńsku "śmiercią męczeńską". - Wydarzyło się nieszczęście. Z męczeństwem mamy do czynienia jedynie poprzez śmierć za wiarę. W tym kontekście nie ma mowy o męczeństwie - podkreślił kard. Dziwisz."
Panie kardynale, pan nie rozumie Jarosława! To jest tym męczennikiem. Od prawie roku męczy nas swoim urojeniami.
AAA
Prawie każda śmierć jest męczeńska. A dlaczego ten Dziwisz odmawia mu takiego statusu? Przecież L. Kaczyński w dużo rzeczy wierzył..
Prawie żadna. Rozpiuerdzielenie się samolotu to żadna śmierć męczeńska. Co to, Putin ich torturował i umierali w mękach? Przestańcie robić z Lecha męczennika! Gdyb stosować tą sama miarę to każdy wypadke byłby smiercią męczeńska, nawet jeżeli kierowca był urżniety! I co, jemu tez trzeba stawiać w kjażdym mieście pomnik? Ludzie, opamietajcie się! W niby co wierzył Kaczyński? W to, że rzuci Rosję na kolana?
PhD
W żadnym wypadku nie powinno sie stawiać pomników z powodu tego że ktoś nie żyje. W ten sposób obraża się innych zmarłych.

Domagasz się równości po śmierci np pijaczka co zachlał się na śmierć i człowieka, który czegoś dokonał?


Nie, nie o to chodzi. Mi chodzi o niewyróżnianie z powodu sposobu odejścia z tego świata. Natomiast czyny szlachetne powinny być w jakis sposób zapamiętywane. Pomnik upamiętniający takie zdarzenia to dobry pomysł. Takie czyny jak chociażby bohaterska postawa tych osób ratujących tonących ludzi tej zimy.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-07-05 03:43:00
Autor: cirrus
Święty natychmiast?
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iuss0s$2jc$2news.onet.pl...
W dniu 2011-07-04 15:47, cirrus pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ius7jl$d1r$5news.onet.pl...
W dniu 2011-04-05 20:21, Pinocchio pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:inf28j$ucg$1news.onet.pl...
W dniu 2011-04-05 12:42, Azsxse pisze:
"Krytycznie odniósł się do wypowiedzi polityków PiS m.in. Jarosława Kaczyńskiego, który uważa, że jego brat zginął w Smoleńsku "śmiercią męczeńską". - Wydarzyło się nieszczęście. Z męczeństwem mamy do czynienia jedynie poprzez śmierć za wiarę. W tym kontekście nie ma mowy o męczeństwie - podkreślił kard. Dziwisz."
Panie kardynale, pan nie rozumie Jarosława! To jest tym męczennikiem. Od prawie roku męczy nas swoim urojeniami.
AAA
Prawie każda śmierć jest męczeńska. A dlaczego ten Dziwisz odmawia mu takiego statusu? Przecież L. Kaczyński w dużo rzeczy wierzył..
Prawie żadna. Rozpiuerdzielenie się samolotu to żadna śmierć męczeńska. Co to, Putin ich torturował i umierali w mękach? Przestańcie robić z Lecha męczennika! Gdyb stosować tą sama miarę to każdy wypadke byłby smiercią męczeńska, nawet jeżeli kierowca był urżniety! I co, jemu tez trzeba stawiać w kjażdym mieście pomnik? Ludzie, opamietajcie się! W niby co wierzył Kaczyński? W to, że rzuci Rosję na kolana?
PhD
W żadnym wypadku nie powinno sie stawiać pomników z powodu tego że ktoś nie żyje. W ten sposób obraża się innych zmarłych.
Domagasz się równości po śmierci np pijaczka co zachlał się na śmierć i człowieka, który czegoś dokonał?
Nie, nie o to chodzi. Mi chodzi o niewyróżnianie z powodu sposobu odejścia z tego świata. Natomiast czyny szlachetne powinny być w jakis sposób zapamiętywane. Pomnik upamiętniający takie zdarzenia to dobry pomysł. Takie czyny jak chociażby bohaterska postawa tych osób ratujących tonących ludzi tej zimy.

Migasz siÄ™.

--
stevep

Data: 2011-07-05 14:49:40
Autor: jadrys
Święty natychmiast?
W dniu 2011-07-05 03:43, cirrus pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iuss0s$2jc$2news.onet.pl...
W żadnym wypadku nie powinno sie stawiać pomników z powodu tego że ktoś nie żyje. W ten sposób obraża się innych zmarłych.
Domagasz się równości po śmierci np pijaczka co zachlał się na śmierć i człowieka, który czegoś dokonał?
Prawie każda śmierć jest męczeńska. A dlaczego ten Dziwisz odmawia mu takiego statusu? Przecież L. Kaczyński w dużo rzeczy wierzył..
Nie, nie o to chodzi. Mi chodzi o niewyróżnianie z powodu sposobu odejścia z tego świata. Natomiast czyny szlachetne powinny być w jakis sposób zapamiętywane. Pomnik upamiętniający takie zdarzenia to dobry pomysł. Takie czyny jak chociażby bohaterska postawa tych osób ratujących tonących ludzi tej zimy.

Migasz siÄ™.


W czym?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-07-05 15:15:27
Autor: cirrus
Święty natychmiast?
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iuv16n$d2$2news.onet.pl...
W dniu 2011-07-05 03:43, cirrus pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iuss0s$2jc$2news.onet.pl...
W żadnym wypadku nie powinno sie stawiać pomników z powodu tego że ktoś nie żyje. W ten sposób obraża się innych zmarłych.
Domagasz się równości po śmierci np pijaczka co zachlał się na śmierć i człowieka, który czegoś dokonał?
Prawie każda śmierć jest męczeńska. A dlaczego ten Dziwisz odmawia mu takiego statusu? Przecież L. Kaczyński w dużo rzeczy wierzył..
Nie, nie o to chodzi. Mi chodzi o niewyróżnianie z powodu sposobu odejścia z tego świata. Natomiast czyny szlachetne powinny być w jakis sposób zapamiętywane. Pomnik upamiętniający takie zdarzenia to dobry pomysł. Takie czyny jak chociażby bohaterska postawa tych osób ratujących tonących ludzi tej zimy.
Migasz siÄ™.
W czym?

W wypowiedziach.

--
stevep

Data: 2011-07-05 16:01:49
Autor: jadrys
Święty natychmiast?
W dniu 2011-07-05 15:15, cirrus pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iuv16n$d2$2news.onet.pl...
W dniu 2011-07-05 03:43, cirrus pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iuss0s$2jc$2news.onet.pl...
W żadnym wypadku nie powinno sie stawiać pomników z powodu tego że ktoś nie żyje. W ten sposób obraża się innych zmarłych.
Domagasz się równości po śmierci np pijaczka co zachlał się na śmierć i człowieka, który czegoś dokonał?
Prawie każda śmierć jest męczeńska. A dlaczego ten Dziwisz odmawia mu takiego statusu? Przecież L. Kaczyński w dużo rzeczy wierzył..
Nie, nie o to chodzi. Mi chodzi o niewyróżnianie z powodu sposobu odejścia z tego świata. Natomiast czyny szlachetne powinny być w jakis sposób zapamiętywane. Pomnik upamiętniający takie zdarzenia to dobry pomysł. Takie czyny jak chociażby bohaterska postawa tych osób ratujących tonących ludzi tej zimy.
Migasz siÄ™.
W czym?

W wypowiedziach.


Myślę że odpowiedź była wystarczająco obszerna i wyczerpująca temat.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-07-05 13:47:01
Autor: Pit Kowalski albo Nowak
¦wiêty natychmiast?
jadrys wrote:

W ¿adnym wypadku nie powinno sie stawiaæ pomników z powodu tego ¿e kto¶
nie ¿yje. W ten sposób obra¿a siê innych zmar³ych.

Masz racjê. Te¿ jestem za tym, ¿eby nie dawaæ orderów ludziom ¿yj±cym, bo w ten sposób obra¿a siê innych ¿yj±cych. :\
--
Pit

Data: 2011-07-05 14:49:29
Autor: jadrys
Święty natychmiast?
W dniu 2011-07-05 13:47, Pit Kowalski albo Nowak pisze:
jadrys wrote:

W żadnym wypadku nie powinno sie stawiać pomników z powodu tego że ktoś
nie żyje. W ten sposób obraża się innych zmarłych.
Masz rację. Też jestem za tym, żeby nie dawać orderów ludziom żyjącym, bo w
ten sposób obraża się innych żyjących. :\

No jasne że mam.  Nikt, żaden czÅ‚owiek nie powinien być wznoszony na piedestaÅ‚ za to jakÄ… Å›mierciÄ… umarÅ‚.

A z tymi medalami dla żyjących to też powinno się dać spokój. Służy to tyko podziałowi społeczeństw.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-07-05 15:08:31
Autor: Pit Kowalski albo Nowak
¦wiêty natychmiast?
jadrys wrote:

W dniu 2011-07-05 13:47, Pit Kowalski albo Nowak pisze:
jadrys wrote:

W ¿adnym wypadku nie powinno sie stawiaæ pomników z powodu tego ¿e kto¶
nie ¿yje. W ten sposób obra¿a siê innych zmar³ych.
Masz racjê. Te¿ jestem za tym, ¿eby nie dawaæ orderów ludziom ¿yj±cym, bo
w ten sposób obra¿a siê innych ¿yj±cych. :\

No jasne ¿e mam.  Nikt, ¿aden cz³owiek nie powinien byæ wznoszony na
piedesta³ za to jak± ¶mierci± umar³.

A z tymi medalami dla ¿yj±cych to te¿ powinno siê daæ spokój. S³u¿y to
tyko podzia³owi spo³eczeñstw.

Z tymi podzia³ami w spo³eczeñstwie to jaki¶ kwas ostatnimi laty wylewaj±.
Przecie¿ ró¿ne podzia³y s± czym¶ naturalnym. Czym¶ bez czego ¿aden rozwój nie móg³by byæ mo¿liwy, nie by³aby mo¿liwa ¿adna ewolucja. Bez podzia³ów spo³ecznych, ¿ycie nie mia³oby ¿adnego sensu, sta³oby siê szare i ciê¿kie, jak radziecki tramwaj. :)
--
Pit

Data: 2011-07-05 16:03:05
Autor: jadrys
Święty natychmiast?
W dniu 2011-07-05 15:08, Pit Kowalski albo Nowak pisze:
jadrys wrote:

W dniu 2011-07-05 13:47, Pit Kowalski albo Nowak pisze:
jadrys wrote:

W żadnym wypadku nie powinno sie stawiać pomników z powodu tego że ktoś
nie żyje. W ten sposób obraża się innych zmarłych.
Masz rację. Też jestem za tym, żeby nie dawać orderów ludziom żyjącym, bo
w ten sposób obraża się innych żyjących. :\
No jasne że mam.  Nikt, żaden czÅ‚owiek nie powinien być wznoszony na
piedestał za to jaką śmiercią umarł.

A z tymi medalami dla żyjących to też powinno się dać spokój. Służy to
tyko podziałowi społeczeństw.
Z tymi podziałami w społeczeństwie to jakiś kwas ostatnimi laty wylewają.
Przecież różne podziały są czymś naturalnym. Czymś bez czego żaden rozwój
nie mógłby być możliwy, nie byłaby możliwa żadna ewolucja. Bez podziałów
społecznych, życie nie miałoby żadnego sensu, stałoby się szare i ciężkie,
jak radziecki tramwaj. :)

Daj spokój, Pit. - Stwórca (Natura być może) wyposażyÅ‚a czÅ‚owieka w wiele narzÄ…dów i funkcji do czerpania przyjemnoÅ›ci  z życia. a wiÄ™c jak najczęściej korzystajmy z tego.., - gdy juz życie nam zaczyna doskwierać, organizujmy orgietki seksualne, ćpajmy prochy,  nie uciekajmy od alkoholu itd.
To czerpanie przyjemnoÅ›ci z gnÄ™bienia innych jest wynaturzeniem, i doprawdy nie wiem jak Ty możesz popierać coÅ› takiego. Bo chyba nie chcesz powiedzieć że sprawia Ci przyjenność gdy ktoÅ› ci gra na nosie, ew. - ty lubisz to robić  innym?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-07-05 16:38:58
Autor: Pit Kowalski albo Nowak
¦wiêty natychmiast?
jadrys wrote:

W dniu 2011-07-05 15:08, Pit Kowalski albo Nowak pisze:
jadrys wrote:

W dniu 2011-07-05 13:47, Pit Kowalski albo Nowak pisze:
jadrys wrote:

W ¿adnym wypadku nie powinno sie stawiaæ pomników z powodu tego ¿e
kto¶ nie ¿yje. W ten sposób obra¿a siê innych zmar³ych.
Masz racjê. Te¿ jestem za tym, ¿eby nie dawaæ orderów ludziom ¿yj±cym,
bo w ten sposób obra¿a siê innych ¿yj±cych. :\
No jasne ¿e mam.  Nikt, ¿aden cz³owiek nie powinien byæ wznoszony na
piedesta³ za to jak± ¶mierci± umar³.

A z tymi medalami dla ¿yj±cych to te¿ powinno siê daæ spokój. S³u¿y to
tyko podzia³owi spo³eczeñstw.
Z tymi podzia³ami w spo³eczeñstwie to jaki¶ kwas ostatnimi laty wylewaj±.
Przecie¿ ró¿ne podzia³y s± czym¶ naturalnym. Czym¶ bez czego ¿aden rozwój
nie móg³by byæ mo¿liwy, nie by³aby mo¿liwa ¿adna ewolucja. Bez podzia³ów
spo³ecznych, ¿ycie nie mia³oby ¿adnego sensu, sta³oby siê szare i
ciê¿kie, jak radziecki tramwaj. :)

Daj spokój, Pit. - Stwórca (Natura byæ mo¿e) wyposa¿y³a cz³owieka w
wiele narz±dów i funkcji do czerpania przyjemno¶ci  z ¿ycia. a wiêc jak
najczê¶ciej korzystajmy z tego.., - gdy juz ¿ycie nam zaczyna
doskwieraæ, organizujmy orgietki seksualne, æpajmy prochy,  nie
uciekajmy od alkoholu itd.
To czerpanie przyjemno¶ci z gnêbienia innych jest wynaturzeniem, i
doprawdy nie wiem jak Ty mo¿esz popieraæ co¶ takiego. Bo chyba nie
chcesz powiedzieæ ¿e sprawia Ci przyjenno¶æ gdy kto¶ ci gra na nosie,
ew. - ty lubisz to robiæ  innym?


Choæ natura wyposa¿y³a nas w wiele narz±dów do czerpania przyjemno¶ci, to nie wszyscy chc± doznawaæ tych samych przyjemno¶ci. Jedni lubi± orgietki, drudzy bardziej wol± s³uchaæ muzyki, trzeci za¶ chodzenie po górach itd.

Gnêbienie innych pojawia siê wówczas, gdy kto¶ chce narzuciæ wszystkim swoje "jedynie s³uszne" sposoby czerpania przyjemno¶ci z ¿ycia. Wtedy, gdy zaburza siê naturalne podzia³y i wprowadza siê nienaturaln± równo¶æ.
--
Pit

Data: 2011-07-05 23:23:56
Autor: jadrys
Święty natychmiast?
W dniu 2011-07-05 16:38, Pit Kowalski albo Nowak pisze:
jadrys wrote:

W dniu 2011-07-05 15:08, Pit Kowalski albo Nowak pisze:
jadrys wrote:

W dniu 2011-07-05 13:47, Pit Kowalski albo Nowak pisze:
jadrys wrote:

W żadnym wypadku nie powinno sie stawiać pomników z powodu tego że
ktoś nie żyje. W ten sposób obraża się innych zmarłych.
Masz rację. Też jestem za tym, żeby nie dawać orderów ludziom żyjącym,
bo w ten sposób obraża się innych żyjących. :\
No jasne że mam.  Nikt, żaden czÅ‚owiek nie powinien być wznoszony na
piedestał za to jaką śmiercią umarł.

A z tymi medalami dla żyjących to też powinno się dać spokój. Służy to
tyko podziałowi społeczeństw.
Z tymi podziałami w społeczeństwie to jakiś kwas ostatnimi laty wylewają.
Przecież różne podziały są czymś naturalnym. Czymś bez czego żaden rozwój
nie mógłby być możliwy, nie byłaby możliwa żadna ewolucja. Bez podziałów
społecznych, życie nie miałoby żadnego sensu, stałoby się szare i
ciężkie, jak radziecki tramwaj. :)
Daj spokój, Pit. - Stwórca (Natura być może) wyposażyła człowieka w
wiele narzÄ…dów i funkcji do czerpania przyjemnoÅ›ci  z życia. a wiÄ™c jak
najczęściej korzystajmy z tego.., - gdy juz życie nam zaczyna
doskwierać, organizujmy orgietki seksualne, ćpajmy prochy,  nie
uciekajmy od alkoholu itd.
To czerpanie przyjemności z gnębienia innych jest wynaturzeniem, i
doprawdy nie wiem jak Ty możesz popierać coś takiego. Bo chyba nie
chcesz powiedzieć że sprawia Ci przyjenność gdy ktoś ci gra na nosie,
ew. - ty lubisz to robić  innym?

Choć natura wyposażyła nas w wiele narządów do czerpania przyjemności, to
nie wszyscy chcą doznawać tych samych przyjemności. Jedni lubią orgietki,
drudzy bardziej wolą słuchać muzyki, trzeci zaś chodzenie po górach itd.

Gnębienie innych pojawia się wówczas, gdy ktoś chce narzucić wszystkim swoje
"jedynie słuszne" sposoby czerpania przyjemności z życia. Wtedy, gdy zaburza
się naturalne podziały i wprowadza się nienaturalną równość.

Tak, nie chcą z tego korzystać i to jest ich sprawa osobista, - wolny wybór, ale dlaczego także próbują innym zabraniać to czego sami unikają? dlaczego zachowują się jak psy ogrodnika? Z takiej postawy czerpią radość życia? Spokojnie można ich nazwać gnębicielami ludzi którzy chcą zyć po swojemu.

GnÄ™bienie innych polega również  m.in. na odznaczaniu orderami wybraÅ„ców, to jest pokazanie wszem i wobec że pozostali sÄ… gorsi.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-07-06 00:31:33
Autor: Pit Kowalski albo Nowak
¦wiêty natychmiast?
jadrys wrote:

W dniu 2011-07-05 16:38, Pit Kowalski albo Nowak pisze:
jadrys wrote:

W dniu 2011-07-05 15:08, Pit Kowalski albo Nowak pisze:
jadrys wrote:

W dniu 2011-07-05 13:47, Pit Kowalski albo Nowak pisze:
jadrys wrote:

W ¿adnym wypadku nie powinno sie stawiaæ pomników z powodu tego ¿e
kto¶ nie ¿yje. W ten sposób obra¿a siê innych zmar³ych.
Masz racjê. Te¿ jestem za tym, ¿eby nie dawaæ orderów ludziom
¿yj±cym, bo w ten sposób obra¿a siê innych ¿yj±cych. :\
No jasne ¿e mam.  Nikt, ¿aden cz³owiek nie powinien byæ wznoszony na
piedesta³ za to jak± ¶mierci± umar³.

A z tymi medalami dla ¿yj±cych to te¿ powinno siê daæ spokój. S³u¿y to
tyko podzia³owi spo³eczeñstw.
Z tymi podzia³ami w spo³eczeñstwie to jaki¶ kwas ostatnimi laty
wylewaj±. Przecie¿ ró¿ne podzia³y s± czym¶ naturalnym. Czym¶ bez czego
¿aden rozwój nie móg³by byæ mo¿liwy, nie by³aby mo¿liwa ¿adna ewolucja.
Bez podzia³ów spo³ecznych, ¿ycie nie mia³oby ¿adnego sensu, sta³oby siê
szare i ciê¿kie, jak radziecki tramwaj. :)
Daj spokój, Pit. - Stwórca (Natura byæ mo¿e) wyposa¿y³a cz³owieka w
wiele narz±dów i funkcji do czerpania przyjemno¶ci  z ¿ycia. a wiêc jak
najczê¶ciej korzystajmy z tego.., - gdy juz ¿ycie nam zaczyna
doskwieraæ, organizujmy orgietki seksualne, æpajmy prochy,  nie
uciekajmy od alkoholu itd.
To czerpanie przyjemno¶ci z gnêbienia innych jest wynaturzeniem, i
doprawdy nie wiem jak Ty mo¿esz popieraæ co¶ takiego. Bo chyba nie
chcesz powiedzieæ ¿e sprawia Ci przyjenno¶æ gdy kto¶ ci gra na nosie,
ew. - ty lubisz to robiæ  innym?

Choæ natura wyposa¿y³a nas w wiele narz±dów do czerpania przyjemno¶ci, to
nie wszyscy chc± doznawaæ tych samych przyjemno¶ci. Jedni lubi± orgietki,
drudzy bardziej wol± s³uchaæ muzyki, trzeci za¶ chodzenie po górach itd.

Gnêbienie innych pojawia siê wówczas, gdy kto¶ chce narzuciæ wszystkim
swoje "jedynie s³uszne" sposoby czerpania przyjemno¶ci z ¿ycia. Wtedy,
gdy zaburza siê naturalne podzia³y i wprowadza siê nienaturaln± równo¶æ.

Tak, nie chc± z tego korzystaæ i to jest ich sprawa osobista, - wolny
wybór, ale dlaczego tak¿e próbuj± innym zabraniaæ to czego sami unikaj±?
dlaczego zachowuj± siê jak psy ogrodnika? Z takiej postawy czerpi±
rado¶æ ¿ycia? Spokojnie mo¿na ich nazwaæ gnêbicielami ludzi którzy chc±
zyæ po swojemu.

Nie przesadzaj, nie spotka³em nikogo, kto chodzi po górach, ¿eby zabrania³ komukolwiek orgietek. :)

Gnêbienie innych polega równie¿  m.in. na odznaczaniu orderami
wybrañców, to jest pokazanie wszem i wobec ¿e pozostali s± gorsi.

No w³a¶nie. Ordery powinno siê przyznawaæ tylko sobie, tak jak to czyni³ towarzysz Bre¿niew. Wtedy nikt nie jest lepszy od pozosta³ych. :)
Pamiêtam ten pogrzeb, jak za lawet± z trumn± sz³a bardzo d³uuuuga parada z poduszkami, na których niesiono ordery...

A ten kawa³ pamietasz:
Spotka³y siê trzy wieloryby i jeden mówi:
- Wiecie co mi siê przytrafi³o? Dwa dni temu po³kn±³em Niemca i do dzi¶ jego he³m t³ucze mi siê po kichach.
Na to drugi:
- Ja tydzieñ temu po³kn±³em Polaka i do dzi¶ mam bimbrow± czkawkê.
- E, tam panowie - mówi trzeci - Macie problemy. Ja przed miesi±cem po³kn±³em Ruska i do dzisiaj sram medalami.
:))))
--
Pit

Data: 2011-07-07 21:39:05
Autor: jadrys
Święty natychmiast?
W dniu 2011-07-06 00:31, Pit Kowalski albo Nowak pisze:
jadrys wrote:

Z tymi podziałami w społeczeństwie to jakiś kwas ostatnimi laty
wylewają. Przecież różne podziały są czymś naturalnym. Czymś bez czego
żaden rozwój nie mógłby być możliwy, nie byłaby możliwa żadna ewolucja.
Bez podziałów społecznych, życie nie miałoby żadnego sensu, stałoby się
szare i ciężkie, jak radziecki tramwaj. :)
Daj spokój, Pit. - Stwórca (Natura być może) wyposażyła człowieka w
wiele narzÄ…dów i funkcji do czerpania przyjemnoÅ›ci  z życia. a wiÄ™c jak
najczęściej korzystajmy z tego.., - gdy juz życie nam zaczyna
doskwierać, organizujmy orgietki seksualne, ćpajmy prochy,  nie
uciekajmy od alkoholu itd.
To czerpanie przyjemności z gnębienia innych jest wynaturzeniem, i
doprawdy nie wiem jak Ty możesz popierać coś takiego. Bo chyba nie
chcesz powiedzieć że sprawia Ci przyjenność gdy ktoś ci gra na nosie,
ew. - ty lubisz to robić  innym?

Choć natura wyposażyła nas w wiele narządów do czerpania przyjemności, to
nie wszyscy chcą doznawać tych samych przyjemności. Jedni lubią orgietki,
drudzy bardziej wolą słuchać muzyki, trzeci zaś chodzenie po górach itd.

Gnębienie innych pojawia się wówczas, gdy ktoś chce narzucić wszystkim
swoje "jedynie słuszne" sposoby czerpania przyjemności z życia. Wtedy,
gdy zaburza się naturalne podziały i wprowadza się nienaturalną równość.
Tak, nie chcą z tego korzystać i to jest ich sprawa osobista, - wolny
wybór, ale dlaczego także próbują innym zabraniać to czego sami unikają?
dlaczego zachowujÄ… siÄ™ jak psy ogrodnika? Z takiej postawy czerpiÄ…
radość życia? Spokojnie można ich nazwać gnębicielami ludzi którzy chcą
zyć po swojemu.
Nie przesadzaj, nie spotkałem nikogo, kto chodzi po górach, żeby zabraniał
komukolwiek orgietek. :)


Ale posiadania przy sobie "skrÄ™ta" czy Å‚yka alkoholu kiedy mu na to przyjdzie ochota,  to już tak?

GnÄ™bienie innych polega również  m.in. na odznaczaniu orderami
wybrańców, to jest pokazanie wszem i wobec że pozostali są gorsi.
No właśnie. Ordery powinno się przyznawać tylko sobie, tak jak to czynił
towarzysz Breżniew. Wtedy nikt nie jest lepszy od pozostałych. :)
Pamiętam ten pogrzeb, jak za lawetą z trumną szła bardzo dłuuuuga parada z
poduszkami, na których niesiono ordery...

A ten kawał pamietasz:
Spotkały się trzy wieloryby i jeden mówi:
- Wiecie co mi się przytrafiło? Dwa dni temu połknąłem Niemca i do dziś jego
hełm tłucze mi się po kichach.
Na to drugi:
- Ja tydzień temu połknąłem Polaka i do dziś mam bimbrową czkawkę.
- E, tam panowie - mówi trzeci - Macie problemy. Ja przed miesiącem
połknąłem Ruska i do dzisiaj sram medalami.
:))))

Dobrze że jeszcze się nie powołałeś na Stalina. Ale co to ma do rzeczy? - Nie o tym przecież rozmawiamy.

Nie, nie słyszałem nigdy tego kawału. Jest dość denny, tak nawiasem mówiąc...

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-07-07 22:39:15
Autor: Pit Kowalski albo Nowak
¦wiêty natychmiast?
jadrys wrote:

W dniu 2011-07-06 00:31, Pit Kowalski albo Nowak pisze:
jadrys wrote:

Z tymi podzia³ami w spo³eczeñstwie to jaki¶ kwas ostatnimi laty
wylewaj±. Przecie¿ ró¿ne podzia³y s± czym¶ naturalnym. Czym¶ bez
czego ¿aden rozwój nie móg³by byæ mo¿liwy, nie by³aby mo¿liwa ¿adna
ewolucja. Bez podzia³ów spo³ecznych, ¿ycie nie mia³oby ¿adnego sensu,
sta³oby siê szare i ciê¿kie, jak radziecki tramwaj. :)
Daj spokój, Pit. - Stwórca (Natura byæ mo¿e) wyposa¿y³a cz³owieka w
wiele narz±dów i funkcji do czerpania przyjemno¶ci  z ¿ycia. a wiêc
jak najczê¶ciej korzystajmy z tego.., - gdy juz ¿ycie nam zaczyna
doskwieraæ, organizujmy orgietki seksualne, æpajmy prochy,  nie
uciekajmy od alkoholu itd.
To czerpanie przyjemno¶ci z gnêbienia innych jest wynaturzeniem, i
doprawdy nie wiem jak Ty mo¿esz popieraæ co¶ takiego. Bo chyba nie
chcesz powiedzieæ ¿e sprawia Ci przyjenno¶æ gdy kto¶ ci gra na nosie,
ew. - ty lubisz to robiæ  innym?

Choæ natura wyposa¿y³a nas w wiele narz±dów do czerpania przyjemno¶ci,
to nie wszyscy chc± doznawaæ tych samych przyjemno¶ci. Jedni lubi±
orgietki, drudzy bardziej wol± s³uchaæ muzyki, trzeci za¶ chodzenie po
górach itd.

Gnêbienie innych pojawia siê wówczas, gdy kto¶ chce narzuciæ wszystkim
swoje "jedynie s³uszne" sposoby czerpania przyjemno¶ci z ¿ycia. Wtedy,
gdy zaburza siê naturalne podzia³y i wprowadza siê nienaturaln±
równo¶æ.
Tak, nie chc± z tego korzystaæ i to jest ich sprawa osobista, - wolny
wybór, ale dlaczego tak¿e próbuj± innym zabraniaæ to czego sami unikaj±?
dlaczego zachowuj± siê jak psy ogrodnika? Z takiej postawy czerpi±
rado¶æ ¿ycia? Spokojnie mo¿na ich nazwaæ gnêbicielami ludzi którzy chc±
zyæ po swojemu.
Nie przesadzaj, nie spotka³em nikogo, kto chodzi po górach, ¿eby
zabrania³ komukolwiek orgietek. :)


Ale posiadania przy sobie "skrêta" czy ³yka alkoholu kiedy mu na to
przyjdzie ochota,  to ju¿ tak?

Tak, ale nieletnim.
 
Gnêbienie innych polega równie¿  m.in. na odznaczaniu orderami
wybrañców, to jest pokazanie wszem i wobec ¿e pozostali s± gorsi.
No w³a¶nie. Ordery powinno siê przyznawaæ tylko sobie, tak jak to czyni³
towarzysz Bre¿niew. Wtedy nikt nie jest lepszy od pozosta³ych. :)
Pamiêtam ten pogrzeb, jak za lawet± z trumn± sz³a bardzo d³uuuuga parada
z poduszkami, na których niesiono ordery...

A ten kawa³ pamietasz:
Spotka³y siê trzy wieloryby i jeden mówi:
- Wiecie co mi siê przytrafi³o? Dwa dni temu po³kn±³em Niemca i do dzi¶
jego he³m t³ucze mi siê po kichach.
Na to drugi:
- Ja tydzieñ temu po³kn±³em Polaka i do dzi¶ mam bimbrow± czkawkê.
- E, tam panowie - mówi trzeci - Macie problemy. Ja przed miesi±cem
po³kn±³em Ruska i do dzisiaj sram medalami.
:))))

Dobrze ¿e jeszcze siê nie powo³a³e¶ na Stalina. Ale co to ma do rzeczy?
- Nie o tym przecie¿ rozmawiamy.

Nie, nie s³ysza³em nigdy tego kawa³u. Jest do¶æ denny, tak nawiasem
mówi±c...

Kawa³ jeszcze z lat osiemdziesi±tych. Teraz mo¿e i denny, ale po pogrzebie Leonida i paradzie medalowej ¶mieszy³, jak wszystkie inne w tamtym czasie, które dotyczy³y komuchów. :)
--
Pit

¦wiêty natychmiast?

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona