Co przyświecało twórcą przepisu, że można lewą ręką sygnalizować skręt w prawo?

https://dzialamy.wordpress.com/category/kodeks-drogowy/

Robert

W dniu poniedziałek, 14 stycznia 2019 16:23:11 UTC-6 użytkownik Robert Wańkowski napisał:

Co przyświecało twórcą przepisu, że można lewą ręką sygnalizować skręt w prawo?

https://dzialamy.wordpress.com/category/kodeks-drogowy/

Konwencyja wiedenska i to ze hamulec reczny byl kiedys jeden.
Co ciekawe w kanadzie takie sygnalizowanie jest popularniejsze od naszego tradycyjnego :)

On 2019-01-14 23:35, sczygiel@gmail.com wrote:
[...]

Co ciekawe w kanadzie takie sygnalizowanie jest popularniejsze od naszego tradycyjnego :)

Możliwe, że w Stanach również.

On 2019-01-14, Robert Wańkowski <robwan@wp.pl> wrote:

Co przyświecało twórcą przepisu, że można lewą ręką sygnalizować skręt w prawo?

https://dzialamy.wordpress.com/category/kodeks-drogowy/

Zdaje się, że Amerykanie i Kanadyjczycy sami mają wątpliwości:
https://www.treehugger.com/bikes/how-do-you-signal-right-turns-your-bike.html

Others note that using the left arm for all signals makes some sense; that's the side where the cars usually are, and the right hand is on the front brake, the one cyclists give priority to. But in fact, as in most cycling matters, we should learn from the Dutch and the Danes, who just point where they are going, using their right arm to go right. --
Marcin

W dniu 2019-01-14 o 23:23, Robert Wańkowski pisze:

Co przyświecało twórcą przepisu, że można lewą ręką sygnalizować skręt w prawo?

https://thumbs.img-sprzedajemy.pl/1000x901c/55/ae/9f/sprzedam-woz-481875369.jpg

W dniu 2019-01-14 o 23:30, sirapacz pisze:

W dniu 2019-01-14 o 23:23, Robert Wańkowski pisze:

Co przyświecało twórcą przepisu, że można lewą ręką sygnalizować skręt w prawo?

https://thumbs.img-sprzedajemy.pl/1000x901c/55/ae/9f/sprzedam-woz-481875369.jpg

Dlaczego się dziwisz?
Chcę wiedzieć gdy zobaczę cyklistę wykonującego taki gest (prawie Kozakiewicza), abym się nie spłoszył jak ten koń ze zdjęcia, którego link podałeś. :-)

Robert

W dniu 2019-01-14 o 23:23, Robert Wańkowski pisze:

Co przyświecało twórcą przepisu, że można lewą ręką sygnalizować skręt w prawo?

https://dzialamy.wordpress.com/category/kodeks-drogowy/

Historia motoryzacji. Przed kierunkowskazami sygnalizowało się
rękami, a przy pełnej karoserii skręt w prawo kierowca mógł
i tak zasygnalizować tylko lewą ręką.


Pozdrawiam

On 2019-01-14, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:

W dniu 2019-01-14 o 23:23, Robert Wańkowski pisze:

Co przyświecało twórcą przepisu, że można lewą ręką sygnalizować skręt w prawo?

https://dzialamy.wordpress.com/category/kodeks-drogowy/

Historia motoryzacji. Przed kierunkowskazami sygnalizowało się
rękami, a przy pełnej karoserii skręt w prawo kierowca mógł
i tak zasygnalizować tylko lewą ręką.

Ale sygnalizowano jednak odrobine inaczej. To było wystawienie ręki przez okno, ale dłoń nadal wskazywało w prawo. Tu bardziej rzecz kojarzy sie z zatrzymaniem.

--
Marcin

W dniu 2019-01-15 o 01:29, Marcin Debowski pisze:

Co przyświecało twórcą przepisu, że można lewą ręką sygnalizować skręt w
prawo?

https://dzialamy.wordpress.com/category/kodeks-drogowy/

Historia motoryzacji. Przed kierunkowskazami sygnalizowało się
rękami, a przy pełnej karoserii skręt w prawo kierowca mógł
i tak zasygnalizować tylko lewą ręką.

Ale sygnalizowano jednak odrobine inaczej. To było wystawienie ręki
przez okno, ale dłoń nadal wskazywało w prawo. Tu bardziej rzecz kojarzy
sie z zatrzymaniem.

Może uprościli z uwagi na powszechność "zespołu cieśni nadgarstkowej"
w dzisiejszych czasach.


Pozdrawiam

Na 10 lat przed wojna samochody byly wyposazane w kierunkowskazy i nie bylo potrzeby sygnalizowania reka wystawiona przez okno. Kierunkowskazy byly mechaniczne. Z karoserii wyskakiwala strzalka. W zargonie przedwojennych, wojennych i wczesno powojennych kierowcow nazywalo sie to wyrzucaniem horagiewki. Z dzisiejszego punktu widzenia rozwiazanie bylo smieszne i glupie. Ale wtedy mialo sens bo bylo kompatybilne z wczesniejszym sygnalizowaniem reka.

W dniu 2019-01-16 o 06:06, Zenek Kapelinder pisze:

Na 10 lat przed wojna samochody byly wyposazane w kierunkowskazy i nie bylo potrzeby sygnalizowania reka wystawiona przez okno. Kierunkowskazy byly mechaniczne. Z karoserii wyskakiwala strzalka. W zargonie przedwojennych, wojennych i wczesno powojennych kierowcow nazywalo sie to wyrzucaniem horagiewki. Z dzisiejszego punktu widzenia rozwiazanie bylo smieszne i glupie. Ale wtedy mialo sens bo bylo kompatybilne z wczesniejszym sygnalizowaniem reka.

Odpisał idiota nie potrafiący cytować więc nie wiadomo komu odpisał.
A ty uważasz że 11 lat temu i wcześniej nie było samochodów?
Czy nie obowiązywało wskazywanie kierunku skrętu?
A może kierowcy sygnalizowali batem jak dorożkarze?


Pozdrawiam

W dniu 2019-01-16 o 06:06, Zenek Kapelinder pisze:

Na 10 lat przed wojna samochody byly wyposazane w kierunkowskazy i nie bylo potrzeby sygnalizowania reka wystawiona przez okno. Kierunkowskazy byly mechaniczne. Z karoserii wyskakiwala strzalka. W zargonie przedwojennych, wojennych i wczesno powojennych kierowcow nazywalo sie to wyrzucaniem horagiewki. Z dzisiejszego punktu widzenia rozwiazanie bylo smieszne i glupie. Ale wtedy mialo sens bo bylo kompatybilne z wczesniejszym sygnalizowaniem reka.

W przepisach z lat ok. 60 były jeszcze zapisy o pokazywaniu zamiaru skrętu ręką. Wtedy obowiązywał też przepis, że przy wyprzedzaniu należy uprzedzać wyprzedzanego sygnałem dźwiękowym :-)
T.

W dniu 2019-01-16 o 15:37, T. pisze:

(...)
W przepisach z lat ok. 60 były jeszcze zapisy o pokazywaniu zamiaru skrętu ręką. Wtedy obowiązywał też przepis, że przy wyprzedzaniu należy uprzedzać wyprzedzanego sygnałem dźwiękowym :-)
T.

Dz.U. 1968 nr 27 poz. 183
Rozporządzenie Ministrów Komunikacji i Spraw Wewnętrznych z dnia 20 lipca 1968 r. w sprawie ruchu na drogach publicznych

§23.4


--
Pozdrawiam.

Adam

Dnia 14.01.2019 Robert Wańkowski <robwan@wp.pl> napisał/a:

Co przyświecało twórcą przepisu, że można lewą ręką sygnalizować skręt w prawo?

_Twórcom_, psiakość! Oczy bolą!

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

W dniu 2019-01-15 o 08:52, Dominik Ałaszewski pisze:

Dnia 14.01.2019 Robert Wańkowski <robwan@wp.pl> napisał/a:

Co przyświecało twórcą przepisu, że można lewą ręką sygnalizować skręt w
prawo?

_Twórcom_, psiakość! Oczy bolą!

Dlaczego jak pisałem nie bolały? :-(

Robert

W dniu 2019-01-14 o 23:23, Robert Wańkowski pisze:

Co przyświecało twórcą przepisu, że można lewą ręką sygnalizować skręt w prawo?

https://dzialamy.wordpress.com/category/kodeks-drogowy/

Serio trzeba to tłumaczyć?
Motocykle nie zawsze miały kierunkowskazy.

Hamulec i gaz masz pod prawą ręką. Często nie da się puścić prawej manetki.

Reszta chyba jest oczywista.


--
MN

Dnia Tue, 15 Jan 2019 23:20:07 +0100, Marcin N napisał(a):

W dniu 2019-01-14 o 23:23, Robert Wańkowski pisze:

Co przyświecało twórcą przepisu, że można lewą ręką sygnalizować skręt w prawo?

https://dzialamy.wordpress.com/category/kodeks-drogowy/

Serio trzeba to tłumaczyć?
Motocykle nie zawsze miały kierunkowskazy.

Wrecz od stosunkowo niedawna ...

Hamulec i gaz masz pod prawą ręką. Często nie da się puścić prawej manetki.
Reszta chyba jest oczywista.

Czyli co - u nas tez sygnalizowalo sie lewa reka ?
Czy prawą, bez gazu i hamulca ...


J.

W dniu 2019-01-16 o 00:32, J.F. pisze:

Hamulec i gaz masz pod prawą ręką. Często nie da się puścić prawej manetki.
Reszta chyba jest oczywista.

Czyli co - u nas tez sygnalizowalo sie lewa reka ?

Tak.
Ale przed wojna i przepis dotyczył pojazdów zabudowanych gdzie
prawej reki kierowcy nie było widać.

Czy prawą, bez gazu i hamulca ...

Wymyśla z tym motorem.


Pozdrawiam

On 2019-01-15, Marcin N <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> wrote:

W dniu 2019-01-14 o 23:23, Robert Wańkowski pisze:

Co przyświecało twórcą przepisu, że można lewą ręką sygnalizować skręt w prawo?

https://dzialamy.wordpress.com/category/kodeks-drogowy/

Serio trzeba to tłumaczyć?
Motocykle nie zawsze miały kierunkowskazy.

Hamulec i gaz masz pod prawą ręką. Często nie da się puścić prawej manetki.

Np. kiedy? --
Marcin

W dniu 2019-01-14 o 23:23, Robert Wańkowski pisze:

Co przyświecało twórcą przepisu, że można lewą ręką sygnalizować skręt w prawo?

https://dzialamy.wordpress.com/category/kodeks-drogowy/

Robert

Narzędnik, liczba pojedyncza (z kim? z czym?) - z TWÓRCĄ

Celownik, liczba mnoga (komu? czemu?) - TWÓRCOM

W dniu 2019-01-23 o 00:19, Uzytkownik pisze:

W dniu 2019-01-14 o 23:23, Robert Wańkowski pisze:

Co przyświecało twórcą przepisu, że można lewą ręką sygnalizować skręt w prawo?

https://dzialamy.wordpress.com/category/kodeks-drogowy/

Robert

Narzędnik, liczba pojedyncza (z kim? z czym?) - z TWÓRCĄ

Celownik, liczba mnoga (komu? czemu?) - TWÓRCOM

Za to samo... dwa razy karać nie wolno? :-)

Robert

W dniu 2019-01-23 o 07:27, Robert Wańkowski pisze:

W dniu 2019-01-23 o 00:19, Uzytkownik pisze:

W dniu 2019-01-14 o 23:23, Robert Wańkowski pisze:

Co przyświecało twórcą przepisu, że można lewą ręką sygnalizować skręt w prawo?

https://dzialamy.wordpress.com/category/kodeks-drogowy/

Robert

Narzędnik, liczba pojedyncza (z kim? z czym?) - z TWÓRCĄ

Celownik, liczba mnoga (komu? czemu?) - TWÓRCOM

Za to samo... dwa razy karać nie wolno? :-)

Robert

Jak nie wolno?

Jak "pukniesz po pijoku" to nie dość, że grzywna lub więzienie to jeszcze prawko zabiorą i z własnej kieszeni zapłacisz za naprawy pomimo, że masz ubezpieczenia AC i OC :)

Tak swoją drogą, niewielka różnica "twórcą" - "twórcom", ale musiałem tekst przeczytać drugi raz, żeby załapać o co chodzi z tym "twórcą" :)

Dnia 22.01.2019 Uzytkownik <adres@serwer.pl> napisał/a:

Celownik, liczba mnoga (komu? czemu?) - TWÓRCOM

Jestem przekonany, że Robert to wie, tylko człowiek
nasiąka tą manierą wysławiania się niedouków,
których nauczycielka całe życie sztorcowała
za "zabiłem muche łopatom", więc później na wszelki
wypadek wstawiają "ąę" wszędzie, czy trzeba, czy nie :-)

Inne powszechne błedy to używanie biernika
zamiast dopełniacza ("użyć samochód", "przestrzegać
przepisy") czy określanie roku ("dwutysięczny
czwarty" zamiast "dwa tysiace czwarty"- ciekawe,
że nikt jakoś nie mówił "tysiąc dziewięśsetny
dziewięćdziesiąty piaty" :-)

Też człowiek się przyzwyczaja gdy to słyszy
po raz dwa tysiące dwudziesty i zdarza mu
się tak samemu mówić czy pisać :-(

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

W dniu 2019-01-23 o 09:13, Dominik Ałaszewski pisze:

że nikt jakoś nie mówił "tysiąc dziewięśsetny
dziewięćdziesiąty piaty" :-)

tysięczny dziewięćsetny dziewię... :)


--
SW3
-- --
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych. /Bastiat