Data: 2019-07-30 14:39:04 | |
Autor: J.F. | |
Syndrom Durczoka | |
Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5d403342$0$523$65785112@news.neostrada.pl...
https://niezalezna.pl/282035-na-pijanego-kierowce-zabraklo-skali-w-alkomacie Zabor kluczykow to pod ktore paragrafy podlega ? :-) J. |
|
Data: 2019-07-30 18:56:09 | |
Autor: u2 | |
Syndrom Durczoka | |
W dniu 30.07.2019 o 14:39, J.F. pisze:
Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup "Świadek zauważył na ulicy Warszawskiej skodę, której kierowca jechał bardzo wolno całą szerokością jezdni, w stronę Głogowa Małopolskiego. Postanowił pojechać za skodą. Kiedy kierowca skody zatrzymał się na stacji paliw, jadący za nim świadek zabrał mu kluczyki od samochodu uniemożliwiając dalszą jazdę" pod zatrzymanie obywatelskie:) obywatelska postawa godna pochwały i nagrody:) -- I love love |
|
Data: 2019-07-31 23:43:30 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Syndrom Durczoka | |
W dniu 30.07.2019 o 14:39, J.F. pisze:
Zabor kluczykow to pod ktore paragrafy podlega ? :-)Pod stan wyższej konieczności. Samo uniemożliwienie dalszej jazdy, gdyby nie to, byłoby wykroczeniem. |
|
Data: 2019-08-01 08:32:34 | |
Autor: J.F. | |
Syndrom Durczoka | |
Dnia Wed, 31 Jul 2019 23:43:30 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
W dniu 30.07.2019 o 14:39, J.F. pisze: No tak, skoro sama jazda jest przestepstwem, to dobry obywatel zapobiegl przestepstwu. A nawet katastrofie :-) Ale ... w czasach gdy byla tylko wykroczeniem ? Albo nawet dzis, jak kierowca ma ponizej 0.5 promila ? Albo np spuscic powietrze pijanemu rowerzyscie - mozna tak ? J. |
|
Data: 2019-08-01 09:48:51 | |
Autor: u2 | |
Syndrom Durczoka | |
W dniu 01.08.2019 o 08:32, J.F. pisze:
Dnia Wed, 31 Jul 2019 23:43:30 +0200, Robert Tomasik napisał(a): Robercik chyba jednak nie kulson:) https://www.infor.pl/prawo/prawo-karne/przestepstwa/279108,Czym-jest-obywatelskie-zatrzymanie.html http://gliwice.slaska.policja.gov.pl/ka9/informacje/wiadomosci/246184,Tego-nie-robmy-sami-obywatelskie-zatrzymanie-to-ostatecznosc.html Kodeks postępowania karnego (art. 243) pozwala każdemu obywatelowi na dokonanie zatrzymania sprawcy przestępstwa czy czynu zabronionego. Pamiętajmy jednak o regule: to przede wszystkim policja (organy ścigania) ma takie prawo i obowiązek. Kiedy widzi się coś niepokojącego, najlepiej natychmiast zadzwonić pod numer 997 lub 112 - zachęcamy nawet do zgłaszania anonimowego. Zatrzymania obywatelskie zaś powinny być wyjątkiem od reguły. W czasie weekendu na jednym z osiedli w Gliwicach mieszkaniec, widząc kilku mężczyzn włamujących się do blaszanego kontenera, nie wezwał policji, ale sam podjął interwencję. Wynik ,,interwencji" 40-latka to spłoszeni włamywacze i... rozbity nos interweniującego. Detektywi z V komisariatu poszukują teraz sprawców dwóch przestępstw - włamania i uszkodzenia ciała. Zalecamy więc, aby w takich sytuacjach, jak opisana, powiadamiać policję. Dyżurny oficer natychmiast wysyła w rejon wszystkie wolne załogi radiowozów. Maksymalnie wzrasta wówczas szansa na ujęcie sprawców na tzw. gorącym uczynku. Oczywiście, każdy ma prawo podjąć interwencję i nikomu nie można tego zakazać. Kogo i kiedy można zatrzymać? Zatrzymania obywatelskiego może dokonać każdy, kto jest świadkiem przestępstwa. Sprawcę można ująć albo na ,,gorącym uczynku", albo w wyniku pościgu bezpośrednio po czynie. Drugim warunkiem zatrzymania jest nieznana tożsamość złoczyńcy i obawa jego ucieczki lub ucieczka z miejsca przestępstwa. Trzeci warunek, równie ważny, to niezwłoczne przekazanie zatrzymanego policji. Zatrzymanie obywatelskie to wyjątek od reguły, a co za tym idzie - może ono trwać wyłącznie tyle, ile czasu potrzeba na przekazanie przestępcy funkcjonariuszom. Obywatel nie ma prawa przetrzymywać złapanego sprawcy, nie może ,,wydawać wyroków", wymierzać kary i pozbawiać wolności - od tego jest sąd. -- I love love |
|
Data: 2019-08-01 11:17:43 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Syndrom Durczoka | |
W dniu 01.08.2019 o 09:48, u2 pisze:
W czasie weekendu na jednym z osiedli w Gliwicach mieszkaniec, Ale skutek odniósł - nie włamali się. O ile zabranie kluczyków pijanemu kierowcy ma na celu zapobiegnięcie wypadkowi., to tutaj facet sam rzucił się na czterech celem ratowania jakiegoś mienia. No i i policjanci przybyli na wsparcie mieliby szansę choć kogoś zatrzymać. W wypadku samotnego ataku na czterech z góry było wiadomo, ze nawet jak jednego złapie, to trzej pozostali go odbiją. Zatrzymania obywatelskiego może dokonać każdy, kto jest świadkiem przestępstwa. Sprawcę można ująć albo na ,,gorącym uczynku", albo w wyniku pościgu bezpośrednio po czynie. Drugim warunkiem zatrzymania Tylko zacytowałeś materiał nie mający absolutnie nic wspólnego z tematem naszego wątku. Zabranie pijanemu kluczyków, by nie jechał - zdarzało mi się to czasem na różnych imprezach - nie ma nic wspólnego z zatrzymaniem. To zapobieżenie przestępstwu. Może być oczywiście połączone z zatrzymaniem obywatelskim, ale niekoniecznie. |
|
Data: 2019-08-01 14:05:51 | |
Autor: u2 | |
Syndrom Durczoka | |
W dniu 01.08.2019 o 11:17, Robert Tomasik pisze:
Tylko zacytowałeś materiał nie mający absolutnie nic wspólnego z tematem oj Robercik, zatrzymanie gostka z 4+ promilami to było właśnie zatrzymanie po, a nie przed popełnieniem przestępstwa, w dodatku dzielny obywatel zapobiegł większemu nieszczęściu:) -- I love love |
|
Data: 2019-08-01 15:34:52 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Syndrom Durczoka | |
W dniu 01.08.2019 o 14:05, u2 pisze:
Ale co to ma wspólnego z zabieraniem kluczyków? Nie mógł go bezTylko zacytowałeś materiał nie mający absolutnie nic wspólnego z tematemoj Robercik, zatrzymanie gostka z 4+ promilami to było właśnie kluczyków zatrzymać? Facet nie mógł iść bez kluczyków? To są zupełnie dwa różne obszary. |
|
Data: 2019-08-01 16:21:37 | |
Autor: u2 | |
Syndrom Durczoka | |
W dniu 01.08.2019 o 15:34, Robert Tomasik pisze:
oj Robercik, zatrzymanie gostka z 4+ promilami to było właśnieAle co to ma wspólnego z zabieraniem kluczyków? Nie mógł go bez ty Robercik widać żeś żydek z gazowni, jak kali ukraść krowę to tobie dobrze:)))))))))) -- I love love |
|
Data: 2019-08-01 11:09:22 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Syndrom Durczoka | |
W dniu 01.08.2019 o 08:32, J.F. pisze:
No tak, skoro sama jazda jest przestepstwem, to dobry obywatel Nie sądze, by jakikolwiek sąd ukarał sparwcę, ale sadem nie jestem.
Jeśli poprzez odkręcenie wentyli, a nie przecięcie opony, to moim zdaniem również żaden sąd nie powinien skazać. |