Data: 2009-05-24 14:07:13 | |
Autor: szczurwa | |
Sytuacja banków w Polsce | |
On 24 Maj, 20:26, Mithos <f...@adres.pl> wrote:
To kiedy apokalipsa ? Myślę, że to nam nie grozi - ewentualna masę likwidacyjną łyknie kto inny. Jednakże wszystkie moje depozyty wyfrunęły z BRE. Zostało półtora euro i półtora funta na rachunkach walutowych. |
|
Data: 2009-05-24 23:13:07 | |
Autor: Mithos | |
Sytuacja banków w Polsce | |
szczurwa pisze:
Myślę, że to nam nie grozi - ewentualna masę likwidacyjną łyknie kto Ale kto kupi banki skoro nikt nie ma pieniędzy ? Zwłaszcza jeśli te banki mają więcej zobowiązań niż są warte. Sytuacja przypomina zabezpieczenia kredytów walutowych na mieszkaniach, gdy obecnie większość zabezpieczeń < wartość kredytu. Wszystko fajnie póki ktoś tego nie tknie... -- Mithos |
|
Data: 2009-05-24 14:20:53 | |
Autor: szczurwa | |
Sytuacja banków w Polsce | |
On 24 Maj, 23:13, Mithos <f...@adres.pl> wrote:
Ale kto kupi banki skoro nikt nie ma pieniędzy ? Zwłaszcza jeśli te W sumie masz rację. W takim razie zrobi się wesoło ! A nasi genialni bankowcy, także mentorsko pisujący tu na grupie, będą się mieli okazję wykazać. Albo zawrą bliższą znajomość z Urzędem Pracy, jak gremialnie pogardzane przez nich prole. |
|
Data: 2009-05-25 00:11:43 | |
Autor: Mithos | |
Sytuacja banków w Polsce | |
szczurwa pisze:
W sumie masz rację. W takim razie zrobi się wesoło ! A nasi genialni Obawiam się, że jak to wszystko pie*dolnie to będzie znowu jakaś globalna rewolucja albo nastanie epoka państw totalitarnych (bo inaczej nad masami rozjuszonych ludzi się nie da zapanować). W każdym razie odnoszę wrażenie, iż aktualnie oglądamy początek końca świata jaki wszyscy znamy :) -- Mithos |
|
Data: 2009-05-25 01:08:41 | |
Autor: Krzysztof Halasa | |
Sytuacja banków w Polsce | |
Mithos <fake@adres.pl> writes:
Obawiam się, że jak to wszystko pie*dolnie to będzie znowu jakaś Jak definiujesz panstwo totalitarne? IMHO zeby taka epoka mogla sie rozpoczac, najpierm musialaby sie zakonczyc. -- Krzysztof Halasa |
|
Data: 2009-05-24 16:41:00 | |
Autor: szczurwa | |
Sytuacja banków w Polsce | |
On 25 Maj, 01:08, Krzysztof Halasa <k...@pm.waw.pl> wrote:
IMHO zeby taka epoka mogla sie rozpoczac, najpierm musialaby sie Trafne spostrzeżenie..! |
|
Data: 2009-05-24 23:17:43 | |
Autor: kl1 | |
Sytuacja banków w Polsce | |
On 25 Maj, 01:08, Krzysztof Halasa <k...@pm.waw.pl> wrote:
Jak definiujesz panstwo totalitarne?można tak: "charakterystyczny dla XX-wiecznych reżimów dyktatorskich system rządu dążący do całkowitej władzy nad społeczeństwem za pomocą monopolu informacyjnego i propagandy(1), ideologii państwowej(2), terroru tajnych służb(3), akcji monopolowych(4) i masowej monopartii(5)" (1) - coś jest w tym kierunku jednak nadal istnieje wiele odmiennych poglądowo (od "większości") mediów i nadal nie muszą działać w całkowitym podziemiu (2) - tu raczej trzeba by jeszcze sporo zmienić (3) - są tacy co twierdzą, że jest/było niedawno - ale do słowa terror to bardzo daleko. (4) - są tacy co by chcieli, ale w wielu dziedzinach do monopolu jeszcze daleko...albo się zakańcza (5) - no, PO jest blisko można tak: "system rządów (oraz wspierająca go ideologia) charakterystyczny dla XX-wiecznych państw, w których ambicje modernizacyjne i mocarstwowe szły w parze z rozczarowaniem do demokracji, jej kryzysem lub niedostatkiem" Mamy partie które słowo "demokracja" nadużywają jak i takie które otwarcie twierdzą, przynajmniej poprzez niektórych przedstawicieli, że to du**kracja (np. UPR). |
|
Data: 2009-05-25 09:51:50 | |
Autor: Krzysztof Halasa | |
Sytuacja banków w Polsce | |
kl1@o2.pl writes:
(1) - coś jest w tym kierunku jednak nadal istnieje wiele odmiennych Tylko wtedy, gdy te poglady mieszcza sie w zalozonych ramach. Tyle to zawsze bylo. (2) - tu raczej trzeba by jeszcze sporo zmienić Fakt, u nas w Europie jest nieco lepiej, ale np. w takich USA ludzie boja sie na niektore tematy cos napisac/powiedziec. (4) - są tacy co by chcieli, ale w wielu dziedzinach do monopolu Co robi dokladnie? (5) - no, PO jest blisko Nie PO. Zbiorowi partii, ktore miedzy soba roznia sie tylko drobnymi szczegolami, gdy powstanie i np. wejscie do parlamentu innej partii jest praktycznie niemozliwe - np. na skutek odpowiednio ustawionej ordynacji, braku dostepu do mediow, ew. (gdyby te dwie rzeczy nie wystarczyly) falszowania wyborow itd. Jasne ze niektore aspekty nowoczesnego totalitaryzmu sa nieco inne niz kiedys. -- Krzysztof Halasa |
|
Data: 2009-05-26 11:28:47 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Sytuacja banków w Polsce | |
"Krzysztof Halasa" m3fxeu2j5y.fsf@intrepid.localdomain Jak definiujesz panstwo totalitarne? Ze słownika JP PWN: totalitaryzm m IV, D. -u, Ms. ~zmie, blm polit. <<system organizacji państwa polegający na ingerencji władz we wszystkie dziedziny życia politycznego, społecznego i kulturalnego oraz na sprawowaniu nad nimi kontroli; totalizm>> Zapewne to takie państwo, w którym: -- kultywuje się wolność słowa typu: <<możesz mówić, obywatelu to, na co Ci zezwala (zezwolenie -- > od wolności) ,,władza''>> -- ,,władca'' odbiera hołd od ,,poddanych'' jak od swoich wasali, nie zaś zapewnia ich (swymi czynami i swymi słowami) o tym, iż całym swym sercem, całym swym umysłem, całą swą wolą itd. pragnie służenia tymże ,,poddanym'', czyli społeczeństwu -- obywatele nie czują się gospodarzami, lecz intruzami zmuszonymi (gospodarką czy polityką, czy czymkolwiek) do wegetacji w danym systemie/państwie -- nie należy do dobrego tonu zauważanie, że ,,aby totalitaryzm mógł [na nowo] się zacząć, musi się najpierw skończyć''... IMHO zeby taka epoka mogla sie rozpoczac, najpierm musialaby sie zakonczyc. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2009-05-25 08:08:53 | |
Autor: MarekZ | |
Sytuacja banków w Polsce | |
Użytkownik "Mithos" <fake@adres.pl> napisał w wiadomości news:gvcgoc$90j$2news.onet.pl...
Obawiam się, że jak to wszystko pie*dolnie to będzie znowu jakaś globalna rewolucja albo nastanie epoka państw totalitarnych (bo inaczej nad masami rozjuszonych ludzi się nie da zapanować). W zasadzie ewolucja wtym kierunku odbywa się na naszych oczach od około roku 2001. |
|
Data: 2009-05-26 11:41:03 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Sytuacja banków w Polsce | |
"MarekZ" gvdc1r$vjc$1@srv.cyf-kr.edu.pl W zasadzie ewolucja wtym kierunku odbywa się na naszych oczach od około roku 2001. Napisz jeszcze, że od pierwszej połowy kwietnia 2001 roku. ;) (wtedy to rozpoczęła się jawna :) wojna prowadzona przeciwko mnie wytrwale ;) dłuugimi latami) IMO kryzys gospodarczy odsunie od ,,rządów'' głupoli i pozwoli Rozumowi na panowanie. :) A dlatego tak uważam, iż wiem z doświadczenia o tym, że ludzie pokornieją w obliczu śmierci czy innego ;) kataklizmu. (akurat ja nie ,,pokornieję'', bo dobrze mi w pobliżu śmierci) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2009-05-24 23:44:36 | |
Autor: Arek | |
Sytuacja banków w Polsce | |
Mithos napisał(a) w wiadomości: ...
Jak to kto ma kupić? Nie czytałeś? Przecież "niezależny analityk" w tym artykule napisał: "...Ale najgroźniejsze dla samego PKO BP byłoby odebranie dywidendy przez Ministerstwo Skarbu, na co minister skarbu Aleksander Grad już sobie ostrzy zęby. Dziś PKO BP powinno raczej przejmować upadające banki,..." A tu inne zdanie nt. akcji kredytowej (cytatt z http://nczas.com/wazne/skad-inflacja-w-polsce/ ) "Podczas gdy od listopada 2008 roku do końca marca kredyty udzielane prywatnym konsumentom i przedsiębiorstwom wzrosły o 10,68%, to w tym samym czasie kredyty dla państwa udzielane przez polski system bankowy (a więc ten, który ma wpływ na podaż pieniądza) wzrosły aż o 27,87%." Czyli banki jednak mają komu pożyczać... Arek |
|
Data: 2009-05-25 00:08:29 | |
Autor: Mithos | |
Sytuacja banków w Polsce | |
Arek pisze:
Czyli banki jednak mają komu pożyczać... Państwo nie może pożyczać w nieskończoność. Może dzięki kryzysowi pozbędziemy się KRUSów, górniczych wcześniejszych emerytur i innych świętych krów ? Po co państwo ma pożyczać, czy robić oszczędności typu 10 tyś zabierzemy Prezydentowi, a ministrowi A zabierzemy służbowy telefon, skoro wystarczy skasować KRUS i mocno ograniczyć wcześniejsze emerytury i już się znajdą MILIARDY. Tym sposobem uzdrowiłem Polskie finanse. G R A T I S, by żyło się lepiej ;) -- Mithos |
|
Data: 2009-05-24 16:44:20 | |
Autor: szczurwa | |
Sytuacja banków w Polsce | |
On 25 Maj, 00:08, Mithos <f...@adres.pl> wrote:
Może dzięki kryzysowi pozbędziemy się KRUSów, górniczych wcześniejszych Nie musimy tego robic aż tak drastycznie. Po prostu za te przysłowiowe emerytury musi zacząć płacić ktoś inny, a nie podatnik. Pracodawca lub pracownik, albo jeden i drugi. Tyle, że górnictwo to mafia. Przyjęcie nowych rozwiązań wymagałoby przejrzystości górniczych finansów, a na to rak biznesowo-polityczny nigdy się nie zgodzi. bo z czego żyłyby sobie takie różne święte Blidy ? |
|
Data: 2009-05-25 17:13:30 | |
Autor: Mithos | |
Sytuacja banków w Polsce | |
szczurwa pisze:
Nie musimy tego robic aż tak drastycznie. Po prostu za te przysłowiowe Istnieje jednak szansa, że przez kryzys zrzucimy z siebie dopłacanie do "świętych krów", bo w końcu nie będzie komu zabrać. -- Mithos |
|
Data: 2009-05-25 18:15:28 | |
Autor: Jan Werbiński | |
Sytuacja banków w Polsce | |
Użytkownik "Mithos" <fake@adres.pl> napisał w wiadomości news:gveck5$plv$2news.onet.pl...
Istnieje jednak szansa, że przez kryzys zrzucimy z siebie dopłacanie do "świętych krów", bo w końcu nie będzie komu zabrać. Pfff, optymista ;-) -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2009-05-25 07:33:43 | |
Autor: zgred | |
Sytuacja banków w Polsce | |
Mithos pisze:
Arek pisze: Wiesz co... takie bolszewickie pomysły, to wiesz, gdzie sobie możesz wsadzić? Nie wiem dokładnie jak funkcjonuje KRUS, ale wcześniejsze emerytury (górnicze, mundurowe, nauczycielskie i inne) BYŁY ELEMENTEM UMOWY. Mówiono człowiekowi: nie zarobisz dużo, ale po 25 (15, 30...) latach pracy pójdziesz na emeryturę (o ile dożyjesz). Człowiek przepracował - i co? Chcesz teraz mu powiedzieć "wała"? Puknij się czółko, a jak nie pomoże, to p...j łbem w ścianę. Może załapie kontakt i zacznie działać. Likwidować wcześniejsze emerytury można tylko wobec nowozatrudnianych. Inaczej mamy państwo niewolnicze, a nie państwo prawa (które ostatnio, to było pod niemiecką okupacją) -- Dziękuję, pozdrawiam. Zgred. |
|
Data: 2009-05-25 07:51:53 | |
Autor: MK | |
Sytuacja banków w Polsce | |
"zgred" <zgred@null.com> wrote in message news:gvdanm$9gu$1atlantis.news.neostrada.pl...
Nie wiem dokładnie jak funkcjonuje KRUS, ale wcześniejsze emerytury (górnicze, mundurowe, nauczycielskie i inne) BYŁY ELEMENTEM UMOWY. Mówiono człowiekowi: nie zarobisz dużo, ale po 25 (15, 30...) latach pracy pójdziesz na emeryturę (o ile dożyjesz). Człowiek przepracował - i co? Chcesz teraz mu powiedzieć "wała"? [...] Likwidować wcześniejsze emerytury można tylko wobec nowozatrudnianych. Inaczej mamy państwo niewolnicze, a nie państwo prawa (które ostatnio, to było pod niemiecką okupacją) Ale dopuszczasz mozliwosc, ze ta 'stara' osoba bedzie zarabiac 1500, a 'nowa' 4500? Moze to by bylo dobre rozwiazanie gdyby nasz system prawny na nie pozwalal i gdyby wszyscy ci mundorowi, gornicy i hutnicy mogli to pojac. Niestety oni chca zarabiac wiecej, bo przeciez ciezka prace maja. Oby jak najszybciej przyszedl ktos z charakterem jak Margaret Thatcher, kto bedzie potrafil sie postawic tej bandzie. MK |
|
Data: 2009-05-25 08:02:06 | |
Autor: zgred | |
Sytuacja banków w Polsce | |
MK pisze:
Ale dopuszczasz mozliwosc, ze ta 'stara' osoba bedzie zarabiac 1500, a 'nowa' 4500? Moze to by bylo dobre rozwiazanie gdyby nasz system prawny na nie pozwalal i gdyby wszyscy ci mundorowi, gornicy i hutnicy mogli to pojac. Niestety oni chca zarabiac wiecej, bo przeciez ciezka prace maja. Oby jak najszybciej przyszedl ktos z charakterem jak Margaret Thatcher, kto bedzie potrafil sie postawic tej bandzie. Wyższe zarobki nowozatrudnionych wymusi rynek (pracy). Nikt nie przyjdzie pracować pod ziemią do 65 r.ż. za 2k brutto. A "starym" powie się po prostu - zarabiasz tyle samo, ale dostajesz mniej, bo więcej odkładasz na wcześniejszą emeryturę. Możesz zrezygnować z wcześniejszej emerytury i zarabiać "rynkowo". Tak właśnie było z odprawami (Bierzesz 50kpln i nie przyznajemy się do ciebie). Jeszcze prościej, czyściej i jaśniej byłoby po zniesieniu obowiązkowych ubezp. emerytalnych. Też można to spokojnie zrobić wobec nowozatrudnianych. -- Dziękuję, pozdrawiam. Zgred. |
|
Data: 2009-05-25 17:15:47 | |
Autor: Mithos | |
Sytuacja banków w Polsce | |
zgred pisze:
Wyższe zarobki nowozatrudnionych wymusi rynek (pracy). Nikt nie przyjdzie pracować pod ziemią do 65 r.ż. za 2k brutto. A "starym" powie się po prostu - zarabiasz tyle samo, ale dostajesz mniej, bo więcej odkładasz na wcześniejszą emeryturę. Możesz zrezygnować z wcześniejszej emerytury i zarabiać "rynkowo". Tak właśnie było z odprawami (Bierzesz 50kpln i nie przyznajemy się do ciebie). Wiesz ile wynosi średnia płaca w górnictwie ? To sprawdź czy oby to jest 2k brutto. Widzisz, rzecz w tym, że górnicy, stoczniowcy i inni dostają ogromne odprawy podczas, gdy jak ktoś zwolni normalnego pracownika albo upadnie mała firma to nikt nie dostaje nawet 1 PLN. To jest chore. -- Mithos |
|
Data: 2009-05-26 00:07:37 | |
Autor: jack | |
Sytuacja banków w Polsce | |
W Polsce panuje prawo piesci, kto moze zrobic rozpierduche, wyrzucic gnoj pod urm-em, ten ma. |
|
Data: 2009-05-25 19:46:39 | |
Autor: donald | |
Sytuacja banków w Polsce | |
Niestety oni chca zarabiac wiecej, bo przeciez ciezka prace maja. Oby jak najszybciej przyszedl ktos z charakterem jak Margaret Thatcher, kto bedzie potrafil sie postawic tej bandzie. Od 1990 roku masz rzady dzialajace DOKLADNIE TAK SAMO JAK M. Thatcher! MT byla ostatnia premier "prawicy" w UK do dzis... Tak wsplawila sie w rozwoj UK, ze na poczatku lat 90-siatych UK przezylo potezny kryzys. Dopiero mniej wiecej od roku 1994 zaczyna sie prosperyty w UK. Wowczas to wprowadzono szereg reform w tym i place minimalna oraz reformy bankowe. Niedawno byla rocznica MT - wg. BBC 70% respondentow zle wspomina tamte czasy nazywajac je, ciemnymi i ponurymi gdzie kazdy mail byc wrogiem kazdego. Tylko 20% respondentow okreslilo rzady MT jako przychylne gospodarce. MT sprzedawala wszystko co panstwowe, stad UK bralo pieniadze - bylo to krotkotrwale, tak jak w Polsce. MT sprzedala telkomunikacje, energetyke... Poczytaj wiecej o MT tylko blagam nie w polskich zrodlach!!!! Znajdz oryginalen angielskie. |
|
Data: 2009-05-25 08:03:27 | |
Autor: Jan Werbiński | |
Sytuacja banków w Polsce | |
Użytkownik "zgred" <zgred@null.com> napisał w wiadomości news:gvdanm$9gu$1atlantis.news.neostrada.pl...
Mithos pisze: Może dzięki kryzysowi pozbędziemy się KRUSów, górniczych wcześniejszych emerytur i innych świętych krów ? Po co państwo ma pożyczać, czy robić Popieram! :-) ============== Nie wiem dokładnie jak funkcjonuje KRUS, ale wcześniejsze emerytury (górnicze, mundurowe, nauczycielskie i inne) BYŁY ELEMENTEM UMOWY. Mówiono człowiekowi: nie zarobisz dużo, ale po 25 (15, 30...) latach ============= 1 Zmiana systemu (RP v 1, 2 itd) powinna być powodem do rewizji umów. 2 Umowa stała się niewykonalna z powodu bankructwa ICMPTZ? 3 Jeżeli zmiana systemu nie jest powodem do zmiany umów, to co jest? 4 Czy krwawa rewolucja naprawdę jest konieczna do zmiany umów? Przypominam też, że wcześniejsze umowy społeczne zakładały ścinanie czarownic, władzę absolutną władcy itp. Mamy się tego też trzymać? Po ilu latach absurdalne i niesprawiedliwe umowy wygasają? Nie wystarczy np 10? Musi być 100 albo 500? -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2009-05-24 23:25:12 | |
Autor: szczurwa | |
Sytuacja banków w Polsce | |
On 25 Maj, 08:03, Jan Werbiński <janwer_usenet_2008...@janwer.com>
wrote: Przypominam też, że wcześniejsze umowy społeczne zakładały ścinanie Kto z kim się umawiał ? Z kimumawiał się car Piotr I na swoje urzędowanie ? A Fryderyk Wielki ? A Ludwik XVI ? po cholere było go ścinac, prościej chyba było rozwiązać "umowę" ? |
|
Data: 2009-05-25 09:33:25 | |
Autor: Jan Werbiński | |
Sytuacja banków w Polsce | |
Użytkownik "szczurwa" <szczurwa@gmail.com> napisał w wiadomości news:6c665061-2857-4b99-aeab-fc6b872e3696y7g2000yqa.googlegroups.com...
On 25 Maj, 08:03, Jan Werbiński <janwer_usenet_2008...@janwer.com> wrote: Przypominam też, że wcześniejsze umowy społeczne zakładały ścinanie Kto z kim się umawiał ? Z kimumawiał się car Piotr I na swoje urzędowanie ? A Fryderyk Wielki ? A Ludwik XVI ? po cholere było go ścinac, prościej chyba było rozwiązać "umowę" ? -- -- -- -- -- -- -- - Car powiedział. Lud miał prawo wybrać między śmiercią, a zaakceptowaniem umowy. Tak samo teraz. Rząd postanawia, a my wybieramy między łamaniem prawa, emigracją, a milczącą zgodą. Tak samo możemy gówno zrobić. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2009-05-25 11:25:41 | |
Autor: bzdreg | |
Sytuacja banków w Polsce | |
Jan Werbiński pisze:
Car powiedział. Lud miał prawo wybrać między śmiercią, a zaakceptowaniemZgadzam się. Tak samo możemy gówno zrobić.No - możemy zrobić to, co napisałeś wyżej. Łamać prawo ryzykując przewidzianą w prawie karę, wybrać inny kraj (polecam Fiji. Albo Tonga - jest jeszcze dalej ;) ) albo nadal pozwalać się strzyc (golić?). Zgadzam się z Tobą co do analizy i oceny. Wcześniej w wątku umknęło rozróżnienie między tym co jest, a co być powinno, aby mogło się nazywać "porządkiem". -- Pzdr. bzd. |
|
Data: 2009-05-25 08:19:18 | |
Autor: zgred | |
Sytuacja banków w Polsce | |
Jan Werbiński pisze:
Użytkownik "zgred" <zgred@null.com> napisał w wiadomości 1 Zmiana systemu (RP v 1, 2 itd) powinna być powodem do rewizji umów.Dlaczego? Czy MinFin 4RP miał podstawy do pokazania "wała" wszystkim, którzy kupili obligacje SP od 3RP? 2 Umowa stała się niewykonalna z powodu bankructwa ICMPTZ?O ile wiem, państwo polskie (każde kolejne) nie ogłaszało bankructwa. Nawet hitlerowskie Niemcy (w pewnym zakresie) uszanowały prawo własności Polaków. Przejmując majątek państwa przejmuje się zobowiązania. Inaczej mamy do czynienia z bandytyzmem i rabunkiem jak w '45. 3 Jeżeli zmiana systemu nie jest powodem do zmiany umów, to co jest?Masz na myśli "jednostronnego zerwania umów"? Powodem do zmiany są odpowiednie klauzule w umowie, renegocjacja umowy, aneks do umowy. 4 Czy krwawa rewolucja naprawdę jest konieczna do zmiany umów?Krwawa rewolucja jest masowym bandytyzmem, który powinien być jak najsurowiej ścigany przez prawo (także międzynarodowe). Tzn rewolucjonistów - wieszać. Widzisz - w przypadku ubezp. emeryt. wystarczy "do śmierci ubezpieczonego". Inne umowy powinny określać czas obowiązywania. -- Dziękuję, pozdrawiam. Zgred. |
|
Data: 2009-05-25 09:31:53 | |
Autor: Jan Werbiński | |
Sytuacja banków w Polsce | |
Użytkownik "zgred" <zgred@null.com> napisał w wiadomości news:gvddqs$qnl$1nemesis.news.neostrada.pl...
Jan Werbiński pisze: Użytkownik "zgred" <zgred@null.com> napisał w wiadomości 1 Zmiana systemu (RP v 1, 2 itd) powinna być powodem do rewizji umów.Dlaczego? Czy MinFin 4RP miał podstawy do pokazania "wała" wszystkim, którzy kupili obligacje SP od 3RP? -- -- -- -- -- -- -- -- Czy wielkie wojny i rewolucje miały jakieś podstawy? Historię piszą zwycięzcy, a motywy i środki ocenia się przez punkt widzenia zwycięzcy. 2 Umowa stała się niewykonalna z powodu bankructwa ICMPTZ?O ile wiem, państwo polskie (każde kolejne) nie ogłaszało bankructwa. Nawet hitlerowskie Niemcy (w pewnym zakresie) uszanowały prawo własności Polaków. Przejmując majątek państwa przejmuje się zobowiązania. Inaczej mamy do czynienia z bandytyzmem i rabunkiem jak w '45. -- -- -- -- -- -- - Cały czas mamy do czynienia z rabunkiem. Ja nie widzę wielkiej różnicy od 45. 3 Jeżeli zmiana systemu nie jest powodem do zmiany umów, to co jest?Masz na myśli "jednostronnego zerwania umów"? Powodem do zmiany są odpowiednie klauzule w umowie, renegocjacja umowy, aneks do umowy. -- -- -- -- -- - Albo np niewypłacalność. Powodem zerwania umowy może też być rewolucja. Np francuska. Lud nie miał klauzul, a zrobił co zrobił. 4 Czy krwawa rewolucja naprawdę jest konieczna do zmiany umów?Krwawa rewolucja jest masowym bandytyzmem, który powinien być jak najsurowiej ścigany przez prawo (także międzynarodowe). Tzn rewolucjonistów - wieszać. -- -- -- -- -- Czyli należy powiesić np obecnie panujących we Francji? Ich władza jest skutkiem rewolucji. Podobnie jak i u nas demokracja jest wynikiem (mało krwawego w naszym przypadku) buntu. Widzisz - w przypadku ubezp. emeryt. wystarczy "do śmierci ubezpieczonego". Inne umowy powinny określać czas obowiązywania. -- - Powinno się im powiedzieć, że zostali oszukani, pomóc osobnym funduszem a nie ze wspólnej kasy i PRZESTAĆ oszukiwać obecnie pracujących. Bo zarówno emeryci są oszukani obietnicą za wysokiej emerytury, jak i obecnie pracujący są oszukani jeszcze BARDZIEJ niemoralnymi zasadami wspomagania zupełnie obcych osób na podstawie zupełnie niesprawiedliwych motywów. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2009-05-25 12:31:51 | |
Autor: Chris | |
Sytuacja banków w Polsce | |
Dnia Mon, 25 May 2009 09:31:53 +0200, Jan Werbiński napisał(a):
[wycięte] Czy Twój OE nie potrafi normalnie cytować? -- Pozdrowienia, Krzysztof |
|
Data: 2009-05-25 18:14:28 | |
Autor: Jan Werbiński | |
Sytuacja banków w Polsce | |
Użytkownik "Chris" <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm> napisał w wiadomości news:gvdskv$ju3$1nemesis.news.neostrada.pl...
Dnia Mon, 25 May 2009 09:31:53 +0200, Jan Werbiński napisał(a): Nie wiem. Mam ciekawsze zajęcia niż ciągłe poprawianie entej wersji programu, który powinien już być dopracowany. Skonfigurowałem raz i nastepna konfiguracja będzie po reinstalacji windy. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2009-05-25 13:17:35 | |
Autor: kl1 | |
Sytuacja banków w Polsce | |
On 25 Maj, 09:31, Jan Werbiński <janwer_usenet_2008...@janwer.com>
wrote: O ile wiem, państwo polskie (każde kolejne) nie ogłaszało bankructwa.Pewna forma "rabunku" zawsze będzie. Nawet w "państwie minimum" będzie "rabunek minimalny". Jest jednak pewna różnica miedzy tym co było i co jest. znaczna różnica. Były takie czasy po wojnie kiedy Państwo nie przestrzegało nawet własnego (bandyckiego juz i tak) prawa. Powinno się im powiedzieć, że zostali oszukani, pomóc osobnym funduszem aObecnym trzeba zapewnić to co juz mają niestety.... Osobny fundusz trzeba mieć. Ostatecznie i tak bedzie to "wspólna kasa" tylko inaczej (może lepiej) wydawana. Przyszłym trzeba powiedziec w skrócie, że lepiej dla nich bedzie jesli bedą sami oszczędzać. |
|
Data: 2009-05-25 17:12:22 | |
Autor: Mithos | |
Sytuacja banków w Polsce | |
zgred pisze:
Wiesz co... takie bolszewickie pomysły, to wiesz, gdzie sobie możesz wsadzić? Bolszewickie to jest okradanie ogółu przez garstkę nielicznych "świętych krów". Nie wiem dokładnie jak funkcjonuje KRUS, ale wcześniejsze emerytury (górnicze, mundurowe, nauczycielskie i inne) BYŁY ELEMENTEM UMOWY. Mówiono człowiekowi: nie zarobisz dużo, ale po 25 (15, 30...) latach pracy pójdziesz na emeryturę (o ile dożyjesz). Człowiek przepracował - i co? Chcesz teraz mu powiedzieć "wała"? Dokładnie. Zawsze się można przekwalifikować. Oczywiście jeśli ww. emerytury zostaną wypracowane przez osoby uprawnione do ich pobierania to niech je sobie pobierają nawet i 5 po latach pracy. Jeśli właściwe kategorie zawodowe (górnicy, rolnicy) chcą dopłacać do "swoich" to niech dopłacają ale finansowanie przez WSZYSTKICH garstki nielicznych to jedno wielkie socjalistyczne nieporozumienie. Likwidować wcześniejsze emerytury można tylko wobec nowozatrudnianych. Inaczej mamy państwo niewolnicze, a nie państwo prawa (które ostatnio, to było pod niemiecką okupacją) No jasne, państwo prawa jest wtedy kiedy zwykły pracownik musi przepracować 40 lat łożąc na ZUS wysokie kwoty, a taki górnik płaci 25 lat i dostaje emeryturę 3 x taką. Równie praworządna sytuacja jest wtedy gdy rolnik płaci ułamek tego co normalny przedsiębiorca (przy jednoczesnych ogromnych nakładach na rolnictwo np. z UE). -- Mithos |
|
Data: 2009-05-25 19:55:13 | |
Autor: donald | |
Sytuacja banków w Polsce | |
"Mithos" <fake@adres.pl> wrote in message news:gveci5$plv$1news.onet.pl... zgred pisze: Najwiekszego zlodziejstwa do0konuja banki w swietle prawa jakie sobie zrobily! Nie emeryt, pielegniarka, krus czy inny...ale wlasnnie bank jest najwiekszym zlodziejem! ponad 70% dochodow panstwa trafia do banku w roznych formach - i ty tez na to placisz w podatkach. Nie wiem dokładnie jak funkcjonuje KRUS, ale wcześniejsze emerytury (górnicze, mundurowe, nauczycielskie i inne) BYŁY ELEMENTEM UMOWY. Mówiono człowiekowi: nie zarobisz dużo, ale po 25 (15, 30...) latach pracy pójdziesz na emeryturę (o ile dożyjesz). Człowiek przepracował - i co? Chcesz teraz mu powiedzieć "wała"? i zostac tancerzem baletowym w wieku 50 lat..prawda? No jasne, państwo prawa jest wtedy kiedy zwykły pracownik musi przepracować 40 lat łożąc na ZUS wysokie kwoty, a taki górnik płaci 25 lat i dostaje emeryturę 3 x taką. Równie praworządna sytuacja jest wtedy gdy rolnik płaci ułamek tego co normalny przedsiębiorca (przy jednoczesnych ogromnych nakładach na rolnictwo np. z UE). Ale takie byly umowy, wy na tej grupe jestescie nielicznymi ktorzy zawsze mowia, ze umwa to rzecz swieta! Rolnik placi wieksze podatki i skladki niz ci sie wydaje - zapytaj pierwszego lepszego, albo znajdz w googlach. Powtarzasz jedynie puste slogany majace odwrocic ludzi od faktycznego probemu jakim jest niewolnictwo wobec bankow w Polsce. To banki sa najwiekszym benbeficientem w Polsce! To bank jest swieta krowa nie do tkniecia. To bank a nie rolnik z ciebie zdziera. Otworz oczy i zobacz. Nie rob sobie z mozgu papki przez TVN. |
|
Data: 2009-05-25 19:16:09 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
Sytuacja bankĂłw w Polsce | |
On 2009-05-25, donald <donald@kaczor.corporation.pl> wrote:
Najwiekszego zlodziejstwa do0konuja banki w swietle prawa jakie sobie zrobily! Nie emeryt, pielegniarka, krus czy inny...ale wlasnnie bank jest najwiekszym zlodziejem! ponad 70% dochodow panstwa trafia do banku w roznych formach - i ty tez na to placisz w podatkach. Ba. Ponad 120%! Zmień już płytę, co? Nudny jesteś z tym swoim banki to złodzieje, banki to, banki śmo. Wymyśl sobie jakąś nową obsesję. :-) [...] i zostac tancerzem baletowym w wieku 50 lat..prawda?Mówiono człowiekowi: nie zarobisz dużo, ale po 25 (15, 30...) latach pracy pójdziesz na emeryturę (o ile dożyjesz). Człowiek przepracował - i co? Chcesz teraz mu powiedzieć "wała"?Dokładnie. Zawsze się można przekwalifikować. Bo jak wiadomo powszechnie, zawody dzielimy na: - te które uprawniają do wcześniejszej emerytury - tancerz baletowy [...] PS. A w jakim balecie Ty występujesz? -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
Data: 2009-05-26 16:59:09 | |
Autor: donald | |
Sytuacja banków w Polsce | |
Zmień już płytę, co? Nudny jesteś z tym swoim banki to złodzieje, To nie obsesja ale prawda. Ja ci nie bronie zyc w swiecie iluzji, ale nie zabraniaj innym zyc w realnym swiecie. i zostac tancerzem baletowym w wieku 50 lat..prawda?Mówiono człowiekowi: nie zarobisz dużo, ale po 25 (15, 30...) latachDokładnie. Zawsze się można przekwalifikować. A co to ma do banku? |
|
Data: 2009-05-26 16:05:32 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
Sytuacja bankĂłw w Polsce | |
On 2009-05-26, donald <donald@kaczor.corporation.pl> wrote:
[...] Zmień już płytę, co? Nudny jesteś z tym swoim banki to złodzieje, Ależ oczywiście. TTST. :-) Dokładnie. Zawsze się można przekwalifikować.i zostac tancerzem baletowym w wieku 50 lat..prawda? Dokładnie to samo co Twoje: "i zostac tancerzem baletowym w wieku 50 lat..prawda?" Ale widze, że poza obsesją to jeszcze Ci szwankuje czytanie z kontekstem. :-) -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
Data: 2009-05-26 18:07:58 | |
Autor: donald | |
Sytuacja banków w Polsce | |
"Wojciech Bancer" <proteus@post.pl> wrote in message news:slrnh1o4qc.mgt.proteuspl-test.org... On 2009-05-26, donald <donald@kaczor.corporation.pl> wrote: Sadzisz, ze jak sluchasz TVN to juz jestes inteligetny?
Polecam mniej TVN to zaczniesz wreszcie rozumiec. Sprawa dotyczyla przekretu jaki robi rzad antypolski Po i PiS (aws-uw) ktory ludzi traktuje jak smieci. I raz im mowi, zostan nauczycielem, strazakiem etc, a pojdziesz na wszesniejsza emeryture a tera mowi ty naciagacz jestes - zpierdalaj do 65 roku zycia, jak nazawc taki rzad? Chyba tylko rzad skurwysynow i zlodzieji. Zrezszta wczesniejsze emerytury wprowadzilo PO i PiS ale pod innym szyldem, wowczas nazywali sie PC, KLD, ZChN, KPN, UD - cos pominolem to przepraszam. Tak czy owak mordy zlodziejskie tdokladnie te same choc tylko szyld wymieniony. Odpocznij troche od TVN to sam zobaczysz jak robia cie na szaro. Naprawde by byc inteligetnym wcale nie trzeba sluchac TVN-u. Powiedzial bym raczej wrecz przeciwnie, TVN u sluchaja osoby z trudnosciami logicznego wyciagania wnioskow i myusza miec wszystko podane na tacy. |
|
Data: 2009-05-26 17:33:38 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
Sytuacja bankĂłw w Polsce | |
On 2009-05-26, donald <donald@kaczor.corporation.pl> wrote:
[...] Sadzisz, ze jak sluchasz TVN to juz jestes inteligetny?To nie obsesja ale prawda.Ależ oczywiście. TTST. :-) No ba. A co to ma do banku? No patrz. A podobno to banki są złodziejiami. :) Zrezszta wczesniejsze emerytury wprowadzilo PO i PiS ale pod innym szyldem, wowczas nazywali sie PC, KLD, ZChN, KPN, UD - cos pominolem to przepraszam. Tak czy owak mordy zlodziejskie tdokladnie te same choc tylko szyld wymieniony. I gdzie jeszcze węszysz spisek? :) Odpocznij troche od TVN to sam zobaczysz jak robia cie na szaro. Wszystko super, tylko powiedz mi jeszcze jak się TVN wyłącza jak się nie ma TV. I już sobie pójde nieoglądać. ;) -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
Data: 2009-05-26 20:09:11 | |
Autor: Tomasz Chmielewski | |
Sytuacja banków w Polsce | |
Wojciech Bancer wrote:
(...) Odpocznij troche od TVN to sam zobaczysz jak robia cie na szaro. Aby wylaczyc TVN jak sie nie ma TV, nalezy wlaczyc Radio Ojca Prowadzacego. -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org |
|
Data: 2009-05-26 21:51:19 | |
Autor: donald | |
Sytuacja banków w Polsce | |
"Wojciech Bancer" <proteus@post.pl> wrote in message news:slrnh1mfs5.vcu.proteuspl-test.org... On 2009-05-26, donald <donald@kaczor.corporation.pl> wrote: Naprawde. A co to ma do banku? A zadales sobie choc maly trud by sprawdzic skad PO i PiS czerpie pieniadze na kampanie wyborcza? Sprawdz, a kopara ci opadnie... Zrezszta wczesniejsze emerytury wprowadzilo PO i PiS ale pod innym szyldem, Jaki spisek? O czym ty chloptasiu mowisz? Zobacz na zyciorys polityczny Tuska, Kaczynskiego, Dorna, Ziobre, Jurka, Buzka, Rokity, i calej masci zlodziejskiej bandy. To nie zaden spisek ale fakt. To wladza postsolidarnosciowa z tych parti wymienionych czyli obecnego PO i PiS (mordy te same szyldy onne, nie patrz na szyldy tylko na mordy) uchwalila emrytury pomostowe i wczesniejsze... Sprawdz! Moze skoro nie masz telewizora czy go nie wlaczasz - to sprawdz w internecie, tylko nie na stronach TVN czy gazety. Poszukaj na stronach sejmu, jest tam wyszukiwarka archiwalnych dokumentow. Odpocznij troche od TVN to sam zobaczysz jak robia cie na szaro. Ty juz wiesz jak. -- Wojciech Bańcer |