Nie chcę sprawiać dyskomfortu - tłumaczył gen. Wojciech Jaruzelski w
rozmowie z tvn24.pl. Uroczyste zaprzysiężenie Bronisława Komorowskiego na
prezydenta odbędzie się jutro o godz. 10 przed Zgromadzeniem Narodowym. Gen. Jaruzelski tłumaczy, że nie chce stwarzać dyskomfortu "posłom, którzy
niewątpliwie nie są zwolennikami mojej obecności". Zaznaczył też, że jest
"bardzo wdzięczny panu marszałkowi Grzegorzowi Schetynie za wystosowanie
zaproszenia". Jaruzelski potwierdził też, że pojawi się na uroczystości na
Zamku Królewskim o godzinie 14.

Generał powiedział, że prezydent-elekt, z którym rozmawiał przez telefon "w
zrozumieniu" odniósł się do jego odmowy udziału w zaprzysiężeniu - podaje
tvn24.pl. - Uważam, że ta uroczystość powinna odbyć się w powadze, w
szacunku dla głowy państwa - mówił generał. http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8219621,Gen__Jaruzelski__Nie_przyjde_na_zaprzysiezenie.html

Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1pjkuzjzlnqet$.rvw9ex5k1yao$.dlg40tude.net...

Nie chcę sprawiać dyskomfortu - tłumaczył gen. Wojciech Jaruzelski w
rozmowie z tvn24.pl. Uroczyste zaprzysiężenie Bronisława Komorowskiego na
prezydenta odbędzie się jutro o godz. 10 przed Zgromadzeniem Narodowym.

Gen. Jaruzelski tłumaczy, że nie chce stwarzać dyskomfortu "posłom, którzy
niewątpliwie nie są zwolennikami mojej obecności". Zaznaczył też, że jest
"bardzo wdzięczny panu marszałkowi Grzegorzowi Schetynie za wystosowanie
zaproszenia". Jaruzelski potwierdził też, że pojawi się na uroczystości na
Zamku Królewskim o godzinie 14.

Generał powiedział, że prezydent-elekt, z którym rozmawiał przez telefon "w
zrozumieniu" odniósł się do jego odmowy udziału w zaprzysiężeniu - podaje
tvn24.pl. - Uważam, że ta uroczystość powinna odbyć się w powadze, w
szacunku dla głowy państwa - mówił generał.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8219621,Gen__Jaruzelski__Nie_przyjde_na_zaprzysiezenie.html

Chapeau bas.

W dniu 2010-08-05 22:16, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:1pjkuzjzlnqet$.rvw9ex5k1yao$.dlg40tude.net...

Nie chcę sprawiać dyskomfortu - tłumaczył gen. Wojciech Jaruzelski w
rozmowie z tvn24.pl. Uroczyste zaprzysiężenie Bronisława Komorowskiego na
prezydenta odbędzie się jutro o godz. 10 przed Zgromadzeniem Narodowym.

Gen. Jaruzelski tłumaczy, że nie chce stwarzać dyskomfortu "posłom,
ktĂłrzy
niewątpliwie nie są zwolennikami mojej obecności". Zaznaczył też, że jest
"bardzo wdzięczny panu marszałkowi Grzegorzowi Schetynie za wystosowanie
zaproszenia". Jaruzelski potwierdził też, że pojawi się na
uroczystości na
Zamku KrĂłlewskim o godzinie 14.

Generał powiedział, że prezydent-elekt, z którym rozmawiał przez
telefon "w
zrozumieniu" odniósł się do jego odmowy udziału w zaprzysiężeniu - podaje
tvn24.pl. - Uważam, że ta uroczystość powinna odbyć się w powadze, w
szacunku dla głowy państwa - mówił generał.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8219621,Gen__Jaruzelski__Nie_przyjde_na_zaprzysiezenie.html

Chapeau bas.

A teraz lewackie pieski biegnijcie wylizac ladnie "Panu" Generalowi.

R.

--
                Save The Whale!
http://fusyfusyfusy.blox.pl/resource/wieloryb.jpg

Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1pjkuzjzlnqet$.rvw9ex5k1yao$.dlg40tude.net...

Nie chcę sprawiać dyskomfortu - tłumaczył gen. Wojciech Jaruzelski w
rozmowie z tvn24.pl. Uroczyste zaprzysiężenie Bronisława Komorowskiego na
prezydenta odbędzie się jutro o godz. 10 przed Zgromadzeniem Narodowym.

Gen. Jaruzelski tłumaczy, że nie chce stwarzać dyskomfortu "posłom, którzy
niewątpliwie nie są zwolennikami mojej obecności". Zaznaczył też, że jest
"bardzo wdzięczny panu marszałkowi Grzegorzowi Schetynie za wystosowanie
zaproszenia". Jaruzelski potwierdził też, że pojawi się na uroczystości na
Zamku Królewskim o godzinie 14.

Generał powiedział, że prezydent-elekt, z którym rozmawiał przez telefon "w
zrozumieniu" odniósł się do jego odmowy udziału w zaprzysiężeniu - podaje
tvn24.pl. - Uważam, że ta uroczystość powinna odbyć się w powadze, w
szacunku dla głowy państwa - mówił generał.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8219621,Gen__Jaruzelski__Nie_przyjde_na_zaprzysiezenie.html

Najwyzszy czas na Zimnego Wojtasa bo przeciez grudzień to jego ulubiony miesiac ??? Co nie ??? Jakie to jest zabawne.
Szambiarz z Bilgoraja powinien sobie pouzywac

W dniu 2010-08-05 22:19, 954 pisze:

Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:1pjkuzjzlnqet$.rvw9ex5k1yao$.dlg40tude.net...

Nie chcę sprawiać dyskomfortu - tłumaczył gen. Wojciech Jaruzelski w
rozmowie z tvn24.pl. Uroczyste zaprzysiężenie Bronisława Komorowskiego na
prezydenta odbędzie się jutro o godz. 10 przed Zgromadzeniem Narodowym.

Gen. Jaruzelski tłumaczy, że nie chce stwarzać dyskomfortu "posłom,
ktĂłrzy
niewątpliwie nie są zwolennikami mojej obecności". Zaznaczył też, że jest
"bardzo wdzięczny panu marszałkowi Grzegorzowi Schetynie za wystosowanie
zaproszenia". Jaruzelski potwierdził też, że pojawi się na
uroczystości na
Zamku KrĂłlewskim o godzinie 14.

Generał powiedział, że prezydent-elekt, z którym rozmawiał przez
telefon "w
zrozumieniu" odniósł się do jego odmowy udziału w zaprzysiężeniu - podaje
tvn24.pl. - Uważam, że ta uroczystość powinna odbyć się w powadze, w
szacunku dla głowy państwa - mówił generał.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8219621,Gen__Jaruzelski__Nie_przyjde_na_zaprzysiezenie.html

Najwyzszy czas na Zimnego Wojtasa bo przeciez grudzień to jego ulubiony
miesiac ??? Co nie ??? Jakie to jest zabawne.
Szambiarz z Bilgoraja powinien sobie pouzywac

Zelazny Wojtek spocznie w Gdyni pod plotem.

R.

--
                Save The Whale!
http://fusyfusyfusy.blox.pl/resource/wieloryb.jpg

  W dniu 2010-08-05 22:05, Grzegorz Z. pisze:

Nie chcę sprawiać dyskomfortu - tłumaczył gen. Wojciech Jaruzelski w
rozmowie z tvn24.pl. Uroczyste zaprzysiężenie Bronisława Komorowskiego na
prezydenta odbędzie się jutro o godz. 10 przed Zgromadzeniem Narodowym.

Gen. Jaruzelski tłumaczy, że nie chce stwarzać dyskomfortu "posłom, którzy
niewątpliwie nie są zwolennikami mojej obecności". Zaznaczył też, że jest
"bardzo wdzięczny panu marszałkowi Grzegorzowi Schetynie za wystosowanie
zaproszenia". Jaruzelski potwierdził też, że pojawi się na uroczystości na
Zamku Królewskim o godzinie 14.

Generał powiedział, że prezydent-elekt, z którym rozmawiał przez telefon "w
zrozumieniu" odniósł się do jego odmowy udziału w zaprzysiężeniu - podaje
tvn24.pl. - Uważam, że ta uroczystość powinna odbyć się w powadze, w
szacunku dla głowy państwa - mówił generał.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8219621,Gen__Jaruzelski__Nie_przyjde_na_zaprzysiezenie.html

Tak, - "szacun". Mimo paru wad, ten facet ma jednak klasę.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Tak, - "szacun". Mimo paru wad, ten facet ma jednak klasę.

Najbardziej jego klase mogli poczuc coponiektorzy 13 grudnia 1981.
Klasa wyjatkowa wykazywal sie rowniez gdy przysiegal na wiernosc ZSRR.
Faktycznie, godzien podziwiu komuch.

On 5 Sie, 23:04, PaPi <r...@dwa.trzy> wrote:

Faktycznie, godzien podziwiu komuch.

... oraz ci którzy go swego czasu (w ukartowany sposób) jednym głosem
na prezydenta RP wybrali a obecnie na oficjalne  państwowe
uroczystości zapraszają. Nie muszę chyba dodawać ze są to
przedstawiciele tej samej opcji politycznej- wtedy się to
uniademokratyczna nazywało, dziś peło.
J-23

  W dniu 2010-08-05 23:04, PaPi pisze:

Tak, - "szacun". Mimo paru wad, ten facet ma jednak klasę.

Najbardziej jego klase mogli poczuc coponiektorzy 13 grudnia 1981.
Klasa wyjatkowa wykazywal sie rowniez gdy przysiegal na wiernosc ZSRR.
Faktycznie, godzien podziwiu komuch.

On uratował Polskę przed wojną domową 13 12 1981. Za to "szacun". Natomiast szubienica za wybrzeże 1970 roku.. Jednak nie mogę nic zarzucić jego poczuciu honoru i patriotyzmu..

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 5 Sie, 23:28, jadrys <andrzej...@op.pl> wrote:

On uratował Polskę przed wojną domową 13 12 1981.

Kto z kim miał zamiar wojować w ramach owej domniemanej"wojny domowej"
oraz jakie miało być uzbrojenie owych wydumanych przeciwników?

Jednak nie mogę nic zarzucić jego poczuciu honoru i patriotyzmu..

Zaiste, zarówno poczucie honoru (manifestujące się m.in. donoszeniem
na swoich kolegów) jak i patriotyzm (czyli przywiązanie do CCCP)
jaruzela były, z punktu widzenia kremlowskich satrapów,  bez zarzutu.
Tylko co nas Polaków obchodzą patriotyzm i "honor" jakiegoś sowieta,
ubranego dla niepoznaki w polski mundur?
J-23

  W dniu 2010-08-06 00:37, Hans Kloss pisze:

On 5 Sie, 23:28, jadrys<andrzej...@op.pl>  wrote:

On uratował Polskę przed wojną domową 13 12 1981.

Kto z kim miał zamiar wojować w ramach owej domniemanej"wojny domowej"
oraz jakie miało być uzbrojenie owych wydumanych przeciwników?

Ludzie "Solidarności" z aparatem bezpieczeństwa kraju. A więc wojskiem, milicją. Oczywiście część wojska  by przeszła na stronę Solidarności.Ale przez to ta wojna domowa mogłaby być jeszcze bardziej krwawa..

Jednak nie mogę nic zarzucić jego poczuciu honoru i patriotyzmu..

Zaiste, zarówno poczucie honoru (manifestujące się m.in. donoszeniem
na swoich kolegów) jak i patriotyzm (czyli przywiązanie do CCCP)
jaruzela były, z punktu widzenia kremlowskich satrapów,  bez zarzutu.
Tylko co nas Polaków obchodzą patriotyzm i "honor" jakiegoś sowieta,
ubranego dla niepoznaki w polski mundur?
J-23

Jakie donoszenia? Hans, chociaż ty nie używaj tego ostatnio bardzo modnego wśród stada bezmyślnych gapiów słowa..
Tak owszem, jego patriotyzm po części był również skazany na ścisłą współpracę z ZSRR. Ponieważ Polacy nie byli w stanie sami zwalczyć kapitalizmu w swoim kraju, zwłaszcza kapitalizmu wspomaganego z zagranicy. Tak więc Jaruzelski nie miał wyboru.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 6 Sie, 08:19, jadrys <andrzej...@op.pl> wrote:

Jakie donoszenia?

Poczytaj sobie raporty tw "Wolskiego" na temat jego ówczesnych kolegów
ze szkoły. A potem  na temat kolegów ze służby.A potem na temat
podwładnych. A potem....
Wiesz że pierwsze raporty pisał do Smierszy? Wiesz co to było i czym
się zajmowało?
 J-23

  W dniu 2010-08-06 16:11, Hans Kloss pisze:

On 6 Sie, 08:19, jadrys<andrzej...@op.pl>  wrote:

Jakie donoszenia?

Poczytaj sobie raporty tw "Wolskiego" na temat jego ówczesnych kolegów
ze szkoły. A potem  na temat kolegów ze służby.A potem na temat
podwładnych. A potem....
Wiesz że pierwsze raporty pisał do Smierszy? Wiesz co to było i czym
się zajmowało?
  J-23

Czy te raporty "Wolskiego"są w jakiś sposób udokumentowane?

  To chyba logiczne że jako oficer  pisał raporty do kontrwywiadu.. Myślisz ze teraz polscy oficerowie nie składają raportów do NATO i CIA? Jednak dzieje się to w jedna stronę - "sojusznicy" z CIA na pewno nie składają raportów polskiemu kontrwywiadowi.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 7 Sie, 11:36, jadrys <andrzej...@op.pl> wrote:

Czy te raporty "Wolskiego"są w jakiś sposób udokumentowane?

Tak, przynajmniej takie sprawiały wrażenie  Ich fragmenty cytowano w
filmie dokumentalnym o jaruzelu a nie mam żadnych podstaw żeby nie
wierzyć ludziom którzy ów dokument zrobili. Mam za to solidne podstawy
żeby nie wierzyć jaruzelowi ani jego piewcom, bo już nie raz
okłamywali naród w żywe oczy.

To chyba logiczne że jako oficer  pisał raporty do kontrwywiadu..

Polski oficer do ruskiego "kontrwywiadu" (w rzeczywistości do bandy
sadystycznych oprawców)??

Myślisz ze teraz polscy oficerowie nie składają raportów do NATO i CIA?

Myślę że nie. Ponadto mam nadziej e że raporty owe (pisane dla
kontrywiadu POLSKIEGO) nie zawierają żadnych wycieczek osobistych ani
ocen rzekomej "postawy moralno-politycznej" podwładnych ale są
wyłącznie merytoryczne. Ponadto wierzę ze raporty te piszą wyłącznie
przełożeni na temat swoich podwładnych, a nie równi funkcją/stopniem
koledzy nawzajem o sobie.
J-23

Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:f2b58f7f-1730-4da8-9db2-a5ce0e5b0c86m1g2000yqo.googlegroups.com...
On 7 Sie, 11:36, jadrys <andrzej...@op.pl> wrote:

Czy te raporty "Wolskiego"są w jakiś sposób udokumentowane?

Tak, przynajmniej takie sprawiały wrażenie  Ich fragmenty cytowano w
filmie dokumentalnym o jaruzelu a nie mam żadnych podstaw żeby nie
wierzyć ludziom którzy ów dokument zrobili. Mam za to solidne podstawy
żeby nie wierzyć jaruzelowi ani jego piewcom, bo już nie raz
okłamywali naród w żywe oczy.

To chyba logiczne że jako oficer pisał raporty do kontrwywiadu..

Polski oficer do ruskiego "kontrwywiadu" (w rzeczywistości do bandy
sadystycznych oprawców)??

Myślisz ze teraz polscy oficerowie nie składają raportów do NATO i CIA?

Myślę że nie. Ponadto mam nadziej e że raporty owe (pisane dla
kontrywiadu POLSKIEGO) nie zawierają żadnych wycieczek osobistych ani
ocen rzekomej "postawy moralno-politycznej" podwładnych ale są
wyłącznie merytoryczne. Ponadto wierzę ze raporty te piszą wyłącznie
przełożeni na temat swoich podwładnych, a nie równi funkcją/stopniem
koledzy nawzajem o sobie.

==============================================

I nie wierzysz że USA torturuje więźniów?

On 7 Sie, 12:48, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@sz.home.pl> wrote:

I nie wierzysz że USA torturuje więźniów?

Wierzę ze więźniów torturują (jeżeli to potrzebne) wszystkie policje i
wszystkie ss na świecie. Polskie też, co akurat wiem, więc wiara nie
ma tu żadnego znaczenia.
J-23

Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:bba3df93-57f4-4ec2-9fff-6f77876dae28j8g2000yqd.googlegroups.com...
On 7 Sie, 12:48, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@sz.home.pl> wrote:

I nie wierzysz że USA torturuje więźniów?

Wierzę ze więźniów torturują (jeżeli to potrzebne) wszystkie policje i
wszystkie ss na świecie. Polskie też, co akurat wiem, więc wiara nie
ma tu żadnego znaczenia.



-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Jakie byo pytanie?

On 8 Sie, 00:13, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@sz.home.pl> wrote:

Jakie byo pytanie?

Absurdalne. USA jako państwo nie mogą nikogo torturować, mogą to
czynić jedynie odpowiednie służby tego państwa.
J-23

Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:bea7b87e-838a-4079-8b5e-ba857fe126b6g19g2000yqc.googlegroups.com...
On 8 Sie, 00:13, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@sz.home.pl> wrote:

Jakie byo pytanie?

Absurdalne. USA jako państwo nie mogą nikogo torturować, mogą to
czynić jedynie odpowiednie służby tego państwa.

=======================

A ja nie sram. Czyni to odpowiedni organ mojego ciała.

On 8 Sie, 00:23, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@sz.home.pl> wrote:

A ja nie sram. Czyni to odpowiedni organ mojego ciała.

Nieprawda. W procesie srania jest z reguły zaangażowanych znacznie
więcej organów twojego ciała niż jeden.
J-23

Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:d7363d35-f1a3-4993-8b43-9f98d06b3ad2i31g2000yqm.googlegroups.com...
On 8 Sie, 00:23, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@sz.home.pl> wrote:

A ja nie sram. Czyni to odpowiedni organ mojego ciała.

Nieprawda. W procesie srania jest z reguły zaangażowanych znacznie
więcej organów twojego ciała niż jeden.

==========================================

Widzę że najlepiej mówi ci się o gównie i sraniu.
Ja się wypisuję.

On 8 Sie, 00:43, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@sz.home.pl> wrote:

Widzę że najlepiej mówi ci się o gównie i sraniu.
Ja się wypisuję.

Ty zacząłeś. A na twoje  (absurdalne) pytanie odpowiedziałem odpowiednio je (w
domyśle) korygując tak aby nie było sprzeczne z logika.
J-23

--

"jadrys" <andrzej203@op.pl> wrote in message news:i3g9i2$1so$1news.onet.pl...

 W dniu 2010-08-06 00:37, Hans Kloss pisze:

On 5 Sie, 23:28, jadrys<andrzej...@op.pl>  wrote:

On uratował Polskę przed wojną domową 13 12 1981.

Kto z kim miał zamiar wojować w ramach owej domniemanej"wojny domowej"
oraz jakie miało być uzbrojenie owych wydumanych przeciwników?

Ludzie "Solidarności" z aparatem bezpieczeństwa kraju. A więc wojskiem, milicją. Oczywiście część wojska  by przeszła na stronę Solidarności.Ale przez to ta wojna domowa mogłaby być jeszcze bardziej krwawa..

Jednak nie mogę nic zarzucić jego poczuciu honoru i patriotyzmu..

Zaiste, zarówno poczucie honoru (manifestujące się m.in. donoszeniem
na swoich kolegów) jak i patriotyzm (czyli przywiązanie do CCCP)
jaruzela były, z punktu widzenia kremlowskich satrapów,  bez zarzutu.
Tylko co nas Polaków obchodzą patriotyzm i "honor" jakiegoś sowieta,
ubranego dla niepoznaki w polski mundur?
J-23

Jakie donoszenia? Hans, chociaż ty nie używaj tego ostatnio bardzo modnego wśród stada bezmyślnych gapiów słowa..
Tak owszem, jego patriotyzm po części był również skazany na ścisłą współpracę z ZSRR. Ponieważ Polacy nie byli w stanie sami zwalczyć kapitalizmu w swoim kraju, zwłaszcza kapitalizmu wspomaganego z zagranicy.

Tu to zdanie powinno brzmieć:
Ponieważ Polacy nie byli w stanie sami zwalczyć socjalizmu w swoim kraju, zwłaszcza socjalizmu wymuszanego przez granicę - wschodnią i zachodnią (Stasi).

Tak więc Jaruzelski nie miał wyboru.

Tak tu powiedziałeś prawdę.

  W dniu 2010-08-06 08:25, Panslavista pisze:

Tak owszem, jego patriotyzm po części był również skazany na ścisłą
współpracę z ZSRR. Ponieważ Polacy nie byli w stanie sami zwalczyć
kapitalizmu w swoim kraju, zwłaszcza kapitalizmu wspomaganego z zagranicy.

Tu to zdanie powinno brzmieć:
Ponieważ Polacy nie byli w stanie sami zwalczyć socjalizmu w swoim kraju,
zwłaszcza socjalizmu wymuszanego przez granicę - wschodnią i zachodnią
(Stasi).

Tak więc Jaruzelski nie miał wyboru.

Tak tu powiedziałeś prawdę.

Znasz ty Panslav sytuację zwykłych Polaków w przed wojennej Polsce?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

jadrys wrote:

Jednak nie mogę nic zarzucić jego poczuciu honoru i patriotyzmu..

Czego to propagandyści nie wymyślą. Pewno jeszcze cnotliwy jest.

mi

W dniu 2010-08-05 23:40, mi pisze:

jadrys wrote:

Jednak nie mogę nic zarzucić jego poczuciu honoru i patriotyzmu..

Czego to propagandyści nie wymyślą. Pewno jeszcze cnotliwy jest.

I ma wlosy.

R.

--
                Save The Whale!
http://fusyfusyfusy.blox.pl/resource/wieloryb.jpg

  W dniu 2010-08-05 23:40, mi pisze:

jadrys wrote:

Jednak nie mogę nic zarzucić jego poczuciu honoru i patriotyzmu..

Czego to propagandyści nie wymyślą. Pewno jeszcze cnotliwy jest.

mi

Tu nie chodzi o propagandę, tylko o rzeczową ocenę faktów.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 2010-08-05 23:04, PaPi wrote:

Tak, - "szacun". Mimo paru wad, ten facet ma jednak klasę.

Najbardziej jego klase mogli poczuc coponiektorzy 13 grudnia 1981.
Klasa wyjatkowa wykazywal sie rowniez gdy przysiegal na wiernosc ZSRR.
Faktycznie, godzien podziwiu komuch.

-- -- -- -- -- --

No! W ostatniej chwili! Dolaczyles jako trzeci do pieknie sie
formujacego kompletu razem z zgrzegorzem i pisdzikiewiczem!
Teraz tylko wybor was czeka, ktory z was 'po srodku'!
H

W dniu 2010-08-05 23:04, PaPi pisze:

Tak, - "szacun". Mimo paru wad, ten facet ma jednak klasę.

Najbardziej jego klase mogli poczuc coponiektorzy 13 grudnia 1981.
Klasa wyjatkowa wykazywal sie rowniez gdy przysiegal na wiernosc ZSRR.
Faktycznie, godzien podziwiu komuch.

Oraz podczas masakry na Wybrzeżu w 1970. Jeruzel ze swoją bandą jest
głównym winnym.

On 2010-08-05 22:52, jadrys wrote:

W dniu 2010-08-05 22:05, Grzegorz Z. pisze:

Nie chcę sprawiać dyskomfortu - tłumaczył gen. Wojciech Jaruzelski w
rozmowie z tvn24.pl. Uroczyste zaprzysiężenie Bronisława Komorowskiego na
prezydenta odbędzie się jutro o godz. 10 przed Zgromadzeniem Narodowym.

Gen. Jaruzelski tłumaczy, że nie chce stwarzać dyskomfortu "posłom,
którzy
niewątpliwie nie są zwolennikami mojej obecności". Zaznaczył też, że jest
"bardzo wdzięczny panu marszałkowi Grzegorzowi Schetynie za wystosowanie
zaproszenia". Jaruzelski potwierdził też, że pojawi się na
uroczystości na
Zamku Królewskim o godzinie 14.

Generał powiedział, że prezydent-elekt, z którym rozmawiał przez
telefon "w
zrozumieniu" odniósł się do jego odmowy udziału w zaprzysiężeniu - podaje
tvn24.pl. - Uważam, że ta uroczystość powinna odbyć się w powadze, w
szacunku dla głowy państwa - mówił generał.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8219621,Gen__Jaruzelski__Nie_przyjde_na_zaprzysiezenie.html

Tak, - "szacun". Mimo paru wad, ten facet ma jednak klasę.

-- -- -- -- -- --

Dodaj omulku, niewymuszona! Nie musial sie zupelnie starac
o takie opinie, bowiem juz obecna wladza o to juz zadbala,
a 'gieneralowi' zostalo tylko 'odmowic z honorem' obecnosci,
by wszelkie rusofile poszczaly sie z dumy!
Bardzo prymitywna agenturalna robota.., bardzo!

H

On 2010-08-05 22:05, Grzegorz Z. wrote:

Nie chcę sprawiać dyskomfortu - tłumaczył gen. Wojciech Jaruzelski w
rozmowie z tvn24.pl. Uroczyste zaprzysiężenie Bronisława Komorowskiego na
prezydenta odbędzie się jutro o godz. 10 przed Zgromadzeniem Narodowym.

Gen. Jaruzelski tłumaczy, że nie chce stwarzać dyskomfortu "posłom, którzy
niewątpliwie nie są zwolennikami mojej obecności". Zaznaczył też, że jest
"bardzo wdzięczny panu marszałkowi Grzegorzowi Schetynie za wystosowanie
zaproszenia". Jaruzelski potwierdził też, że pojawi się na uroczystości na
Zamku Królewskim o godzinie 14.

Generał powiedział, że prezydent-elekt, z którym rozmawiał przez telefon "w
zrozumieniu" odniósł się do jego odmowy udziału w zaprzysiężeniu - podaje
tvn24.pl. - Uważam, że ta uroczystość powinna odbyć się w powadze, w
szacunku dla głowy państwa - mówił generał.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8219621,Gen__Jaruzelski__Nie_przyjde_na_zaprzysiezenie.html

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

No! To rozumiem! Oddajesz 'szacun' swemu idolowi otwarcie
i bez kamuflowania sie i to potrafie docenic, nie zmienia to jednak
mojej opinii o twojej lajdackiej, agenturalnej mentalnosci,
ktora szkodzisz krajowi w ktorym zyjesz!
Potrafisz przyjac prawde taka, jaka jest, czyli ze oddajac
ow 'szacun' sowieckiemu agentowi, namaszczonemu przez obce
mocarstwo na rzadzacego w Polsce, sam sie do tej agentury
wpisujesz i sluzysz tym samym owemu obcemu mocarstwu?
Jesli tego nie rozumiesz, to kiedys moze dotrze do ciebie ta
prawda jak spojrzysz do gory... na galaz, ktora juz dla ciebie rosnie,
scierwo!

H

W dniu 2010-08-05 22:05, Grzegorz Z. pisze:

Nie chcę sprawiać dyskomfortu -

Trzeba go chyba zabić, bo ustanawia nieosiągalne dla obecnych władców RP standardy honoru.


Pozdrawiam
  WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein FĂźhrer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

W dniu 2010-08-06 08:45, WW pisze:

W dniu 2010-08-05 22:05, Grzegorz Z. pisze:

Nie chcę sprawiać dyskomfortu -

Trzeba go chyba zabić, bo ustanawia nieosiągalne dla obecnych władców RP
standardy honoru.

On i honor, buehehehe.

R.
--
                Save The Whale!
http://fusyfusyfusy.blox.pl/resource/wieloryb.jpg

W dniu 2010-08-06 10:23, raff pisze:

W dniu 2010-08-06 08:45, WW pisze:

W dniu 2010-08-05 22:05, Grzegorz Z. pisze:

Nie chcę sprawiać dyskomfortu -

Trzeba go chyba zabić, bo ustanawia nieosiągalne dla obecnych władców RP
standardy honoru.

On i honor, buehehehe.

R.

To głupi rechot czy naprawdę masz coś na temat honoru do powiedzenia ?


Pozdrawiam
  WW
"Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein FĂźhrer"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

W dniu 2010-08-06 10:56, WW pisze:

W dniu 2010-08-06 10:23, raff pisze:

W dniu 2010-08-06 08:45, WW pisze:

W dniu 2010-08-05 22:05, Grzegorz Z. pisze:

Nie chcę sprawiać dyskomfortu -

Trzeba go chyba zabić, bo ustanawia nieosiągalne dla obecnych władców RP
standardy honoru.

On i honor, buehehehe.

R.

To głupi rechot czy naprawdę masz coś na temat honoru do powiedzenia ?

Juz Michnik stwierdzil ze to czlowiek honoru. A skoro tak, to nie wolno z tym dyskutowac.

R.

--
                Save The Whale!
http://fusyfusyfusy.blox.pl/resource/wieloryb.jpg

Użytkownik "raff" <patagonia2389@onet.pl> napisał w wiadomości news:i3gj32$t20$1news.onet.pl...

W dniu 2010-08-06 10:56, WW pisze:

W dniu 2010-08-06 10:23, raff pisze:

W dniu 2010-08-06 08:45, WW pisze:

W dniu 2010-08-05 22:05, Grzegorz Z. pisze:

Nie chcę sprawiać dyskomfortu -

Trzeba go chyba zabić, bo ustanawia nieosiągalne dla obecnych władców RP
standardy honoru.

On i honor, buehehehe.

R.

To głupi rechot czy naprawdę masz coś na temat honoru do powiedzenia ?

Juz Michnik stwierdzil ze to czlowiek honoru. A skoro tak, to nie wolno z tym dyskutowac.

Zapomniałeś koleś, że twój niedorośnięty guru jeszcze 2 miesiące temu wychwalał PRL, a komunistów szczególności?

R.

--                 Save The Whale!
http://fusyfusyfusy.blox.pl/resource/wieloryb.jpg

To twoja partnerka życiowa katopisowska gnido?


--

Zahir

Trzeba go chyba zabi�, bo ustanawia nieosi�galne dla obecnych
w�adców RP
standardy honoru.

On i honor, buehehehe.

R.

To g�upi rechot czy naprawd� masz co� na temat honoru do
powiedzenia ?

Juz Michnik stwierdzil ze to czlowiek honoru. A skoro tak, to nie
wolno z tym dyskutowac.

Zapomniałeś koleś, że twój niedorośnięty guru jeszcze 2 miesiące temu
wychwalał PRL, a komunistów szczególności?

Kolesiow to sobie na melinie poszukaj. Albo wsrod rodziny, co na jedno wychodzi.

R.

--
                Save The Whale!
http://fusyfusyfusy.blox.pl/resource/wieloryb.jpg

Użytkownik "raff" <patagonia2389@onet.pl> napisał w wiadomości news:i3glkc$6c0$1news.onet.pl...

Trzeba go chyba zabi�, bo ustanawia nieosi�galne dla obecnych
w�adców RP
standardy honoru.

On i honor, buehehehe.

R.

To g�upi rechot czy naprawd� masz co� na temat honoru do
powiedzenia ?

Juz Michnik stwierdzil ze to czlowiek honoru. A skoro tak, to nie
wolno z tym dyskutowac.

Zapomniałeś koleś, że twój niedorośnięty guru jeszcze 2 miesiące temu
wychwalał PRL, a komunistów szczególności?

Kolesiow to sobie na melinie poszukaj. Albo wsrod rodziny, co na jedno wychodzi.

R.

W tym przypadku koleś jest określeniem pogardliwym w stosunku do takiego katopisa jak ty.

--                 Save The Whale!
http://fusyfusyfusy.blox.pl/resource/wieloryb.jpg

To twoja partnerka życiowa pisowski pomyleńcu?


--

Zahir

To g�upi rechot czy naprawd�� masz co� na temat honoru do
powiedzenia ?

Juz Michnik stwierdzil ze to czlowiek honoru. A skoro tak, to nie
wolno z tym dyskutowac.

Zapomnia�e� kole�, şe twój niedoro�ni�ty guru jeszcze 2
miesi�ce temu
wychwala� PRL, a komunistów szczególno�ci?

Kolesiow to sobie na melinie poszukaj. Albo wsrod rodziny, co na jedno
wychodzi.

R.

W tym przypadku koleś jest określeniem pogardliwym w stosunku do takiego
katopisa jak ty.

Mnie zwisaja okreslenia pogardliwe od takiego moralnego dna jak Zahiry.

R.

--
                Save The Whale!
http://fusyfusyfusy.blox.pl/resource/wieloryb.jpg

Użytkownik "raff" <patagonia2389@onet.pl> napisał w wiadomości news:i3gmqj$a1e$1news.onet.pl...

To g�upi rechot czy naprawd�� masz co� na temat honoru do
powiedzenia ?

Juz Michnik stwierdzil ze to czlowiek honoru. A skoro tak, to nie
wolno z tym dyskutowac.

Zapomnia�e� kole�, şe twój niedoro�ni�ty guru jeszcze 2
miesi�ce temu
wychwala� PRL, a komunistów szczególno�ci?

Kolesiow to sobie na melinie poszukaj. Albo wsrod rodziny, co na jedno
wychodzi.

R.

W tym przypadku koleś jest określeniem pogardliwym w stosunku do takiego
katopisa jak ty.

Mnie zwisaja okreslenia pogardliwe od takiego moralnego dna jak Zahiry.

Koleś, należysz do katopisowskich oszołomów więc zniżam się do twego poziomu i używam waszego języka!

R.

--                 Save The Whale!
http://fusyfusyfusy.blox.pl/resource/wieloryb.jpg

To twoja partnerka życiowa? Interesujacy masz gust!

--

Zahir

To g�ť�ş�upi rechot czy naprawd���ş� masz co�ť�ş�
na temat honoru do
powiedzenia ?

Juz Michnik stwierdzil ze to czlowiek honoru. A skoro tak, to nie
wolno z tym dyskutowac.

Zapomnia�e� kole�, ̟e tw��j niedoro�ni��ty
guru jeszcze 2
miesi��ce temu
wychwala� PRL, a komunist��w szczeg��lno�ci?

Kolesiow to sobie na melinie poszukaj. Albo wsrod rodziny, co na jedno
wychodzi.

R.

W tym przypadku kole� jest okre�leniem pogardliwym w stosunku do
takiego
katopisa jak ty.

Mnie zwisaja okreslenia pogardliwe od takiego moralnego dna jak Zahiry.

Koleś, należysz do katopisowskich oszołomów więc zniżam się do twego
poziomu i używam waszego języka!

Mozesz czuc sie olany cieplym moczem.

Jak lubisz, twoja sprawa.

R.

--
Save The Whale!
http://fusyfusyfusy.blox.pl/resource/wieloryb.jpg

To twoja partnerka Ĺźyciowa? Interesujacy masz gust!

--

Zahir

--
                Save The Whale!
http://fusyfusyfusy.blox.pl/resource/wieloryb.jpg

W dniu 2010-08-06 10:56, WW pisze:

W dniu 2010-08-06 10:23, raff pisze:

W dniu 2010-08-06 08:45, WW pisze:

W dniu 2010-08-05 22:05, Grzegorz Z. pisze:

Nie chcę sprawiać dyskomfortu -

Trzeba go chyba zabić, bo ustanawia nieosiągalne dla obecnych władców RP
standardy honoru.

On i honor, buehehehe.

R.

To głupi rechot czy naprawdę masz coś na temat honoru do powiedzenia ?

Takie gnaty jak Jaruzelski i ty nie zauwazylyby honoru nawet gdyby ten wpadl i walnal ich w morde.

R.
--
                Save The Whale!
http://fusyfusyfusy.blox.pl/resource/wieloryb.jpg