Data: 2009-10-05 13:35:04 | |
Autor: zly | |
Szacunek dla kobiet na rowerach po lubelsku. | |
Dnia Mon, 5 Oct 2009 03:39:24 -0700 (PDT), cyclomaniak napisał(a):
Że pierwszy z tych kierowców był idiotą, to wiadomo. Ale jakim Prowadziles kiedys samochod? Wiesz, ze nie da sie zatrzymac w miejscu? Inna sprawa, ze nie do konca rozumiem sytuacje, dopiero co ruszaliscie spod swiatel i juz conajmniej dwa auta zdazyly sie rozpedzic do takich predkosci? Oczywiscie pietnuje zachowanie kierowcy, zeby nie bylo :) -- marcin |
|
Data: 2009-10-05 04:51:28 | |
Autor: cyclomaniak | |
Szacunek dla kobiet na rowerach po lubelsku. | |
Inna sprawa, ze nie do konca rozumiem sytuacje, dopiero co ruszaliscie spodWedług mnie one były w ruchu, kierowcy jeśli zwalniali przed światłami to minimalnie, widząc, że i tak te światła się zmieniają, a co za tym idzie wszyscy ruszają. Miejsca na głupie manewry było wystarczająco dużo, bo natężenie ruchu nie było jakieś przesadne. Ten drugi "miszcz" uprawiał zresztą klasyczny slalom pomiędzy samochodami, skacząc z pasa na pas. |
|
Data: 2009-10-05 14:51:19 | |
Autor: zly | |
Szacunek dla kobiet na rowerach po lubelsku. | |
Dnia Mon, 5 Oct 2009 04:51:28 -0700 (PDT), cyclomaniak napisał(a):
Według mnie one były w ruchu, kierowcy jeśli zwalniali przed światłami jw, zanim samochody spod swiatel rusza i osiagna normalna predkosc mija kawal czasu Miejsca na głupie manewry było wystarczająco byc moze, nie wiem nie widzialem, Ten drugi "miszcz" no to inna sprawa juz -- marcin |
|
Data: 2009-10-05 13:50:51 | |
Autor: Marek 'Qrczak' Potocki | |
Szacunek dla kobiet na rowerach po lubelsku. | |
Dnia Mon, 5 Oct 2009 13:35:04 +0200, zly napisał(a):
Prowadziles kiedys samochod? Wiesz, ze nie da sie zatrzymac w miejscu? Tylko widzisz - samochód w odróżnieniu od tramwaju ma kierownicę. Tylko jak widać niektóry się boją jej nadużywać. Inna sprawa, ze nie do konca rozumiem sytuacje, dopiero co ruszaliscie spod Może to już tacy co mieli zieloną falę z poprzednich świateł? -- Pozdrawiam z Wrocławia Marek Potocki Przewodnik sudecki klasy 0 |
|
Data: 2009-10-05 14:49:38 | |
Autor: zly | |
Szacunek dla kobiet na rowerach po lubelsku. | |
Dnia Mon, 5 Oct 2009 13:50:51 +0200, Marek 'Qrczak' Potocki napisał(a):
Tylko widzisz - samochód w odróżnieniu od tramwaju ma kierownicę. Tylko jak i jechac centralnie pod maske na samochod jadacy z naprzeciwka? Może to już tacy co mieli zieloną falę z poprzednich świateł? mogli miec na poprzednich ale przed tymi musieli hamowac, bo pomijajac rowerzystow wjechali by w tylek innym samochodom, ktore dopiero co ruszyly. A system ruszania spod swiatel u nas do najszybszych nie nalezy -- marcin |
|
Data: 2009-10-05 15:14:28 | |
Autor: Mikołaj \"Miki\" Menke | |
Szacunek dla kobiet na rowerach po lubelsku. | |
Dnia 05.10.2009 14:49 użytkownik zly napisał :
Dnia Mon, 5 Oct 2009 13:50:51 +0200, Marek 'Qrczak' Potocki napisał(a): Ależ skąd, broń Boże, nigdy w życiu! Powinni centralnie wjechać w rower. W żadnym wypadku nie należy zwalniać. -- http://miki.menek.one.pl miki@menek.one.pl Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 |
|
Data: 2009-10-05 16:52:34 | |
Autor: zly | |
Szacunek dla kobiet na rowerach po lubelsku. | |
Dnia Mon, 05 Oct 2009 15:14:28 +0200, "Mikołaj \"Miki\" Menke" napisał(a):
Ależ skąd, broń Boże, nigdy w życiu! Powinni centralnie wjechać w rower. W żadnym wypadku nie należy zwalniać. jakby wszystko bylo takie proste to by nie bylo wypadkow... probuje tylko powiedziec, ze sytuacje na drodze sa rozne i wyzywanie kogos, ze nie zdazyl zwolnic nie zawsze jest na miejscu. Zwlaszcza, ze takie gwaltowne hamowanie potencjalnie moglo spowodowac znacznie wiecej ofiar niz 1 rowerzysta. Ale do tego trzeba wyobrazni. Tym razem na szczescie nic sie nie stalo -- marcin |
|
Data: 2009-10-05 10:39:09 | |
Autor: cyclomaniak | |
Szacunek dla kobiet na rowerach po lubelsku. | |
On 5 Paź, 16:52, zly <bozupabylazasl...@NOpocztaSPAM.fm> wrote:
Dnia Mon, 05 Oct 2009 15:14:28 +0200, "Mikołaj \"Miki\" Menke" napisał(a)Gdyby jeden z drugim wyminęli mnie w prawidłowej odległości - a miejsce było - w ogóle by nie doszło do tej kretyńskiej sytuacji. Nie wspomnę już o zachowaniu prędkości odpowiedniej do warunków. Tych przepisów nie wymyślono po to, żeby zrobić komuś na złość, jak zdają się sądzić co niektórzy. Zresztą nie oczekiwałem hamowania, tylko rozsądku. Zwlaszcza, ze takie gwaltowne hamowanieZa tymi dwoma już nikt nie jechał. No chyba, że kierowca martwił się o mnie, że rozwalę sobie kask na jego tylnej szybie, jeśli choć trochę zwolni;). >Ale do tego trzeba wyobrazni. Zgadza się, ale nie może być tak, że to ten na rowerze jako jedyny musi używać wyobraźni (choć od teraz w ramach myślenia za innych staję centralnie na pasie). Jadę samochodem, więc spoczywa na mnie pewna odpowiedzialność, a już na pewno nie wolno mi narażać zdrowia albo nawet życia innych tylko dlatego, że mi się spieszy. Tym razem na szczescie nic sie nie staloWłaśnie. Tym razem. A następnym razem przy takim podejściu do słabszych użytkowników drogi? Słówko wyjaśnienia; AL Racławickie w Lublinie są długie, do tego akurat między tymi a poprzednimi światłami jest coś z kilometr odstępu (po drodze jest tylko przejście bez sygnalizacji). Ten odcinek jest prosty jak w mordę strzelił, z dobrą widocznością, a sygnalizacja zawieszona nad ulicą jest zauważalna z daleka. Tam da się rozpędzić samochód i wpasować się w zmianę świateł jeśli ruch akurat nie jest zbyt duży. I żeby była jasność; prawo jazdy mam. Samochodem jeździłem. Rower ma swoje wady, ale przynajmniej nie stoję z nim w korkach. Tym razem na szczescie nic sie nie stalo |
|
Data: 2009-10-06 08:54:20 | |
Autor: kenubi | |
Szacunek dla kobiet na rowerach po lubelsku. | |
cyclomaniak wrote:
[ciach] zawieszona nad ulicą jest zauważalna z daleka. Tam da się rozpędzić I to jest problem. Bo da się i się chwali ale dlaczego przy 70..100 km/h? |
|
Data: 2009-10-05 17:40:16 | |
Autor: Mikołaj \"Miki\" Menke | |
Szacunek dla kobiet na rowerach po lubelsku. | |
Dnia 05.10.2009 16:52 użytkownik zly napisał :
Dnia Mon, 05 Oct 2009 15:14:28 +0200, "Mikołaj \"Miki\" Menke" napisał(a): Zawsze jest na miejscu o ile ktoś inny nie zrobił czegoś niezgodnie z przepisami i nagle. Kierowca ma widzieć co się dzieje na drodze, jeśli nie widzi to niech nie napierdala, albo niech odda prawo jazdy. A z gazeciarzami to problem jest taki, że oni nie tyle nie mogą zwolnić, co nie biorą takiej opcji pod uwagę i wolą ryzykować zdrowie i życie rowerzysty, bo im w razie czego nic nie grozi. -- http://miki.menek.one.pl miki@menek.one.pl Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 |