| Data: 2010-10-31 22:32:57 | |
| Autor: Przemek Budzy艅ski | |
| Szata艂ow - Polonia - Cracovia | |
|
portal weszlo zwr贸ci艂 uwag臋 na pewn膮 spraw臋.
Mianowicie regulamin PZPN: "Zasady reguluj膮ce stosunki pomi臋dzy klubem sportowym a trenerem pi艂ki no偶nej" m贸wi : Art. 4 1. Trener mo偶e w ci膮gu jednej rundy rozgrywek pracowa膰 tylko w jednym klubie wyst臋puj膮cym w tej samej klasie rozgrywkowej. 2. Nieprzestrzeganie zasady, o kt贸rej mowa w ust. l stanowi naruszenie dyscypliny zwi膮zkowej. Zaraz potem idzie punkt 3, kt贸ry m贸wi: 3. Wydzia艂 Szkolenia PZPN lub zwi膮zku pi艂ki no偶nej mo偶e wyrazi膰 zgod臋 na odst臋pstwo od zasady, o kt贸rej mowa w ust. l , gdy kontrakt trenerski 艂膮cz膮cy trenera z poprzednim klubem zosta艂 rozwi膮zany za porozumieniem stron, b膮d藕 zerwany jednostronnie przez trenera. Ano mo偶e. Ale przecie偶 wcale nie musi. I teraz mo偶na postawi膰 par臋 pyta艅. 1. czy Cracovia zanim zacz臋艂a rozmawia膰 z Szata艂owem, wyst膮pi艂a o tak膮 zgod臋 do PZPN? 2. czy ten regulamin dotyczy obecnych rozgrywek organizowanych przez Ekstraklas臋 SA? 3. czy wolno o tak膮 zgod臋 wyst臋powa膰 post factum? 4. czy je艣li Cracovia o tak膮 zgod臋 nie wystapi艂a, albo podpisa艂a kontrakt z Szata艂owem nie czekaj膮c na ni膮 - to czy PZPN powinien j膮 teraz wyda膰, b臋d膮c by艂o nie by艂o olanym w tej sprawie? To mo偶e wygl膮da膰 oczywi艣cie na czepialnictwo :), ale jak s艂usznie zauwa偶a portal weszlo - przy zrzucaniu z ligi 艁KSu Cracovia by艂a na przestrzeganie przepis贸w mocno wyczulona....:) :) |
|
| Data: 2010-11-02 10:46:05 | |
| Autor: AJK | |
| Szata艂ow - Polonia - Cracovia | |
|
31-10-2010 o godz. 22:32 Przemek Budzy駍ki napisa:
Mianowicie regulamin PZPN: "Zasady reguluj眂e stosunki pomi阣zy klubem sportowym a trenerem pi砶i no縩ej" m體i :[...]
iesz w眛pi? Szes-nas-to-krot-nie!;-) 2. czy ten regulamin dotyczy obecnych rozgrywek organizowanych przez Ekstraklas SA? Nawet gdyby tak, to w razie gdyby oka縠 si, 縠 absolutnie nie. 3. czy wolno o tak zgod wyst阷owa post factum? Zale縴 kto wyst阷uje. I za ile... przepraszam: do kogo :-) 4. czy je秎i Cracovia o tak zgod nie wystapi砤, albo podpisa砤 kontrakt z Szata硂wem nie czekaj眂 na ni - to czy PZPN powinien j teraz wyda, b阣眂 by硂 nie by硂 olanym w tej sprawie? Ech, a to podobno ja grzeszy砮m naiwno禼i i pytaniami retorycznymi... :-) Oczywi禼ie, 縠 powinien! Je秎i PZPN nie wyda - wyjdzie na g硊pka, kt髍ego mo縩a olewa. A je秎i chcia砨y ukara za niedope硁ienie, to wyjdzie na m禼iwego g硊pka, kt髍ego mo縩a olewa, bo od wyroku przys硊guje odwo砤nie, od odwo砤nia odwo砤nie, od odwo砤nia od odwo砤nia odwo砤nie... To mo縠 wygl眃a oczywi禼ie na czepialnictwo :), ale jak s硊sznie zauwa縜 portal weszlo - przy zrzucaniu z ligi Su Cracovia by砤 na przestrzeganie przepis體 mocno wyczulona....:) :) "Dyszysz dobrze zawoalowan nienawi禼i i siejesz ferment!" Ale skoro ju jeste秏y przy licencjach - ciekawe, czy Polonia zostanie ukarana za sobotni wygran nag硑m zainteresowaniem komisji licencyjnej i stwierdzeniem, 縠 ten dach tak naprawd nikogo nie zadasza, wi阠 niespodziewanie nie spe硁ia warunk體 :-) -- AJK |
|
| Data: 2010-11-02 20:17:02 | |
| Autor: Koriat | |
| Szata硂w - Polonia - Cracovia | |
|
U縴tkownik "AJK" <to-co-w-podpisie@post.pl> napisa w wiadomo禼i news:1mdup0nnk74wx$.dlgajk.cija...
[...] Pomijaj眂 ca潮 etyczn stron zagadnienia to kibice Polonii Bytom domagali si dymisji Szata硂wa, wi阠 facet wyszed im naprzeciw. |
|
| Data: 2010-11-02 20:59:52 | |
| Autor: AJK | |
| Szata硂w - Polonia - Cracovia | |
|
02-11-2010 o godz. 20:17 Koriat napisa:
[...] Kibice maj to do siebie, 縠 si domagaj. Mo縠 tylko kibice Jagiellonii i Korony _na razie_ nie :-) -- AJK |
|